Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, hubungan susuan dan hubungan semenda, maka tidak adahalangan untuk menikah;7.

II bernama Risman, karena ayahkandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikan pada pernikahanPemohon denganhalaman 3 dari 11 halaman Perkara nomor 0358/Pdt.P/2018/PA.KdiPemohon II adalah Zakaria dan Alfian, sedang maharnya berupaseperangkat alat shalat, tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada saatmenikah berstatusJejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan untuk menikah, tidak ada hubungan apapun, baiknasab, Susuan maupun semenda

bernama Risman, karenaBapak kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia;halaman 4 dari 11 halaman Perkara nomor 0358/Pdt.P/2018/PA.Kdi Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II dua orang yaitu Zakaria (Saksi sendiri)dan Alfian, sedangkan maharnya seperangkat alat shalat, tunai; Bahwa pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah masingmasing berstatus Jejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan apapunbaik darah/nasab, susuan maupun semenda

jawabkan secara hukum,(vide Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa untuk menyatakan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, terlebin dahulu diperiksa pemenuhan syarat danrukun perkawinannya itu sendiri, yang tentunya menurut ketentuan hukummateril perkawinan yang diatur dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 danmenurut ketentuan Syariat Islam, termasuk ada atau tidak adanya halanganperkawinan, baik halangan hukum ataupun halangan hubungan darah/nasab,susuan maupun semenda

Pemohon II melangsungkanpernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 21 Maret 2010 di Kelurahan Anggilowu,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dinikahkan oleh Imam setempatbernama La Siani, Wali Nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Risman karena Ayah kandung dan kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia, saksi Nikah 2 orang yaitu Zakaria dan Alfian, sedangmahar/mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baiknasab, SuSuan maupun semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:a. Rismawati binti Sire, lahir pada tanggal 27 Juli 1985b.

Penetapan No.47/Pdt.P/2016/PA Sj Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPfachon Iyang bernama Gucci, dinikahkan oleh imam Desa bernama Selingdan saksi nikahnya ada 3 (tiga)orang yaitu Ciccing dan Beddu,dengan mas kawin berupa tanah kebun seluas 10 are dibayartunai; Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan yangmenjadi

Penetapan No.47/Pdt.P/2016/PA Sj dengan mas kawin berupa tanah kebun seluas 10 aredibayartunai; Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan yangmenjadi halangan untuk melangsungkan pernikahan dan tidak adapula pihakpihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai

Penetapan No.47/Pdt.P/2016/PA Sj dalam usia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 13tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II (Gucci), dinikahkan oleh imam Desa (Seling), dan dihadirisaksi nikah dua orang masingmasing bernama: Ciccing dan Beddudengan mas kawin berupa tanah kebun seluas 10 are;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapatulama figih yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapatnyadalam pertimbangan hukum sebagaimana tersebut didalam Kitab Tuhfah,juz IV halaman 133 :CASA ALB Lad) Aad Lal O18

Bahwa antara anak pemohon dengan kekasihnyatersebut tidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak pemohondan kekasihnya tersebut sangatlah patut untuk diikat dalam pernikahanyang resmi;5.

calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON, umur 20 tahun 10 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah kurang lebih 1 tahun menjalinhubungan dengan calon suaminya dan anak Pemohon sekarang dalamkeadaan hamil 3 bulan;Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa benar anak Pemohon telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, sesusuan maupun semenda

Pemohonyang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 20 tahun 10 bulanyang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON ; Bahwa ia dengan anak Pemohon sudah lama menjalinhubungan dan anak Pemohon sekarang sudah hamil 3 bulan; Bahwa ia sekarang sudah bekerja dengan penghasilan Rp.900.000, per bulan dan sanggup untuk bertanggung jawab sepenuhnyakepada anak Pemohon; Bahwa antara ia dengan anakpm tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

KUA menolak dikarenakan anak Pemohon masihberumur 14 tahun; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa hubungan mereka sudah berjalan sekitar 1 tahundan anak Pemohon sekarang sudah hamil kurang lebih 3 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang bekerja,penghasilan berapa saksi tidak mengetahui;Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyasamasama beragama islam dan tidak ada hubungan keluarga,sesusuan maupun semenda

ANAKPEMOHON dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON; Bahwa Pemohon sudah melapor ke KUA namun pihakKUA menolak karena anak Pemohon masih berumur 14 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah lama menjalin hubungandengan calon suaminya dan bahkan sekarang anak Pemohon sudahhamil; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah salingmenyetujui dan sepakat untuk segera dinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyasamasama beragama Islam dan tidak ada hubungan baik nasab,sesusuan maupun semenda

Bahwa antara anak pemohon dengan kekasihnyatersebut tidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak pemohondan kekasihnya tersebut sangatlah patut untuk diilkat dalam pernikahanyang resmi;5.

Bahwa benar ia adalah anak Pemohon yang akan menikahdengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON, umur 22 tahun, 7 Bulan; Bahwa ia sudah 1 tahun lebih berhubungan dengan calonSuaminya dan calon suaminya sekarang sudah hamil 3 bulan;Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa benar ia telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dengan calon suaminya; Bahwa ia dengan calon suaminya sudah sepakat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

suaminya; Bahwa ia tidak sanggup kalau rencana pernikahan ini ditundakarena sudah saling mencintai;Bahwa, ayah calon suami telah memberikan keterangan didepansidang yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa benar ia ingin segera menikahkan putrinya yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan seorang lakilakibernama ANAK PEMOHON ; Bahwa anaknya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa benar antara Putranya dengan calon Istrinya tidak adahubungan nasab, sesusuan maupun semenda

anaknya yang bernama ANAK PEMOHON ; Bahwa Pemohon sudah melapor ke Kantor UrusanAgama, tetapi pihak KUA menolak dikarenakan anak Pemohon masihbelum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa bahwa mereka sudah saling mengenal sejaksekitar 1 tahun, bahkan hubungabn mereka semakin erat; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyasamasama beragama islam dan tidak ada hubungan keluarga,sesusuan maupun semenda

bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON,; Bahwa Pemohon sudah melapor ke KUA namun pihakKUA menolak karena anak Pemohon masih berumur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah lama menjalin hubungandengan calon suaminya dan bahkan sekarang calon istrinya sudahhamil 3 bulan; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah salingmenyetujui dan sepakat untuk segera dinikahkan;Halaman 6 dari 11 halaman Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinyasamasama beragama Islam dan tidak ada hubungan baik nasab,sesusuan maupun semenda

JawaTengah,Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga;Antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilakitidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda;Antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilakitidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian

No. 259/Pdt.P/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki tidakada hubungan keluarga, Sesusuan ataupun semenda; Antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan

Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki tidakada hubungan keluarga, sesusuan atupun semenda; Antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk

Antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki tidakada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda;2. Antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki tidakada larangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;3. Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, Sesusuan ataupun semenda ;2. Calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;3.

calon suami sudah berpacaran dengan calon istri selama 7 (tujuh) bulanbahkan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ;e bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilansetiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda

Majelis calon isteri anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa calon Istri beragama Islam ;e Bahwa calon istri sudah berpacaran dengan calon suami selama 7 (tujuh) bulansudah sangat akrab bahkan sudah melakukan hubungan layaknya suami istriyang sekarang calon istri sedang hamil 24 minggu ;e bahwa calon istri sudah dipinang oleh calon suami dan orang tua calon istrimenerimanya ;e Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda

Bahwa Pemohon telah melamarkan untuk anaknya denganm calon isterinya yangbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon istrinya sudah lama pacaran dansekarang calon istri sudah hamil berapa bulan saksi tidak mengetahui ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh bangunan dan umumnyapenghasilan atau upah setiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda

Bahwa Pemohon telah melamarkan untuk anaknya denganm calon isterinya yangbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;6 Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon istrinya sudah lama pacaran dansekarang calon istri sudah hamil berapa bulan saksi tidak mengetahui ;7 Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh bangunan dan umumnyapenghasilan atau upah setiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);8 Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda

calon suami sudah berhubungan layaknya suami dansekarang calon istri sedang hamil sekitar 24 minggu ;e Bahwa Pemohon sudah melamarkan anaknya untu calon istrinya dan orang tuacalon istri menerimanya ;e Bahwa calon suami dan calon istri sama sama bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 Cima puluh riburupiah) sedangkan calon istrinya bekerja sebagai karyawan sebuah pabrik ;e Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada hubungan nasab baiksedarah, semenda

Majelis, anak Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwacalon suami beragama Islam ; e Bahwa calon suami sudah berpacaran dengan calon istri selama (satu) tahundan sudah berhubungan layaknya suami istri, sekarang calon istri sedang hamil 4(empat) bulan ;e Bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;e Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah, sesusuan maupuin semenda

ataspertanyaan Ketua Majelis calon isteri anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa calon istriberagamae Bahwa calon istri sudah berpacaran dengan calon suamiselama (satu) tahun dan sudah berhubungan layaknyasuami istri, sekarang calon istri sedang hamil 4Bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah, sesusuan maupuin semenda

Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 18 tahun dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON sal KabupatenSemarang ;Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm calon isterinya ;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai petani ;Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrap dancalon istrinya sudah hamil 4 (empat) bulan;Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda

menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 18 tahun dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON sal KabupatenSemarang ;e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm calon isterinya ;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai petani ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrap dancalon istrinya sudah hamil 4 (empat) bulan ;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarah,baik sedarah, semenda

calon suami dan calon istri beragama Islam ;e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan akrap sejak 12 bulan yanglalu dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri;e Bahwa akibat hubungan tersebut, calon istri sudah hamil 4 (empat) bulan ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai pembantu jualan sayur orange Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istrinya dan orang tua calonistri menerimanya 5 e Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada hubungan nasab baik sedarah,semenda

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah (bukan hubungan saudara, Susuan maupun semenda);5. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing diberi nama:5.1. Insan Furnama, lahir di Langkolome tanggal 1 Januari 2007,5.2. Suci Wulandari, lahir di Langkolome tanggal 25 September 2014,5.3.

menjadi wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama La Ode Abidin;halaman 3 dari 11 halaman Perkara nomor 0354/Pdt.P/2018/PA.Kdi Bahwa yang menjadi saksi nikan pada pernikahanPemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri (Sadina) dan La Igi, sedang maharnyaberupa 35 Boka Muna dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada saatmenikah berstatusJejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan untuk menikah, tidak ada hubungan apapun, baiknasab, Susuan maupun semenda

2018/PA.Kdi Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam setempat bernama Djamil, sedangkan yang menjadi walinikah adalah Bapak kandung Pemohon II bernama La Ode Abidin; Bahwa yang menjadi saksi nikah 2 orang yaitu La Igi(saksi sendiri ) dan Sadina, sedangkan maharnya berupa 35 Boka Muna,dibayar tunal; Bahwa pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah masingmasing berstatus Jejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan apapunbaik darah/nasab, susuan maupun semenda

jawabkan secara hukum, (videPasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa untuk menyatakan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, terlebin dahulu diperiksa pemenuhan syarat danrukun perkawinannya itu sendiri, yang tentunya menurut ketentuan hukummateril perkawinan yang diatur dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 danmenurut ketentuan Syariat Islam, termasuk ada atau tidak adanya halanganperkawinan, baik halangan hukum ataupun halangan hubungan darah/nasab,susuan maupun semenda

Pemohonterbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 16 Mei 2006 di KelurahanJati Mekar, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Djamil, Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II barnamaLa Ode Abidin, saksi Nikah 2 orang yaitu Sadina dan La Igi, sedangmahar/mas kawinnya berupa 35 Boka Muna dibayar secara tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baiknasab, SuSuan maupun semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Sulpianti binti Sultan, lahir pada tanggal 3 April 1999b.

tanggal 03 Oktober 1994; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Syamsuddin bin Tanga, dinikahkan oleh imam DesaLahadato bernama Rafi dan saksi nikahnya ada 2 (dua ) orang yaituTaming bin Sanre dan Rabasing bin Sale, dengan mas kawin berupasawah seluas 1 (satu) are dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat semenda

pada tanggal 03 Oktober 1994;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Syamsuddin bin Tanga, dinikahkan oleh imam DesaLahadato bernama Rafi dan saksi nikahnya ada 2 (dua) orang yaituTaming bin Sanre dan Rabasing bin Sale, dengan mas kawin berupasawah seluas 1 (satu) are dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat semenda

LahadatoMalaysia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il (Syamsuddin bin Tanga), dinikahkan oleh imam DesaLahadato (Rafi), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Taming bin Sanre dan Rabasing bin Sale dengan mas kawinberupa sawah seluas 1 (satu) are;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Lahadato Malaysia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Syamsuddin bin Tanga, dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Taming bin Sanredan Rabasing bin Sale dengan mas kawin berupa sawah seluas 1 (satu)are dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda, maupun sesusuan. Bahwa saat menikah Pemohon tidak sempat mengurus suratrekomendasi pernikahan dan pada saat itu Pemohon II sudah hamilsehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaregister akta nikah. Bahwa Tidak ada yang keberatan mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon II.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda, maupun sesusuan. Bahwa saat menikah Pemohon tidak sempat mengurus suratrekomendasi pernikahan dan pada saat itu Pemohon II sudah hamilHal.4 penetapan No 103/Pdt.P/2018/PA.Lbtsehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaregister akta nikah. Bahwa Tidak ada yang keberatan mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada ada hubungandarah, semenda, dan sepersusuan.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda, maupun sesusuan. Bahwa saat menikah Pemohon Itidak sempat mengurus suratrekomendasi pernikahan dan pada saat itu Pemohon II sudah hamilsehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaregister akta nikah.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda maupun sesusuan.9. Bahwa para Pemohon tidak terikat perkawinan dengan orang lain.10.

II tidak memiliki hubungan darah, semenda maupun sesusuan,dan pada saat melangsungkan pernikahan masingmasing berstatus jejakadan perawan, dan sampai saat ini tidak ada orang lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, begitupun selama perkawinanHal.9 penetapan No 103/Pdt.P/2018/PA.Lbtantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;7.

Firdaus;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai sekarang, dan telah dikaruniai 7 orang anak dan tidak pernahbercerai;" BahwaselamaPemohon dengan Pemohon Iltinggal bersama sebagaisuami isteri dan tidakpernah adapihak yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon

KotaKendari,maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama dan menjadiwewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda

dipergunakan untukkepentingan pengurusan akta kelahiran anakaknya maupun untuk pengurusankepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, sesusuan maupun semenda

Firdaus, maskawinPemohon Il berupa uang 88 real dibayar tuna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun semenda; Bahwa status Pemohon ladalah jejaka dan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il setelah menikah tinggal bersamasampai sekarang, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 7 orang anak;Halaman7 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0400/Pdt.P/2016/PA.

HOTMA ANDAR LUMBAN TOBING, Tempat lahir di Dusun Hulu, Tanggallahr 20 Desember 1967, 49 tahun, Jenis kelamin Laktlaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Sei Mangkei Nagori Sei MangkeiKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Karyawan Security PTPNII Dusun Hulu, Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya

MUSLIM, Tempat lah Sei mangkei, Tanggal lahr 24 Mei 1972, Umur 45Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Huta IIINagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Security PTPN III Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa ;Halaman 2 Catatan Persidangan Nomor 102/Pid.C/2017/PNSIMKemudian saksi

JULIASMAN LUBIS, Tempat lahir di Sei Panyabungan, Tanggal lahir 06 Maret1964, Umur 53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Huta If Nagori Sei Mangkei Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, Pekerjaan Karyawan Security PTPN III Dusun Hulu, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikan

SUNARSIH, Tempat lahir di Bandar Tinggi, Tanggal lahir 11 Januari 1970,Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Perdagangan Seberang Nagori Perdagangan II Kecamatan BandarKabupaten Simalungun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa ;Halaman 3 Catatan Persidangan Nomor 102/Pid.C/2017/PNSIMKemudian

GREGORIUS ADITYA KURNIAWAN, Tempat lahir di Yogyakarta, Tanggallahr 20 Mei 1988, Umur 29 Tahun, Jens kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Jalan Kelambir V No.15 Kelurahan Tanjung KustaKecamatan Medan Helvetia Kota Medan, Pekerjaan Asisten Personalia KebunPTPN If Dusun Hulu, Agama Kristen Khatolik ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa ;Kemudian saksi ke4

Bahwa antara anak wanita / putri Pemohon dengan tunangan / calon suaminyatersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda ;4.

mencintainya,bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan perempuan tersebutsejak bulan Juni tahun 2012 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan calonsuaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumah tangga yang menjadikewajiban seorang isteri atau ibu rumah tangga ; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidakada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda

danmencintainya, bahkan ia sudah sering mengajak pergi berduaan ; Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan secara fisik danmental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadi seorang suami/kepalarumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagai Supir telah mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) untuk setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidakada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda

Calon BesanPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk anaknya, yangbernama PUTRI PEMOHON yang umurmya belum mencapai 16 tahun ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 15 tahun, 7 bulan ;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda

Keluarga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk anaknya, yangbernama PUTRI PEMOHON yang umurmya belum mencapai 16 tahun ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 15 tahun, 7 bulan ;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda

Bahwa antara anak wanita /putri Pemohon dengan tunangan/calon suaminyatersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda ; 4.

bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan dan sekarang telah hamil 4 bulanatas perbuatannya dengan calon suaminya; Bahwa ia sudah telah dilamar laki tersebut; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anak calonsuaminya dan sudah mampu mengerjakan rumah tangga yang menjadi kewajibanseorang isteri atau ibu rumah tangga ; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidakada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda

bedua bahkantidurbersama dengan anak pemohon ; Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan secara fisik danmental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadi seorang suami/kepalarumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagai kuli bangunan telah mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah) untuk setiap Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidakada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda

karena saksi adalah tetangga dekat Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk anaknya, yangbernama TUNANGAN PUTRI PEMOHON yang umurnya belum mencapai 16 Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkanapalagi sekarang anak Pemohon telah hamil 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda

TUNANGAN PUTRI PEMOHON yang umurnya belum mencapai 19 Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 15 tahun, 9 bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkanapalagi sekarang anak Pemohon telah hamil 4 bulan akibat hubungannya dengancalon suaminya ; 222222 22 Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda

Bahwa antara anak wanita / putri Pemohon dengan tunangan / calon suaminyatersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda ;4.

mencintainya,bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan perempuan tersebutsejak bulan Oktober tahun 2011 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan calonsuaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumah tangga yang menjadikewajiban seorang isteri atau ibu rumahtangga ; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidakada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda

mengajak pergi berduaan ; Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan secara fisik danmental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadi seorang suami/kepalarumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagai Karyawan pabrik kayu telahmempunyai penghasilan sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidakada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda

calonsuami anak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk anaknya, yangbernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belum mencapai 16tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 15 tahun 1 bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pemikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya Karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda

Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk anaknya, yangbernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belum mencapai 16 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 21 tahun, 6 bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pemikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda

Pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak ada halangan untuk menikah(bukan hubungan saudara, sesusuan dan semenda (ipar);. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan telahdikarunia anak yang masing masing bernama:1. Darsin ( Kendari, 3112199 )2. Santi ( Kendari, 31122001 )3. Sinta ( Kendari, 31122001 )4. Damar ( Kendari, 31122004 ).

KdioOBahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah (bukan hubungan saudara, sesusuan dan semenda);Bahwa selama dalam perkawinan mereka tidak ada orang yangkeberatan/mempersoalkan perkawinan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama Darsin, Santi, Sinta dan Damar;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Isbat Nikahadalah untuk kelengkapan administrasi

tanggal 5 Agustus1991 di Kecamatan Kendari Kota Kendari;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah KandungPemohon Il bernama Lafani;Bahwa yang menikahkan mereka adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lafani, saksi nikah adalah Laratani dan Sadina dan maskawinPemohon Il berupa 15 Boka Muna, dibayar tunai;Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah (bukan hubungan saudara, sesusuan dan semenda

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut hukum Islam (bukan hubungan nasab, semenda dan sesusuan);3. Bahwa selama perkawinan mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anakdan belum pernah bercerai;Hal. 6 dari 9 hal., Penetapan No. 0300/Pdt.P/2017/PA. KdiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut hukum Islam (bukan hubungan nasab, semenda dan sesusuan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan secara syariat Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab anatut thalibin juz M halaman 254yang diambil alih oleh

tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama xxxxx, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Xxxxx dan XXXxx;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda

Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Mbl Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmenikah lagi dengan siapapun dan belum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dantidak ada larangan untuk menikah baik menurut syariat Islammaupun menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Bahwa setahu saksi, selama ini tidak

ijab qabul antara Pemohon dengan wali Pemohon II;Bahwa setahu saksi, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidakada paksaan dari pihak manapun;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmenikah lagi dengan siapapun dan belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda

Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Mblhubungan nasab, semenda atau sesusuan dan telah memenuhi syaratpernikahan serta tidak terdapat larangan pernikahan, baik menurut hukumIslam atau peraturan perundangundangan, pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak ada paksaan dari pihak manapun dan selama pernikahantidak ada keluarga dan masyarakat yang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri, oleh karena itu keterangan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Iltersebut

Pasal 1907 Kitab UndangUndangHukum Perdata;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il, mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang di laksanakan di Desa Bendelan, Kecamatan Cura Dami, KabupatenBondowoso, Provinsi Jawa Timur, pada tanggal 16 April 1992, dengan tatacara agama Islam, tentang wali, saksi dan mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il, status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah, antaraPemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasab, semenda

PontianakTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdidalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Klas IA Pontianak yang mengadili,memeriksa dan memutus perkara ini, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh keluarga sedarahatau semenda, baik dalam garis lurus maupun garis menyimpang derajatkedua , yaitu 1 (satu) unit HP Merk OPPO A92 Warna hitam dengan Imei :860621054130150 ,

Pontianak Timur, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN Ptkmelawan hukum yang dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda,baik dalam garis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua , yaitu 1(satu) unit HP Merk OPPO A92 Warna hitam dengan Imei : 860621054130150 ,Imei 2 : 860621054130143 milik korban HENDRA Dengan demikian kamiselaku penuntut Umum berpendapat bahwaUnsur.

Pontianak Timur,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garis lurusmaupun garis menyimpang derajat kedua , yaitu 1 (satu) unit HP MerkOPPO A92 Warna hitam dengan Imei : 860621054130150860621054130143 milik korban HENDRAMenimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka unsur BARANGTERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAINtelah terbukti secara

Setelah terdakwa mengambilhp milik korban terdakwa langsung pergi dari rumah dan menuju ke tempatbermain judi slot.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka unsur DENGANMAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur 6 Dilakukan jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda, baikdalam garis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua, makaterhadap orang itu hanya mungkin diadakan penuntutan jika adapengaduan yang terkena kejahatan;Menimbang,

PontianakTimur, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda, baik dalamgaris lurus maupun garis menyimpang derajat kedua , yaitu 1 (satu) unit HPMerk OPPO A92 Warna hitam dengan Imei : 860621054130150 , Imei 2 :860621054130143 milik korban HENDRA Bahwa berawal pada hari Selasatanggal 2 Februari 2021 korban HENDRA sedang tidur dirumah terdakwaARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin

Hakim telah mendengar keterangandari calon menantu Pemohon yang bernama CALON MENANTU PEMOHON,umur 17 (tujuh belas) tahun, bertempat tinggal di Desa Pepedan, RT.03, RW.01,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, yang bersangkutan adalah calon menantu Pemohon yang akandinikahkan dengan ANAK PEMOHON;Bahwa, yang bersangkutan telah berpacaran cukup lama dan saat ini telah hamil7 (tujuh) bulan ;Bahwa, yang bersangkutan dengan calon suami tidak ada hubungan nashab,semenda

CALON MENANTU PEMOHONyang akan dinikahkan dengan ANAK PEMOHON;Bahwa, yang bersangkutan telah berpacaran cukup lama dan bahkan saat iniCALON MENANTU PEMOHON sudah hamil 7 (tujuh) bulan ;Bahwa, yang bersangkutan telah menerima lamaran dari Pemohon ;Bahwa, rencana pernikahan antara CALON MENANTU PEMOHON denganANAK PEMOHON tidak ada paksaan dari pihak lain, akan tetapi sudahkesepakatan kedua belah pihak dan keluarga kedua belah pihak;Bahwa, yang bersangkutan dengan Pemohon tidak ada hubungan nashab,semenda

dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga PemohonBahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Slawi untuk memintadispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur yang bernamaANAK PEMOHON untuk dapat menikah dengan CALON MENANTUPEMOHON;Bahwa, saat ini anak Pemohon berumur 17 (Tujuh belas) tahun 1 (satu)bulan ;Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka, sedangkan CALON MENANTUPEMOHON berstatus perawan ;Bahwa, antara ANAK PEMOHON dengan CALON MENANTUPEMOHON tidak ada hubungan nashab, sesusuan maupun semenda

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Slawi untuk memintadispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur yang bernamaANAK PEMOHON untuk dapat menikah dengan CALON MENANTU;Bahwa, saat ini anak Pemohon berumur 17 (Tujuh belas) tahun 10(sepuluh)bulan, berstatus jejaka, sedangkan CALON MENANTU PEMOHONberstatus perawan ;Bahwa, antara ANAK PEMOHON dengan CALON MENANTUPEMOHON tidak ada hubungan nashab, sesusuan maupun semenda

sepuluh) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti surat maupun alat buktisaksisaksi serta keterangan pihakpihak yang bersangkutan, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, saat ini anak Pemohon (ANAK PEMOHON) berumur 17 (Tujuhbelas) tahun 10 (sepuluh) bulan berstatus jejaka dan calon menantuPemohon (CALON MENANTU PEMOHON) berumur 17 tahun danberstatus perawan ;e Bahwa, antara ANAK PEMOHON dengan CALON MENANTUPEMOHON tidak ada hubungan nashab, sesusuan maupun semenda

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangperundangan yang berlaku;. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama yang sesuai dengan alamat Penggugat tersebut di atas, sampaipisah rumah;.

Badar danAbu Sama, mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang, ada ijab kabulantara Tergugat dengan wali Penggugat, pernikahan dilaksanakan menurutsyariat Islam, status Penggugat perawan sedangkan Tergugat jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab, semenda danHalaman 12 dari 22 halaman Putusan.

Juncto Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1, saksi 2 dansaksi 3 Penggugat, saksi mengetahui tentang pernikahan Penggugat danTergugat, dilaksanakan menurut syariat Islam, tentang wali nikah, saksinikah, mahar dan ijab kabul, Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungannasab, semenda dan susuan, saksi mengetahui perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saksi mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat dan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, tidakterdapat hubungan sedarah, sesusuan ataupun semenda, tidak pernahkeluar dari agama Islam;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus sehinggasulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Tergugat sukamengkonsumsi narkoba dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain;6.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, tidakterdapat hubungan sedarah, sesusuan ataupun semenda, tidak pernahkeluar dari agama Islam;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus sehinggaSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Tergugat sukamengkonsumsi narkoba dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain;6.