Ditemukan 303929 data
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
WINTA BIN UJAK
30 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WINTA BIN UJAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WINTA BIN UJAK tersebut selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
40 — 15
Menyatakan terdakwa KHAIRUL ARIFIN Alias DEDEK KUNTOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan terdakwa Khairul Arifin Alias Dedek Kuntok, terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal362 Jo 367 ayat (2) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khairul Arifin Alias Dedek Kuntok denganpidana selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan S@Mentalaj~~ nnn nnn nnn nn en ea3.
Menyatakan terdakwa KHAIRUL ARIFIN Alias DEDEK KUNTOK, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun) 22222 nnn nnn nn nnn nn nnn nn nen nn nnn n nnn nee3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan);5.
21 — 6
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SATRIA WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type 9800 warna hitam, dikembalikan
Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini di persidangan;Telah memeriksa saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Register Perkara No.PDM356/JKTSL/ Epp.2/07/2013 tertanggal 05 September 2013, yang pada pokoknya :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Satria Wibowo, bersalah telah melakukan tindak pidana*pencurian
mandi saksi kaget karena pintu terbuka dan terdakwa tidakada kemudian saksi lapor ke Polisi;Bahwa saksi menderita kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;2Saksi SAMSUL ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diiperiksa oleh penyidik dan semua keterangan di BAP itubenar;Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan kejadian pencurian
untukdimiliki dan tanpa meminta izin atau persetujuan dari saksi Dedik Setiawan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terbukti secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur dari pasal :362 KUHP;Menimbang, bahwa karena itu Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
EVA SANTA Br. SITEPU, SH
Terdakwa:
SURYA PRADANA
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Surya Pradana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
WAHYU ALFIAN MARPAUNG ALIAS WAHYU
33 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Alfian Marpaung Alias Wahyuterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
L. MANURUNG
Terdakwa:
DEDI HANDOKO
23 — 4
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa: DEDI HANDOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
- Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali jika kalau kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan atau tidak memenuhi
19 — 3
Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASETYO ALIAS AGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkana masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASETYO ALIAS AGUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan yang memberatkan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG PRASETYO ALIASAGUNG dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Saksi RISWANI: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN RAPBahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan pencurian 1 (satu) unitKomputer PC All One Merek Asus yang diduga dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Nopember2016 sekitar pukul 08.30 WIB di Kantor Puskesmas Dusun VII Sei PinangDesa teluk Sentosa Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut
Saksi NANDA SYAHPUTRA:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan pencurian 1 (satu) unitKomputer PC All One Merek Asus yang diduga dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Nopember2016 sekitar pukul 08.30 WIB di Kantor Puskesmas Dusun VII Sei PinangDesa teluk Sentosa Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caramasuk kedalam Kantor
Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASETYO ALIAS AGUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkana masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
RENDI KURNIAWAN Bin MUHAMMAD NUR
20 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Rendi Kurniawan Bin Muhammad Nur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;--------------------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Menyatakan Terdakwa Rendi Kurniawan Bin Muhammad Nur secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rendi Kurniawan BinMuhammad Nur dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;0003.
Pencurian tetap ada, sekalipun barang tersebuthanya sebagian saja yang dimiliki oleh orang lain dan sebagian yang dimilikioleh pelaku Senditi;none nnn n= Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memeriksa danmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dapat dikualifisir sebagaiperbuatan mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikOrang lain, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira jam 01.00 WIB,Terdakwa telah mengambil
Menyatakan Terdakwa Rendi Kurniawan Bin Muhammad Nurtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetapditahan; 222 n enone enone5.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
EDI CANDRA alias EDI bin SYAHRUL alm
24 — 12
- MenyatakanTerdakwaEDI CANDRA alias EDI bin SYAHRUL (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama1(satu)tahundan4
Ketapang KalimantanBarat; Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi diberitahnu oleh sauaraHERMAN yang merupakan security di Estate Pinang yang mengatakanbahwa di rumah saksi JON SUHERLAN SARAGI alias SUHERLAN telahterjadi pencurian HP kemudian saksi langsung menghubungi saksiJEFFRY ALEXANDER alias JEFFRI yang merupakan anggota BKOkemudian saksi JEFFRY ALEXANDER langsung mendatangi tempatkejadian; Bahwa saksi menerangkan dan pada saat didatangi Terdakwa sedangtidur kemudian saksi JEFFRY ALEXANDER
secaramelawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa yang dimaksud perbuatan mengambil (wegnemen)menunjukkan bahwa pencurian
kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganPertimbangan tersebutdiatas, maka unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum telah terpenuhi secara hukum, sehinggaterdakwa EDI CANDRA alias EDI bin SYAHRUL (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Menyatakan terdakwa EDI CANDRA alias EDI bin SYAHRUL (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan pertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.CHANDRA IRAWAN , SH.
2.Muhammad Reza Revaldy, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Bin Effendi
37 — 7
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
NENNY
16 — 14
18 — 3
Menyatakan Terdakwa JIMI Bin REBO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 4.
Djuanda Sawit Lestari di Desa Lubuk PandanKecamatan Muara Beliti Kabupaten MuraBahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa Jimi Bin ReboBahwa tugas saksi dalam perusahaan PT Djuanda Sawit Lestari adalahsebagai Asisten Legal di perusahaan tersebutBahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian tersebutawalnya dapat laporan dari security perusahaanBahwa pelaku pencurian tersebut selain terdakwa ada 2 (dua) orang lainyang sempat melarikan diri;Bahwa buah sawit yang diambil oleh terdakwa
Johan Haryanto Saputro Bin Siswo Haryanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisian adalahbenar; Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena di perusahaan PTDjuanda Sawit Lestari ada terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa pencurian tersebut berupa pencurian buah sawit milik perusahaan PTDjuanda Sawit Lestari yang dilakukan oleh terdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan
;Bahwa Pencurian tersebut dilakukan pada hari pada hari jumat tanggal 08April 2016 sekitar jam 14.30 Wib di Divisi V Blok C11 MKNE diperkebunankelapa sawit PT.
Djuanda Sawit Lestari di Desa Lubuk Pandan KecamatanMuara Beliti Kabupaten MuraBahwa yang mempunyai rencana untuk melakukan pencurian tersebutadalah sdr LatifBahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan datang ke perkebuanansawit milik PT.
Djuanda Sawit Lestari di Desa LubukPandan Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Mura ; Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama latif(Dpo) dan Ruben (Dpo); Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian dengan datang keperkebuanan sawit milik PT.
19 — 4
Menyatakan Terdakwa Rio Nanda Lubis Als Rio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan Terdakwa Rio Nanda Lubis als Rio secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP dalam surat dakwaan Atau Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rio Nanda Lubis als Rio denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: nihil4.
Stasiun Pasar VII Simpang JodohDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Rio NandaLubis Alias Rio; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang berupa sandal merkArdiles dan mekers serta beberapa tas anak sekolah ; Bahwa pada saat Saksi datang ke toko Saksi dan melihat pintu tokosudah rusak dan terbuka, kemudian saksi Dani Armada masuk kedalamtoko dan melihat barangbarang dagangan Saksi yaitu beberapa sandalHalaman 4 dari
yangTerdakwa lakukan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 23Desember 2020 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di JI.
Stasiun PasarVIl Simpang Jodoh Desa Tembung Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut,awalnya Terdakwadatang ke Toko milik saksi korban dan merusak pintu Toko lalu Terdakwamasuk kedalam Toko;Bahwa barang yang Terdakwa curi berupa sandal merk Ardiles danmekers serta beberapa tas anak sekolah;Bahwa Terdakwa membawa barangbarang tersebut dan menjualnyadimana uang hasil penjualan barangbarang
Menyatakan Terdakwa Rio Nanda Lubis Als Rio telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kKeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
U.SEMBIRING
Terdakwa:
AGUS SYAHPUTRA
15 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Syahputra Alias Agus tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan
Menyatakan Terdakwa Agus Syahputra Alias Agus tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
RATRI HENINGTYASTUTI, S.H.
Terdakwa:
FITRIA RAHAYU NINGTIAS Binti JUMANI.
21 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FITRIA RAHAYU NINGTIAS Binti JUMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara
13 — 4
Mengadili :1.Menyatakan terdakwa SURYANTO BUDI NUGROHO BIN SARIJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mekaukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor yamaha
Umum sejak tanggal 17 Pebruari 2009 s/d 28 Maret2009 ;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Aguistus 2009 s/d tanggal 11 April 2009 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa serta barangsang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum tertanggal 22 April 2009 yangokoknya sebagai berikut :menyatakan Terdakwa Suryanto Budi Nugroho Bin Sarijo bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian
Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesal serta berjanjitidak akan melakukan perbuatannya lagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 363 ayat (1) keS KUHP, pasal 362 KUHP jo pasal 53 ayat (1)P, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundangdangan yang berlaku :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Suryanto Budi Nuigroho Bin Saijo tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan :
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
BUDI ARDIANSYAH Bin MUHAMMAD GAMBUT
22 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Budi Ardiansyah Bin Muhammad Gambut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Syukriansyah als Syukri bin Ibrahim
25 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SYUKRIYANSYAH Alias SYUKRI Bin IBRAHIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pencurian dengan ancaman kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Yudi Bin Harto
21 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yudi Bin Harto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang didahului, disertai dan diikuti dengan kekerasan dan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
1.Supriyanto Bin Ari
2.Hendri Bin Nubi Alm
37 — 14
Hendri bin Nubi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
diPerkebunan Talang Anyar Dusun Desa Bandar Jaya Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini mengambil barang sesuatu yaituberupa 1 (Satu) ekor sapi betina warna hitam dengan berat lebih kurang 70kg yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang Iain yaitu milik KorbanMarjoni.SE Bin H.Khalik Karim (alm) dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pencurian
mengatakan situasi aman setelah mendapatkansms tersebut terdakwa II Hendri dan sdr. saipul bin ari (DPO) langsung keluarmenuju ke sekayu, namun setelah di jalan ada pihak kepolisian sudahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 377/Pid.B/2020/PN Skymenghadang lalu terdakwa Supriyanto dan terdakwa II Hendri tertangkappihak kepolisian sedangkan sdr. saipul bin ari (DPO) berhasil melarikan diriselanjutnya terdakwa supriyanto dan terdakwa II hendri langsung diamankandan dibawa ke polsek sekayu.Bahwa dalam melakukan pencurian
Pencurian TernakYang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaan ataudugaan melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimanalayaknya haruslan memenuhi kriteria Kemampuan dan kecakapan bertanggungjawab secara
bin Nubi (alm) merek SuzukiShogun, sepeda motor milik Saiful merek Yamaha Mio dan sepeda motor milikTerdakwa Supriyanto bin Ari merek Suzuki Satria FU dengan nomor polisi H6001 AR warna hitam, rencananya daging sapi yang sudah dipotong tersebutakan dibawa ke Sekayu dan dijual seharga Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka dengandemikian Majelis Hakim menilai unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah tepenuhi;Ad.4.Unsur Pencurian
Hendri binNubi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (