Menyatakan Terdakwa ROY MANSYAH NASUTION telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan; 5.

ROY MANSYAH NASUTION

PUTUS AN Nomor : 93/Pid.B/2014/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKisaran yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :an Nama Lengkap ROY MANSYAHNASUTION;wnnnea Tempat Lahir P.

Menyatakan Terdakwa Roy Mansyah Nasution terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 378 KUHPidana sesuai dengan dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi sepenuhnya dengan masatahanan yang telah dijalani, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan dan permohonan Terdakwa secara liSan yang padapokoknya menyetakan tetap pada tuntutan, dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa ROY

INALUM;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Hendri Priadi telahmengirimkan uang dengan total sebesar Rp 84.000.000,(delapan puluh empat juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Hendri Priadimengalami kerugian dengan total sebesar Rp 84.000.000,(delapan puluh empat juta rupiah);Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ROY MANSYAH NASUTION, pada hari Senintanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 14.07 Wib,

Menyatakan Terdakwa ROY MANSYAH NASUTION telah terbuktisecara sah dan = menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
ROY

Menyatakan bahwa pada tanggal : 04 Juli 2010 di Banyuwangi telah lahir seorang anak laki-laki bernama : ZHULFAN ARSYA LUKY PRATAMA, anak pertama dari suami isteri bernama : RISKI ROY dan LULUS MARTHA RINA ;----------------------3.

RISKI ROY (PEMOHON)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :RISKI ROY, lahir di Banyuwangi, umur/tgl. lahir : 18031984, jenis kelamin : lakilaki,agama : Islam, pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jl.

Menyatakan bahwa pada tanggal : 04 Juli 2010 di Banyuwangi telah lahir seorang anaklakilaki bernama ZHULFAN ARSYA LUKY PRATAMA anak pertama dari suamiisteri bemama RISKI ROY dan LULUS MARTHA3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohontersebut, pada Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedangberjalan ;4.

KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) atas nama : RISKI ROY, NIK3510161803840005, tanggal 01032013 (Bukti : P.1) ;2. KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) atas nama : LULUS MARTHA RINA, NIK :3510164603850004, tanggal 12082012 (Bukti: P.2) ;3. KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 135/44/III/2009, atas nama : RISKI ROY danLULUS MARTHA RINA, tanggal 20 Maret 2009 (Bukti : P.3) ;4. SURAT KELAHIRAN dari RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH, atas nama :ZHULFAN ARSYA LUKY PRATAMA, tanggal 06 Juli 2010 (Bukti : P.4) ;5.

KARTU KELUARGA (KK), No. 3510160103130005, atas nama Kepala Keluarga :RISKI ROY, tanggal 01032013 (Bukti : P.5) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : SAMSURI dan INDARTI,yang telah didengar keterangannya dipersidangan dengan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi SAMSURI : 2e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon (RISKI ROY) karena Pemohon menantu Saksi ;e Bahwa Isteri Pemohon adalah Anak

Menyatakan bahwa pada tanggal : 04 Juli 2010 di Banyuwangi telah lahir seorang anaklakilaki bernama : ZHULFAN ARSYA LUKY PRATAMA, anak pertama darisuami isteri bernama : RISKI ROY dan LULUS MARTHA RINA ;3.

TOPAN Alias ROY .

ROY YULIANDRI dkk

ROY YULIANDRI, Terdakwa II.MUHAMMAD YAZID dan Terdakwa II. DIEN RAJANAHal. 25 dari 84 hal. Put.

ROY JULIANDRI,Terdakwa II. MUHAMMAD YAZID dan TerdakwaIll. DIEN RAJANA MULYA, sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa I, Terdakwa II dan TerdakwaIII dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa I. ROY JULIANDRI,Terdakwa II. MUHAMMAD YAZID dan TerdakwaII.

ROY YULIANDRI, Terdakwa I. MOHAMMADYAZID, dan Terdakwa III. DIEN RAJANA MULYA, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair ;. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa I. ROY YULIANDRI danTerdakwa II. MOHAMMAD YAZID masingmasing selama 5 (lima) tahun 6 (enam)bulan, Terdakwa II.

Roy Yuliandri, SE. selaku KetuaTim, 3. Mohammad Yazid selaku Anggota Tim, sedangkan untuk Pemeriksa WajibPajak PT.

Roy Yuliandri, SE selaku Ketua Tim, 3.

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH ALIAS ROY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

IRWANSYAH ALIAS ROY

Menyatakan terdakwa Irwansyah Alias Roy telah terbukti bersalah melakukantindak pidana " memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis shabushabu bukan tanaman " sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua ;2.

Frivora Purba,SH, bahwa 8 (delapan) bungkus klip plastik kecil warna bening yang berisikannarkotika jenis sabu atas nama terdakwa IRWANSYAH Alias ROY dan terdakwaRUKIAH Alias KIAH dengan berat bersih 0,36 (nol koma tiga puluh enam) Gram ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Barang BuktiNarkotika Cabang Medan No.

(Narkotika).barang bukti tersebut disita Polisi sewaktu menangkap saksi danIrwansyah Alias Roy berhasil melarikan diri sewaktu hendakditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekirapukul 15.00 Wib di Dusun V Desa Tanjung Pasir KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi RUKIAH ALIAS KIAH yangdibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangannyaTerdawa IRWANSYAH ALIAS ROY

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH ALIAS ROY tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa ROY SAHAT SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROY SAHAT SIAGIAN dengan pidana penjara selama 5 Bulan dan 15 hari ( Lima bulan dan lima belas hari) ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-ROY SAHAT SIAGIAN

PUTUSANNomor: 16/Pid.B/2014/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ROY SAHAT SIAGIAN.Tempat Lahir : Tangga Batu.Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/30 Maret 1994.Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : JI.

Januari 2014 s/d tanggal 21Pebruari 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor : 10/SPP.II/Pen.Pid/2014/PN.BLG, tanggal 13 Pebruari 2014 sejak tanggal 22 Februari2014 s/d tanggal 22 April;Terdakwa dipersidangan menghadapi sendiri perkaranya dan tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;1 dari 17Putusan Perkara Nomor: 16/Pid.B/2014/PN.BlgTelah membaca :Berkas perkara ditingkat penyidikan oleh Kepolisian atas nama Terdakwayaitu ROY SAHAT SIAGIAN.2.

Menyatakan Terdakwa ROY SAHAT SIAGIAN terbukti secara danmeyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam dakwaan melanggar Pasal 53 ayat (1) KUHPjo Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa ROY SAHAT SIAGIAN selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Sahat Siagianmembongkar jendela rumah saksi ;e Bahwa setelah mendengar keterangan adik saksi saat itu saksi langsungmemeriksa jendela ternyata lesnya sudah lepas dan les jendela itu telah dilemparkan oleh Terdakwa di kebun kopi dekat rumah saksi dan saatmendengar keterangan adik saksi bahwa yang melakukannya adalahTerdakwa Roy sahat Siagian,lalu saksi pergi memberitahukan kepadaSekretaris Desa Tangga Batu dan selanjutnya melaporkannya ke PolsekBalige ;e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, hanya

Menyatakan Terdakwa ROY SAHAT SIAGIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROY SAHATSIAGIAN dengan pidana penjara selama 5 Bulan dan 15 hari ( Limabulan dan lima belas hari) ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

ROY RADJAMIN KURNIAWAN

PUTUSANNo. 1687 K/PID/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROY RADJAMIN KURNIAWAN;tempat lahir : Medan;umur/ tanggal lahir: 45 tahun /16 Januari 1963;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl. Pluit Timur Blok K Utara / IlA Rt.002/09Kel. Pluit Kec.

TriMulia Perkasa, terdakwa ROY RADJAMIN KURNIAWAN tidak melakukankewajibannya untuk membayar sesuai dengan yang dijanjikan dalam PO;Setelah dilakukan penagihan oleh PT. Ina Multi Intipack, kemudian terdakwaROY RADJAMIN KURNIAWAN melakukan pembayaran dengan caramemberikan Bilyet Giro Bank Permata No. AEA 704624 tanggal 8 Juni 2006Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Bank Permata Tbk, tanggal 2 Juli2007;Setelah saksi Johan memberitahukan bahwa bilyet giro yang diberikan dehterdakwa ROY RADJAMIN KURNIAWAN tidak dapat dicairkan kemudianterdakwa ROY RADJAMIN KURNIAWAN memberikan Cek Bank PermataNo.

TriMulia Perkasa, terdakwa ROY RADJAMIN KURNIAWAN tidak melakukankewajibannya untuk membayar sesuai dengan yang dijanjikan dalam PO;Setelah dilakukan penagihan deh PT. Ina Multi Intipack, kemudian terdakwaROY RADJAMIN KURNIAWAN melakukan pembayaran dengan caramemberikan bilyet giro Bank Permata No.

Bank Permata Tbk. tanggal 2 Juli2007;Setelah saksi Johan memberitahukan bahwa bilyet giro yang diberikan olehterdakwa Roy Radjamin Kurniawan tidak dapat dicairkan, kemudianterdakwa Roy Radjamin Kurniawan memberikan cek Bank Permata No.

Menyatakan Terdakwa ROY KELANA DAULAY Als ROY Bin SARIPUDIN DAULAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delaan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan

ROY KELANA DAULAY Als ROY Bin SARIPUDIN DAULAY

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROY KELANA DAULAY Als ROY BinSARIPUDIN DAULAYTempat lahir : RaoUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 17 Agustus 1981Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Muara Mahat Baru Rt.01 Rw.02 DesaMuara Mahat Baru Kecamatan TapungKabupaten KamparAgama

Menyatakan Terdakwa ROY KELANA DAULAYAls ROY Bin SARIPUDIN DAULAY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan ! bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuaiDakwaan Alternatif Kesatu kami;.

Menetapkan supaya Terdakwa ROY KELANADAULAY Als ROY Bin SARIPUDIN DAULAY,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon

putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN BknBahwa ia Terdakwa ROY KELANA DAULAY Als ROY Bin SARIPUDINDAULAY pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di SP Il Desa Suka Mulya Kec.Bangkinang Kab

Menyatakan Terdakwa ROY KELANA DAULAY Als ROY BinSARIPUDIN DAULAY tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyimpan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000, (delaan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

OFYAN ROY SEBAYANG alias ROY bin SENJATA SEBAYANG;

Menyatakan Terdakwa I ROY RUARY Als ROY Bin MIZUARDI USMAN dan Terdakwa II DEWA TRI SUKMADI Als UJANG Bin DEWA PUTU GEDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

Pidana- ROY RUARY Als ROY Bin MIZUARDI USMAN

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2015/PN.BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : I Nama lengkap >: ROY RUARY Als ROY Bin MIZUARDI USMAN ;Tempat lahir ; Sungal. Raya;Umur/Tanggal lahir > 130 tahun / 10 Februari 1985 ;Jenis kelamin * Lakilaki ;Kebangsaan > indonesiaTempat tinggal : Mess Mimiland Batu Payung Ds.

RUARY Als ROY BinMIZUARDI USMAN bersama dengan Terdakwa II DEWA TRI SUKMADIAls UJANG Bin DEWA PUTU GEDE, berupa pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah TV LED merk Changhong warna hitam ukuran 32 inci ;Dikembalikan kepada PT.

RAHMAD Als RAHMAT ;4 Membebankan kepada Para Terdakwa I ROY RUARY Als ROY BinMIZUARDI USMAN dan Terdakwa II DEWA TRI SUKMADI Als UJANGBin DEWA PUTU GEDE untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa I. ROY RUARY Als ROY Bin MIZUARDI USMAN danterdakwa II.

ROY RUARY Als ROY Bin MIZUARDI USMAN danterdakwa II. DEWI TRI SUKMADI Als UJANG Bin DEWA PUTU GEDE tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal65 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa I. ROY RUARY Als ROY Bin MIZUARDI USMAN danterdakwa II.

ROY RUARY Als ROY Bin MIZUARDI USMAN danterdakwa II.

Menyatakan Terdakwa ROY PAT MS Alias ROY Bin MISWAN S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY PAT MS Alias ROY Bin MISWAN S tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROY PAT MS Alias ROY Bin MISWAN S

Menyatakan Terdakwa ROY PAT MS Alias ROY Bin MISWAN S telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orangsebagaimana di maksud dalam Dakwaan Kesatu Pasal 170 Ayat (1) ke 1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY PAT MS Alias ROY Bin MISWANS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

PAT MS Als ROY Bin MISMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa : ROY PAT MS Als ROY Bin MISMAN dan saksi MASJOKOAls JOKO Bin RASMAN (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) baik bersama sama bermufakat maupun bertindak sendiri sendiri pada hari senin tanggal 9 Juli 2012sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempatdi Kelurahan Atula, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya padasuatu

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang, yangmerupakan subyek hukum, dan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam rumusansurat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengan Barangsiapaadalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum yaitu ROY PAT MS Alias ROY Bin MISWAN S ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan terbukti bahwaROY PAT MS Alias ROY Bin

Menyatakan Terdakwa ROY PAT MS Alias ROY Bin MISWAN S terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaDimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY PAT MS Alias ROY Bin MISWANS tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

Menyatakan terdakwa JHON ROY FAISAL PARDAMEAN SIREGAR als JHON ROY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) tahun;3.

JHON ROY FAISAL PARDAMEAN SIREGAR ALS. JHON ROY

SIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : JHON ROY FAISAL PARDAMEAN SIREGARALS. JHON ROY.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. Lahir : 30 tahun / 21 September 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan Pasar Bangkok Komplek Gereja HKBP AksaraKec.

Simalungun Nomor 88/Pen.Pid/2016/PN.Sim tanggal 09 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 174/Pen.Pid/2014/PN.Sim tanggal 22 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JHON ROY

FAISAL PARDAMEAN SIREGAR ALS.JHON ROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPutusan Nomor: 88/PID.B/2016/PN.SIM halaman dari 14 halaman.pidana Penggelapan, melanggar Pasal 372 KUHPidana sebagaimana dalamSurat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON ROY FAISAL PARDAMEANSIREGAR ALS.

Perk: PDM37/Siant/N.2.24/EP.1/02/2016 tertanggal 10 Maret 2016 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa JHON ROY FAISAL PARDAMEAN SIREGAR alsJHON ROY pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di kedaiPanjang Kelurahan Pematang Tanah Jawa Kecamatan Tanah Jawa Kab.

SilaenKabupaten Toba Samosir dan tidak dikembalikan kepada saksi Tahuler Hutapea;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa JHON ROY FAISAL PARDAMEAN SIREGAR alsJHON ROY pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib atauPutusan Nomor: 88/PID.B/2016/PN.SIM halaman 3 dari 14 halaman.setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di kedaiPanjang Kelurahan Pematang Tanah Jawa Kecamatan Tanah Jawa

Pemohon:
ROY

Menyatakan Terdakwa ROY MART TOGATOROP terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan hukum Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY MART TOGATOROP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan kepada Terdakwa pidana denda sebesar Rp.1. 000.000.000,- (satu milyar rupiah);4.

ROY MART TOGATOROP

Purwakarta.Saksi menjelaskan bahwa menurut keterangan dan pemeriksaan terhadapsdr ROY MART TOGATOROP, sdr DENY ALTHA Bin HATTASYARIPUDIN dan sdr AMIRULLAH Bin NURDIN tersebut menambahkanatau menggabungkan uang dari sdr ROY MART TOGATOROP denganuangnya untuk membeli narkotika jenis ganja kepada sdr DODI (DPO).Bahwa saksi menerangkan yang pertama kali menemukan Barang Bukti 1(satu) linting ganja yang sedang di pegang oleh tangan sebelah kanan ataudi kuasai olen sdr DENY ALTHA Bin HATTA dan 1 (satu)

PurwakartaSaksi menjelaskan bahwa menurut keterangan dan pemeriksaan terhadapsdr ROY MART TOGATOROP, sdr DENY ALTHA Bin HATTASYARIPUDIN dan sdr AMIRULLAH Bin NURDIN tersebut hanya penggunanarkotika jenis ganja dan sdr AMIRULLAH Bin NURDIN adalah sebagai14konsumen dan perantara jual beli narkotika jenis ganja dengan caramenerima uang dari sdp ROY MART TOGATOROP yang selanjutnya sdrAMIRULLAH Bin Nurdin menambahkan atau menggabungkan uang dari sdrROY MART TOGATOROP dengan uangnya untuk membeli narkotika

DENY ALTHA Bin HATTASYARIPUDIN dan 1 (satu) paket kecil ganja di bungkus kertas warna putih serta 2(dua) linting ganja di dalam bungkus rokok Dji Sam Soe tergeletak di atas lantairumah dan diaku kepemilikan nya oleh sdr ROY MART TOGATOROP dan semuanarkotika jenis ganja tersebut menurut pengakuan sdr sdr ROY MARTTOGATOROP rencananya akan dikonsumsi atau digunakan bersamasamadengan sdr DENY ALTHA Bin HATTA SYARIPUDIN dan narkotika jenis ganjatersebut didapat dari sdr AMIRULLAH Bin NURDIN dengan cara

DENY ALTHABin HATTA SYARIPUDIN dan 1 (satu) paket kecil ganja di bungkus kertas warnaputih serta 2 (dua) linting ganja di dalam bungkus rokok Dji Sam Soe tergeletak diatas lantai rumah dan diaku kepemilikan nya oleh sdr ROY MART TOGATOROPdan semua narkotika jenis ganja tersebut menurut pengakuan sdr sdr ROY MARTTOGATOROP rencananya akan dikonsumsi atau digunakan bersamasamadengan sdr DENY ALTHA Bin HATTA SYARIPUDIN dan narkotika jenis ganjatersebut didapat dari sdr AMIRULLAH Bin NURDIN dengan cara

Menyatakan Terdakwa ROY MART TOGATOROP terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawanhukum Membeli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY MART TOGATOROP olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhnkan kepada Terdakwa pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);4.

Menyatakan terdakwa ERWIN ROY SIBURIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ERWIN ROY SIBURIAN

PUTUSANNomor: 426 /Pid.B/2016/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : ERWIN ROY SIBURIAN ;Tempat Lahir : Sipittupittu;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/25 Desember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Huta Sipittupittu Kel.

Menyatakan terdakwa ERWIN ROY SIBURIAN Als. ERWIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama telah melakukan penggelapan melanggarPasal 372 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN ROY SIBURIAN Als.ERWIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

pembelaannya yang pada pokoknya menyatakanmeminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIR :noononne Bahwa ia terdakwa ERWIN ROY

bahwa sepeda motormilik saksi korban telah diletakkan di Huta Sipittu Pittu dan tidak berapalama kemudian pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa, yang setidaktidaknya perbuatan terdakwa semacam itumengakibatkan saksi koroban RUBEN PASKANA MARBUN mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) .sonno= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana SUBSIDAIRaoonnan Bahwa ia terdakwa ERWIN ROY

Menyatakan terdakwa ERWIN ROY SIBURIAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGGELAPAN :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MELKIOR ROY MANEHAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MELKIOR ROY MANEHAT

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2014/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama dalam sidang anak, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MELKIOR ROY MANEHAT;Tempat Lahir Atambua;Umur / Tg Lahir 18 Tahun / 14 Desember 1995Jenis Kelamin Laki laki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat Tinggal Rt.006 Rw.003 Kelurahan Kelapa LimaKecamatan Kelapa

Menyatakan terdakwa MELKIOR ROY MANEHAT bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah HP Blackberry curve warna hitam,dikembalikan kepada saksi korban Rosalinda Snak;4.

HukumTerdakwa telah mengajukan Pembelaan secara tertulis di persidangan yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam tanggapannya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan PenasehatHukum terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansubsidiaritas, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MELKIOR ROY

bahwa terhadap unsurunsurtersebut Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjuk kepadamanusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan Terdakwayang bernama Melkior Roy

Menyatakan terdakwa MELKIOR ROY MANEHAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak13pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Roy Fernando Purba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

ROY FERNANDO PURBA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB PEMATANGSIANTAR yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Roy Fernando PurbaTempat lahir : PematangsiantarUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 12 Juli 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perwira Lorong Ill No. 70 Kel.

Menyatakan terdakwa Roy Fernando Purba telah terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menghukum terdakwa Roy Fernando Purba dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah mengakui perbuatannya dan memohon untukmeringankan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ROY

sebagaiterdakwa di persidangan (error in persona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,keterangan terdakwa, Surat Perintah Penahanan dan pembenaran terdakwaterhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktubHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN Pmsdalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini dan pembenaran keteranganpara saksi membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Pematang Siantar adalah terdakwa Roy

Menyatakan Terdakwa Roy Fernando Purba telah terbukti secara sah daniemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.S. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkandari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Roy Manvred Zonggonao

1PENETAPAN Nomor 175/Pdt.P/2015/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksaperkaraperkaraperdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Nama : ROY MANVRED ZONGGONAO ;Tempat, Tanggal lahir : Nabire, 27 April 1975 ;Pekerjaan : Seniman ;Alamat : Panggungsari 176 A Rt/Rw/008/023 Sariharjo,Ngaglik, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

ROY MANVRED ZONGGONAO danPARTINI, diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 15/15/I/2003 an. . ROY MANVREDZONGGONAO dan PARTINI ,diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.811/R/2007 an.

GIBRAN ANASTAZONGGONAO, diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3404120610060001 tanggal 04112006 atasnama Kepala keluarga ROY MANVRED ZONGGONAO, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutcara agamanya, masingmasing saksi menerangkan yang pokoknya sebagai berikut :SAKSI IT MUKIMIN,;e Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;e Bahwa pemohon bernama ROY MANVRED ZONGGONAO

pemohon mengganti nama marga anaknya tersebut karena akanmenyesuaikan kembali kenama marga aslinya yang semula marga dari Pakdepemohon yaitu Zanggonau adalah marga dari keluarga Pakde Pemohon sebagai ayahangkat pemohon;Bahwa atas perubahan marga tersebut dari keluarga besar saksi tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;SAKSI TT NY.REJO UTOMO/ WAGIYEM; Bahwa Bahwa saksi adalah ibu mertua Pemohon;Bahwa pemohon bernama ROY

yang diajukan oleh Pemohon beralasan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon didalam petitum permohonannya poin 2 antaralain memohon agar ditetapkan sah perubahan nama marga Gibran Anasta Zongganaoberdasarkan kutipan akta kelahiran No. 811/R/2007 menjadi Gibran Anasta Kareyau;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat dipersidangan diketahui bahwa pada tanggal 22 September 2006 di Sleman telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama GIBRAN ANASTA ZONGGONAO dari6pasangan suami istri ROY

Menyatakan terdakwa ROY MELKY GOSTAF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ROY MELKY GOSTAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ROY MELKI GOSTAF

Agro Nusa Abadi,di sana terdakwa ROY MELKI GOSTAF diterima oleh saksi Rahman dayan selakuHumas PT. Agro Nusa Abadi, kepada saksi Rahman dayan terdakwa ROY MELKIGOSTAF menyampaikan keinginannya untuk menyewa Excavator milik PT. AgroNusa Abadi, atas keinginan terdakwa ROY MELKI GOSTAF tersebut saksiRahman dayan menyampaikan bahwa pihak PT.

JULIUS PODE, MM. tersebut pada tanggal 2 Februari2011 terdakwa ROY MELKI GOSTAF lalu kembali mendatangi PT.

Meyatakan Terdakwa ROY MELKI GOSTAF tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan primar; .