Sisa Analisis dengan berat bersih 0,4 gram berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab.: 7058 / NNF /2017 tanggal 17 Juli 2017;2. Barang bukti berupa pembungkus plastik bening klep merah sebanyak 3 (tiga) lembar dan kertas tisu dengan berat bersih 0,92 g (nol koma sembilan puluh dua gram). 1 (satu) unit Handphone merk Prince warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno warna putih hitam Nopol.

Sisa Analisis dengan beratbersin 0,4 gram berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab.: 7058 / NNF /2017 tanggal 17 Juli2017;2. Barang bukti berupa pembungkus plastik bening klep merahsebanyak 3 (tiga) lembar dan kertas tisy dengan berat bersih0,92 g (nolkoma sembilan puluh dua gram).e = (satu) unit Handphone merk Prince warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e (satu) Unit sepoeda motor merk Honda Vario Techno warna putihhitam Nopol.

Barang bukti berupa pembungkus plastik bening klep merahsebanyak 3 (tiga) lembar dan kertas tisu dengan berat bersih 0,92 g(nolkoma sembilan puluh dua gram).Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktfiNarkotika Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NO.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktfiNarkotika Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NO. LAB. :7058/NNF/2017 tanggal 17 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh ZULNI ERMA pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 60051008,jabatan Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik CabangMedan dan R.

Sisa Analisis dengan beratbersih 0,4 gram berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab.: 7058 / NNF /2017 tanggal 17 Juli2017;2. Barang bukti berupa pembungkus plastik bening klep merahsebanyak 3 (tiga) lembar dan kertas tisy dengan berat bersih0,92 g (nolkoma sembilan puluh dua gram).1 (satu) unit Handphone merk Prince warna hitam; (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno warna putihhitam Nopol.

Sisa Analisis dengan berat bersih 0,4 gramberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab.: 7058 / NNF /2017 tanggal 17 Juli 2017;2. Barang bukti berupa pembungkus plastik bening klep merahsebanyak 3 (tiga) lembar dan kertas tisu dengan berat bersih0,92 g (nolkoma sembilan puluh dua gram).e = (satu) unit Handphone merk Prince warnd hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e (satu) Unit seoeda motor merk Honda Vario Techno warna putihhitam Nopol.

Surat : 1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh Nomor : 4.455/4874/BLK/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 a.n. Terdakwa yang menerangkan urine Terdakwa positif mengandung Amphetamine dan Methamphetamine. 2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh Nomor : 4.455/4875/BLK/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 a.n.

Agar barang bukti berupa :1) Barangbarang : 2 (dua) buah Rapid tes urine spek Narkoba merk VCare dan merk Abon.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dariDinas Kesehatan UPTD Laboratorium KesehatanPemerintah Aceh Nomor : 4.455/4874/BLK/XII/2015tanggal 17 Desember 2015.b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dariDinas Kesehatan UPTD Laboratorium KesehatanPemerintah Aceh Nomor : 4.455/4875/BLK/XII/2015tanggal 17 Desember 2015.Tetap dilekatkan

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan baru mengenalTerdakwa pada bulan Desember 2015 saat melakukan pemeriksaanTerdakwa dalam perkara dugaan penyalahgunaan Narkotika atasdasar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh a.n.Terdakwa, dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda.2.

Terdakwa yang menerangkan urine Terdakwapositifmengandung Amphetamine dan Methamphetamine.Menimbang12b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah AcehNomor : 4.455/4875/BLK/XI1I/2015 tanggal 17 Desember 2015a.n.

Surata. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah AcehNomor : 4.455/4874/BLK/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 a.n.Terdakwa yang menerangkan urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine dan Methamphetamine.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah AcehNomor : 4.455/4875/BLK/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 a.n.Terdakwa yang menerangkan urine Terdakwa positif

Surat :1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh Nomor :4.455/4874/BLK/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 a.n. Terdakwa yangmenerangkan urine Terdakwa positif mengandung Amphetamine danMethamphetamine.2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh Nomor :4.455/4875/BLK/XI1I/2015 tanggal 17 Desember 2015 a.n.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) plastik bening (pembungkus shabu) yang dikembalikan sisa hasil pemeriksaan Analisis Laboratorium Cab. Medan yang sebelumnya berisi shabu dengan berat 0,07 (nol koma nol tujuh) Gram.- 1 (satu) buah tabung kecil warna putih yang berisikan urine yang positif mengandung Metamfetamina.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan berita acara penimbanganbarang bukti diketahui bahwa barang bukti berupa (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik putih bening dengan berat 0,07 (nol koma nol tujuh)gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Si. disimpulkan barang bukti berupa (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putihdengan berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram yang dianalisis milik TerdakwaHeriandi Als Heri Bin Mahyudin, setelah dilakukan analisis secara kimia forensik Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang buktiHalaman 7 dari 18 Halaman, Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2016/PNKtndiketahui bahwa barang bukti berupa (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik putih bening dengan berat 0,07 (nol koma nol tujuh) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Medan yang sebelumnya berisi shabudengan berat 0,07 (nol koma nol tujuh) Gram.1 (satu) buah tabung kecil warna putih yang berisikan urine yang positifmengandung Metamfetamina.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dan membacakan bukti suratberupa :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polri Laboraturium Forensik Cabang Medan No.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 4,6 (empat koma enam ) gram setelah dikurangkan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab: 371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 sehingga menjadi 4 (empat) gram ;------------------- BARANG BUKTI TERSEBUT DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;-----------4.

Selanjutnya saksi MI Purba menghubungi Polsek Tanjung Pura danmenyerahkan terdakwa bersama barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap sebagian barang bukti telah diperiksa di Laboatorium ForensikCabang Medan dan dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.Lab.371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si , bahwa dari hasil pemeriksaan berkesimpulan

Selanjutnya saksi MI Purba menghubungi Polsek Tanjung Pura danmenyerahkan terdakwa bersama barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap sebagian barang bukti telah diperiksa di LaboatoriumForensik Cabang Medan dan dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.Lab.371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si, bahwa dari hasil pemeriksaan berkesimpulan

Purba mencabut keterangan yang sebelumnya dengan alasan lupapada waktu persidangan sebelumnya yang untuk selengkapnya hasil konfrontir saksitersebut sebagaimana termuat didalam berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbukti surat berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 , setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti sehubungan dengan perkara

Purba menghubungi, saksi KamaruddinManik sebagai atasan saksi M.I Purba selanjutnya melaporkan ke Polsek Tanjung Puradengan menyerahkan terdakwa bersama barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar terhadap barang bukti telah diperiksa di Laboratorium ForensikCabang Medan dan dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.Lab.371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dr.Melta

Purba selanjutnya melaporkan ke Polsek Tanjung Puradengan menyerahkan terdakwa bersama barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar terhadap sebagian barang bukti telah diperiksa di LaboratoriumForensik Cabang Medan dan dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumNo.Lab.371/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si , bahwa dari hasil pemeriksaan berkesimpulan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) linting rokok yang telah dicampur ganja seberat 1,2 gram , barang bukti tersebut setelah dikurangi sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB :8784/NNF/2015 menjadi 1,05 gram,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke arah bagian belakang rumahMuhammad Yusuf Sembiring sambil melinting ganja tersebut denganrokok;Bahwa sebelum sempat menghisap ganja tersebut, petugasKepolisian sudah lebih dulu datang dan menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki narkotika jenisganja.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1 (satu) linting rokok yang telah tercampur dengan ganja seberat 1,2(satu koma dua) gramMenimbang, bahwa dalam Berita Acara Analisis

Sementara itu, sesuai dengan fakta di persidangan dandihubungkan pula dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab.8784/NNF/2015 tanggal 25 September 2015 yang dibuat danditandatangani Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si. Apt., masingmasingselaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskim Polri Cabang Medan, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan No.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic warna bening yang berisikan narkotika jenis shabu setelah dikurangkan dengan barang bukti sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium No. Lab : 8681/NNF/2013 maka sisanya dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; ---------------------------------------------------- -----Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buku tulis warna hijau merek Classique sesign yang didalamnya berisi campuran tembakau dan ganja dengan berat brutto 8,5 (delapan koma lima) gram yang setelah dianalisis dikembalikan kepada penyidik seberat 8 (delapan) gram sesuai Berita Acara Analisis

nama Terdakwa;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara int;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan Harisidang;Setelah memperhatikan barang bukti berupa 1 (satu) buku tulis warna hijaumerek Classique sesing yang didalamnya berisi campuran tembakau danganja dengan berat brutto 8,5 (delapan koma lima) gram yang setelahdianalisis dikembalikan kepada penyidik seberat 8 (delapan) gram sesuaiBerita Acara Analisis

,Apt yang telah melakukan analisis secara kimia forensic terhadap barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic berisi campuran tembakau, ranting, daun danbiji Kering dengan berat brutto 8,5 (delapan koma lima) gram diduga mengandungganja milik terdakwa JIMMY ROBERT MANIHURUK dengan kesimpulanpemeriksaannya bahwa barang bukti tersebut adalah positif ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.0 2220 2c no nen acne nnenenana Sebagaimana

,Apt yang telah melakukan analisis secara kimia forensic terhadap barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic berisi campuran tembakau, ranting, daun danbiji Kering dengan berat brutto 8,5 (delapan koma lima) gram diduga mengandungganja milik terdakwa JIMMY ROBERT MANIHURUK dengan kesimpulan6pemeriksaannya bahwa barang bukti tersebut adalah positif ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika. 222 2n nono nono nn nn nn mene nn nn

Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) bungkus kecil warna coklat berisi Narkotika jenis ganja seberat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah dikurangi sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB. : 8621/NNF/2015 ;- 1 (satu) lembar kertas tiktak (paper) ;- 1 (satu) buah puntung rokok surya ;- 1 (satu) buah puntung rokok magnum ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara David Kristian Pasaribu ;6.

lebihlanjut;e Bahwa perbuatan percobaan atau permufakatan jahat untuk memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan jenis daun Ganjakering tersebut dilakukan terdakwa tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang;e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan di PerumPegadaian UPC Pangkalan Susu Nomor : 21/IL.010700/IX/2015 tanggal16 September 2015 diketahui barang bukti berupa : Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat kotor 1,02 (satu koma nol dua) gram;e Berdasarkan Berita Acara Analisis

untuk diproses lebihlanjut;Halaman5 dari 19 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2015/PN STBe Bahwa terdakwa sudah 5 (Lima) Tahun mengkonsumsi Narkotika JenisGanja dan terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang;e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan di PerumPegadaian UPC Pangkalan Susu Nomor : 21/IL.010700/IX/2015 tanggal16 September 2015 diketahui barang bukti berupa : Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat kotor 1,02 (satu koma nol dua) gram;e Berdasarkan Berita Acara Analisis

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama KepalaLaboratorium Forensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasilanalisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti milik tersangka : DAVID KRISTIAN PASARIBU AlsDAVID Als TOPOY adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dariPuslabfor Polri cabang Medan

MELTATARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala Laboratorium Forensikcabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BABIll, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti miliktersangka : DAVID KRISTIAN PASARIBU Als DAVID Als TOPOY adalahPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dari PuslabforPolri cabang Medan NO.LAB : 8619/NNF

Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine dari Puslabfor Polri cabang Medan NO.LAB : 8619/NNF/2015tanggal 23 September 2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa1.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah stempel bertuliskan ACC ANALISIS PT. CULUMBUS POST SENGKANG dikembalikan kepada orang atau kepada mereka dari siapa benda itu disita yaitu terdakwa Anwar A. MA. Bin Palakia;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Ma Bin Palakia pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan diperkurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3 Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) buah stempel bertuliskan ACC ANALISIS PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan /Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah stempel bertuliskan ACC ANALISIS PT.

dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan maka masa penahanantersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka Majelis Hakim menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.40Menimbang, bahwa terhadap' barang bukti, majelis hanya akanmempertimbangkan barang bukti yang dilimpah dan diajukan oleh Penuntut Umumdalam persidangan yaitu : 1 (satu) buah stempel bertuliskan ACC ANALISIS

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU SURAT YANG DIPALSUKANSECARA BERSAMASAMA;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR A.MA Bin PALAKIA denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah stempel bertuliskanACC ANALISIS

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas putih dan dibalut dengan lakban warna kuning setelah dikurangkan dengan barang bukti sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium No. Lab : 85/NNF/2014 maka sisanya dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 85/NNF/2014 tanggal 09 Januari 2014 yang menerangkan bahwasanyabarang bukti milik terdakwa BUDIANTO Als BUDI tersebut adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatansumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2.

terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkanbarang bukti yaitu :e 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertasputih dan dibalut dengan lakban warna kuning;dimana barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sehingga dapat dijadikan sebagaibarang bukti yang sah di persidangan;1011Menimbang, bahwa telah dibacakan Berita Acara Analisis

Deliana Naiborhu,S.Si,Apt masingmasingselaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa,barang bukti, serta Berita Acara Analisis Laboratorium, maka terdapatlah faktafaktahukum sebagai berikut :11Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Pakkat Pasaribu dan saksiMahoni Ginting pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar pukul22.30 Wib di Dusun Il Aman Damai Desa Aman Damai KecamatanSerapit Kabupaten Langkat karena

milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidakmembayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas putih dan dibalutdengan lakoban warna kuning setelah dikurangkan dengan barang bukti sesuaiDl22dengan Berita Acara Analisis

Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa.2) Surat-surat :a. 1 (satu) Iembar surat keterangan analisis Urine No. 4.455/122/BLK/l/2016 tanggal 11 Januari 2016 tentang hasil pemeriksaan urine Terdakwa.b. 1 (satu) Iembar surat keterangan analisis Urine No. 4.455/118/BLK/I/2016 tanggal 11 Januari 2016 tentang hasil pemeriksaan urine Terdakwa.

Terdakwa.f. 4 (empat) Iembar berita acara analisis iaboratorium barang bukti narkoba No.LAB : 828/NNF/2016 tanggal 1 Februari 2016 a.n. Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan. Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 1 September 2016 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Musthofa, S.H.

Suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat keterangan analisis Urine No.4.455/122/BLK//2016 tanggal 11 Januari 2016 tentanghasil pemeriksaan urine Terdakwa.b. 1 (satu) lembar surat keterangan analisis Urine No.4.455/118/BLK/V/2016 tanggal 11 Januari 2016 tentanghasil pemeriksaan urine Terdakwa.c 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah plastik bening yangberisi sabusabu, 1 (satu) buah gunting warna merahhitam, 8 (delapan) buah sedotan plastik, 1 (satu) buahtutup botol aqua yang sudah dipasang 2 (dua) buahsedotan

Terdakwa.f. 4 (empat) lembar berita acara analisis iaboratoriumbarang bukti narkoba No.LAB : 828/NNF/2016 tanggal 1Februari 2016 a.n.

.: Bahwa barang bukti berupa surat pada huruf b yaitu 1 (satu) lembarsurat keterangan analisis Urine No. 4.455/118/BLK/A/2016 tanggal 11Januari 2016 tentang hasil pemeriksaan urine Terdakwa yangmenerangkan bahwa pada urine yang bersangkutan tidak dijumpaitidak terdapat salah satu) zat Narkoba jenis sabusabu/Metamfetamine/amphetamine, sedangkan pada huruf a yaituberupa 1 (satu) lembar surat keterangan analisis Urine No.4.455/122/BLK//2016 tanggal 11 Januari 2016 tentang hasilpemeriksaan urine Terdakwa

Suratsurat :a. 1 (satu) lembar surat keterangan analisis Urine No.4.455/122/BLK//2016 tanggal 11 Januari 2016 tentanghasil pemeriksaan urine Terdakwa.b. 1 (satu) lembar surat keterangan analisis Urine No.4.455/118/BLK/V/2016 tanggal 11 Januari 2016 tentanghasil pemeriksaan urine Terdakwa.c. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah plastik bening yangberisi sabusabu, 1 (satu) buah gunting warna merahhitam, 8 (delapan) buah sedotan plastik, 1 (Satu) buahtutup botol aqua yang sudah dipasang 2 (dua) buahsedotan

Surat-surat : a) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. LAB : 12147/NNF/2016 tanggal 7 Nopember 2016 dari Puslabfor Polri Cabang Medan an. Pratu Arid Supriyandar. b) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB : 12479/NNF/2016 tanggal 18 Nopember 2016 dari Puslabfor Polri Cabang Medan an. Pratu Ardi Supriyandar. c) 1 (satu) lembar foto copy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) mobil Honda City Nopol BK 1142 DI an.

Menetapkan barang-barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining sampel Napza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29 Maret 2011 An. Serma Bambang Sukirman dengan hasil pemeriksaan Amphetamine Negatif (-). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 131 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009.Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 11 (Sebelas) bulanPotong selama masa penahanan sementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Menetapkan tentang barang bukti berupa :1) SuratSurate 1 (satu) lembar Laporan Analisis

Serma Bambang Sukirmandengan hasil pemeriksaan Amphetamine Negatif (), oleh karena ituketerangannya dapat dijadikan sebagai alat bukti saksi, sehingga Majelis Hakimmenilai sepanjang mengenai halhal yang disangkal oleh Terdakwa dandibenarkan oleh SaksiII maka sangkalan Terdakwa dapat diterima.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan berupa :1) SuratSurate 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining sampel Napza dari Laboratorium Kesehatan DaerahPropinsi DKI Jakarta tanggal

Serma Bambang Sukirman dengan hasilpemeriksaan Amphetamine Negatif ().MenimbangMenimbang162 BarangBarang: NihilBahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining sampelNapza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29Maret 2011 An.

Rio Windratmo dan dikuatkan dengan adanya alat bukti berupa 1(satu) lembar Laporan Analisis Skrining sampel Napza dari LaboratoriumKesehatan Daerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29 Maret 2011 An. SermaBambang Sukirman dengan hasil pemeriksaan Amphetamine Negatif ().1 (satu)lembar Laporan Analisis Skrining sampel Napza dari Laboratorium KesehatanDaerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29 Maret 2011 An.

Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining sampel Napza dariLaboratorium Kesehatan Daerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29 Maret 2011An.

Menetapkan barang bukti berupa :- Narkotika Golongan I jenis ganja dengan rincian 1 (satu) gram di pergunakan untuk analisis laboratorium dengan sisa 34,39 (tiga puluh empat koma tiga puluh sembilan) gram di pergunakan untuk pembuktian di persidangan;Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e Narkotika Golongan jenis ganja dengan rincian 1 (satu) gramdi pergunakan untuk analisis laboratorium dengan sisa 34,39(tiga puluh empat koma tiga puluh sembilan) gram dipergunakan untuk pembuktian di persidangan;Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa Darmanila Binti Nurdin Yasin membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

Sus/2016/PN SgiPolsek Kota Sigli untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium barang bukti narkotika No.LAB: 5166/NNF/2016tanggal 25 April 2016 yang menyimpulkan bahwa barang bukti narkotika jenisganja yang berisi daun dan biji kering seberat 10 (sepuluh) gram atas namaterdakwa DARMANILA Binti NURDIN YASIN adalah positif ganja dan terdaftardalam golongan Nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tetang Narkotika.Perbuatan terdakwa

oleh terdakwa menjawab bahwa orang tersebut datang untukmembeli narkotika jenis ganja, selanjutnya saksi Abdi Kurniawan dan saksiDarmawan melakukan penggeledahan yang di saksikan oleh saksi Marfian dansaksi Muhammad Bin Yusuf dan menemukan narkotika jenis ganja sebanyak 6(enam) amp yang terbungkus dengan kertas HVS putih di dalam laci meja TV,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti narkotika jenis ganja di bawa kePolsek Kota Sigli untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, berdasarkan BeritaAcara Analisis

harga Rp. 10.000, per amp;BahwacBarang bukti narkotika ganja ditemukan oleh petugas kepolisiansektor kota sigli di laci meja TV di ruang tamu rumah terdakwa;Bahwa terdakwa dan barang bukti di bawa ke polsek kota sigli untukpemeriksaan lebih lanjut, pada saat terdakwa ditangkap petugaskepolisian tidak menangkap selain terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan ketika barang buktidiperlihatkan kepersidangan berupa :Narkotika Golongan jenis ganja dengan rincian 1 (satu) gram dipergunakan untuk analisis

yang telah dijalani olen terdakwa maka sesuaidengan Pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP maka diperintahkan pula supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadaterdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyaditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Narkotika Golongan jenisganja dengan rincian 1 (satu) gram di pergunakan untuk analisis

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

Pasal 55 Ayat (1) Angka 1 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FELIX PARMONOLIMBONG Als FELIX berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 Plastik Putin Transparan Yang Diduga Berisikan Narkotika Jenis SabuDengan Berat Netto 0,14 (nol koma satu empat) gram dengan sisa 0,05 (nolkoma nol lima gram) setelah Dilakukan Analisis

memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli dan menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa akan haknya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1Plastik Putin Transparan Yang Diduga Berisikan Narkotika Jenis Sabu DenganBerat Netto 0,14 (nol koma satu empat) gram dengan sisa 0,05 (nol koma nollima gram) setelah Dilakukan Analisis

bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dan karenapidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan, serta untuk efektifitaspelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukum, maka Majelis Hakimmenetapkan agar Terdakwa ditetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (Satu) Plastik Putin Transparan Yang Diduga Berisikan Narkotika JenisSabu Dengan Berat Netto 0,14 (nol koma satu empat) gram dengan sisa 0,05(nol koma nol lima gram) setelah Dilakukan Analisis

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Plastik Putin Transparan YangDiduga Berisikan Narkotika Jenis Sabu Dengan Berat Netto 0,14 (nol komasatu empat) gram dengan sisa 0,05 (nol koma nol lima gram) setelahDilakukan Analisis Di Laboratorium Forensik Polda Sumut, dipergunakandalam perkara JOY SAPUTRA SIMBOLON ALS JOY;6.

Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,36 gram, dan setelah digunakan untuk kepentingan analisis laboratorium maka berat barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian adalah seberat brutto 0,31 gram;- 2 (dua) buah plastik kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu rupiah);

Pegadaian (Persero) Simpang 2Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas nama FAUZI ANSARIberupa (satu) bungkus klip diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,36 gram, dan setelahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2015/PN.Sim.digunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barang bukti yang digunakan untukkepentingan pembuktian adalah seberat brutto 0,31 gram;Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.

Pegadaian (Persero) Simpang 2Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas nama FAUZI ANSARIberupa 1 (satu) bungkus klip diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,36 gram, dan setelahdigunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barang bukti yang digunakan untukkepentingan pembuktian adalah seberat brutto 0,31 gram;Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 4173/NNF/2015 tanggal 04 Mei 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. ZULNI ERMA2.

Pegadaian (Persero) Simpang 2Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas nama FAUZI ANSARIberupa (satu) bungkus klip diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,36 gram, dan setelahdigunakan untuk kepentingan Laboratorium maka barang bukti yang digunakan untukkepentingan pembuktian adalah seberat brutto 0,31 gram;Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Urine No. LAB : 3828/NNF/2015 tanggal 28 April 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. ZULNIERMA 2.

DELIANAN NAIBORHU, S.Si.Apt dariLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan, dengankesimpulan pemeriksaannya atas barang bukti (satu) bungkus klipbening berisi kristal warna putih seberat 0,36 gram milik terdakwatersebut, adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.

Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika Nomor LAB : 4173/ NNF/2015 tanggal 04 Mei 2015, barang Bukti milikTerdakwa tersebut adalah positif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti Narkotika No. LAB : 3828/ NNF/2015 tanggal 28 April 2015, yang dibuat danditanda tangani oleh 1.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus daun ganja kering, barang bukti tersebut setelah dikurangi sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB :5917/NNF/2015- 1 (satu) lembar kertas paper,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

Peterdakwa mengakui bahwa barang narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenkering tersebut milik terdakwa. selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsekuntuk dilakukan proses hukum lebih lanjut dan pada saat penangkapan terdakwa membbungkusan tersebut adalah miliknya yang terdakwa dapat dari SI IB Bahwa 1 (satu) plastik bening berisi daun ganja dan biji kering yang dimiliki oleh tberisikan positif ganja dan terdaftar dalam Nomor Urut 8 UURI No. 35 Tahun 2009Narkotika sesuai Berita Acara Analisis

Langkat; Bahwa ganja tersebut terdakwa beli dari Ib ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiganja;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bungkus ganja kering dengan berat bersih 4 (empat) gram2. 1 (satu) lembar kertas paperMenimbang, bahwa dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

Sementara itu, sesuai dengan fakta di persidangan dandihubungkan pula dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. 5917/NNF/2015 tanggal 6 Juli 2015 yang dibuat danditandatangani Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si. Apt., masingmasingselaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskim Polri Cabang Medan, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan No.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus daun ganja kering, barang bukti tersebut setelahdikurangi sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB :5917/NNF/2015 1 (satu) lembar kertas paper,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 oleh YonaL.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic tembus pandang dan setelah dialkukan analisis sisanya berupa 1 (satu) lembar plastik kosong;- 1 (satu) buah bong;- 1 (satu) buah Mancis;- 1 (satu) unit HP merek Nokia warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )

Berikutnya terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polres Langsa untuk dimintai keterangan.Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis Laboraturium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Laboraturium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNo Lab : 2418/NNF/2017 tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani olehHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN LgsZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, Apt diperoleh kesimpulan bahwa padabarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwana putihdengan

Namun sekira pukul 22.00 WIB tibatiba datang Anggota PolresLangsa yang langsung menangkap basah terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis Laboraturium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Laboraturium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNo Lab : 2418/NNF/2017 tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani olehZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, Apt diperoleh kesimpulan bahwa padabarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwana putihHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017

Bahwaberdasarkan Berita acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotika danUrine dari Laboraturium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab :2418/NNF/2017 tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan SUPIYANI, S.Si, Apt diperoleh kesimpulan bahwa pada barang buktiberupa :Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Lgs1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwana putih dengan kesimpulanPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran

Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis LaboraturiumBarang Bukti Narkotika dan Urine dari Laboraturium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan No Lab : 2418/NNF/2017 tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, Apt diperolehkesimpulan bahwa pada barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik berisikristal berwana putih dengan kesimpulan Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastictembus pandang dan setelah dialkukan analisis sisanya berupa 1 (satu)lembar plastik kosong;1 (satu) buah bong;1 (satu) buah Mancis;1 (satu) unit HP merek Nokia warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.