Kebun Geran Kec, Ratu Samban Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumahyang atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki, dilakukanHalaman 2dari 15 Putusan Nomor : 356/Pid.B/2020/PN

Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah yang atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki;4. Dilkaukan dua orang atau lebin dengan bersekutu;5.

yangmerupakan milik saksi Juharian yang telah diambil oleh terdakwa tersebuttidak ada izin dari saksi Juharian selaku pemiliknya dan dibawa olehterdakwa seolaholah barang tersebut milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Mejelis Hakim berpendapat terhadap unsur kedua yaitu Mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.3 Unsur Dilakukan diwaktu

Dalam perkara ini, yangapabila dihubungkan dengan faktafakta dipersidangan sebagaimana telahterungkap tersebut diatas dapat diketahui bahwa Toko milik saksi Juharianselain tempat berjualan juga digunakan saksi Juharian untuk tempat tinggalseharihari, oleh karena itu unsur ini yang terbukti adalah perbuatandilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah yang pekarangan tertutupyang ada rumahnya, sehingga dengan demikian terhadap unsur ke tigayaitu :Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah yang atau pekarangantertutup

Mareselo masuk kedalam rumah toko dan mengambil 11(sebelas) karung merk beras Manggis berukuran 10 Kg tanpa seizin darisaksi Juharian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapatdisimpulkan adanya kerjasama antara terdakwa bersamsama dengantemantemanya Marselo, Muhammad Yuda dan Yuda Saputra melakukanperbuatan mengambil 11 (Sebelas) karung merk beras Manggis berukuran10 Kg tanpa seizin dari saksi Juharian dengan cara masuk kedalam Tokomilik saksi Juharian diwaktu malam hari, sehingga

PERKARA : PDM 82 /MKRTO /EP.1 /07 / 2014, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MAHFUDI Bin ISMAIL pada hari KAMIS tanggal 27Maret 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulanMaret 2014, bertempat di Pos Kamling Dusun Bedog RT.04 RW.05 Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengansengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu merampas nyawa orang lainyang bernama

tersebut disebabkan pecahnya tulangkepala samping kiri disertai perdarahan pada seluruh otak dan patah tulangdasar tengkorak serta patah tulang leher bagian atas dan patah tulang leherbagian bawah serta putusnya pembulu darah besar kiri yang diakibatkanpersentuhan dengan benda tajam.Perbuatan Terdakwa MAHFUDI Bin ISMAIL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MAHFUDI Bin ISMAIL pada hari KAMIS tanggal 27Maret 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya diwaktu

saksi adalah Kepala Dusun (Kadus) Dusun Bedog Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ;= Bahwa saksi pernah diperiksa / memberikan keterangan di depan PenyidikPolisi ;= Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan Penyidik Polisi dan tertuangdalam BAP sudah benar ;= Bahwa setahu saksi, Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan tindak pidana pembunuhan ;= Bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari KAMIS tanggal 27Maret 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya diwaktu

Saksi SAMUJI ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut= Bahwa saksi pernah diperiksa / memberikan keterangan di depan PenyidikPolisi ;= Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan Penyidik Polisi dan tertuangdalam BAP sudah benar ;= Bahwa setahu saksi, Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan tindak pidana pembunuhan ;= Bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari KAMIS tanggal 27Maret 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain

Saksi SUPRIADI ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut= Bahwa setahu saksi, Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan tindak pidana pembunuhan ;= Bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari KAMIS tanggal 27Maret 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalambulan Maret 2014, bertempat di Pos Kamling Dusun Bedog RT.04 RW.05Desa Mlaten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ;= Bahwa pelaku pembunuhan adalah Terdakwa MAHFUDI Bin

Penggugat merasakan bahwa Tergugat sudahtidak bisa mengayomi dan buat sandaran diwaktu Penggugatmembutuhkan Tergugat. Penggugat sudah tidak berkomunikasi lagitang lebih 2 (dua) tahun sebagaimana dengan Tergugat selamas10.11.berupayaada, namun ;Am@ugat, sehingga cukupjuan berumah tanggasatusatunya jala Jers raian efi)pal sanggup pg afayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara 12.

Penggugat merasakan bahwa Tergugat sudah tidak bisa mengayomidan buat sandaran diwaktu Penggugat membutuhkan Tergugat.hal. 6 dari 10 halamand. Penggugat sudah tidak berkomunikasi lagi dengan Tergugat selamakurang lebih 2 (dua) tahun sebagaimana layaknya suami istri, dan masingmasing tidak menjalankan fungsinya sebagai suami istri.2.

Penggugat sudah tidak ada kecocokan ataumencintai lagi kepada Tergugat, dan juga sudah tidak merasakan kasihsayang dari Tergugat dalam membina rumah tangga dengan Tergugat.hal. 7 dari 10 halaman Penggugat merasakan bahwa Tergugat sudahtidak bisa mengayomi dan buat sandaran diwaktu Penggugatmembutuhkan Tergugat.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Pemohon, dikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal tahun2018 mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Termohon punya hubungan denganlakilaki lain yang bernama Aan dan suka memasukan lakilakitersebut ke rumah diwaktu

pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, dikaruniai anak 1 orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal tahun2018 mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Termohon punya hubungan denganlakilaki lain yang bernama Aan dan suka memasukan lakilakitersebut ke rumah diwaktu

oleh karena kesaksian saksi didasarkan pada apayang dilihat, didengar dan dialami oleh para saksi, maka kesaksian tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga kesaksian tersebut dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksisaksi, para saksi telahmenyaksikan Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon punya hubungandengan lakilaki lain yang bernama Aan dan suka memasukan lakilaki tersebutke rumah diwaktu

sampai sekarang selama 5bulan lebih tidak pernah bersama lagi, sudah pernah dirukunkan tetapi tidakberhasil, sehingga permohonan Pemohon telah terbukti;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta sebagai berikut :O Bahwa sejak awal tahun 2018 Pemohon dan Termohon secara terusmenerus telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon punya hubungan dengan lakilaki lain yang bernama xxxxxxxdan suka memasukan lakilaki tersebut ke rumah diwaktu

dalambulan Januari tahun 2019, bertempat di rumah saksi Stevie Jeky Inkiriwang yangberalamatkan di jalan Harapan JayaPerumahan Golden Kecapai No.4B Rt.38Rw.07 Kelurahan Sei Selayur Kecamatan Kalidoni Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Palembang, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dua orang atau lebin dengan bersekutu, diwaktu

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Ad.1. Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah orangsebagai subjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya.

telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.4 Unsur dengan dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukumBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dan dihnubungkandengan barang bukti, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit jemuranalumunium tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Stevie JekyInkiriwang.Dengan demikian unsur dengan dimaksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.5 Unsur diwaktu

menuju rumahsaksi Stevie Jeky Inkiriwang di jalan Harapan Jaya Perumahan GoldenKecapai No.4B Rt.38 Rw.07 Kelurahan Sei Selayur Kecamatan KalidoniPalembang dengan menggunakan sepeda, setiba didepan rumah saksiStevie Jeky Inkiriwang lalu terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unitjemuran alumunium dan selanjutnya membawa jemuran tersebut menujurumah terdakwa dengan menggunakan sepeda, setiba dirumahnya laluterdakwa langsung mematahkan jemuran tersebut dengan menggunakantangannya.Dengan demikian unsur diwaktu

terbit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2013 bertempat di teras depan rumah Saksi DWI WAHYUBUDI YUWONO di di Perumahan Umum ( Perum ) Dayu ermai Blok B72RT.007.RW.040 Kelurahan Sinduadi Kecamatana Ngaglik Kabupaten SlemanPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daeha Hukum Pengadilan Negeri Sleman , mengambilbarang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain , denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum , diwaktu

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiataun tidak dikehendaki oleh yang berhak.Mengenai unsur Barang Siapa.

melompat pagar yangselanjutnya terdakwa mendekati teras rumah saksi dan mengambil sepeda onteldan helm setelah mengambil barang tersebut terdakwa keluar dan memanggulsepeda dan membawa helm tanpa seijin dari pemiliknya dengan maksud untukdijual untuk membeli laptop untuk anak terdakwa namun terdakwa belum sempatuntuk menjualnya karena terdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh warga, dengandemikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukm telahterpenuhi pada diri terdakwa.Mengenai Unsur diwaktu

diteras rumah saksi Dwi Wahyu Budi Yuwono dariluar pagar yang kemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang tersebuatdengan cara melompat pagar dan masuk ke halaman rumah saksi lalu mendekatke teras untuk mengambil sepeda ontel dan helm yang kemudian terdakwamemanggulnya untuk dibawa keluar dan menaruhnya diatas sepeda motornyadengan maksud untuk dijual untuk membelikan laptop anak terdakwa tanpa seijindari pemiliknya namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh warga,dengan demikian unsur diwaktu

setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat diteras depan rumah kontrakan korban di Blok Dukuh sawi RT. 001 RW. 005 DesaRajagaluh Lor Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majalengka, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu

Bahwa Para Terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah korbantanpa diketahui atau dikehendaki oleh yang korban karena korbansedang tidur diwaktu malam hari.

Bahwa Para Terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saatsedang tidur diwaktu malam hari.

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilaukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau dikendaki oleh orang yang berhak;5.

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya yang dilaukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau dikendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang mana pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekitar pukul 03.00 Wib.,bertempat di teras depan rumah kontrakan korban di Blok Dukuh Sawi RT. 001RW. 005 Desa Rajagaluh Lor Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka,Terdakwa I.

Imam Bukhori pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 19.00 wib atau pada waktu laindalam bulan Desember dalam tahun 2018 bertempat di Perusahaan Batako,Paving dan Goronggorong masuk Dusun Krajan, Desa Siliragung, KecamatanSiliragung, Kabupaten Banyuwangi atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, "mMengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan diwaktu

tersebut dan segera melarikan diri.> Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Hamdan Rois Hudawan Bin Imam Bukhori padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair diatas,"mencoba mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan diwaktu

Mengambil sesuatu. barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Bywdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 19.00 wibbertempat

terdakwa memilikikeluarga yang sangat membutuhkan terdakwa terhadap alasan tersebutterdakwa mohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Penuntut Umum bertetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZALDY HUNTUA pada hari Kamistanggal 18 Juni 2020 sekitar jam 13.30 wita setidaktidaknya diwaktu

bahwa tablet warna kuning yang di jual terdakwa adalahmengandung Trihexiphenidyl;Bahwa obat Trihexiphenidyl tidak dapat di jual bebas danperedaran/penyimpanannya harus mempunyai keahlian farmasi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuaiPasal 197 Undang Undang RI No. 36 Tahun 2009, tentang kesehatan.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN MndSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZALDY HUNTUA pada hari Kamistanggal 18 Juni 2020 sekitar jam 13.30 wita setidaktidaknya diwaktu

mengenal terdakwa dan tidak ada hubunganKeluarga.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Mnd Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungan masalahTerdakwa MUHAMMAD RIZALDY HUNTUA dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar yakni kurang lebih 100(seratus) tablet obat keras yang diduga jenis TRIHEXIPHENIDYLwarna kuning yang bentuknya bulat, pada hari Kamis tanggal 18 Juni2020 sekitar jam 13.30 wita setidaktidaknya diwaktu

Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungan masalahTerdakwa ARMAN DAY dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar yakni kurang lebih 100 ( seratus ) tablet obat kerasyang diduga jenis TRIHEXIPHENIDYL warna kuning yang bentuknyabulat, pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar jam 13.30 witasetidaktidaknya diwaktu lain dalam Bulan Juni Tahun 2020 bertempat diKelurahan Karame Lingkungan IV Kecamatan Singkil Kota Manado.

Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungan masalahTerdakwa ARMAN DAY dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar yakni kurang lebih 100 ( seratus ) tablet obat kerasyang diduga jenis TRIHEXIPHENIDYL warna kuning yang bentuknyabulat, pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar jam 13.30 witasetidaktidaknya diwaktu lain dalam Bulan Juni Tahun 2020 bertempat diKelurahan Karame Lingkungan IV Kecamatan Singkil Kota Manado".

Palu Barat Kota Palu atau setidaktidaknyapada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;5. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

tersebut seakanakan sebagai miliksendiri, Bahwa menurut keterangan para saksi serta keteranganterdakwa, ketika terdakwa ILA ISRAN Alias ILA Alias L, mengambil 11(Sebelas) ember cat anti bocor merk tanal dengan isi masingmasing 4Kg, 4 (empat) ember cat genteng merk tanal dengan isi masingmasing 4kg tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebutdi atas maka unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Unsur Diwaktu

malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhakHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN PalAd.5.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur diwaktu) malamadalah berkaitan dengan waktu terjadinya perbuatan pencurian dilakukandi malam hari, yakni sejak tenggelamnya matahari hingga sebelummatahari terbit, Kemudian yang dimaksud unsur dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup

Tanal Timur Jaya Mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebutdi atas maka unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak telah terpenuhi;Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian

Menyatakan terdakwa TUGIMIN BIN JONO MARJONO bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya.4.

Body Merk Vaniro, 2 (dua)set Handle Collection Merk PAB, 2 (dua) set Door Lock Merk Rush, 9 (Sembilan)buah Grandel pintu beserta bautnya, 8 (delapan) buah piting lampu, 6 (enam)buah Box saklar Merk Panasonic, 2 (dua) set Saklar Lampu Merk Panasonic, 11(sebelas) engsel pintu Merk Hona dan Panero.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.3 Unsur diwaktu

malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya.Menimbang, bahwa kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa TUGIMINBIN JONO MARJONO adalah pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekirapukul 19.30 WIB, dan jika dikaitkan dengan ketentuan pasal 98 KUHP makasudah termaksud diwaktu malam hari.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur diwaktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya ini telah terbukti danterpenuhi.Ad.4 Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan