- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD FIALY NUGRAHA dan Terdakwa II SARIPUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

- MUHAMMAD FIALY NUGRAHA- SARIPUDDIN

PUTUSANNomor : 652/PID.SUS/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD FIALY NUGRAHA;Medan;24 Tahun / 09 Nopember

HUTAGAOL, S.Si, Apt dengankesimpulan bahwa barang bukti Narkotika dan Urine yang dianalisis milik terdakwaatas nama Muhammad Fialy Nugraha dan Saripuddin adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Muhammad Fialy Nugraha dan terdakwa Saripuddinpada

HUTAGAOL, S.Si, Apt dengankesimpulan bahwa barang bukti Narkotika dan Urine yang dianalisis milik terdakwaatas nama Muhammad Fialy Nugraha dan Saripuddin adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa Muhammad Fialy Nugraha dan terdakwa Saripuddinpada

Menyatakan terdakwa Muhammad Fialy Nugraha dan terdakwa Saripuddin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika GolonganI bukan tanaman", sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika (DakwaanKedua).2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Fialy Nugraha danterdakwa Saripuddin selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaterdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwaterdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Pemohon:
AGUNG NUGRAHA

Menyatakan Terdakwa Wahyu Nugraha Alias Bayu secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Wahyu Nugraha Alias Bayu

Rivaldi;Bahwa awalnya bermula ketika Terdakwa bersama dengan saksiWahyu Nugraha alias Bayu hendak pulang ke kos di jalan MiangasKota Palu.

Saksi Andi Wira CahyaBahwa WAHYU NUGRAHA alias BAYU dan ALDY ALSAH PUTRASANTOSO alias ALDY diamankan ke Polres Palu karena adanyaLaporan Polisi nomor : LPB / 1178 / VI / 2016 / Sulteng / Res Palu,tanggal 18 Juni 2016 yang mana saudara WAHYU NUGRAHA aliasBAYU dan ALDY ALSAH PUTRA SANTOSO alias ALDY di dugamelakukan Pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada bulanMei 2016 sekitar pukul 23.00 wita di jalan Puebongo Kel.BoyaogeKec.Palu Barat, Kota Palu sebagaimana yang dilaporkan saudaraFITRI HANDAYANI

sedangkan yang menjadi koroban dari curastersebut adalah anaknya yaitu MOH.RIVALDI.Bahwa Wahyu Nugraha diamankan pada hari sabtu tanggal 18 Junitahun 2016 (dua ribu lima belas), sekitar pukul 20.00 wita di rumahnyaJalan Lelemina Irg.Rompakaye kel.

prosesnya tidak dilanjutkan.Bahwa pada saat itu saksi ikut bersama tim sat reskrim polres paluuntuk menangkap kedua pelaku dikediamannya masingmasing.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor: 391/Pid.B/2016/PN .PalBahwa saksi mengetahui WAHYU NUGRAHA alias BAYU dan ALDYALSAH PUTRA SANTOSO alias ALDY adalah pelaku pencurisn darilaporan masyarakat dan kemudian melakukan penyelidikan secaraterarah sehingga dari hasil penyelidikan diketahui bahwa saudaraWAHYU NUGRAHA alias BAYU adalah salah seorang pelaku curasdiwilayah

kota palu dan setelah pelaku WAHYU NUGRAHA aliasBAYU diamankan kepolres palu untuk dimintai keterangan kemudiansaudara WAHYU NUGRAHA alias BAYU memberi keterangan bahwadalam melakukan aksinya pelaku di temani saudara ALDY ALSAHPUTRA SANTOSO alias ALDY sehingga saksi dan rekannya punkemudian ikut mengamankan ALDY ALSAH PUTRA SANTOSO aliasALDY.Saksi menjelaskan peran dari kedua pelaku bahwa dari hasilinterogasi dan keterangan dalam berita acara pemeriksaan, WAHYUNUGRAHA alias BAYU mengaku sebagai

Menyatakan terdakwa DENI HARIAWAN BIN NUGRAHA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menerima, narkotika golongan 1 jenis tanaman" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENI HARIAWAN BIN NUGRAHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- subsidair 3 (tiga) bulan 3.

DENI HARIAWAN BIN NUGRAHA

Menyatakan terdakwa DENI HARIAWAN BIN NUGRAHA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukummembeli dan menerima, narkotika golongan 1 jenis tanaman". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENI HARIAWAN BIN NUGRAHA oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, subsidair3 (tiga) bulan.

Pemohon:
APRI NUGRAHA

Pemohon:
GAlih Nugraha

I KETUT ASCAYA NUGRAHA;

PUTUSANNo. 372 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KETUT ASCAYA NUGRAHA;Tempat Lahir : Tabanan;Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun / 8 September 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cokroaminoto No. 51 Denpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa KETUT ASCAYA NUGRAHA sejak tanggal 15Januari 2007 sampai dengan bulan Mei 2009, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sejak tahun 2007 sampai dengan tahun 2009, bertempat di JalanCokroaminoto No. 51 Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, dengan sengaja melanggar ketentuan dalam Pasal 12 ayat (1), yaitupenghunian rumah oleh bukan pemilik

Menyatakan Terdakwa KETUT ASCAYA NUGRAHA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenempati rumah tanpa ijin pemilik sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 36 ayat (4) Jo Pasal 12 ayat (1) UndangUndang No.4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Pemukiman dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT ASCAYA NUGRAHAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan1 (satu) tahun;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri di Denpasar No.623/PID.B/2009/PN.DPS tanggal 16 Oktober 2009, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KETUT ASCAYA NUGRAHA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwa dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;.

-ILHAM NUGRAHA alias ILHAM

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI ILHAM NUGRAHA dan Terdakwa IIFANDI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangkan selama paraterdakwa ditahan dan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara. 4.

Perkara:PDM 13 / OGT. 3/09/ 2012 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa I ILHAM NUGRAHA alias ILHAM dan terdakwa IIFANDI pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 09.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2013 bertempat dikebunmilik Lelaki HADI di desa Malangga Kec. Galang Kab.

Bengkak pada persendian lengan kiri titik.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Kesimpulan : kelainan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan bendatumpul titik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 170ayat (2) Ke2 KUHP .SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa I ILHAM NUGRAHA alias ILHAM dan terdakwa IIFANDI pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 09.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2013 bertempat dikebunmilik Lelaki HADI di desa

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa I ILHAM NUGRAHA alias ILHAM dan terdakwa IIFANDI pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 09.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2013 bertempat dikebunmilik Lelaki HADI di desa Malangga Kec. Galang Kab.

ILHAM NUGRAHA ALIAS ILHAM ; e Bahwa terdakwa I yang melakukan penganiayaan bersama dengan Terdakwa IIdan korbannya adalah saksi korban SUDI.e Bahwa penganiayaan bersamasama itu terjadi hari Selasa tanggal 31 Desember2013 sekira jam 09.00 wita bertempat dikebun milik Lelaki HADI di desaMalangga Kec. Galang Kab.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa DENI NUGRAHA BIN EMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan

DENI NUGRAHA BIN EMAN

Menyatakan terdakwa DWI NUGRAHA Als SUEK SUPARTA terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

- Dwi Nugraha Bin Suparta

DWI NUGRAHA Alias DEKY

SUGIHARTI,HASURA MULYANI Amd. dan ARIANATA VIRA TESTIANI, S.Si selakuPemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar;Perbuatan Terdakwa DWI NUGRAHA Alias DEKY. tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa DWI NUGRAHA alias DEKY pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2012 sekitar pukul 03.30 Wita atau padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di dalam kamarHal

Menyatakan Terdakwa DWI NUGRAHA Alias DEKY secara sahdan meyakinkan bersalah Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diancampidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika pada Dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI NUGRAHA AliasDEKY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik bening ;Hal. 5 dari 12hal. Put.

TRI ABDISURYA, berteman;4.Menetapkan agar Terdakwa DWI NUGRAHA Alias DEKYdibebani membayar biaya sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor95/Pid.Sus/2013/PN.Kdi. tanggal 14 Juni 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DWI NUGRAHA alias DEKY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana" Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

No. 2115 K/Pid.Sus/2013terdakwa DWI NUGRAHA alias DEKY, sepanjang amar putusanangka 2 (dua) sehingga amar putusan selengkapnya berbunyisebagai berikut:1. Menjatunkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,2. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara;3.

MAHARDHIKA WAHYU NUGRAHA,SIZYANITA,

PUTUSANNomor 143 /Pdt.G/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:MAHARDHIKA WAHYU NUGRAHA, Bertempat diam di Perumahan SemarangIndah Blok E10 No. 22 RT.001/ RW.010, Kel. Tawangmas, Kec.Semarang Barat, Kota Semarang dan juga beralamat di di JalanPrada Abu Ali 27, RT.023 / RW. 005, Kel Girimoyo, Kec.Karangploso, Kab.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 4836/WNI/2013 antara MahardikaWahyu Nugraha dengan Sizyanita yang diterbutkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan tanggal 11 Oktober2013, selanjutnya diberi tanda bukti P 1;2. Foto copy Surat Perjanjian tanggal 19 September 2016 antara Penggugat danTergugat, selanjutnya diberi tanda bukti P 2 ;3.

Foto copy Kantu Keluarga Nompor : 3507232802140004 atas nama KepalaKeluarga Mahardhika Wahyu Nugraha , selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;4. Surat Keterangan Nomor:470/52479/SUKET/35.07.107/2016 tanggal November 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;5.

Pemohon:
WIRA NUGRAHA

Dimas Arya Adhi Nugraha

Menyatakan terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha terbukti secara sah danoemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan pertama ;2.

dan semua keterangan yangsaksi berikan di depan Penyidik adalah benar semua;Bahwa saya kenal dengan saudara terdakwa karena saksi adalah teman darisaudara terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha;Bahwa pada hari Senin, tanggal, tanggal 13 Oktober 2014, sekitar jam 00.40Wib, saya dan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor, melintas di JalanLetjen Suprapto Kelurahan Galur, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat,kemudian saya dan terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha diberhentikan olehpetugas Polisi yang sedang

Setelah itu saya dan terdakwaDimas Arya Adhi Nugraha digeledah oleh petugas Polisi tersebut dan padawaktu dilakukan penggledahan tidak ditemukan barang bukti pada diri sayasedangkan petugas Polisi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas koran yang di dalamnya berisi daun kering yang di duga narkotikajenis ganja yang ditemukan pada kantong celana bagian depan sebelah kananyang sedang dipakai oleh terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha, setelah ituuntuk penyelidikan dan pengamanan barang bukti

, saya dan terdakwa DimasArya Adhi Nugraha beserta barang bukti dibawa ke Polsek Johar Baru,Jakarta Selatan;Bahwa sepengetahuan saksi, barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwaDimas Arya Adhi Nugraha yang berupa (satu) bungkus kertas koran yangdi dalamnya berisi daun kering yang di duga narkotika jenis ganja adalahmilik terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha dan akan digunakan ataudikonsumsi sendiri oleh terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha dan saya;Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti berupa (satu)

sebagai terdakwa dan setelah ditanyakan identitasnyasebagaimana identitas dalam surat dakwaan, terdakwa mengakui danmembenarkannya , bahwa identitas tersebut adalah identitas dirinya sehingga denganoedemikian menurut Majelis yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalamdakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, menurut pengamatanMajelis, terdakwa Dimas Arya Adhi Nugraha dapat mengikuti jalannya persidangandengan fokus dan aktif

Menyatakan Terdakwa FAUZAN NUGRAHA alias FAUZAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Fauzan Nugraha Alias Fauzan

tertanggal 14 Juni 2013 atas nama terdakwa DWI NUGRAHA alias DEKY, sepanjang amar putusan angka 2 (dua) sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;2. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;3.

- DWI NUGRAHA als. DEKY

:PDM 36/Rp/9/Euh1/03/2013 tertanggal 08 April 2013 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DWI NUGRAHA ALS DEKY, pada hari minggutanggal 30 Desember 2012 sekitar pukul 03.30 Wita atau pada waktu tertentudalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di dalam kamar 01 (kamarterdakwa) tepatnya di Jl. Saosao Lrg. DamaisiIil Kel.

SUGIHARTI, HASURA MULYANIAmd. dan ARIANATA VIRA TESTIANI, S.Si selaku Pemeriksa padaPusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar;Perbuatan terdakwa DWI NUGRAHA ALS.

SUGIHARTI, HASURA MULYANIAmd. dan ARIANATA IRA TESTIANI, S.Si selaku Pemeriksa padaPusat Laborarium Forensik POLRI Cabang Makassar.Perbuatan terdakwa DWI NUGRAHA ALS. DEKY tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Surat tuntutan Penuntut Umum tertanggal 28 Mei 2013 yangmenuntut agar terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa DWI NUGRAHA ALS.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI NUGRAHA ALS. DEKYdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar mereka terdakwa DWI NUGRAHA ALS. DEKY dibebanimembayar biaya sebesar Rp. 5000. (lima ribu rupiah);3. Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.KDI. bertanggal 14 Juni 2013 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa DWI NUGRAHA alias DEKY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut
2. Memberi izin kepada pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari nama Yudi Nugraha menjadi Yudi Nugraha Lasminingrat;
3. Memerintahkan Pejabat Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini kedalam Register yang dipergunakan untuk keperluan itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

Pemohon:
YUDI NUGRAHA

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan kepada Pemohon untuk memperbaiki bulan dan tahun lahir PEMOHON pada akta kelahiran nomor 3278-LT-02122020-0041 atas nama DEWI NUGRAHA yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 17 Agustus 1982 semula tercantum 17 Juli 1979 diperbaiki menjadi 17 Agustus 1982;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil kota Tasikmalaya untuk mencatat pada register akta kelahiran yang tersedia, memberikan catatan pinggir, mengganti, memperbaiki serta membuat baru kutipan akta kelahiran nomor 3278-LT-02122020-0041 atas nama DEWI NUGRAHA yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 17 Agustus 1982 semula tercantum 17 Juli 1979 diperbaiki menjadi 17 Agustus 1982;

Menyatakan Terdakwa YUKI NUGRAHA Bin ARIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Narkotika golongan I bukan tanaman ; 2.

YUKI NUGRAHA Bin ARIS

Menyatakan Terdakwa YUKI NUGRAHA Bin ARIS, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana yang tanoa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukYtanaman dan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUKI NUGRAHA Bin ARIS,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Unsur Secara tanoa hak atau melawan hukumcn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah terdakwaYUKI NUGRAHA bin ARIS tidak mempunyai hak sendiri untuk itu dan melawanhukum berarti perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan bertentangan dengan hukum yang berlaku;a Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.

Unsur Secara tanoa hak atau melawan hukum wonnn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah terdakwaYUKI NUGRAHA bin ARIS tidak mempunyai hak sendiri untuk itu dan melawanhukum berarti perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan bertentangandengan hukum yang berlaku; 11moceencnnnns Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.

Menyatakan Terdakwa YUKI NUGRAHA Bin ARIS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan,Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan Narkotika golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa Dwi Nugraha bin Suparta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Nugraha bin Suparta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kunci mobil merk Daihatsu Terios;- 1 (satu) buah STNK An. Purwandari No.

- Dwi Nugraha bin Suparta

PUTUSANNomor 212/Pid.B/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : DWI NUGRAHA Bin SUPARTATempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 08 November 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Pringadi Kel.

Menyatakan Terdakwa DWI NUGRAHA Bin SUPARTAterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan Pencurian Dengan Pemberatan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4, dan 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI NUGRAHA Bin SUPARTAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci mobil merk Daihatsu Terios; 1 (satu) buah STNK An.

dengan cara, saksi bersamasama dengan Terdakwa Dwi Nugraha dan saksi Firdaus Saleh Als Udinmendatangi rumah saksi korban, dengan mengendarai sepeda motor danberhenti di pinggir jalan, selanjutnya saksi Firdaus Saleh Als Udin dansaksi mendekati rumah saksi korban; Bahwa kemudian Terdakwa Dwi Nugraha menunggu di pinggir jalansambil mengawasi situasi dengan jarak kurang lebih 50 = (lima puluh)meter, sedangkan saksi dan saksi Firdaus mencongkel jendela rumahbagian samping; Bahwa setelah tersebut selanjutnya

Pringsewu saksibersamasama dengan Terdakwa Dwi Nugraha bin Suparta dan saksiDedi Sujarwo telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buahSamsung, 1 (satu) buah HP merk Nokia, 1 (Satu) buah HP merk AdvanVandroid warna putih, dan mengambil 1 (satu) buah tas yang berada didalam lemari kichen set, dan uang tunai sebesar Rp50.000.000, (limapuluh ribu rupiah) milik saksi Purwandari binti Karmono;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan cara, saksi bersamasama dengan Terdakwa Dwi Nugraha dan saksi

Menyatakan Terdakwa Dwi Nugraha bin Suparta telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan,2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Dwi Nugraha bin Suparta olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci mobil merk Daihatsu Terios;Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN Kot Halaman 15 dari 161 (satu) buah STNK An. Purwandari No.