Bahwa almarhum hanya meninggalkan ahli waris seperti yang saksisebutkan tadi dan tidak ada orang lain lagi; Bahwa Saat almarhum meninggal dunia masih memeluk agama Islamdan tidak pernah murtad dari ajaran Islam; Bahwa setahu saksi, semua ahli yang saya sebutkan tadi sampaisekarang tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon I dan almarhum belum pernah berceraikecuali mautlah yang memisahkannya Bahwa semasa hidupnya almarhum ada membeli sebuah rumah yangdibeli secara kredit melalui Bank Mandiri atas

Bahwa setahu saksi, almarhum hanya meninggalkan ahli waris sepertiyang saya sebutkan tersebut; Bahwa saat almarhum meninggal dunia masih memeluk agama Islamdan tidak pernah murtad dari ajaran Islam; Bahwa semua ahli yang saya sebutkan tadi sampai sekarang tetapberagama Islam; Bahwa antara Pemohon I dan almarhum belum pernah bercerai; Bahwa semasa hidupnya almarhum ada memiliki sebuah rumah yangdibeli secara dan untuk memenuhi kelengkapan administrasi kreditrumah tersebut dan hakhak almarhum lainnya

HAMZAH selakuTergugat dan ZAINAL selaku Tergugat II, pada gugatan Para Penggugattidak menyebutkan secara jelas berapa luas tanah Obyek Sengketa yangdi kuasai oleh Tergugat sementara dari Tergugat II di sebutkan secarajelas luas tanah yang di kuasai + 40 are beserta batasbatasnya, begitupula tidak pada gugatannya tidak di sebutkan berapa luas sebenarnyayang menjadi Obyek Sengketa dalam perkara tersebut, sehinggagugatan Para penggugat tidak Jelas.4.

Bahwa luas Obyek Sengketa yang di maksud dalam gugatan ParaPenggugat pada posita 2 tersirat tanah Obyek Sengketa yang di maksudseluas + 19.731 M2 sementara pada posita 5 di sebutkan tanah ObyekHalaman 8 dari 23 halaman Put. No. 190/PDT/2020/PT.MTR.Sengketa seluas 17.362 M2 yang di mohon SHM, dengan demikiangugatan Para penggugat tidak Jelas.5.

HAMZAH selakuTergugat dan ZAINAL selaku Tergugat II, pada gugatan Para Penggugattidak menyebutkan secara jelas berapa luas tanah Obyek Sengketa yangdi kuasai oleh Tergugat sementara dari Tergugat II di sebutkan secarajelas luas tanah yang di kuasai + 40 are beserta batasbatasnya, begitupula tidak pada gugatannya tidak di sebutkan berapa luas sebenarnyaHalaman 17 dari 23 halaman Put.

Bahwa luas Obyek Sengketa yang di maksud dalam gugatan ParaPenggugat pada posita 2 tersirat tanah Obyek Sengketa yang di maksudseluas + 19.731 M2 sementara pada posita 5 di sebutkan tanah ObyekSengketa seluas 17.362 M2 yang di mohon SHM, dengan demikiangugatan Para penggugat tidak Jelas.Menimbang, bahwa mencermati posita gugatan Para Penggugat /sekarang Para Terbanding, mendalilkan dalam point (1) dan (2) dan (3) :Bahwa orang tua para penggugat bernama MUHAMMAD SALEH ada memilikitanah yaitu Tanah

menyerahkan faktur warna putih kepada karyawan penagihan untuk melakukanpenagihan kepada konsumen, selesai menagih maka uangnya diserahkan kepadaadmin.Bahwa kalau mekanisme kerja di ikuti terdakwa tidak punya kesempatan untukmengambil uang perusahaan namun terdakwa punya cara tersendiri agar bisamendapatkan uang hasil penjualan yaitu pertama terdakwa mengirim pesan melaluiBBM ke petugas bagian gudang, seolaholah ada costumer atas nama X denganalamat XX memesan barang sesuai type dan jumlah yang terdakwa sebutkan

cara bertanya kepada terdakwa apakah faktur ini sudahada uangnya, kalau terdakwa sudah ada uang terdakwa akan langsung membayarsedangkan kalau belum terdakwa katakan belum ada uang.Bahwa terdakwa bisa ketahuan menggelapkan uang perusahaan karena temanterdakwa ada yang ketahuan menggelapkan uang perusahaan sehingga petugassupervisor curiga dan melakukan pengecekan sesuai alamat faktur dan ketahuankalau nama sesuai alamat faktur tidak pernah memesan dan menerima barang.Bahwa costumer yang terdakwa sebutkan

menyerahkan faktur warna putin kepada karyawan penagihan untuk melakukanpenagihan kepada konsumen, selesai menagih maka uangnya diserahkan kepadaadmin.Bahwa kalau mekanisme kerja di ikuti terdakwa tidak punya kesempatan untukmengambil uang perusahaan namun terdakwa punya cara tersendiri agar bisamendapatkan uang hasil penjualan yaitu pertama terdakwa mengirim pesan melalui7BBM ke petugas bagian gudang, seolaholah ada costumer atas nama X denganalamat XX memesan barang sesuai type dan jumlah yang terdakwa sebutkan

hutang, diantaranya untuk membayar cicilanhutang sebesar Rp. 3.000.000, setiap bulannya, membeli motor Yamaha mio soul DK4051 IX, dan menyewa sepeda motor Honda beat warna putih DK 3834 BJ sertauntuk kepentingan pribadi lainnya.Bahwa sepeda motor mio soul milik terdakwa sudah ada sebelum terdakwa bekerja diBTC mobile phone dan 4x cicilan terakhir menggunakan gaji dari BTC sedangkansepeda motor Honda beat terdakwa bayar dari hasil penjualan tunai barangbarangmilik BTC.Bahwa costumer yang terdakwa sebutkan

Bahwa, apa yang telah saya sebutkan pada posita poin ke 3 yangsebenarbenarnya terjadi, tanpa ada rekayasa sedikitoun. Makasangkalan Termohon hanyalah sebuah kebohongan belaka untukmenutupnutupi keasalahanya;. Bahwa, apa yang telah saya kemukakan di posita poin ke 4 itu memangbenarbenar nyata dan tidak fitnah sedikitpun di dalamnya.

Adapunpengakuan Termohon adalah karena Termohon di sidangkan di dalamkeluarga, yang mana sidang tersebut di saksikan oleh:e Kedua anak Pemohon dan Termohon;e Adik ipar dari Pemohon dan Termohon;e Seorang tetangga (sekaligus penyumpah dan pengintrogasi)Dengan demikian apa yang telah Termohon sebutkan pada poin ke 5adalah fitnah belaka, di tambah lagi fakta yang telah Termohonkemukakan kepada keluarga Termohon yang datang keesokan harinyasetelah mendengar kabar yang terjadi;.

Bahwa, poin 7.2 yang di sebutkan Termohon sama sekali tidak benar,Pemohon tidak pernah menerima / memiliki oleh Termohon adalah lebihkurang 2 Hektar. Adapun warisan yang dimiliki oleh Termohon adalahkurang lebih 0.5 hektar, dan warisan kosong, setelah di tambah dengauang yang dimiliki oleh Pemohohon maka terbelilah tanah seluas kuranglebin 2 Hektar, yang mana tanah kosong tersebut sekarang sudahmenjadi kebun karet berkat kerja keras Pemohon;7.

Bahwa yang namanya kami sebutkan di atas adalah istri dari saudara H.ArsyadLubis S.A.g dahulu ketua DPW (sekarang ketua MPW) Partai Bulan BintangProvinsi Kepulauan Riau,dan karenanya sudah menjadi kelaziman bagikebanyakan kita Bangsa Indonesia,setiap pasangan suami istri senantiasa salingAsih, Asah dan Asuh,termasuk juga di dalam mendukung karir Politik suaminyaH.Arsyad Lubis S.Ag., saudara Dra.Hj.Jusmawati Maasin senantiasa proaktifsebagai pengurus Muslimat Partai Bulan Bintang .2.

Bahwa yang namanya kami sebutkan di atas adalah pengurus Muslimat PartaiBulan Bintang yang merupakan badan Otonom Partai Bulan Bintang, dan ataubukan pengurus maupun anggota Partai Bulan Bintang .3.

Bahwa Partai Bulan Bintang adalah berAzaskan Islam,dan sebagai BangsaIndonesia kita perlu. mengembangkan sikap yang mengakui persamaanderajad, persamaan hak dan persamaan kewajiban antara sesama manusiasebagai mengembangkan sikap tenggang rasa dan menghargai hakhak oranglain, saudara Dra.Hj.Jusmawati Maasin yang namanya kami sebutkan di atas,mandapat kehormatan sebagai calon legislatif pada tahun 2004.B.

KARTINI Binti Almarhum H.ALISERON selain dari yang telah penggugat sebutkan pada angka 4 (empat)dan 5 (lima) dalam posita gugatan penggugat tersebut diatas;. Bahwa Almarhumah Hj, KARTINI Binti Almarhum H. ALISERON selainmeninggalkan ahli waris sebagaimana telah penggugat sebutkan pada angka4 (empat) dan angka 5 (lima) dalam posita gugatan penggugat tersebutdiatas juga meninggalkan HARTA BAWAAN baik bergerak maupun takbergerak sebagai berikut :8.1.

ALISERON selainmeninggalkanharta waris sebagaimana telah penggugat sebutkan padaangka 8 .1 s/d 8. 7 dan pada angka 9.1 S/d 9.13, dalam posita gugatanpenggugat tersebut diatas juga meninggalkan hutang pada UKC BNI Betungsebesar Rp. 304,962,949.

ALISERON baik harta bawaan sebagaimana telahpenggugat sebutkan pada angka 8.1 S/d 8.7 dalam posita gugatanpenggugat tersebut diatas maupun harta bersama sebagaimana telahpenggugat sebutkan pada angka 9.1 S/d 9.13 dalam posita gugatanpenggugat tersebut diatas dipindah tangankan pada orang lain oleh tergugatpenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sekayu CQ KetuaMajelis Hakim yang memeriksa dana menyidangkan perkara ini untukmeletakkan sita jaminan (CONCERVATOIR BESLAG) terhadap hartawarisan yang

telah Penggugat Intervensi sebutkan padaangka 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 dalam posita gugatan Penggugat Intervensitersebut diatas atau yang menjadi salah satu objek perkara sebagaimanatelah Penggugat sebutkan pada angka 3 dalam posita gugatan Penggugattersebut diatas pada Penggugat Intervensi sesegera mungkin dan seketika;Menyatakan secara hukum sita jaminan (consevatoir belag) terhadap hartasebagaimana telah Penggugat Intervensi sebutkan pada angka 3.1, 3.2, 3.3,3.4, 3.5 dalam posita gugatan Penggugat

Ali Seron yangmenjadi objek dalam perkara pokok (harta bawaan) hanya sebagaimanaTergugat Intervensi sebutkan pada angka 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, dan 3.5 dalamposita jawaban Tergugat Intervensi diatasv yang menjadi harta bersamaantara Penggugat Intervensi dengan almarhumah Hj. Kartini binti H. AlliSeron;6.

Ttitin Kuraesin;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 66/Pat.P/2017/PN Cjr.Vi.ViBahwa Tanah darat sebagaimana di sebutkan pada point Il.1 danpoin Il.2 kini di kuasai oleh Ny. Ttitin Kuraesin dan poin Il.3 sudah adapernyataan dari Ny.Titin Kuraesin diserahkan kepada pemohon danselama ini memang sudah ada dalam penguasaan pemohon ;.

Bahwa tanah dengan sertifikat no.93 sebagaimana di sebutkan padapoin IlL3 ketika oeh pemohon di urus ganti nama menjadi pemohon diBadan Pertanahan Nasional (BPN) kabupaten Cianjur tidak dapatdiproses karena tidak ada photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)Ny.Titin Kuraesin ;Bahwa selanjutnya pemohon melalui petugas Kecamatan Ciranjangmenghubungi Ny.Titin Kuraesin untuk meminta photo copy KartuTanda Penduduk (KTP) yang bersangkutan, tetapi yangbersangkutan tidak mau memberikan ;Bahwa oleh karenanya

Fsaksi Anang mengenai perselingkuhan saksi Muhammad Husni dengan istriTerdakwa yaitu saksi Fatmawati dan Terdakwa juga menyebutkan bahwapenjaga malam juga ikut terlibat perselingkuhan dengan saksi Fatmawati,saksi Anang merasa tersinggung dan saksi Anang berbalik bertanya kepadaTerdakwa kamu jangan asal bicara, sebutkan siapa orangnya kalau memangbenar ada penjaga malam yang telah berselingkuh dengan saksi Fatmawatinamun Terdakwa tidak bisa menjelaskannya;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa saksi

Iskandar mengenai perselingkuhan saksi Muhammad Husnidengan istri Terdakwa yaitu saksi Fatmawati lalu Terdakwa datang menemuisaksi Anang yang sedang jaga malam lalu Terdakwa menceritakan kepadasaksi Anang mengenai perselingkuhan saksi Muhammad Husni dengan istriTerdakwa yaitu saksi Fatmawati dan Terdakwa juga menyebutkan bahwapenjaga malam juga ikut terlibat perselingkuhan dengan saksi Fatmawati,saksi Anang merasa tersinggung dan saksi Anang berbalik bertanya kepadaTerdakwa kamu jangan asal bicara, sebutkan

berisi 1 poket sabu sabuseberat 5,25 gram ; Bahwa pada saat saudara lwan membuka sabu sabu tersebut dari hasilranjau seberat 5,25 gram kemudian oleh saudara wan di bawi lagi menjadi 5poket yang masing masin berisi 1 gram dan sisanya masih di simpan sabelumt terdakwa akan ber ada pemesamnnya ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1018/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa imbalan untuk terdakwa Ryan tidak di minta uang dengan sabu sanou dan mendapatkan 2 poket sabu sabu ;Bahwa pada waktu dan termpat yang telah di sebutkan

wan kemudian taskresek tersebut di buika oleh lwan pernyata berisi 1 poket sabu sabuseberat 5,25 gram ;Bahwa pada saat saudara wan membuka sabu sabu tersebut dari hasilranjau seberat 5,25 gram kemudian oleh saudara wan di bawi lagi menjadi 5poket yang masing masin berisi 1 gram dan sisanya masih di simpan sabelumt terdakwa akan ber ada pemesamnnya ;Bahwa imbalan untuk terdakwa Ryan tidak di minta uang dengan sabu sanbu dan mendapatkan 2 poket sabu sabu ;Bahwa pada waktu dan termpat yang telah di sebutkan

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan oleh Hakim KetuaSidang Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab6454/NNF/2017 tanggal 24 Juli 2017, dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomer bukti := No. 7385/2017/NNF s/d 7387/2017/NNF seperti yang di sebutkan dala (1)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (1) nomer urut61 lampiran (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika ;= No 7388/2017/NNF ; seperti tersebut dalam (1) adalah

tidak minta imbalan uang tapi oleh terdakwa dimunitai dengan sabu sanbu dan mendapatkan 2 poket sabu sabu ; Bahwa benar Narkotikan jenis sabu sabu tersbut skan di konsumsisendiri tidak untuk di jual ; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : :2154/NNF/2017 tanggal 15 Maret 2017, dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomer bukti := No. 7385/2017/NNF s/d 7387/2017/NNF seperti yang di sebutkan

WAHIDINWAHAB Alias DIDIN menghubungi lagi dan mengatakan KENAPA LAMASEKALI lalu terdakwa ANCAR HERMANSYAH menjawab NANTI SUGIYANG BAWAKAN, SAYA SEBUTKAN NOMORNYA, setelah itu) Sdr.WAHIDIN WAHAB Alias DIDIN menghubungi terdakwa SUGIARTO BinWARIS KO DIMANAMI, DARI TADIMI SAYA MENUNGGU INI laluterdakwa SUGIARTO Bin WARIS menjawab SAYA DEKATMI DI LORONGJITUMI INI sekira pukul 16.30 wita terdakwa SUGIARTO Bin WARIS tibadirumah Sdr.

WAHIDINWAHAB Alias DIDIN menghubungi lagi dan mengatakan KENAPA LAMASEKALI lalu terdakwa ANCAR HERMANSYAH menjawab NANTI SUGIYANG BAWAKAN, SAYA SEBUTKAN NOMORNYA, setelah itu) Sdr.WAHIDIN WAHAB Alias DIDIN menghubungi terdakwa SUGIARTO BinWARIS KO DIMANAMI, DARI TADIMI SAYA MENUNGGU INI laluterdakwa SUGIARTO Bin WARIS menjawab SAYA DEKATMI DILORONG JITUMI INI sekira pukul 16.30 wita terdakwa SUGIARTO BinWARIS tiba dirumah Sdr.

lagi dan mengatakan KENAPA LAMA SEKALI lalu terdakwa ANCARHERMANSYAH(BERKAS TERPISAH) menjawab NANTI SUGI YANGBAWAKAN, SAYA SEBUTKAN NOMORNYA, setelah itu Sdr. WAHIDINWAHAB Alias DIDIN menghubungi terdakwa SUGIARTO Bin WARIS KODIMANAMI, DARI TADIMI SAYA MENUNGGU INI lalu. terdakwaSUGIARTO Bin WARIS menjawab SAYA DEKATMI DI LORONG JITUMIINI sekira pukul 16.30 wita terdakwa SUGIARTO Bin WARIS tibadirumah Sdr.

WAHIDIN WAHAB Alias DIDIN(BERKAS TERPISAH)menghubungi lagi dan mengatakan KENAPA LAMA SEKALI lalu terdakwaANCAR HERMANSYAH(BERKAS TERPISAH) menjawab NANTI SUGI YANGBAWAKAN, SAYA SEBUTKAN NOMORNYA, setelah itu. Sdr. WAHIDINWAHAB Alias DIDIN menghubungi terdakwa SUGIARTO Bin WARIS KODIMANAMI, DARI TADIMI SAYA MENUNGGU INI lalu terdakwa SUGIARTOBin WARIS menjawab SAYA DEKATMI DI LORONG JITUMI INI sekira pukul16.30 wita terdakwa SUGIARTO Bin WARIS tiba dirumah Sdr.

WAHIDIN WAHAB Alias DIDIN(BERKAS TERPISAH)menghubungi lagi dan mengatakan KENAPA LAMA SEKALI lalu terdakwaANCAR HERMANSYAH(BERKAS TERPISAH) menjawab NANTI SUGI YANGBAWAKAN, SAYA SEBUTKAN NOMORNYA, setelah itu) Sdr. WAHIDINWAHAB Alias DIDIN menghubungi terdakwa SUGIARTO Bin WARIS KODIMANAMI, DARI TADIMI SAYA MENUNGGU INI lalu terdakwa SUGIARTOBin WARIS menjawab SAYA DEKATMI DI LORONG JITUMI INI sekira pukul16.30 wita terdakwa SUGIARTO Bin WARIS tiba dirumah Sdr.

kampong Getas Pendowo Kelurahan Kuripan, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan bermaksud akan melihat banjir, sesampainya di tanggulsungai lusi tersebut terdakwa bertemu dengan Lasiman dan Lasiman memberikanperalatan permainan dadu dan terdakwa disuruh untuk menjadi Bandar, kemudianterdakwa melaksanakan permainan tersebut, kemudian pada jam 16.30 Wib datangpetugas Polisi untuk menangkap terdakwa;e Bahwa yang main judi terdakwa, Lasiman, Agus, Sutadi, Bambang, dan lainnya yangtidak bisa terdakwa sebutkan

Getas Pendowo Kelurahan Kuripan,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan bermaksud akan melihat banjir,sesampainya di tanggul sungai lusi tersebut terdakwa bertemu dengan Lasiman danLasiman memberikan peralatan permainan dadu dan terdakwa disuruh untuk menjadiBandar, kemudian terdakwa melaksanakan permainan tersebut, kemudian pada jam 16.30Wib datang petugas Polisi untuk menangkap terdakwa;e Bahwa benar yang main judi terdakwa, Lasiman, Agus, Sutadi, Bambang, dan lainnyayang tidak bisa terdakwa sebutkan

Kuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Groboganbermaksud akan melihat banjir, sesampainya di tanggul sungai lusi tersebut terdakwa bertemudengan Lasiman dan Lasiman memberikan peralatan permainan dadu dan terdakwa disuruhuntuk menjadi Bandar, kemudian terdakwa melaksanakan permainan tersebut, kemudian padajam 16.30 Wib datang petugas Polisi untuk menangkap terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi bersama Lasiman, Agus,Sutadi, Bambang, dan lainnya yang tidak bisa terdakwa sebutkan

melihat banjir pada hari Sabtutanggal 26 Nopember 2011 sekira jam 14.30 Wib, sesampainya di tanggul sungai lusi tersebutterdakwa bertemu dengan Lasiman dan Lasiman memberikan peralatan permainan dadu danterdakwa disuruh untuk menjadi Bandar, kemudian terdakwa melaksanakan permainan tersebut,kemudian pada jam 16.30 Wib datang petugas Polisi untuk menangkap terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi bersama Lasiman, Agus,Sutadi, Bambang, dan lainnya yang tidak bisa terdakwa sebutkan

Pangkep, sering di pergunakan untukmelakukan penyalahgunaan Narkotka jenis sabu berupa mengkonsumsiNarkotika jenis sabu oleh seseorang yang di sebutkan Informan, sehinggasaudara BRIPTU INDRA bersama saudara BRIPTU RAHMAT dan AnggotaSatuan Narkoba Polres Pangkep lainnya melaporkan kepada Kepala KepolisianResor Pangkep melalui Kasat Narkoba Polres Pangkep, dan Kepala KepolisianResor Pangkep melalui Kasat Narkoba Polres Pangkep, memerintahkankepada saudara BRIPTU INDRA bersama dengan saudara BRIPTU

Pangkep, dan setelah tiba di lakukan pencarian terhadapseseorang yang ciricirinya di sebutkan oleh Informan, dan sekitar pukul 18.45wita, Ssaudara BRIPTU INDRA bersama dengan saudara BRIPTU RAHMAT danAnggota Satuan Narkoba Polres Pangkep lainnya menemukan seseorang yangCiricirinya Sesuai dengan yang di informasikan turun dari sepeda motor,sehingga selanjutnya di lakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dantemannya bernama saudara AKSAR dan di temukan 3 (tiga) buah plastikbening double klip yang diduga

Pangkep, dan setelah tiba di lakukan pencarian terhadapseseorang yang Ciricirinya di sebutkan oleh Informan, dan sekitar pukul 18.45wita, Ssaudara BRIPTU INDRA bersama dengan saudara BRIPTU RAHMAT danAnggota Satuan Narkoba Polres Pangkep lainnya menemukan seseorang yangCiricirinya Sesuai dengan yang di informasikan turun dari sepeda motor,sehingga selanjutnya di lakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dantemannya bernama saudara AKSAR dan di temukan 3 (tiga) buah plastikbening double klip yang diduga

Yang Terhormat Hakim Ketua, dalam keterangan nomer 4. ltu sangat tidakbenar, semenjak saya di tinggal penggugat keluar negeri, saya masihtinggal bersama orang tua penggugat, membantu orang tua penggugat,selepas saya bekerja di tambak, dan saya tidak merasa meninggalkanpenggugat seperti yang di sebutkan dalam gugatan cerai pada nomer 4,justru sebaliknya, saya sebagai tergugat yang di serahkan kepada sepupusaya, yang ada di dusun curahtemu desa sumberanyar depannya kantorkecamatan banyuputih, dengan

Di sebutkan orang beragama, di AGAMA MANAPUN sepaham saya sebagaiTergugat, tidak ada agarna manapun yang mengiginkan perceraian, apalagisudah memiliki keturunan, sebagai orang tua bukan hanya berdasarkanMEMPUNYAI PENGALAMAN HIDUP seperti yang di sebutkan di point 3huruf C, tapi sebagai orang tua harus bisa menunjukkan wibawa sebagaiorang tua, memberikan tauladan yang balk kepada Penggugat dan Tegugat,tidak serta merta mendukung proses perceraian, yang sepaham sayasebagai Tergugat tidak ada ag"ama

Di sebutkan telah pisah ranjang selama 4 (empat)tahun, itu bukan hanya dialami olen Penggugat saja, saya sebagai Tergugatjuga merasakan hal yang sama, lebih lebih anak kami selama di tinggalPenggugat bekarja ke luar negeri (Taiwan).

Pesisir Selatan dengan caraterdakwa mencongkel gembok kunci gudang menggunakan palukemudian terdakwa masuk ke gudang pupuk untuk mencari pupuk merksengkop yang di sebutkan Pgl.

Pesisir Selatan dengancara terdakwa mencongkel gembok kunci gudang menggunakan palukemudian terdakwa masuk ke gudang pupuk untuk mencari pupuk merksengkop yang di sebutkan Pgl.

Pesisir Selatandengan cara terdakwa mencongkel gembok kunci gudang menggunakan palukemudian terdakwa masuk ke gudang pupuk untuk mencari pupuk merksengkop yang di sebutkan Pgl.

Pesisir Selatandengan cara terdakwa mencongkel gembok kunci (Gembok merek Hona TopSecurity) gudang menggunakan palu kemudian terdakwa masuk ke gudangpupuk untuk mencari pupuk merk sengkop yang di sebutkan Pgl.

sedangkan teman terdakwayang bernama Acun meihat situasi, setelah terdakwa mendekati sepedamotor tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan kunci palsu atau astagselanjutnya terdakwa masukan kunci palsu tersebut kedalam lubang kuncisepeda motor kemudian terdakwa putar seolaholah kunci asli dari sepedamotor tersebut, disaat terdakwa melakukan itu tibatiba dating seoranganggota Brimob yang menegur terdakwa dan saat itu terdakwa beralasanakan menemui teman yang bernama Ridwan, akan tetapi orang yangterdakwa sebutkan

sedangkan teman terdakwayang bernama Acun meihat situasi, setelah terdakwa mendekati sepedamotor tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan kunci palsu atau astagselanjutnya terdakwa masukan kunci palsu tersebut kedalam lubang kuncisepeda motor kemudian terdakwa putar seolaholah kunci asli dari sepedamotor tersebut, disaat terdakwa melakukan itu tibatiba datang seoranganggota Brimob yang menegur terdakwa dan saat itu terdakwa beralasanakan menemui teman yang bernama Ridwan, akan tetapi orang yangterdakwa sebutkan

sedangkan teman terdakwa yangbernama Acun meihat situasi, setelah terdakwa mendekati sepeda motor tersebutkemudian terdakwa mengeluarkan kunci palsu atau astag selanjutnya terdakwamasukan kunci palsu tersebut kedalam lubang kunci sepeda motor kemudianterdakwa putar seolaholah kunci asli dari sepeda motor tersebut, disaat terdakwamelakukan itu tibatiba datang seorang anggota Brimob yang menegur terdakwadan saat itu terdakwa beralasan akan menemui teman yang bernama Ridwan,akan tetapi orang yang terdakwa sebutkan

sedangkan temanterdakwa yang bernama Acun meihat situasi, setelah terdakwa mendekati sepedamotor tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan kunci palsu atau astagselanjutnya terdakwa masukan kunci palsu tersebut kedalam lubang kunci sepedamotor kemudian terdakwa putar seolaholah kunci asli dari sepeda motor tersebut,disaat terdakwa melakukan itu tibatiba datang seorang anggota Brimob yangmenegur terdakwa dan saat itu terdakwa beralasan akan menemui teman yangbernama Ridwan, akan tetapi orang yang terdakwa sebutkan

Bahwa berdasarkan butir 5 di perjanjian yang Tergugat sebutkan pada Point5 diatas maka setelah Penggugat menyelesaikan pendidikan S2 (MagisterAkutansi) di Universitas Batam pada Tahun 2011 maka Penggugat memilikikewajiban pengabdian selama 7 tahun di Universitas Batam yang manamasa pengabdian tersebut berakhir di November 2018 ;Halaman 6 dari 11 PUTUSAN NOMOR 92/ PDT/2019.PT PBR2.

Bahwa Penggugat telah melakukan pengingkaran terhadap butir 5 diperjanjian yang Tergugat sebutkan pada Point 5 diatas dimana pada Tahun2015 dimana Penggugat masih terikat Ikatan Dinas dengan Tergugat,Penggugat ternyata telah memiliki Nomor Induk Dosen Nasional (NIDN) diUniversitas lain, tepatnya di Sekolah Tinggi IImu Komputer MuhamadiyahBatam dan terdaftar sebagai Dosen Tetap ;3.

Bahwa dikarenakan Penggugat telah melanggar isi perjanjian yang telahdisepakati dan ditandatanganinya maka pada pada 30 Januari 2018Tergugat dengan sangat terpaksa memberhentikan Penggugat dariUniversitas Batam dan meminta kepada Penggugat untuk mengganti biayapendidikan S2 (Magister Akutansi) nya di Universitas Batam yang telahdikeluarkan oleh Tergugat seperti yang tercantum pada butir 6 di perjanjianyang Tergugat sebutkan pada Point 5 diatas ;5.

SamuelKaloke; ApakahAlmarhum Imran Kaloke ada punya Keturunan, sebutkan ? Ya 2 (dua) orang Anak yakni : 1. Cendy Marisca Kaloke,Perempuan Umur 36 tahun, tinggal di Bekasi Jawa Barat, dan 2.Candy Marisca Koloke, Perempuan , Umur 36 tahun, tinggal diPondok Geda Bekasi Jawa Barat; Setahu Saksi, apakah Almarhum Nicolyna Kaloke ada keturunan ? Ya, Saya tahu ada mempunyai anak yakni 1 (Satu) orang anakbernama Fransiscus Kaloke, LakiLaki. Umur 47 tahun, tinggaldi Jalan KH. Agus Salim Luwuk, Kab.

HARIS (DPO) di jalan tepatnya di Desa Karang Paci Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itu terdakwa langsung memperlihatkan narkotikaHal 3 dari Hal 35 Putusan Nomor : 140/Pid.Sus/2016/PN Kgnjenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada saksi 3dan terdakwa sebutkan bahwa narkotikajens shabu tersebut berharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksi3menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya kurang lebih 1

HARIS (DPO) di jalan tepatnya di Desa Karang Paci Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itu terdakwa langsung memperlihatkan narkotikaHal 9 dari Hal 35 Putusan Nomor : 140/Pid.Sus/2016/PN Kgn10jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada saksi 3dan terdakwa sebutkan bahwa narkotikajens shabu tersebut berharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksi3menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya kurang lebih

HARIS (DPO) di jalan tepatnya di Desa Karang Paci Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itu terdakwa langsung memperlihatkan narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada saksi 3dan terdakwa sebutkan bahwa narkotikajenis shabu tersebut berharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksiHal 12 dari Hal 35 Putusan Nomor : 140/Pid.Sus/2016/PN Kgn133menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya kurang lebih

HARIS (DPO) di jalan tepatnya di Desa Karang Paci KecamatanKalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa benar saat itu terdakwa langsung memperlihatkan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket kepada saksi 3dan terdakwa sebutkan bahwa narkotika jenisshabu tersebut berharga Rp. 300.000, (tiga ratus rbu rupiah) kemudian saksi3menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya kurang lebih 1 (satu) jam setelah terdakwa menjual (satu) paket

HARIS (DPO) di jalan tepatnya di DesaKarang Paci Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa langsung memperlihatkan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket kepada saksi 3dan terdakwa sebutkan bahwa narkotika jenis shabutersebut berharga Rp. 300.000, (tiga ratus mbu rupiah) kemudian saksi 3menyetujuinya danmenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya kurang lebih (satu) jam setelah terdakwa

Pengadilan Negeri selaku instalasi yang berwenanguntuk memberikan penetapan yang bersifat letigasi dan mempunyaikekuatan hukum, sehingga dengan demikian maka perbaikan penulisantersebut menjada sah; Bahwa penetapan yangdikeluarkan oleh pengadilan Negara dalam hal ini pengadilan Negeri BandaAceh dapat dijadikan dasar bagi Dinas kependudukan dan pencatatan SipilKota Banda Aceh yang mengeluarkan akta kelahiran No 1171LT130720170020 tertanggal 14 Juli 2017 Berdasarkan uraian dan alasanalasan yang telah sebutkan

pemohon sebutkan diatas, pemohon mohonkepada ketua pengadilan Negeri Banda Aceh, untuk memanggil pemohonmengikuti persidangan yang akan di tentukan pada suatu hari tertentu, danselanjutnya berkenan pula untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1.

terjadi konflik antara pemerintah Indonesia danGerakan Aceh Merdeka dan semua warga aceh yang mau bekerja di Malaysiapada saat itu tidak di terima oleh pemerintah Malaysia sehingga pemohonmenganti namanya dari Juariah menjadi Juraini; Bahwa kKetika di pulangkan oleh pemerintah Malaysia pada saat itu pemohon telahmenikah dengan Azwan Daud; Bahwa Anak pemohon bernama Muhammad Al lazy lahir di Klang SelanggorMalaysia; Bahwa Di dalam Sijil Kelahiran anak pemohon yang di keluarkan oleh KerajaanMalaysia di sebutkan

di paspor yangbaru adalah karena pada saat itu sedang terjadi konflik antara pemerintah Indonesia danGerakan Aceh Merdeka dan semua warga aceh yang mau bekerja di Malaysia pada saatitu tidak di terima oleh pemerintah Malaysia sehingga pemohon menganti namanya dariJuariah menjadi Juraini;Menimbang, Bahwa Ketika di pulangkan oleh pemerintah Malaysia pada saat itupemohon telah menikah dengan Azwan Daud;Menimbang, Bahwa Di dalam Sijil Kelahiran anak pemohon yang di keluarkan olehKerajaan Malaysia di sebutkan