Ttitin Kuraesin;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 66/Pat.P/2017/PN Cjr.Vi.ViBahwa Tanah darat sebagaimana di sebutkan pada point Il.1 danpoin Il.2 kini di kuasai oleh Ny. Ttitin Kuraesin dan poin Il.3 sudah adapernyataan dari Ny.Titin Kuraesin diserahkan kepada pemohon danselama ini memang sudah ada dalam penguasaan pemohon ;.

Bahwa tanah dengan sertifikat no.93 sebagaimana di sebutkan padapoin IlL3 ketika oeh pemohon di urus ganti nama menjadi pemohon diBadan Pertanahan Nasional (BPN) kabupaten Cianjur tidak dapatdiproses karena tidak ada photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)Ny.Titin Kuraesin ;Bahwa selanjutnya pemohon melalui petugas Kecamatan Ciranjangmenghubungi Ny.Titin Kuraesin untuk meminta photo copy KartuTanda Penduduk (KTP) yang bersangkutan, tetapi yangbersangkutan tidak mau memberikan ;Bahwa oleh karenanya

yang terkandung dalamputusan mahkamah agung RI No. 56 K/ Pdt/2000 tanggal 23mei 2001 yang menegaskan bahwaBilamana terdapat perbedaan luas dan batasbatas tanahsengketa dalam posita dan potitum, maka potitum tidakmendukung posita karena itu gugatan tidak dapat diterima.Pendapat majelis hakim tersebut diatas keliru karenamenurut majelis hakim luas dan batasbatas tanah obyeksengketa dalam posita dan potitum berbeda, padahal luasdan batasbatas tanah obyek sengketa dalam posita danpotitum sama yang di sebutkan

Petitum adalahapa yang di minta oleh penggugat untuk di putuskan olehhakim yang di sebutkan dalam surat gugatan, sedangkanrealitas di Jlapangan tidak di sebutkan dalam suratgugatan, melainkan di temukan di lapangan pada saat diadakan pemeriksaan setempat.Bahwa Penggugat Pembanding sangat keberatan denganpertimbangan hukum Yudex facti a quo hal 36 dimanamenyebutkan antara lain:Menimbang bahwa terhadap Eksepsi tergugat III lainnyabahwa gugatan penggugat kurang pihak oleh karenapenggugat sama skali

terjadi konflik antara pemerintah Indonesia danGerakan Aceh Merdeka dan semua warga aceh yang mau bekerja di Malaysiapada saat itu tidak di terima oleh pemerintah Malaysia sehingga pemohonmenganti namanya dari Juariah menjadi Juraini; Bahwa kKetika di pulangkan oleh pemerintah Malaysia pada saat itu pemohon telahmenikah dengan Azwan Daud; Bahwa Anak pemohon bernama Muhammad Al lazy lahir di Klang SelanggorMalaysia; Bahwa Di dalam Sijil Kelahiran anak pemohon yang di keluarkan oleh KerajaanMalaysia di sebutkan

di paspor yangbaru adalah karena pada saat itu sedang terjadi konflik antara pemerintah Indonesia danGerakan Aceh Merdeka dan semua warga aceh yang mau bekerja di Malaysia pada saatitu tidak di terima oleh pemerintah Malaysia sehingga pemohon menganti namanya dariJuariah menjadi Juraini;Menimbang, Bahwa Ketika di pulangkan oleh pemerintah Malaysia pada saat itupemohon telah menikah dengan Azwan Daud;Menimbang, Bahwa Di dalam Sijil Kelahiran anak pemohon yang di keluarkan olehKerajaan Malaysia di sebutkan

RIDOLLAH AMANU pada hariSabtu tanggal 6 Pebruari 2012 sekira pukul 16.00 wib nonton lomba balapburung merpati di Desa Tebalo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, saksimelihat salah satu burung merpati milik saksi korban yang hilang dibawa olehterdakwa, selanjutnya saksi bersama saksi RIDOLLAH AMNU melaporkankepada panitia lomba kemudian panitia lomba memanggil dan mempertemukansaksi dengan terdakwa lalu saksi menyebutkan ciriciri burung merpati miliksaksi korban yang hilang dan ciriciri yang saksi sebutkan

saksi BAHRUL ULUM pada hari Sabtutanggal 6 Pebruari 2012 sekira pukul 16.00 wib nonton lomba balap burungmerpati di Desa Tebalo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, saksi melihatsalah satu burung merpati milik saksi korban yang hilang dibawa olehterdakwa, selanjutnya saksi bersama saksi BAHRUL ULUM melaporkankepada panitia lomba kemudian panitia lomba memanggil dan mempertemukansaksi dengan terdakwa lalu saksi menyebutkan ciriciri burung merpati miliksaksi korban yang hilang dan ciriciri yang saksi sebutkan

RIDOLLAH AMANU pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2012sekira pukul 16.00 wib nonton lomba balap burung merpati di Desa TebaloKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, saksi melihat salah satu burungmerpati milik saksi korban yang hilang dibawa oleh terdakwa, selanjutnyasaksi bersama saksi RIDOLLAH AMNU melaporkan kepada panitia lombakemudian panitia lomba memanggil dan mempertemukan saksi denganterdakwa lalu saksi menyebutkan ciriciri burung merpati milik saksi korbanyang hilang dan ciriciri yang saksi sebutkan

Bahwa selain ahli waris yang di sebutkan di atas, maka tidak ada lagi ahli warisyang sah dari Alm. Hj. Mistidjah Binti Akuan.6. Bahwa ketika Alm. Hj. Mistidjah Binti Akuan meninggal dunia, selainmeninggalkan ahli waris ada pula meninggalkan harta yang berupa :6.1.6.2.6.3.1 (satu) bidang tanah berikut rumah berdiri di atasnya yang terletak di jalanPerwari No. (depan yayasan IBA) Kampung 9 ilir sesuai dengan sertifikathak milik No. 461/R atas nama Hj.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya dapat menetapkan hartahartayang sebagai mana di sebutkan pada posita point 6 adalah harta warisan yang diperoleh selama di dalam perkawinan antara Penggugat dengan Hj. Mistidjah BintiAkuan dan sekaligus menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Hj.Mistidjah Binti Akuan.10.

Mistidjah Binti Akuan sebagai manadi sebutkan pada posita point 6 (enam) adalah merupakan harta warisan yangsah dari Alm. Hj. Mistidjah Bintt Akuan yang di peroleh selama dalamperkawinan dengan penggugat adalah sebagai berikut :10.1.1 (satu) bidang tanah berikut rumah berdiri di atasnya yang terletak dijalan Perwari No. 1 (depan yayasan IBA) Kampung 9 ilir sesuai dengansertifikat hak milik No. 461/R atas nama Hj.

Fsaksi Anang mengenai perselingkuhan saksi Muhammad Husni dengan istriTerdakwa yaitu saksi Fatmawati dan Terdakwa juga menyebutkan bahwapenjaga malam juga ikut terlibat perselingkuhan dengan saksi Fatmawati,saksi Anang merasa tersinggung dan saksi Anang berbalik bertanya kepadaTerdakwa kamu jangan asal bicara, sebutkan siapa orangnya kalau memangbenar ada penjaga malam yang telah berselingkuh dengan saksi Fatmawatinamun Terdakwa tidak bisa menjelaskannya;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa saksi

Iskandar mengenai perselingkuhan saksi Muhammad Husnidengan istri Terdakwa yaitu saksi Fatmawati lalu Terdakwa datang menemuisaksi Anang yang sedang jaga malam lalu Terdakwa menceritakan kepadasaksi Anang mengenai perselingkuhan saksi Muhammad Husni dengan istriTerdakwa yaitu saksi Fatmawati dan Terdakwa juga menyebutkan bahwapenjaga malam juga ikut terlibat perselingkuhan dengan saksi Fatmawati,saksi Anang merasa tersinggung dan saksi Anang berbalik bertanya kepadaTerdakwa kamu jangan asal bicara, sebutkan

Menetapkan menurut hukum bahwa pembagian harta bersamasebagaimana yang di sebutkan didalam Petitum angka 3, masingmasingPihak Penggugat dan Tergugat mendapat setengah bagian;Halaman 3 dari 7.HalamanPutusan Nomor 1395/Pdt.G/2018/P.A. Tnk5. Menetapkan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta bersamasebagaimana yang di sebutkan didalam Petitum angka 3;6.

KARTINI Binti Almarhum H.ALISERON selain dari yang telah penggugat sebutkan pada angka 4 (empat)dan 5 (lima) dalam posita gugatan penggugat tersebut diatas;. Bahwa Almarhumah Hj, KARTINI Binti Almarhum H. ALISERON selainmeninggalkan ahli waris sebagaimana telah penggugat sebutkan pada angka4 (empat) dan angka 5 (lima) dalam posita gugatan penggugat tersebutdiatas juga meninggalkan HARTA BAWAAN baik bergerak maupun takbergerak sebagai berikut :8.1.

ALISERON selainmeninggalkanharta waris sebagaimana telah penggugat sebutkan padaangka 8 .1 s/d 8. 7 dan pada angka 9.1 S/d 9.13, dalam posita gugatanpenggugat tersebut diatas juga meninggalkan hutang pada UKC BNI Betungsebesar Rp. 304,962,949.

ALISERON baik harta bawaan sebagaimana telahpenggugat sebutkan pada angka 8.1 S/d 8.7 dalam posita gugatanpenggugat tersebut diatas maupun harta bersama sebagaimana telahpenggugat sebutkan pada angka 9.1 S/d 9.13 dalam posita gugatanpenggugat tersebut diatas dipindah tangankan pada orang lain oleh tergugatpenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sekayu CQ KetuaMajelis Hakim yang memeriksa dana menyidangkan perkara ini untukmeletakkan sita jaminan (CONCERVATOIR BESLAG) terhadap hartawarisan yang

telah Penggugat Intervensi sebutkan padaangka 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 dalam posita gugatan Penggugat Intervensitersebut diatas atau yang menjadi salah satu objek perkara sebagaimanatelah Penggugat sebutkan pada angka 3 dalam posita gugatan Penggugattersebut diatas pada Penggugat Intervensi sesegera mungkin dan seketika;Menyatakan secara hukum sita jaminan (consevatoir belag) terhadap hartasebagaimana telah Penggugat Intervensi sebutkan pada angka 3.1, 3.2, 3.3,3.4, 3.5 dalam posita gugatan Penggugat

Ali Seron yangmenjadi objek dalam perkara pokok (harta bawaan) hanya sebagaimanaTergugat Intervensi sebutkan pada angka 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, dan 3.5 dalamposita jawaban Tergugat Intervensi diatasv yang menjadi harta bersamaantara Penggugat Intervensi dengan almarhumah Hj. Kartini binti H. AlliSeron;6.

memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut ::e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal pula dengan almarhumsuaminya yaitu ae Bahwa suami Pemohon tersebut benar telah meninggal pada tanggal 23Januari 2012; e Bahwa Ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum adalah seorang isteri yaitu Pemohon dan tiga orang anak yaituBahwa kedua orang tua dari telah duluan meninggal duniadari meninggalnyae Bahwa setahu saksi ahli waris dari almarhum adalah tidak ada lagi yang lain selain yang telah saksi sebutkan

pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan almarhumsuaminya bernama aae Bahwa suami Pemohon bernama po tersebut telah meninggaldunia pada bulan Januari 2012;e Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh adalah seorang isteri yaitu Pemohon dan tiga orang anak yaitu seorang anak perempuandan dua orang anak lakilaki; e Bahwa kedua orang kandung dari telah terlebih dahulumeninggal dunia dari meninggalnyae Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lainnya selain yangtelah saksi sebutkan

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !?Apakah Saudara bersedia menjadisaksi dan mengucapkan sumpah?Nama saya Nama H Ismail binRifai umur 57 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Manukan Lor VIIK / 02RT 002 RW 003 Kelurahan BanjarSugihan Kecamatan Tandes KotaSurabayaYa, bersedia dan mengucapkansumpah sesuai dengan tatacaraagama Islam;Kemudian saksi mengucapkan sumpah dihadapan Ketua Majelismenurut agama yang dianutnya;Kepada Saksi Apakah Saudara kenal denganPemohon?

Sebutkan namanya;Tiga (3) anak, yaitu Imam Ghozali AlRifai, Muhammad Badrus Soleh, danMoh. Royhan Al Idrus;Apakah kedua orang tua almarhumH. Zahri Ahmad alias H. Zahri binAchmad masih hidup apa sudahmeninggal dunia?ayah H. Zahri Ahmad alias H. Zahri binAchmad yang bernama Achmad binHal. 17 dari 23 Pen. No. 1837/Pdt.P/2021/PA.SbyRifai telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung H.Zahri Ahmad alias H.

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !?Nama saya Nama Sapawi binIsmail, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan wirausaha, tempat tinggaldi Dusun Sabrah RT 001 RW 003desa Aeng Sabar KecamatanTanjung Bumi BangkalanApakah Saudara bersedia menjadisaksi dan mengucapkan sumpah?Ya bersedia dan mengucapkansumpah sesuai dengan tatacaraagama Islam;Hal. 18 dari 23 Pen. No. 1837/Pdt.P/2021/PA.SbyKemudian saksi dalam persidangan mengucapkan sumpah dihadapanKetua Majelis menurut agama yang dianutnya.

Sebutkan namanya;Tiga (3) anak, yaitu Imam Ghozali AlRifai, Muhammad Badrus Soleh, danMoh. Royhan Al Idrus;Apakah kedua orang tua almarhumHal. 19 dari 23 Pen. No. 1837/Pdt.P/2021/PA.SbyH. Zahri Ahmad alias H. Zahri binAchmad masih hidup apa sudahmeninggal dunia?Semasa hidupnya H. Zahri Anmadbin Achmad danMasidimereka mengangkat anak?alias H. ZahriMahriyah binti pernahkahApakah Saudara tahu almarhum H.Zahri Ahmad alias H. Zahri binAchmad dan Pemohon beragamaapa?

R AgusBudiharta selaku Kalabfor Cabang Surabaya di sebutkan bahwa barang buktidengan Nomor : 5023/2018/NNF dan Nomor : 5024/2018/NNF milik INDRASURYA HADI alias MANDRA Bin Alm.

R AgusBudiharta selaku Kalabfor Cabang Surabaya di sebutkan bahwa barang buktidengan Nomor : 5023/2018/NNF dan Nomor : 5024/2018/NNF milik INDRASURYA HADI Als. MANDRA Bin Alm.

Cut Laibah binti Teuku Ben tidakmempunyai ahli waris lain selain yang saksi sebutkan diatas, karenasuami dan kedua orang tua keduanya sudah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon untuk menarik uangtabungan aim. Cut Laibah binti Teuku Ben pada bank Aceh;2.

Cut Laibah binti Teuku Ben tidakmempunyai ahli waris lain selain yang saksi sebutkan diatas, karenasuami dan kedua orang tua keduanya sudah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon untuk menarik uangtabungan aim. Cut Laibah binti Teuku Ben pada bank Aceh;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Hal. 5 dari 8 hal.

kemudian saksi korbanMOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM (Alm) berkata "SAYA ADA MASALAHDENGAN KARTU ATM SAYA DI MESIN ATM, KARTU ATM SAYANYANGKUT DI DALAM MRSTN ATM" kemudian terdakwa berkata lagi"BALK PAK, SEKARANG SEBUTKAN NOMOR PIN ATM BAPAK, AGARKARTU BAPAK BISA KELUAR" kemudian saksi korban MOHAMMADSAYUTI Bin IBRAHIM (Alm) menyebutkan nomor PIN ATM BRInya yaitu150776 dan kartu ATM BRI milik saksi korban MOHAMMAD SAYUTI BinIBRAHIM (Alm) akhirnya bisa keluar lalu saksi korban MOHAMMAD SAYUTIBin IBRAHIM

kemudian saksi korban MOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM(Alm) berkata "SAYA ADA MASALAH DENGAN KARTU ATM SAYA DIMESIN ATM, KARTU ATM SAYA NYANGKUT DI DALAM MESIN ATM"kemudian terdakwa berkata lagi BAIK PAK SEKARANG SEBUTKAN NOMORPIN ATM BAPAK, AGAR KARTU BAPAK BISA KELUAR" kemudian saksikorban MOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM (Alm) menyebutkan nomor PINATM BRiInya yaitu 150776 dan kartu ATM BRI milik saksi korban MOHAMMADSAYUTI Bin IBRAHIM (Alm) akhirnya bisa keluar lalu saksi korbanMOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM

kemudian saksi korbanMOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM (Alm) berkata "SAYA ADA MASALAHDENGAN KARTU ATM SAYA DI MESIN ATM, KARTU ATM SAYANYANGKUT DI DALAM MESIN ATM" kemudian terdakwa berkata lagi "BAIKPAK, SEKARANG SEBUTKAN NOMOR PIN ATM BAPAK, AGAR KARTUBAPAK BISA KELUAR" kemudian saksi korban MOHAMMAD SAYUTI BinIBRAHIM (Alm) menyebutkan nomor PIN ATM BRInya yaitu 150776 dan kartuATM BRI milik saksi korban MOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM (Alm)akhirnya bisa keluar lalu saksi korban MOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM

BRItersebut dengan berkata "IELPON AJA CALL CENTER" sambil menunjukkanstiker yang bertuliskan nomor 02151485777, kemudian saksi korbanMOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM (Alm) menelepon nomor 02151485777dan diterima oleh terdakwa dengan berkata "SELAMAT PAGI DENGAN CALL,CEA' TER BRI, ADA YANG BISA kemudian saksi korban MOHAMMADSAYUTI Bin IBRAHIM (Alm) berkata "SAYA ADA MASALATI DENGANKARTU ATM SAYA DI MESIN ATM, KARTU ATM SAYA NYAtNGKLIT DIDALAM MESA ATM" kemudian terdakwa berkata lagi "BAI7( PAK,SEKARANG SEBUTKAN

Bahwa alasan yang Penggugat sebutkan sebagaimana pada poin 4(a,b,c, & d) yang dimana Penggugat menuduh Tergugat selingkuh(mempunyai wanita idaman lain), bahwa Tergugat sering mengancamingin membunuh, mnegeluarkan katakata kasar dengan nada memakimaki, tidak menghargai dan menghormati keberadaan ibu kandungPenggugat itu tidak benar adanya, justru Penggugatlah yang pergimeninggalkan rumah dengan membawa anak ke 4 (empat) yaitu MonicaVitalea Contas dengan begitu saja tanpa alasan yang jelas dan tidak

Bahwa alasan yang Penggugat sebutkan sebagaimana pada poin 5(lima) bahwa benar pada bulan November tahun 2016, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah, yang dimana Penggugattelah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama Tergugat dari tahun2016 hingga sekarang;.

Terhadap alasan yang Penggugat sebutkan seabgaimana pada pin 6(enam) dan 7 (tujuh), bahwa Tergugat juga sudah berusahaHalaman 6 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Pwkmempertahankan keutuhan rumah tangga akan tetapi tidak berhasil,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi, sudahtidak melakukan hal selayaknya suami isteri dan sudah pisah rumahselama 4 (tiga) tahun, maka Tergugat juga ingin bercerai denganPenggugat;.

Terhadap alasan yang Penggugat sebutkan pada poin 8 (delapan),terhadap anak ke 4 (empat) yang bernama Monica Vitalea Contas yangsaat ini bersama Penggugat yang dimana anak tersebut belum dewasa /masih di bawah umur yang memerlukan biaya nafkah, yang dimanaPenggugat memohon kepada majelis hakim untuk membebankanTergugat agar memberikan nafkah kepada anak ke 4 (empat) tersebutdengan biaya perbulannya sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) itutidak mampu, dimana status pekerjaan Tergugat hanyalah

Terhadap alasan yang Penggugat sebutkan pada poin 9 (sembilan),bahwa ketiga anaknya yang tinggal bersama Tergugat tidakdiperbolehkan berkomunikasi dan bertemu dengan Penggugat tidaklahbenar.

WAHIDINWAHAB Alias DIDIN menghubungi lagi dan mengatakan KENAPA LAMASEKALI lalu terdakwa ANCAR HERMANSYAH menjawab NANTI SUGIYANG BAWAKAN, SAYA SEBUTKAN NOMORNYA, setelah itu) Sdr.WAHIDIN WAHAB Alias DIDIN menghubungi terdakwa SUGIARTO BinWARIS KO DIMANAMI, DARI TADIMI SAYA MENUNGGU INI laluterdakwa SUGIARTO Bin WARIS menjawab SAYA DEKATMI DI LORONGJITUMI INI sekira pukul 16.30 wita terdakwa SUGIARTO Bin WARIS tibadirumah Sdr.

WAHIDINWAHAB Alias DIDIN menghubungi lagi dan mengatakan KENAPA LAMASEKALI lalu terdakwa ANCAR HERMANSYAH menjawab NANTI SUGIYANG BAWAKAN, SAYA SEBUTKAN NOMORNYA, setelah itu) Sdr.WAHIDIN WAHAB Alias DIDIN menghubungi terdakwa SUGIARTO BinWARIS KO DIMANAMI, DARI TADIMI SAYA MENUNGGU INI laluterdakwa SUGIARTO Bin WARIS menjawab SAYA DEKATMI DILORONG JITUMI INI sekira pukul 16.30 wita terdakwa SUGIARTO BinWARIS tiba dirumah Sdr.

lagi dan mengatakan KENAPA LAMA SEKALI lalu terdakwa ANCARHERMANSYAH(BERKAS TERPISAH) menjawab NANTI SUGI YANGBAWAKAN, SAYA SEBUTKAN NOMORNYA, setelah itu Sdr. WAHIDINWAHAB Alias DIDIN menghubungi terdakwa SUGIARTO Bin WARIS KODIMANAMI, DARI TADIMI SAYA MENUNGGU INI lalu. terdakwaSUGIARTO Bin WARIS menjawab SAYA DEKATMI DI LORONG JITUMIINI sekira pukul 16.30 wita terdakwa SUGIARTO Bin WARIS tibadirumah Sdr.

WAHIDIN WAHAB Alias DIDIN(BERKAS TERPISAH)menghubungi lagi dan mengatakan KENAPA LAMA SEKALI lalu terdakwaANCAR HERMANSYAH(BERKAS TERPISAH) menjawab NANTI SUGI YANGBAWAKAN, SAYA SEBUTKAN NOMORNYA, setelah itu. Sdr. WAHIDINWAHAB Alias DIDIN menghubungi terdakwa SUGIARTO Bin WARIS KODIMANAMI, DARI TADIMI SAYA MENUNGGU INI lalu terdakwa SUGIARTOBin WARIS menjawab SAYA DEKATMI DI LORONG JITUMI INI sekira pukul16.30 wita terdakwa SUGIARTO Bin WARIS tiba dirumah Sdr.

WAHIDIN WAHAB Alias DIDIN(BERKAS TERPISAH)menghubungi lagi dan mengatakan KENAPA LAMA SEKALI lalu terdakwaANCAR HERMANSYAH(BERKAS TERPISAH) menjawab NANTI SUGI YANGBAWAKAN, SAYA SEBUTKAN NOMORNYA, setelah itu) Sdr. WAHIDINWAHAB Alias DIDIN menghubungi terdakwa SUGIARTO Bin WARIS KODIMANAMI, DARI TADIMI SAYA MENUNGGU INI lalu terdakwa SUGIARTOBin WARIS menjawab SAYA DEKATMI DI LORONG JITUMI INI sekira pukul16.30 wita terdakwa SUGIARTO Bin WARIS tiba dirumah Sdr.

sedangkan teman terdakwayang bernama Acun meihat situasi, setelah terdakwa mendekati sepedamotor tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan kunci palsu atau astagselanjutnya terdakwa masukan kunci palsu tersebut kedalam lubang kuncisepeda motor kemudian terdakwa putar seolaholah kunci asli dari sepedamotor tersebut, disaat terdakwa melakukan itu tibatiba dating seoranganggota Brimob yang menegur terdakwa dan saat itu terdakwa beralasanakan menemui teman yang bernama Ridwan, akan tetapi orang yangterdakwa sebutkan

sedangkan teman terdakwayang bernama Acun meihat situasi, setelah terdakwa mendekati sepedamotor tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan kunci palsu atau astagselanjutnya terdakwa masukan kunci palsu tersebut kedalam lubang kuncisepeda motor kemudian terdakwa putar seolaholah kunci asli dari sepedamotor tersebut, disaat terdakwa melakukan itu tibatiba datang seoranganggota Brimob yang menegur terdakwa dan saat itu terdakwa beralasanakan menemui teman yang bernama Ridwan, akan tetapi orang yangterdakwa sebutkan

sedangkan teman terdakwa yangbernama Acun meihat situasi, setelah terdakwa mendekati sepeda motor tersebutkemudian terdakwa mengeluarkan kunci palsu atau astag selanjutnya terdakwamasukan kunci palsu tersebut kedalam lubang kunci sepeda motor kemudianterdakwa putar seolaholah kunci asli dari sepeda motor tersebut, disaat terdakwamelakukan itu tibatiba datang seorang anggota Brimob yang menegur terdakwadan saat itu terdakwa beralasan akan menemui teman yang bernama Ridwan,akan tetapi orang yang terdakwa sebutkan

sedangkan temanterdakwa yang bernama Acun meihat situasi, setelah terdakwa mendekati sepedamotor tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan kunci palsu atau astagselanjutnya terdakwa masukan kunci palsu tersebut kedalam lubang kunci sepedamotor kemudian terdakwa putar seolaholah kunci asli dari sepeda motor tersebut,disaat terdakwa melakukan itu tibatiba datang seorang anggota Brimob yangmenegur terdakwa dan saat itu terdakwa beralasan akan menemui teman yangbernama Ridwan, akan tetapi orang yang terdakwa sebutkan

NANA RISKA HERATAMA ALSADE , saudara MIHDAR (DPO), saudara DEDI (DPO) , saudara ZAINAL (DPO),saudara HENDROYUDIN ALS HENDRO, saudara DAHLAN ALS DELON dansaudara MAKARAU ALS YAKUB ALS EKO (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) ;Bahwa pengerusakan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dan orangorang yangsaksi sebutkan diatas dengan cara melempari rumah saksi menggunakan batu kali danbatu bata sehingga atap rumah rusak dan genteng pecah, kaca jendela bagian depanpecah, tembok rumah bagian depan

dan samping rusak plesterannya , kursi sofa sertaantene parabola milik saksi jugaBahwa awalnya saksi baru tidur kemudian saya terbangun karena mendengar ada suaralemparan diatas genteng saksi lalu saksi mengintip dari jendela, melihat para terdakwabersama orangorang yang saksi sebutkan diatas sedang melempari menggunakan batukali dan batu bata kearah rumah saksi dan saksi berteriak apa salah saya kenapalempar rumah saya lalu dijawab oleh saudara Zainal (DPO) keluar , saya potongnanti, kok bisa kamu

ketiduran dibangunkan oleh anaknya karenaterjadi keributan perkelahian antar kampung Simpasai/Renda dengan Kandai lalu saksikeluar diteras rumah melihat orang saling kejarmengejar ;Bahwa keributan tersebut selesai pada pukul 03.00 Wita saksipun kembali tidur namuntak berapa lama kemudian terjadilah peristiwa pengerusakantersebut ;Bahwa penerangan pada saat itu cukup terang karena ada lampu di depan rumah saksidan ada pembakaran ban serta sampah oleh Para Terdakwa bersama dengan orangorang yang saksi sebutkan

saudara MAKARAUALS YACUB ALS EKO,saudara HENDROYUDIN ALS HENDRO , saudara DAHLANALS DELON , saudara ZAINAL , saudara DEDI dan saudara MIHDAR juga melemparirumah saksi ASIKIN AR ; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn eBahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebab terjadinya pengerusakan di rumahsaksi ASIKIN AR tersebut ; Bahwa penerangan pada saat itu cukup terang karena ada lampu di depan rumah saksiASIKIN AR dan ada pembakaran ban serta sampah oleh Para Terdakwa bersama denganorangorang yang saksi sebutkan

orangorang yang saksisebutkan diatas dengan cara melempari rumah saksi ASIKIN AR menggunakan batu kalidan batu bata sehingga atap rumah rusak dan genteng pecah, kaca jendela bagian depanpecah, tembok rumah bagian depan dan samping rusak plesterannya , kursi sofa sertaantene parabola milik saksi ASIKIN AR juga rusak ;e Bahwa saat itu saksi menghadap ke arah timur melihat langsung peristiwa tersebut darijarak sekitar 15 (lima belas) meter ; e Bahwa saat itu Para Terdakwa dan orangorang yang saksi sebutkan

HARIS (DPO) di jalan tepatnya di Desa Karang Paci Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itu terdakwa langsung memperlihatkan narkotikaHal 3 dari Hal 35 Putusan Nomor : 140/Pid.Sus/2016/PN Kgnjenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada saksi 3dan terdakwa sebutkan bahwa narkotikajens shabu tersebut berharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksi3menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya kurang lebih 1

HARIS (DPO) di jalan tepatnya di Desa Karang Paci Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itu terdakwa langsung memperlihatkan narkotikaHal 9 dari Hal 35 Putusan Nomor : 140/Pid.Sus/2016/PN Kgn10jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada saksi 3dan terdakwa sebutkan bahwa narkotikajens shabu tersebut berharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksi3menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya kurang lebih

HARIS (DPO) di jalan tepatnya di Desa Karang Paci Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itu terdakwa langsung memperlihatkan narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada saksi 3dan terdakwa sebutkan bahwa narkotikajenis shabu tersebut berharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksiHal 12 dari Hal 35 Putusan Nomor : 140/Pid.Sus/2016/PN Kgn133menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya kurang lebih

HARIS (DPO) di jalan tepatnya di Desa Karang Paci KecamatanKalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa benar saat itu terdakwa langsung memperlihatkan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket kepada saksi 3dan terdakwa sebutkan bahwa narkotika jenisshabu tersebut berharga Rp. 300.000, (tiga ratus rbu rupiah) kemudian saksi3menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya kurang lebih 1 (satu) jam setelah terdakwa menjual (satu) paket

HARIS (DPO) di jalan tepatnya di DesaKarang Paci Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa langsung memperlihatkan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket kepada saksi 3dan terdakwa sebutkan bahwa narkotika jenis shabutersebut berharga Rp. 300.000, (tiga ratus mbu rupiah) kemudian saksi 3menyetujuinya danmenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya kurang lebih (satu) jam setelah terdakwa

Yang Terhormat Hakim Ketua, dalam keterangan nomer 4. ltu sangat tidakbenar, semenjak saya di tinggal penggugat keluar negeri, saya masihtinggal bersama orang tua penggugat, membantu orang tua penggugat,selepas saya bekerja di tambak, dan saya tidak merasa meninggalkanpenggugat seperti yang di sebutkan dalam gugatan cerai pada nomer 4,justru sebaliknya, saya sebagai tergugat yang di serahkan kepada sepupusaya, yang ada di dusun curahtemu desa sumberanyar depannya kantorkecamatan banyuputih, dengan

Di sebutkan orang beragama, di AGAMA MANAPUN sepaham saya sebagaiTergugat, tidak ada agarna manapun yang mengiginkan perceraian, apalagisudah memiliki keturunan, sebagai orang tua bukan hanya berdasarkanMEMPUNYAI PENGALAMAN HIDUP seperti yang di sebutkan di point 3huruf C, tapi sebagai orang tua harus bisa menunjukkan wibawa sebagaiorang tua, memberikan tauladan yang balk kepada Penggugat dan Tegugat,tidak serta merta mendukung proses perceraian, yang sepaham sayasebagai Tergugat tidak ada ag"ama

Di sebutkan telah pisah ranjang selama 4 (empat)tahun, itu bukan hanya dialami olen Penggugat saja, saya sebagai Tergugatjuga merasakan hal yang sama, lebih lebih anak kami selama di tinggalPenggugat bekarja ke luar negeri (Taiwan).

kampong Getas Pendowo Kelurahan Kuripan, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan bermaksud akan melihat banjir, sesampainya di tanggulsungai lusi tersebut terdakwa bertemu dengan Lasiman dan Lasiman memberikanperalatan permainan dadu dan terdakwa disuruh untuk menjadi Bandar, kemudianterdakwa melaksanakan permainan tersebut, kemudian pada jam 16.30 Wib datangpetugas Polisi untuk menangkap terdakwa;e Bahwa yang main judi terdakwa, Lasiman, Agus, Sutadi, Bambang, dan lainnya yangtidak bisa terdakwa sebutkan

Getas Pendowo Kelurahan Kuripan,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan bermaksud akan melihat banjir,sesampainya di tanggul sungai lusi tersebut terdakwa bertemu dengan Lasiman danLasiman memberikan peralatan permainan dadu dan terdakwa disuruh untuk menjadiBandar, kemudian terdakwa melaksanakan permainan tersebut, kemudian pada jam 16.30Wib datang petugas Polisi untuk menangkap terdakwa;e Bahwa benar yang main judi terdakwa, Lasiman, Agus, Sutadi, Bambang, dan lainnyayang tidak bisa terdakwa sebutkan

Kuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Groboganbermaksud akan melihat banjir, sesampainya di tanggul sungai lusi tersebut terdakwa bertemudengan Lasiman dan Lasiman memberikan peralatan permainan dadu dan terdakwa disuruhuntuk menjadi Bandar, kemudian terdakwa melaksanakan permainan tersebut, kemudian padajam 16.30 Wib datang petugas Polisi untuk menangkap terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi bersama Lasiman, Agus,Sutadi, Bambang, dan lainnya yang tidak bisa terdakwa sebutkan

melihat banjir pada hari Sabtutanggal 26 Nopember 2011 sekira jam 14.30 Wib, sesampainya di tanggul sungai lusi tersebutterdakwa bertemu dengan Lasiman dan Lasiman memberikan peralatan permainan dadu danterdakwa disuruh untuk menjadi Bandar, kemudian terdakwa melaksanakan permainan tersebut,kemudian pada jam 16.30 Wib datang petugas Polisi untuk menangkap terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi bersama Lasiman, Agus,Sutadi, Bambang, dan lainnya yang tidak bisa terdakwa sebutkan