Menghukum Tergugat untuk membayar selisih upah sebesar:e Untuk Penggugat 1:Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 150.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.800.000, ;e Untuk Penggugat 2:Gaji tahun 2008 Rp 500.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 100.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.200.000, ;e Untuk Penggugat

3:Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 150.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1800.000, ;4.

No. 560 K/Pdt.Sus/2011150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 150.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.800.000, ; Untuk Penggugat 2:Gaji tahun 2008 Rp 500.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp100.000, dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.200.000, ; Untuk Penggugat 3:Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 150.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.800.000

No. 560 K/Pdt.Sus/2011Untuk Penggugat 1: Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun2008 Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesarRp 150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp150.000, dikalikan 12 bulan sama dengan Rp1.800.000, ;Untuk Penggugat 2: Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun2008 Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesarRp 150.000, dikalikan 12 bulan sama dengan Rp1.800.000, ;Untuk Penggugat 3: Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun2008 Rp 600.000, sehingga

Flores No. 20 RT. 035 RW. 012Kelurahan Ganjar Agung Kecamatan Metro Barat Kota Metro, dengan tujuan untukmengambil barangbarang dagangan yang nantinya akan dijual kembali oleh terdakwaberupa alatalat kosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp.1.158.000, (Satu juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah) dan berbagai jenispakaian dengan total harga sebesar Rp. 1.844.000, (Satu juta delapan ratus empatpuluh empat ribu rupiah), sehingga jumlah totalnya sebesar Rp. 3.002.000, (tiga jutadua

menyanggupinya setuju, dantemyata setelah barangbarang dagangan saksi korban YULIASIH Binti SLAMETterjual semua, ternyata terdakwa tidak pernah membayar sampai dengan sekarang.Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa alatalat kosmetikberbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp. 1.158.000, (Satu juta seratuslima puluh delapan ribu rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengan total harga sebesarRp. 1.844.000, (Satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah), sehinggajumlah totalnya

menyanggupinya setuju, dan ternyatasetelah barangbarang dagangan saksi korban YULIASIH Binti SLAMETterjual semua, ternyata terdakwa tidak pernah membayar sampai dengansekarang.e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa alatalat kosmetikberbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp. 1.158.000, (Satu jutaseratus lima puluh delapan ribu rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengan totalharga sebesar Rp. 1.844.000, (Satu juta delapan ratus empat puluh empat riburupiah), sehingga jumlah totalnya

berjumlah Rp.3.002.000,(Tiga Juta Dua Ribu Rupiah) tidak diserahkan kepada saksi sampai dengansekarang ;Bahwa perinciannya adalah uang hasil penjualan barang dagangan berupa alatkosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp.1.158.000 ( SatuJuta Seratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaiandengan total harga sebesar Rp. 1.844.000 (Satu Juta Delapan Ratus Empat PuluhEmpat Ribu Rupiah) , sehingga jumlah totalnya sebesar Rp. 3.002.000, (TigaJuta Dua Ribu Rupiah) ; Bahwa

Rp.3.002.000,(tiga juta dua ribu rupiah) oleh terdakwa tidak diserahkan kepada saksi Yuliasihsampai dengan sekarang ;Bahwa perinciannya adalah uang hasil penjualan barang dagangan beruapa alatkosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp.1.158.000 ( SatuJuta Seratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaiandengan total harga sebesar Rp. 1.844.000 (Satu Juta Delapan Ratus Empat Puluh13Empat Ribu Rupiah) , sehingga jumlah totalnya sebesar Rp. 3.002.000, (TigaJuta Dua

Nafkah madhiah selama 10 tahun (karena selama 10 tahun Termohon ikutmembantu Pemohon bekerja serta selama 10 tahun tersebut Pemohonmemberi nafkah kepada Termohon masih kurang sehingga Termohonmembantu memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari dengan bekerja)dan 4 bulan (selama Pemohon meninggalkan Termohon, Pemohon tidaklagi memberi nafkah kepada Termohon), setiap bulan Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah), sehingga totalnya Rp. 124.000.000,00 (seratus dua puluhempat juta rupiah);2.

Nafkah untuk dua orang anak @ RP. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan, sehingga totalnya RP. 1.000.000,00 per bulan;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Bahwa posita 2 memang benar jawaban Termohon, namun bukan rumahsendiri, namun yang ditempati terakhir adalah rumah perusahaan;2.

Karena Pemohon merasa bahwaselama berkeluarga semua gaji Pemohon, Termohon yang mengatur,sehingga kekurangan nafkah pada waktu itu tidak terjadi, dan Pemohonsudah berikan nafkah seluruhnya kepada Termohon; sedangkan untuk 4bulan terakhir dimana Pemohon meninggalkan Termohon, nafkah anakPemohon berikan melalui anak kami, di ATM Pemohon yang berisi RP.2.000.000,00 dan RP. 7.700.000,00, sehingga totalnya ada Rp.9.700.000,00.

KarenaPemohon merasa bahwa selama berkeluarga semua gaji Pemohon,Termohon yang mengatur, sehingga kekurangan nafkah pada waktu itutidak terjadi, dan Pemohon sudah berikan nafkah seluruhnya kepadaTermohon; sedangkan untuk 4 bulan terakhir dimana Pemohonmeninggalkan Termohon, nafkah anak Pemohon berikan melalui anakkami, di ATM Pemohon yang berisi RP. 2.000.000,00 dan RP.7.700.000,00, sehingga totalnya ada Rp. 9.700.000,00.

KarenaPemohon merasa bahwa selama berkeluarga semua gaji Pemohon, Termohonyang mengatur, sehingga kekurangan nafkah pada waktu itu tidak terjadi, danPemohon sudah berikan nafkah seluruhnya kepada Termohon, sedangkan untuk4 (empat) bulan terakhir dimana Pemohon meninggalkan Termohon, nafkahanak Pemohon berikan melalui anak kami, di ATM Pemohon yang berisi Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Rp. 7.700.000,00 (tujuh juta tujuh ratus riburupiah), sehingga totalnya ada Rp. 9.700.000,00.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Suparti beliaumembeli padi tidak langsung dibayar hanya diberi nota pembelian sajasebagai tanda bukti pembelian dan 2 (dua) bulan kemudian semenjakpembelian akan dibayar lunas; Bahwasampai sekarang belum dilakukan pembayaran oleh terdakwa; Bahwa saksi mengalami kerugian totalnya sebesar Rp.94.600.000,00(sembilan puluh empat juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa saksi percaya kepada Sdri.

Murtibah; Bahwa setelah berjalan waktu yang dijanjikan saksi datang keterdakwa untuk meminta pelunasan pembayaran lebih dari 10 (Sepuluh)kali dan selalu dijawab belum punya uang untuk membayar dan akhirakhir ini terdakwa selalu marah kalau saksi minta uang pembayaranpenjualan padi dan kemudian saksi melaporkan kejadian penipuantersebut ke Kepolisian; Bahwa saksi sudah beberapa kali minta uang pembayaran penjualanpadi, tetapi belum dibayar totalnya sebanyak Rp.94.600.000,00 (sembilanpuluh empat juta

Zaenab dan Sdri.Murtibah; Bahwa saksi sudah beberapa kali minta uang pembayaran penjualanpadi, tetapi belum dibayar totalnya sebanyak Rp.48.160.000,00 (empatpuluh delapan juta seratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa karena pada saat itu terdakwa memberikan nota pembeliansebagai tanda jadi; Bahwa sampai saat ini belum dilakukan pembayaran meski sudahmelampui waktu yang dijanjikan tersebut; Bahwa saksi sudah beberapa kali minta uang pembayaran penjualanpadi tetapi belum juga dilakukan pembayaran; Bahwa

Saksi MURTIBAH Binti SUHADI (Alm) Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 13.00Wib ditempat penggilingan padi milik terdakwa yang berada di DesaRajek, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan; Bahwa berawal saksi menjual kacang hijau kepada terdakwa tidaklangsung dibayar hanya diberi 1 (satu) lembar kertas yang berisi catatanpembelian berupa jumlah berat kacang hijau yang saksi jual kepadaterdakwa dan jumlah uang yang harus dibayar olehnya; Bahwa saksi mengalami kerugian totalnya

Selanjutnya terdakwa mengambil lagi dicelana dalam warnahitam dengan merk LYDYLY yang terdakwa pakai, 3 (tiga) plastik klipbening masingmasing berisi kristal bening yang mengandung sediaannarkotika jenis sabu dengan berat masingmasing : 98,29 gram bruttoatau 97,35 gram netto (kode B1), 49,48 gram brutto 48,66 gram netto(kode B2), 49,50 gram brutto atau 48,62 gram netto (kode B3) sehinggaberat totalnya adalah 296,39 (Dua ratus sembilan puluh enam koma tigapuluh sembilan) gram brutto atau 291,71 (

48,35 gram netto (kode A2);b. 1 (Satu) buah Celana dalam warna hitam dengan merkLYDYLY yang dipakai terdakwa didalamnya ditemukan 3 (tiga)buah plastik klip bening yang berisikan benda kristal beningHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Dpsyang diduga mengandung sediaan narkotika jenis sabu denganberat masing masing ; 98,29 gram brutto atau 97,35 gram netto (kode B1); 49,48 gram brutto atau 48,66 gram netto (kode B2); 49,50 gram brutto atau 48,62 gram netto (kode B3);Sehingga berat totalnya

Selanjutnya terdakwa mengambil lagi dicelana dalam warnahitam dengan merk LYDYLY yang terdakwa pakai, 3 (tiga) plastik klipbening masingmasing berisi kristal bening yang mengandung sediaannarkotika jenis sabu dengan berat masingmasing : 98,29 gram bruttoatau 97,35 gram netto (kode B1), 49,48 gram brutto 48,66 gram netto(kode B2), 49,50 gram brutto atau 48,62 gram netto (kode B3) sehinggaHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Dpsberat totalnya adalah 296,39 (Dua ratus sembilan puluh

Husni) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Hartono bin Wignyo Sumarto) terhadap Penggugat (Promes Despawaraning binti Jacobus Wagiran);

Menyatakan telah terjadi kesepakatan dalam mediasi antara Penggugat dan Tergugat yang berbunyi jika terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat akan memberikan kepada Penggugat di hadapan Majelis Hakim paling lambat sebelum pembacaan putusan berupa nafkah Iddah sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) x 3 bulan sehingga totalnya

Kemudian terdakwa RiskiAriska Nasution Alias Kiki, terdakwa II Riski Amanda Hasibuan Alias Babang danBudi Pasaribu Alias Cepal melinhat dua buah brankas kecil yang di dalamnya terdapatuang tunai sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah), uang Ringgit sebesar RM15.000 (lima belas ribu Ringgit Malaysia) uang Dolar Singapura sebesar USS 2.000(dua ribu Dolar Singapura) perhiasan emas yang terdiri dari Rantai/kalung, cincin danantinganting yang totalnya sekitar 700 (tujuh ratus) gram, passport 5 (lima

Siringoringo No.109 Kelurahan Siringoringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, para terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi Chandra Tjen Alias Tjin Lo Kwek; Bahwa barang yang diambil para terdakwa yaitu uang tunai sebesarRp.100.000.000 (seratus juta rupiah), uang Ringgit sebesar RM 15.000 (lima belasribu Ringgit Malaysia) uang Dolar Singapura sebesar USS 2.000 (dua ribu DolarSingapura) perhiasan emas yang terdiri dari Rantai/kalung, cincin dan antingantingyang totalnya sekitar

Siringoringo No.109Kelurahan Siringoringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu miliksaksi Chandra Tjen; Bahwa atas laporan tersebut, saksi Chandra Tjen kehilangan uangtunai sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah), uang Ringgit sebesar RM15.000 (lima belas ribu Ringgit Malaysia) uang Dolar Singapura sebesar USS2.000 (dua ribu Dolar Singapura) perhiasan emas yang terdiri dari Rantai/kalung,cincin dan antinganting yang totalnya sekitar 700 (tujuh ratus) gram, passport 5(lima) buah atas

Siringoringo No.109 KelurahanSiringoringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, para terdakwatelah mengambil barangbarang milik saksi Chandra Tjen; Bahwa barang yang diambil para terdakwa yaitu uang tunai sebesarRp.100.000.000 (seratus juta rupiah), uang Ringgit sebesar RM 15.000 (lima belasribu Ringgit Malaysia) uang Dolar Singapura sebesar USS 2.000 (dua ribu DolarSingapura) perhiasan emas yang terdiri dari Rantai/kalung, cincin dan antingantingyang totalnya sekitar 700 (tujuh ratus) gram

belum juga adatransfer uang yang masuk ke rekening Tergugat agarsegera Penggugat mengkliringkan cek tersebut, namunkarena tidak ada pemberitahuan dari Tergugat akhirnyaPenggugat lalu) mencairkan cek Bank Danamon No.2033534tertanggal 01 Mei 2007 pada tanggal 21 Juni 2007dengan cara kliring ke rekening Penggugat pada BankBCA, namun lagi lagi hal itu tidak dapat dilakukankarena cek tersebut ternyata cek kosong ;12.Bahwa dengan demikian sampai saat ini Tergugatmemiliki hutang kepada Penggugat yang totalnya

Menyatakan hukum bahwa Tergugat memiliki hutang kepadaPenggugat yang totalnya sebesar Rp.1.030.000.000,(satu. milyar tiga puluh juta rupiah) dengan perinciansebagai berikute Hutang dari peminjaman uang sesuai SuratPerjanjian tertanggal 09 Agustus 2004 sebesarRp.800.000.000; (delapan ratus juta rupiah) ;e Hutang dari peminjaman uang sesuai SuratPernyataan tertanggal 27 Oktober 2004 sebesarRp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)e Hutang atas penggantian kerugian yang dialamioleh Penggugat sebesar

Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepadaPenggugat yang totalnya sebesar Rp.1.030.000.000,(satu. milyar tiga puluh juta rupiah) dengan perinciansebagai berikutHutang dari peminjaman uang sesuai Surat Perjanjiantertanggal 09 Agustus 2004 sebesar Rp.800.000.000;Hal. 7 dari 14 hal. Put.

Menyatakan hukum bahwa Tergugat memiliki hutang kepadaPenggugat yang totalnya sebesar Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah) ;. Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepadaPenggugat yang totalnya Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun terhitungsejak perkara tersebut didaftarkan di PengadilanNegeri sampai dibayar lunas ;.

Menyatakan hukum bahwa Tergugat memiliki hutang kepadaPenggugat yang totalnya sebesar Rp.230.000.000, (duaratus tiga puluh juta rupiah) ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepadaPenggugat yang totalnya Rp.230.000.000, (dua ratustiga puluh juta rupiah) ditambah bunga 6 %per tahunterhitung sejak perkara tersebut didaftarkan diPengadilan Negeri sampai dibayar lunas ;5.

Putra Tamajaya telah terjadi pencurian barangberupa Gume Tape merk Puji Tape (Perekat Kayu) sebanyak 21 duskarton dimana setiap dusnya berisi 40 rol jadi totalnya berisi 840 rol;Bahwa pencurian tersebut baru diketahui pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib;Halaman Putusan Pidana Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Tmg, hal 5 dari 15 hal.e Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganEFFENDI YUSUF (DPO) dan KABUL (DPO) yang kesemuanya bekerjasebagai Satopam di CV.

Putra Tamajaya telah terjadi pencurian barangberupa Gume Tape merk Puji Tape (Perekat Kayu) sebanyak 21 duskarton dimana setiap dusnya berisi 40 rol jadi totalnya berisi 840 rol;e Bahwa pencurian tersebut baru diketahui pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib;e Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganEFFENDI YUSUF (DPO) dan KABUL (DPO) yang kesemuanya bekerjasebagai Satopam di CV.

Putra Tamajaya telah terjadi pencurian barangberupa Gume Tape merk Puji Tape (Perekat Kayu) sebanyak 21 duskarton dimana setiap dusnya berisi 40 rol jadi totalnya berisi 840 rol;e Bahwa pencurian tersebut baru diketahui pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib;e Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganEFFENDI YUSUF (DPO) dan KABUL (DPO) yang kesemuanya bekerjasebagai Satoam di CV.

13.00 wib telahmengambil barang berupa Gume Tape (Perekat Kayu) sebanyak 21 dus kartondimana setiap dusnya berisi 40 rol jadi totalnya berisi 840 rolyaitu dengan caraterdakwa bersama EFFENDI YUSUF dan KABUL SUPRIYANTO masuk kegudang CV.

Putra Tamajaya secara diamdiam ;Halaman Putusan Pidana Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Tmg, hal 11 dari 15 hal.Menimbang, bahwa barang berupa Gume Tape (Perekat Kayu) sebanyak21 dus karton dimana setiap dusnya berisi 40 rol jadi totalnya berisi 840 rol yangdiambil oleh terdakwaMUHAMMAD ARIS FAIZINbersama samadenganEFFENDI YUSUF dan KABUL SUPRIYANTOpada hari Minggu tanggal12 April 2015 sekitar pukul 01.00 wib seluruhnya adalah milik CV.

PTAGM membayar jasa pertambangan dengancara menyerahkan batu bara sebanyak 100,648 MT batu bara dengan harga perMT sebesar Rp100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp100.648.000,00; tanggal 29 Januari 2007, . PITAGM membayar jasa pertambangan dengancara menyerahkan batu bara sebanyak 33,43 MT batu bara dengan harga perMT sebesar Rp100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp3.343.000,00; tanggal 30 Januari 2007, .

PTAGM membayar jasa pertambangan dengancara menyerahkan batu bara sebanyak 135,12 MT batu bara dengan harga perMT sebesar Rp100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp13.512.000,00; tanggal 31 Januari 2007, . PT AGM membayar jasa pertambangan dengancara menyerahkan batu bara sebanyak 619,88 MT batu bara dengan harga perMT sebesar Rp100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp61.988.000,00; tanggal 2 Februari 2007, .

jasa pertambangan dengancara menyerahkan batu bara sebanyak 100,648 MT batu bara dengan harga perMT sebesar Rp100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp100.648.000,00;Tanggal 29 Januari 2007, .

nilai totalnya adalah Rp3.343.000,00 ;Tanggal 30 Januari 2007, PT AGM membayar jasa pertambangan dengan caramenyerahkan batu bara sebanyak 135,12 MT batu bara dengan harga per MTsebesar Rp100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp13.512.000,00;Tanggal 31 Januari 2007, PT AGM membayar jasa pertambangan dengan caramenyerahkan batu bara sebanyak 619,88 MT batu bara Jengan harga per MTsebesar Rp100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp61.988.000,00;Tanggal 2 Februari 2007, PT AGM membayar jasa

pertambangan dengan caramenyerahkan batu bara sebanyak 1.061,47 MT batu bara dengan harga per MTsebesar Rp100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp106.147.000,00;Tanggal 8 Februari 2007, PT AGM membayar jasa pertambangan dengan caramenyerahkan batu bara sebanyak 2.997,65 MT batu bara dengan harga per MTsebesar Rp100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah Rp299.765.000,00 ;Total pembayaran menggunakan batu bara sebesar 7.293,87 MT dengan hargaper MT sebesar Rp100.000,00 sehingga nilai totalnya adalah

Sarifudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta Rupiah);
2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yang totalnya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta Rupiah);

Bahwa sejak awal bulan Agustus 2018 sampai dengan sekarangselama kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan tersebut, Termohon/PengugatRekonpensi tidak pernah diberi uang atau nafkah olehPemohon/Tergugat Rekonpensi, sehingga mohon dianggap sebagainafkah terutang (Madhiyah) yang harus dibayar tunai olehPemohon/Tergugat Rekonpensi kepada Termohon/PenggugatRekonpensi yaitu : sebesar Rp.2.000.000, (dua Juta Rupiah) perbulan,jadi totalnya adalah : 10 (sepuluh) bulan x Rp.2.000.000, (dua JutaRupiah), totalnya adalah

Nafkah Madhiyah sebesar 10 (sepuluh) bulan x Rp.2.000.000,totalnya adalah : Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)c. Nafkah Iddah sebesar : 3 bulan x Rp.2.000.000, (dua Juta Rupiah),totalnya adalah : Rp.6.000.000, (enam juta rupiah),d.

Nafkah Madhiyah sebesar 10 (sepuluh) bulan x Rp.2.000.000,totalnya adalah : Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah)c. Nafkah Iddah sebesar : 3 bulan x Rp.2.000.000, (dua JutaRupiah), totalnya adalah : Rp.6.000.000, (enam juta rupiah),d.

Nafkah Madhiyah sebesar 10 (sepuluh) bulan x Rp.2.000.000,totalnya adalah : Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).c. Nafkah Iddah sebesar : 3 bulan x Rp.2.000.000, (dua JutaRupiah), totalnya adalah : Rp.6.000.000, (enam juta rupiah),d.

VIIUmur > 15 TahunAgama : IslamPekerjaan : SiswaJenis Kelamin: PerempuanAlamat : Lorong Nek Intan, Gampong Uteum Bayi, Kecamat BandaSakti, Kota Lhoksemawe.5 Bahwa Tergugat juga tidak memberikan nafkah berupa biaya hidup dan biayapendidikan kepada 7 orang anaknya tersebut mulai tahun 1997 maka Tergugatsebagai ayah kandungnya tidak menjalankan kewajiban tersebut kepada anak anaknya yaitu :a Anak I tidak diberikan oleh Tergugat berupa biaya hidup sebesar Rp 500.000 dan biayapendidikan Rp 100.000, maka totalnya

Pada tahun 2010 yang bersangkutan sudah dewasa dan berumur 21 tahun.c Anak III tidak diberikan nafkah oleh Tergugat berupa biaya hidup sebesar Rp 500.000dan biaya pendidikan Rp 100.000, mulai tahun 1997 sampai dengan tahun 2014 yaituselama 16 tahun maka Tergugat wajib memberikan totalnya 16 tahun X 12 bulan =192bulan X Rp 600.000 = Rp 115.200.000 ( seratus lima belas juta dua ratus ribu rupiah ).Pada tahun 2014 ianya telah dewasa dan berumur 21 tahun.d Anak IV tidak diberikan nafkah oleh Tergugat

berupa biaya hidup sebesar Rp 500.000dan biaya pendidikan Rp 100.000, mulai tahun 1997 sampai dengan tahun 2014 yaituselama 16 tahun maka Tergugat wajib memberikan totalnya 16 tahun X 12 bulan = 192bulan X Rp 600.000 = Rp 115.200.000 ( seratus lima belas juta dua ratus ribu rupiah).Pada tahun 2016 ianya baru dewasa dan berumur 21 tahun, maka Tergugat wajibmenafkahi sampai dengan tahun 2016 itu.e Anak V tidak diberikan nafkah oleh Tergugat berupa biaya hidup sebesar Rp 500.000dan biaya pendidikan

16 tahun maka Tergugat wajib memberikan totalnya 16 tahun X 12 bulan = 192Putusan Nomor 129/Pdt.G/2014/MSLSK tanggal 5 Juni 2014bulan X Rp 600.000 = Rp 115.200.000 ( seratus lima belas juta dua ratus ribu rupiah).Pada tahun 2019 ianya baru dewasa dan berumur 21 tahun, maka Tergugat wajibmenafkahi sampai dengan tahun 2019 itu.Anak VII tidak diberikan nafkah oleh Tergugat berupa biaya hidup sebesar Rp500.000 dan biaya pendidikan Rp 100.000, mulai tahun 1997 sampai dengan tahun2014 yaitu selama 16

tahun maka Tergugat wajib memberikan totalnya 16 tahun X 12bulan = 192 bulan X Rp 600.000 = Rp 115.200.000 ( seratus lima belas juta dua ratusribu rupiah).

Sedangkancara pembayaran jika ada pemasang yang benar adalah := Yang pasang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) akan dibayarkan Rp.45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya menjadi Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ;= Yang pasang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) akan dibayarkan Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) sehingga totalnya menjadi Rp.100.000, (seratus riburupiah) ;Demikian kelipatan uang pemasangan seterusnya, dimana untuk permainan judi bolaguling ini hanya bergantung pada untunguntungan

Apabila Rp.5.000, (lima ribu rupiah) akandibayarkan Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya menjadiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan yang pasang Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) akan dibayarkan Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) sehingga totalnyamenjadi Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).

permainan bola guling di sebelah atas rumah duka; Bahwa awalnya saksi kerumah duka saksi tidak langsung ke tempatpermainan bolaguling;e Bahwa saksi tahu cara memainkan permainan bola guling yakni memasanguang dipapan layar yang telah diberi angka 1 s/d 12 lalu bola dilempar diatas mejadan kalau bola berhenti di salah satu angka maka orang yang menang adalah orangyang memasang pada angka tersebut. yang pasang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) akandibayarkan Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya

MAYKONCEK (DPO) atau besok harinya, namun sebelumnya terdakwa mengirim nomor togeltersebut terdakwa tulis atau terdakwa ketik menggunakan HP terdakwa dan nomor berikut ;246x20, 46x40, 645. 654.625.624. 604x5, 45. 54. 25. 24. 04x10. 81x10.10. 83. 87. 23. 32x6,sedangkan terdakwa II menitip pasang nomor Togel dengan menggunakan HP Terdakwa dengan angka sebagai berikut : 754, 254, 654, 54, 44, 35x10, jadi total uang dalam permainan juditersebut Terdakwa ditambah dengan temannya Terdakwa Il totalnya berjumlah

mendapathadiah sejumlah Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah),* Benar terdakwa mengirim nomor togel tersebut terdakwa tulis atau terdakwa ketikmenggunakan HP terdakwa dan nomor berikut; 246x20, 46x40, 645. 654.625.624. 604x5,45. 54. 25. 24. 04x10. 81x10.10. 83. 87. 23. 32x6, sedangkan terdakwa II menitip pasangnomor Togel dengan menggunakan HP Terdakwa dengan angka sebagai berikut : 754,254, 654, 54, 44, 35x10, jadi total uang dalam permainan judi tersebut Terdakwa ditambah dengan temannya Terdakwa II totalnya

mendapat hadiah sejumlah Rp. 2.000.000, (Duajuta rupiah),* Benar terdakwa mengirim nomor togel tersebut terdakwa tulis atau terdakwa ketikmenggunakan HP terdakwa dan nomor berikut; 246x20, 46x40, 645. 654.625.624. 604x5, 45.54. 25. 24. 04x10. 81x10.10. 83. 87. 23. 32x6, sedangkan terdakwa II menitip pasang nomorTogel dengan menggunakan HP Terdakwa dengan angka sebagai berikut : 754, 254, 654,54, 44, 35x10, jadi total uang dalam permainan judi tersebut Terdakwa ditambah dengantemannya Terdakwa II totalnya

mendapat hadiah sejumlah Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah),Benar terdakwa mengirim nomor togel tersebut terdakwa tulis atau terdakwa ketikmenggunakan HP terdakwa dan nomor berikut; 246x20, 46x40, 645. 654.625.624. 604x5, 45.54. 25. 24. 04x10. 81x10.10. 83. 87. 23. 32x6, sedangkan terdakwa II menitip pasang nomorTogel dengan menggunakan HP Terdakwa dengan angka sebagai berikut : 754, 254, 654,54, 44, 35x10, jadi total uang dalam permainan judi tersebut Terdakwa ditambah dengantemannya Terdakwa II totalnya

mendapat hadiah sejumlah Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah), Benar terdakwamengirim nomor togel tersebut terdakwa tulis atau terdakwa ketik menggunakan HPterdakwa dan nomor berikut; 246x20, 46x40, 645. 654.625.624. 604x5, 45. 54. 25. 24.04x10. 81x10.10. 83. 87. 23. 32x6, sedangkan terdakwa II menitip pasang nomor Togeldengan menggunakan HP Terdakwa dengan angka sebagai berikut : 754, 254, 654, 54,44, 35x10, jadi total uang dalam permainan judi tersebut Terdakwa ditambah dengantemannya Terdakwa II totalnya

Kristiawan Hasiholan Sipahutar alias Krismengambil 8 (delapan) unit batterai Tower tyoe NORTHSTAR ukuran 12 Volt 170AH berwarna biru tersebut adalah untuk dijual; Bahwa 8 (delapan) unit batterai Tower type NORTHSTAR ukuran 12 Volt 170 AHberwarna biru tersebut sudah kami jual kepada tukang rongsokan yaitu SaksiSarif dengan harga Rp9.000,00 (sembilan ribu rupiah) perkilogramnya dansetelah ditimbang berat dari 8 (delapan) unit batterai tersebut masingmasing 60(enam puluh) kilogram sehingga berat totalnya

Kristiawan Hasiholan Sipahutar alias Kris mengambil 8(delapan) unit batterai Tower tyoe NORTHSTAR ukuran 12 Volt 170 AH berwarnabiru tersebut adalah untuk dijual;Bahwa 8 (delapan) unit batterai Tower type NORTHSTAR ukuran 12 Volt 170 AHberwarna biru tersebut sudah kami jual kepada tukang rongsokan yaitu SaksiSarif dengan harga Rp9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) perkilogramnya dansetelah ditimbang berat dari 8 (delapan) unit batterai tersebut masingmasing 60(enam puluh) kilogram sehingga berat totalnya

Jaminson Sinaga alias Jaminson mengambil 8 (delapan) unitbatterai Tower type NORTHSTAR ukuran 12 Volt 170 AH berwarna biru tersebutadalah untuk dijual:;Bahwa 8 (delapan) unit batterai Tower type NORTHSTAR ukuran 12 Volt 170 AHberwarna biru tersebut sudah kami jual kepada tukang rongsokan yaitu SaksiSarif dengan harga Rp9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) perkilogramnya dansetelah ditimbang berat dari 8 (delapan) unit batterai tersebut masingmasing 60(enam puluh) kilogram sehingga berat totalnya 480 (

Bahwa 8 (delapan) unit batterai Tower type NORTHSTAR ukuran 12 Volt 170 AHberwarna biru tersebut sudah para terdakwa jual kepada tukang rongsokan yaituSaksi Sarif dengan harga Rp9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) perkilogramnya dansetelah ditimbang berat dari 8 (delapan) unit batterai tersebut masingmasing 60(enam puluh) kilogram sehingga berat totalnya 480 (empat ratus delapan puluh)kilogram, Uang yang diserahkan oleh Saksi Sarif kepada kami jumlah totalnyaRp4,320.000,00 ( empat juta tiga ratus dua

480(empat ratus delapan puluh) kilogram, Uang yang diserahkan oleh Saksi Sarif kepadakami jumlah totalnya Rp4,320.000,00 ( empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana teruraldiatas, menurut Majelis barang yang diambil bukanlah milik para terdakwa sehinggaunsur kedua telah terpenuhi;Unsur ke3 Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut R.

(sepuluh ribu rupiah) yang mana ditambah dengan uangtaruhan Terdakwa I. maka totalnya sebesar Rp.20.000.00, (dua puluhjuta rupiah), akan tetapi sebaliknya apabila kartu yang dijagokanTerdakwa II. dari 7 (tujuh) lembar kartu yang dipegang oleh sdr.IRSAD ABDILAH memiliki kartu sekop dengan nilai lebih tinggidari kartu milik saksi, maka Terdakwa II. dinyatakan sebagaipemenang lalu berhak mengambil uang taruhannya sebesar Rp.10.000.

(sepuluhribu rupiah) yang mana ditambah dengan uang taruhan Terdakwa I.maka totalnya sebesar Rp.20.000.00, (dua puluh juta rupiah), akantetapi sebaliknya apabila kartu yang dijagokan Terdakwa I. memilikikartu sekop dengan nilai lebih tinggi dari kartu milik saksi, makaTerdakwa II. dinyatakan sebagai pemenang lalu berhak mengambiluang taruhan sebesar Rp. 10.000.

(sepuluhribu rupiah) yang mana ditambah dengan uang taruhan Terdakwa I.maka totalnya sebesar Rp.20.000.00, (dua puluh juta rupiah), akantetapi sebaliknya apabila kartu yang dijagokan Terdakwa II. memilikikartu sekop dengan nilai lebih tinggi, maka Terdakwa II. dinyatakansebagai pemenang lalu berhak mengambil uang taruhan sebesar Rp.10.000.

(sepuluh ribu rupiah) yangditambah dengan uang taruhan Terdakwa I. sendiri sehingga totalnya sebesarRp.20.000.00, (dua puluh juta rupiah), akan tetapi sebaliknya apabila kartu yangdijagokan Terdakwa II. yang dipegang oleh saksi IRSAD ABDILLAH memiliki kartusekop dengan nilai lebih tinggi, maka Terdakwa II. dinyatakan sebagai pemenang laluberhak mengambil uang taruhan sebesar Rp. 10.000.

terdakwaadalah :e Fredi Gustian sebanyak 4 (empat) kali angsuran masingmasingsebesar Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah) dantotalnya Rp.2.160.000, (dua juta seratus enam puluh riburupiah) ;e Susi Yanti sebanyak 2 (dua) kali angsuran masingmasingsebesar Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah) dantotalnya Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah) ;e Nofriyatno sebanyak 2 (dua) kali angsuran masingmasingsebesar Rp.825.000, (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)dan totalnya

beberapanasabah yaitu :Fredi Gustian sebanyak 4 (empat) kali angsuran masingmasingsebesar Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah) dantotalnya Rp.2.160.000, (dua juta seratus enam puluh riburupiah) ;Susi Yanti sebanyak 2 (dua) kali angsuran masingmasingsebesar Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah) dantotalnya Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah) ;Nofriyatno sebanyak 2 (dua) kali angsuran masingmasingsebesar Rp.825.000, (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)dan totalnya

Rp.1.080.000, (satujuta delapan puluh ribu rupiah) ;e Nofriyatno sebanyak 2 (dua) kali angsuran masingmasing sebesar Rp.825.000, (delapan ratus duapuluh lima ribu rupiah) dan totalnya Rp.1.650.000.

Rp.1.080.000, (satujuta delapan puluh ribu rupiah) ;e Nofriyatno sebanyak 2 (dua) kali angsuran masingmasing sebesar Rp.825.000, (delapan ratus duapuluh lima ribu rupiah) dan totalnya Rp.1.650.000,(satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Erigusti sebanyak 1 (satu) kali angsuran sebesarRp.601.000, (enam ratus seribu rupiah) ;e Suriyetno sebanyak 1 (Satu) kali angsuran sebesarRp.605.000, (enam ratus lima ribu rupiah).Bahwa benar seharusnya setelah berhasil menagihangsuran dari kKonsumen kemudian

Mandala Multifinance Tok Cabang Sijunjung, antara lainyaitu : Fredi Gustian sebanyak 4 (empat) kali angsuran masingmasing sebesarRp. 540,000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah) dan totalnya Rp.2,160,000,00 (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah), Susi Yanti sebanyak 2(dua) kali angsuran masingmasing sebesar 540,000,00 (lima ratus empat puluhribu rupiah) dan totalnya Rp. 1,080,000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah),Nofriyanto sebanyak 2 (dua) kali angsuran masingmasing sebesar Rp.825,000,00