Mahesa Prima Usaha atas lahan seluas 5.009 Ha, yang berlaku sampai dengan 31 Maret 2031sebagaimana termaktub dalam Keputusan Bupati Banggai Nomor 541.15/257/DISTAMBEN tertanggal 31Maret 2011 ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan dan Izin Operasi Produksi yang memenuhi ketentuan adalah perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan batal tindakan Administrasi Pemerintahan dari Tergugat berupa tidak memasukkan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi yang telah terbit dan terdaftar atas nama PT.

Mahesa Prima Usaha atas lahan seluas 5.009 Ha, yang berlaku sampai dengan 31 Maret 2031 sebagaimana termaktub dalam Keputusan Bupati Banggai Nomor 541.15/257/DISTAMBEN tertanggal 31Maret 2011 ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan dan Izin Operasi Produksi yang memenuhi ketentuan;4. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan proses pendaftaran berupa Memasukan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi yang telah terbit dan terdaftar atas nama PT.

Mahesa Prima Usaha atas lahan seluas 5.009 Ha, yang berlaku sampai dengan 31 Maret 2031 sebagaimana termaktub dalam Keputusan Bupati Banggai Nomor 541.15/257/DISTAMBEN tertanggal 31 Maret 2011 ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan dan Izin Operasi Produksi yang memenuhi ketentuan;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp.232.000,(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

257/Pdt.G/2013/PA.Ktb

No. 257 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2013/PA.KtbDEMI Kkawawa MIEVEINEZJOAOCRENEASALY EAE EU EERILY BCR MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: P, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANT, umur 45 tahun, agama Islam

No. 257 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorXXXXXXXXX tanggal 23062012 yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya,kemudian oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi tanda (P.1) ;b.

No. 257 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.3. Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya itu; 4.

No. 257 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.Artinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertaggungjJawabannya.

No. 257 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.Demikian Putusan ini dijatuhkan Rapat Musyawarah Majelis pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1435Hijriah, oleh kami Drs. HM.MURSYID sebagai Hakim Hakim Ketua serta SAMSULBAHRI, S.H.I. dan H.

257/Pid.B/2016/PN Pms

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2016/PNPms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindakpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TAMBA BOY HUTASOIT Alias ROY;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir :19 Tahun / 3 Januari 1997;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tarutung Kelurahan Kampung KristenKecamatan

Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri Pematang Siantar sejak tanggal 23Nopember 2016 sampai dengan tanggal 21 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor257/Pid.B/2016/PNPMS tanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PNPms.Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2016/PNPMS tanggal 25Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang

Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PNPms.3. Dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum;4. Yang didahului dan disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;5.

Oleh karena itu, dalampenjatuhan pidana ini, Majelis Hakim tidak hanya melihat rasa keadilan bagikorban maupun masyarakat, tetapi juga pidana tersebut memberikan rasakeadilan bagi Terdakwa;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PNPms.Memperhatikan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana, UndangUndang RINomor 8 Tahun 1981, serta ketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

SIMANJUNTAK, SH., MH.MUHAMMAD NUZULI, SH.Panitera Pengganti,IRWAN SIBARANI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PNPms.

257 K/Pdt/2016

Nomor 257 K/Pdt/2016JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANWIL DITJENKEKAYAAN NEGARA PROPINSI SULAWESI UTARA,SULAWESI TENGAH, GORONTALO DAN MALUKU UTARACq.

Nomor 257 K/Pdt/2016Permanen biasa: Rp429.000,00 Rp 40.326.000,00Diubah menjadi:800 m?

Nomor 257 K/Pdt/201614.

Nomor 257 K/Pdt/2016putusan sela dengan amar putusan:1) Menyatakan bahwa Penggugat tidak mempunyai kepentinganhukum yang cukup untuk menarik Turut Tergugat IIl sebagai pihakdalam perkara a quo;2).

Nomor 257 K/Pdt/2016

257/Pdt.G/2018/MS.Bna

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2018/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyahn Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:eee nee eee eeeeeees , umur .... tahun, pendidikan SMA, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Jalan .............

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/MS.Bna2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (.......::sss0 ) terhadapPENQQQUGAT (...eecee eee eeeeeee );ae Membebankan biaya perkara pada Penggugat sesuai denganperaturan yang berlaku;4.

,telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P1;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/MS.Bna2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruSs menerus karena Tergugat mengkonsumsinarkotika dan sangat pencemburu kepada Penggugat bahkan menuduhHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/MS.BnaPenggugat ada hubungan khusu dengan lakilaki lain, sehingga sulit untukdirukunkan dalam satu rumah tangga lagi;3.

/Pdt.G/2018/MS.BnaHakim Anggota, Hakim Anggota,Panitera PenggantiRincian biaya perkara :1.a fF wNPendaftaran Rp. 30,000.00ATK Rp 50,000.00Panggilanpanggilan Rp. 500,000.00Materai Rp. 6,000.00Redaksi Rp. 5,000.00Jumlah Rp. 591,000.00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/MS.Bna

dibawah umur bernama : ALDA TIARA SARI, perempaun lahir di Kota Cirebon tanggal 19 April 2003 untuk melakukan peralihan hak (menjual, menukar) atas bagian dari anak dibawah umur tersebut, berupa barang tetap yaitu: - Sebidang tanah seluas 275 M2 berikut bangunan rumah diatasnya sebagaimana terurai dalam SHM Nomor 2097/Kebonbaru, surat ukur tanggal 11 Desember 2017 No. 224/Kebonbaru/2017 luas 275 M2, yang terletak di Kelurahan Kebonbaru Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;- Sebidang tanah seluas 257

M2 berikut bangunan rumah diatasnya sebagaimana terurai dalam SHM Nomor 2098/Kebonbaru, surat ukur tanggal 19 Desember 2017 No. 225/Kebonbaru/2017 luas 257 M2, yang terletak di Kelurahan Kebonbaru Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 257/DIS/K/1992, dari semula tertulis dengan nama CARTO dan RUYANTI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TJARTO dan RIYANTI dan jenis kelamin Pemohon dari semula Laki-laki dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Perempuan;

257/Pdt.P/2018/PN Lmg

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2018/PN.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/PN.LmgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan danditerangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, sebagai

Sokhib, S.Kom: Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon dalam dalam akta kelahiran anak Pemohon; Bahwa dalam akta kelahiran anaknya, nama Pemohon tertulis RohmatuzZahro; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bernama Rohimah; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan Abdul Ghofur; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak bernama NizrinaAulia Zahwa; Bahwa antara Rohmatuz Zahro dengan Rohimah adalah orang yang sama;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 257/Pdt.P

pokoknya mohon penetapan dariPengadilan untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang tertulis nama Pemohon adalah Rohmatuz Zahro dirubah menjadi Rohimah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyatersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P1 sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 257

Sipilterdiri atas kutipan akta : kelahiran, kematian, perkawinan, perceraian, pengakuananak dan pengesahan anak, sehingga aktaakta tersebut sangat diperlukan olehsetiap orang demi kepentingan hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut di atasdihubungkan dengan bukti surat maupun saksi, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Abdul Ghofur pada tanggal 10 April2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 257

257/Pdt.P/2021/PN Ptk

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama: .MARYATI, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan H. Rais A RahmanGg. Amalia No. 28, RT/RW 005/018, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama Sy HAMBALI sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 352/07/XI/1999pada hari minggu tanggal 24 Oktober 1999, yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Utara;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PN PtkWoBahwa suami Pemohon yang bernama Sy HAMBALI yang meninggal di Pontianakkarena sakit pada tanggal 5 April 2011 sebagaimana surat keterangan RT 006 RW001 Nomor 02/SKRT/03/RT2021 tanggal

Pontianak Barat, Kota Pontianak Bahwa dari pihak Keluarga tidak ada yang keberatan Pemohon mengajukan PenetapanKematian Alm Sy HAMBALI:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PN PtkMenimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini dianggap

Maret 2021: Bahwa kematian suami Pemohon yang bernama Sy Hambali tersebut belum pernahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;Menimbang, bahwa setelan memperhatikan secara seksama tentang maksuddan tujuan Pemohon untuk mohon penetapan kematian suami Pemohon yaitu bernamaSy Hambali yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2011, sebagaimana suratketerangan RT 006 RW 001 Nomor 02/SKRT/03/RT2021 tanggal 15 Maret 2021 danHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257

Asih Widiastuti S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Meterai Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Ptk

257 PK/Pdt/2017

Nomor 257 PK/Pdt/20172.1. Ngasali boru Ginting, perempuan;2.2. Tangitta Esteria boru Ginting alias Tangitta atau Tangit, perempuan;2.3. Rengga boru Ginting, perempuan;2.4.

Nomor 257 PK/Pdt/2017gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Rekonvensi:1. Bahwa mohon apa yang telah Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sampaikan pada bahagian konvensi tersebut di atasdianggap dimuat dan tertulis lagi dalam bagian rekonvensi ini;2.

Nomor 257 PK/Pdt/2017tertanggal 23 Januari 2013 yang dibuat oleh Penggugat dalam Rekonvensiyang diketahui oleh Kepala Lingkungan VII Kelurahan Merdeka serta telahdilegalisir oleh Lurah Merdeka dan Camat Medan Baru;4.

Nomor 257 PK/Pdt/2017dimohonkan peninjauan kembaili ini, bahwa tidak ada dilahirkan anak;c.

Nomor 257 PK/Padt/2017

257/Pid.B/2016/PN Skt

Rejeki Lancar Bersama (RELA) merk Hino tahun 1994 Nopol:AD1561DA beserta STNKnya (notice).Dikembalikan kepada yang berhak melalui pengurusnya yang bernama DJOKOSUROYO.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Skt4. "Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000; (dua ribu rupiah).

Terdakwa MUDAKIR alias KIR di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman & dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN SktBahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul11.00 Wib di dalam Bus Rela No.

MUDAKIR Als KIR),Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Sktdan sebelah kirinya adalah Terdakwa III.

MUDAKIR alias KIR, terdakwa II.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN SktBAMBANG SUPRIYANTO dan terdakwa III. HARGIYANTO alias YANTO padahari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib di dalam Bus Rela No.

,M.H.Panitera Pengganti,JUVENAL A.CORBAFO,S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Skt

257/Pdt.G/2016/PA.PST

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2016/PA.Pst.DEMI KEADILAN = Sl alt KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nazra Syafira binti Jhon Masgun Saragih, umur 19, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangg, tempat tinggal diJalan Tongkol No 102 Kelurahan BPardomuan Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar, sebagai Penggugat;MelawanNoval

Pts No 257/Pdt.G/2016/PA.Pst2.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunai 1 orang anakbernama Miftahull Ummairoh Sianipar,Perempuan 1 tahun, AnakPenggugat dan Tergugat tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.Bahwa pada awalnya pernikahan Pengggugat dengan Tergugat dalammembina rumah tangga hidup rukun dan damai,akan tetapi tahun 2016didalam rumah tangga Penggugat dengan tergugat sering mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran

Pts No 257/Pdt.G/2016/PA.Psthukum Islam yang terkandung dalam:Al Hasits, Tanwirul Hawalik Syarh Ala Muwaththo Malik , juz III, hlm 38.JON 9) 303Artinya : Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain.Kaidah fikih tentang pertengkaran:Yq Gai a9 aais al Airy JI Sol Cpa yr> Gil! pli owl jLis! 18pS vl olive jlaiwl OY 9 ut ye brg0 arg il dlr JI quai urs alolao egy oLL ling uh ol yawl yer!

Pts No 257/Pdt.G/2016/PA.PstPenggugat telah mengajukan P.2,Menimbang, bahwa bukti P. 2, berupa foto copy Kutipan Akta KelahiranNo. 1272LT111020160088.

Pts No 257/Pdt.G/2016/PA.Pst

257/Pid.Sus/2018/PN Prp

PUTUSANNomor 257 /Pid.Sus/2018/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : JUNAIDI Als JON Als ULPA Bin BISTAMITempat lahir > Ulak Patian (Rohul).Umur/tgl.lahir : 32 Tahun / 28 Juni 1985Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.001/Rw.002 Desa Ulak

,perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Putusan Nomor 257/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 2 dari 21 halaman Berawal pada hari tanggal 25 April 2017 sekira pukul 23.00 WIB terdakwaJunaidi Als Jon mengubungi saksi Indah Andika Putri yang pada saat ituberada di Diskotik MP Pekanbaru untuk membelikan Narkotika jenis Pil Ekstasisebanyak 9 (Sembilan) butir, Kemudian saksi Indah Andika Putri menemui Sdr.Tohang untuk 9 (Sembilan) Butir Pil Ekstasi.

Pegadaian (persero) Ujung Batu telah melakukan penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan barang bukti berupa 2 (dua) butir %(setengah) butir diduga Narkotika jenis Pil Ekstasi dibungkus dengan plastikklip bening dengan berat kotor 1,1 (satu koma satu) gram dan berat bersih0,8 (nol koma delapan) gramPutusan Nomor 257/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 3 dari 21 halaman Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaCabang Medan No.

Unsur Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan ;Putusan Nomor 257/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 16 dari 21halaman2. Unsur bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa adapun pertimbangan Majelis Hakim atas unsurunsurpasal tersebut adalah sebagai berikut :Ad.1.

Putusan Nomor 257/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 22 dari 21halaman

257/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

LAMBOKHalaman 1 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Jkt. TimYOSEPHINE, SH., 8. VERIAN SIMON PATRICH, SH., 9.

., DKKdari POS BANTUAN HUKUM JUSTITIA 1979 pada PENGADILAN NEGERI JAKARTATIMUR, berdasarkan Penetapan No. 257/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim, tertanggal 9 Maret2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 257/Pid.Sus/2020/PNJkt.Tim tanggal 26 Februari 2020 dan tanggal 11 juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 257/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim tanggal 28 Februari2020 tentang penetapan hari sidang pertama;Berkas perkara dan

Setelah terdakwa berangkat menuju Pekan baru , Riaulalu terdakwa IRFAN SAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTO menghubungi saksiAHMAD SAYPUDIN alias JEPANG Bin RIADI dan memberitahukan kalu terdakwaHalaman 9 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

DAHLAN, saksiIRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI barang bukti berupa: 1 (satu) buah Tas Ransel Warna Hijau didalamnya Terdapat 11 (Ssebelas)Bungkus Plastik dengan Perincian Sbb :Halaman 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

SULTAN als EMON kalau saksi SudahHalaman 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, selanjutnyadisebutPenggugat ; MelawanTergugat, umur 21 tahun, Agama Islam

, pendidikan SLTP, Pekerjaan PedagangKaki Lima ( PKL ), bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4 September2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuasdalam register Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps. bertanggal 16 Juni

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat;Hal 1 dari 12 hal.Put.No.257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.4 Bahwa selama ikatan pernikahan,Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak awal bulan Juni 2013 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan

selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PREMAIR :1Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsecara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut surat panggilan (relaas)Nomor 257

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal 11 dari 12 hal.Put.No.257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.5. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Salinan PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2014/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh ;Nuru binti Lambo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Latireng, Desa Ladongi,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanSakka bin Pajekko, umur 49 tahun,

Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat setelah menikah dirumah kediaman bersama di Desa Ladongi dan dikaruniai 2 orang anakPutusan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA Msb. hal dari 11bernama :lka Sartika binti Sakka, umur 17 tahun dan Ildas bin Sakka, umur 14tahun, kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat..

Mise bin Kade, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani tempat tinggal diDusun Latireng, Desa Ladongi, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku sepupu Penggugat;Putusan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA Msb. hal 3 dari 11e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa

bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugatuntuk bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan di atas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga tangga yang telah pecah sedemikian rupaadalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehinggaPutusan Nomor 257

SalinriPutusan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA Msb. hal 11 dari 11

257/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.SkgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Usman bin Lecang, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanberkebun, bertempat tinggal di Tancung, Kelurahan Tancung,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Tenri binti

No.257/Pat.P/2020/PA.Skg2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara lakilaki Pemohon II yang bernamaKaddase, karena ayah pemohon II telah meninggal dunia;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kelurahan Tancung yang bernama Wedda dan yang menjadi saksiadalah Jawi dan Mustang Jayadi dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

No.257/Pat.P/2020/PA.Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.2. Menyatakan sah perikahan Pemohon Usman bin Lecangdengan Pemohon II Tenri binti Laufe yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 1987 di Tancung, Kelurahan Tancung,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

No.257/Padt.P/2020/PA.Skg Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara lakilakiPemohon II yang bernama Kaddase, karena ayah pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kelurahan Tancung yangbernama Wedda; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jawi dan MustangJayadi ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupamahar 44 real dibayar tunai Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan

No.257/Padt.P/2020/PA.SkgDrs. H. Asri, M.H.Panitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.257/Pat.P/2020/PA.Skg

257/Pid.B/2013/PN.Sgl

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2013/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LIONG MIE YUN Als AMEN;Tempat lahir : Sungailiat;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun/ 07 Agustus 1955;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Penahanan Rumah oleh Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 03 April 2013Nomor : 257/Pid.B/PN.Sgt, sejak tanggal 02 April 2013 s/d tanggal 01 Mei 2013;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 23 April2013, Nomor : 257/ Pid.B/2013/PN.Sgt, sejak tanggal 02 Mei 2013 s/d tanggal 30Juni 2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum

Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas bermula terdakwa yang sedangmerekap dan mencatat angka hasil penjualan judi togel (toto gelap), terdakwa ditangkapoleh 2 (dua) orang anggota Polres Bangka disaksikan oleh Fie fie setelah mendapatkanPutusan No. 257

NELSON ANGKAT, SH.YOEDI ANUGRAH PRATAMA, SH.Panitera Pengganti,RAHARDHI PERDANA, SH.Putusan No. 257/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 13 dari 13

257/Pid.Sus/2017/PN.Bnj

Binjai Timur, Kota Binjaiberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN.Bnjtertanggal21 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan No. 257/Pid.Sus/2017/PN.Bnj.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan

Binjai Selatan oleh aparatHalaman 7 dari 13 Putusan No. 257/Pid.Sus/2017/PN.

Binjai Selatan, saksi UjangSyahrial Peranginangin bersamasama dengan saksi Johan Lesmana dan saksiFernando Hutasoit telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan terdakwa tersebut bermula saat saksisaksi mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ditempat tersebut adaHalaman 8 dari 13 Putusan No. 257/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan terdakwa RUDI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukumHalaman 12 dari 13 Putusan No. 257/Pid.Sus/2017/PN. Bnj.memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;2.

TAMPUBOLON, SH.MH.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 257/Pid.Sus/2017/PN. Bnj.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di RumahKontrakan di Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, Provinsi XxxxxTengah, selama 2 tahun, kemudian tingggal di Dusun Xxxxx, Rt /Rw ,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, Ssampai denganbulan Januari 2011, ;b.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergi, Tergugatpergi begitu saja;Bahwa sejak pergi, Tergugat tidak pernah mendatangi Penggugat;2.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmgsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 z Ae agi ss x Cohen! aS> cy sb J! eyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmghuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. AsfuhatHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,Biaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmg