Ditemukan 91084 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302/2012 302-g-2016
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tigapuluh ribu rupiah);

    302/Pdt.G/2021/PA.Sgt
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal28 April 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt, tertanggal 18 Mel2021.
    Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgtrelaas Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt, tanggal 19 Mei dan 28 Mei 2021 MajelisHakim menyatakan pemanggilan terhadap Tergugat telah dilakukan secara sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukundan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat;Bahwa, atas upaya Majelis Hakim tersebut, Penggugat menyatakan inginmencabut gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim mengabulkanpermohonan pencabutan perkaranya tersebut, yaitu. perkara
    Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.SgtKehakiman, maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan pencabutanperkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt dariPenggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3.
    Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.SgtDra. Emaneli, M.HHakim AnggotaSuwarlan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Muhammad Ismet, S.Ag., M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Rp 30.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 him. Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Dmk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
53 — 54
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Tmk dari Para Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.205.000,00 ( dua ratuslima ribu rupiah);

    302/Pdt.P/2021/PA.Tmk
    PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2021/PA.Tmkaaa Cant) alll aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :XXXXX, tanggal lahir 05 Juli 1967 /umur 54, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXX,sebagai Pemohon I;XXXXX, tanggal 21 September 1991 /umur 30
    TmkNomor 302/Pdt.P/2021/PA.Tmk, tanggal 21 September 2021, dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Almarhum XXXXX adalah anak pertama dari hasi pernikahanXXXXX Pemohon dan (alm)XXXXX sesuai akta nikah nomor1004/14/IIII/1988 yang tercatat di Kantor urusan agama Kec. Indihiang2.
    Bahwa dalam hal ini 1(satu) anak kandung Almarhum XXXXX(alm)XXXXX yang masih dibawah umur atau belum dapat melakukanperbuatan hukum serta pemohon sampai III yang bernama :XXXXX, Umur9 Tahun (Pemohon IV), XXXXX (alm) XXXXX Pemohon Il, XXXXXPemohon Ill, diwakilkan dan/atau dikuasakan sepenuhnya kepadaNeneknya dan atau ibunya yang bernama XXXXX (Pemohon 1) ;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA. Tmk8.
    XXXXX, Umur 9 Tahun (Pemohon IV)Sebagai anak kandungHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA. Tmk
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6

  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Sgta dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp776000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    302/Pdt.G/2020/PA.Sgta
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2020/ PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 6408105603870001, umur 33 tahun, Tempat/tanggal lahir:Pangalasyang, 13 Februari 1987, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Simpang 4 Kaliorang,RT.10, Desa Kaliorang, Kecamatan
    Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di depan persidangan,; DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal 13Juli 2020 dengan register perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Sgta yang padapokoknya telah mengajukan cerai gugat terhadap Penggugat;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir menghadap
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Tbh dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Sby
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 302/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
ATI SUSILAWATIE
Tergugat:
TINI DWI SETYANTI
Turut Tergugat:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH DIY
115 — 85

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PN Smn dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 302/Pdt.G/2021/PN Smn pada register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    302/Pdt.G/2021/PN Smn
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 13-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 34/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Yustinus Haryadi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
SURIANSYAH
257 — 215

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI:

    - Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak dapat diterima untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/Kel Labuhan Ratu Raya Tanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018 tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M2 atas nama
    pemegang Hak Suriansyah;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/Kel Labuhan Ratu Raya Tanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018 tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M2 atas nama pemegang Hak Suriansyah;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.769.000,- (dua juta tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
    • Menyatakan Batal atau Tidak Sah Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor. 1060/KelLabuhan Ratu Raya/Tanggal 3 Juli 2009, Surat Ukur Nomor 1279/2018,Tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M* atas nama pemegang hakSuriansyah;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor.1060/Kel Labuhan Ratu Raya/Tanggal 3 Juli 2009, Surat Ukur Nomor1279/2018, Tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M?* atas namapemegang hak Suriansyah;4.
    Bahwa gugatan salah alamat (error in persona/error in subjectum)sebagaimana dimaksud di atas (videangka 1) dapat kami buktikansebagai berikut;1) Bahwa dalam hal kami Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak MilikSHM Nomor 1060/Labuhan Ratu Raya tanggal 03 Juli 2009, SuratUkur Nomor 00117/2009 tanggal 01 Mei 2009, Luas 302 M?
    Menetapkan dan Menyatakan Sah Sertipikat Hak Milik Nomor1060/Labuhan Ratu Raya tanggal 03 Juli 2009, Surat Ukur Nomor00117/2009 tanggal 01 Mei 2009, Luas 302 M? (Tiga Ratus Dua MeterPersegi), terletak di Kelurahan Labuhan Ratu Raya, KecamatanLabuhan Ratu, Kota Bandar Lampung atas nama Suriansyah;4.
    Bahwa telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/Kel Labuhan RatuRaya Tanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018 tertanggal 22 Maret2018 dengan luas 302 M2 atas nama pemegang Hak Suriansyah (Videbukti T1=T Il INT2);2.
    Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/Kel Labuhan Ratu RayaTanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018 tertanggal 22 Maret 2018dengan luas 302 M2 atas nama pemegang Hak Suriansyah;Halaman 76 dari 78 halaman Putusan Nomor : 34/G/2021/PTUN.BL3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/KelLabuhan Ratu Raya Tanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M2 atas nama pemegang HakSuriansyah;4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 302/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Mks
Tanggal 12 Januari 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Yusranda bin Yahya als. Yusran
95 — 34
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ---------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 22 Desember 2016, Nomor : 302 / Pid.Sus.Anak / 2016 / PN.Makassar, yang dimintakan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil ; --------------------
    302/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Mks
    berada dalam tahanan;Menjatuhkan Denda kepada anakYUSRANDA BIN YAHYA ALSYUSRANsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)denganketentuan apabila anak tidak membayar denda tersebut maka digantidengan pidana Kurungan yang lamanya adalah 1 (Satu) Bulan ;Menetapkan agar anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); 7 2722 2222 nnn noe non non one ne eeMenimbang, bahwa berdasarkan amar putusan Pengadilan NegeriMakassar telah menjatuhnkan putusan pada tanggal 22 Desember 2006No.302
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan permintaan Banding dihadapan Wakil Panitera PengadilanNegeri Makassar pada tanggal 23 Desember 2016 sebagaimana ternyata dariakta permintaan Banding Nomor : 302/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Makassar danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 29 Desember 2016 5Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Jaksa PenuntutUmum
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 302/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/MS.KC dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2020/MS.KC
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Bky dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2018/PA.Bky
    , tempat tinggal di Kota Singkawang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat pencabutan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang dengan nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Bky telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 6.
    No.302/Pdt.G/2018/PA.Bky.8. Bahwa, selama kepergian Tergugat, Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada teman dan keluargaTergugat, namun mereka juga tidak mengetahuinya;9. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;10.
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Bky tanggal 26 September 2018dengan surat pernyataan pencabutan perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.
    No.302/Pdt.G/2018/PA.Bky.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor302/Pdt.G/2018/PA.Bky dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.302/Pdt.G/2018/PA.Bky.2. Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTI, Mariadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 321.000,Hal 6 dari 6. Pen. No.302/Pdt.G/2018/PA.Bky.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
    1. Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor : 302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 30 Maret 2021, gugur;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2021/PA.Clg
    PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clgaypis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Ngawi/02 Oktober 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, ProvinsiBanten.
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor302/Pdt.G/2021/PA.Clg, tanggal 30 Maret 2021 dan belum dibacakandipersidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon tidak hadir dipersidangan sebagaimana Berita Acara SidangNomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 08 April 2021 dan
    tanggal 15 April2021, meski telah diperintahkan secara resmi melalui relaas panggilansebagaimana berita acara relaas panggilan yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Agama Cilegon Nomor 302/Padt.G/2021/PA.Clg yang dibacakan Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clgdi persidangan, dimana Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut,namun tetap tidak datang menghadap sedang tidak ternyata ketidakhadiranPemohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, sedangkanTermohon pada
    Halaman 3 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara tingkat pertamaharus dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan Pasal 124 HIR, serta pasalpasal peraturanperundangundangan yang berlaku, yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 26 Januari 2021, gugur;2.
    Supiyan, SH Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smrd.
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 302/Pdt.G/2013/PA.Smd., Tanggal 13 Februari 2013 dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    302/Pdt.G/2013/PA.Smrd.
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KotaSamarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama
    Islam, pendidikan, SD, pekerjaan Jualan Ikankeliling, tempat tinggal di Jalan Kota, Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan lisan penggugat tanggal 13 Februari 2013 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SamarindaNomor 302/Padt.G/2012/PA.Smd. tanggal 13 Februari 2013;Telah membaca berita acara persidanagan tanggal 26 Februari 2013 yang padapokoknya penggugat menyatakan tidak akan melanjutkan perkaranya sertamenyatakan pula
    mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim perlu menetapkan bahwa gugatan penggugat tersebut dicabut;1Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya perkara berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan
    Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor : 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.,Tanggal 13 Februari 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. H.
    Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :3Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sgt
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
    1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sgtdari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Sgt
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA KANGEAN Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Kgn
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6

  • 1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 302/Pdt.G/2024/PA.Kgn, dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000.00 (duaratus tiga puluh ribu rupiah);

    302/Pdt.G/2024/PA.Kgn
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Wsp. di cabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)
    302/Pdt.P/2023/PA.Wsp
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1.Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Plh gugur;

    2.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (se ratus enam ribu rupiah);

    302/Pdt.P/2020/PA.Plh
    Salinan PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2020/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Armiyah binti Jailani, tempat dan tanggal lahir Batu Tungku, 15 Juni 1976,(umur 44 tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas630106550870004, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt.003
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 6 hlm Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Plh2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hulwati bintiSubliansyah untuk menikah dengan calon suami bernama Mahyudin bin MaRuf;3.
    Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.PIih gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam sidang Hakim Tunggal padahari Kamis tanggal 05 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh Hj. Siti Maryam, S.H. yang ditetapkan KetuaPengadilan Agama Pelaihari sebagai Hakim Tunggal serta diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.
    Rahmatul Janah, S.Ag.Halaman 4 dari 6 hlm Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.PlhMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hulwati bintiSubliansyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mahyudinbin Maruf;3.
    Materai : Rp 6.000,00 .Halaman 5 dari 6 hlm Penetapan Nomor 302/Padt.P/2020/PA.PlhJumlah Rp 106.000,00Pelaihari, 26 Oktober 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. Rahmatul Janah, S.Ag.Halaman 6 dari 6 hlm Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Plh
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 302/Pdt.G/2022/PA Bb
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2022/PA Bb, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2022/PA Bb
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Sby
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 302/Pdt.G/2013/PA-Tba
Tanggal 28 Agustus 2013 — Perdata - Milhayani Binti Armen - Ardiles Bin Buyung Darma
15 — 1
  • Menyatakan perkara Register Nomor 302/Pdt.G/2013/PA-Tba tanggal 01 Agustus 2013 dicabut oleh Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus Empat puluh satu ribu rupiah) ;
    302/Pdt.G/2013/PA-Tba
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2013/PATbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh pihakpihak :Milhayani Binti Armen, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Burhanudin LingkunganIV Kelurahan Pewrjuangan, Kecamatan Teluk Nibung, KotaTanjungbalai, Selanjutnya disebut sebagai
    : Penggugat.MELAWANArdiles Bin Buyung Darma, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Gudang BTL, tempat tinggal di Jalan pukat lingkungan VKelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut setelah membaca surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Tanjungbalai Tanggal 13 Agustus 2013 Nomor : 302/Pdt.G/2013/PATba,tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah menimbang, Penetapan hari Sidang tanggal 14 Agustus
    2013 dalamperkara tersebut, serta Berita Acara persidangan tanggal 28 Agustus 2013 ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat, tertanggal 01 Agustus 2013, Nomor: 302/Pdt.G/2013/PATba,;Setelah mempertimbangkan pernyataan Penggugat dan Tergugat di persidanganyang mencabut perkaranya atas alasan karena telah terjadi perdamaian dan akanmembina rumah tangganya kembali bersama Tergugat, keterangan mana yang telahdituangkan dalam Berita acara persidangan ini ;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum lain yang
    bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan perkara Register Nomor 302/Pdt.G/2013/PATba tanggal 01Agustus 2013 dicabut oleh Penggugat ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus Empat puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Tanjungbalaidalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 M,bertepatan dengan tanggal