Ditemukan 31561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2001 — Putus : 09-01-2002 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 385/PID.B/2002/PN.BTA
Tanggal 9 Januari 2002 — SUKARDI BIN SAIDI
10510
  • SUKARDI BIN SAIDI
Register : 29-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN WATES Nomor 85/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 12 April 2022 — Pemohon:
SUKARDI
8056
  • Pemohon:
    SUKARDI
Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 13 Juli 2015 — SUKARDI bin SELAR
6238
  • Menyatakan terdakwa SUKARDI bin SELAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUKARDI bin SELAR oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUKARDI bin SELAR
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 272/Pid.B/2015/PN.Kpn tertanggal 21 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Sukardi
    Abdul Chamid Chanapi alsH.Mamik;e Bahwa kemudian saksi H.Abdul Chamid Chanapi als H.Mamik menagih uanghasil penjualan mesin foto copy tersebut namun terdakwa tidak dapatmengembalikan karena sudah habis digunakan oleh terdakwa dan kemudianterdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjut besertabarang buktinya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP.Kedua :Bahwa ia terdakwa Sukardi bin Selar pada hari Jum/at tanggal 22 Agustus 2014sekira pukul
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Barang Siapa" adalah siapa saja,setiap orang sebagai subyek pelaku tindak pidana yang dapat bertanggung jawab atasperbuatannya menurut hukum. terdakwa SUKARDI bin SELAR dengan identitas yangtelah diperiksa pada awal persidangan adalah orang yang secara hukum dapatbertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukan ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.
    Suwarno, saksi Jumadi, Bahwa iaterdakwa Sukardi bin Selar, Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 20.00 wib terdakwa ditelepon oleh saksi H.Abdul Chamid Chanapi alsH.Mamik pemilik toko buku dan fotocopy yang meminta tolong agar terdakwa datangketoko saksi H.Mamik untuk membetulkan / menservis mesin fotocopy miliknya,kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira jam 10.00 wib terdakwadatang ke toko saksi H.Abdul Chamid Chanapi als H.Mamik tersebut dengan tujuanakan
    Menyatakan terdakwa SUKARDI bin SELAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan yang berhubungan denganpekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUKARDI bin SELAR oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Upload : 30-05-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 255/PID.SUS/2012/PN.SMDA
SISWADI Bin SUKARDI
215
  • Menyatakan terdakwa SISWADI Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
    SISWADI Bin SUKARDI
    KutaiKertanegara.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 14 Februari 2012 s/d sekarang di RUTAN ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SISWADI Bin SUKARDI, bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWADI Bin SUKARDI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun potong tahanan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, subsidair6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) poket sabusabu berat 4,76 gram brutto, 1 buahpipet kaca/ alat penghisap sabusabu, uang tunai sebesar Rp.950.000, dan 1 (satu) buahHP Nokia type 1280 dipergunakan dalam perkara lain ;4.
    Menyatakan terdakwa SISWADI Bin SUKARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN ATAUPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN ;2.
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 166/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
Sukardi
164
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Nur Rahmawati jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Agustus 2007 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 3175-LT-27072017-0042 yaitu agar di cantumkan nama Pemohon Sukardi
    Pemohon:
    Sukardi
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 280/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
SUKARDI
120
  • Pemohon:
    SUKARDI
Putus : 02-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 157/Pid.B/2014/PN Tbn.
Tanggal 2 Juni 2014 — SUKARDI Bin MOHAMAD
234
  • SUKARDI Bin MOHAMAD
    PUTUSANNomor 157/Pid.B/2014/PN Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana biasa ditingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap SUKARDI Bin MOHAMAD Tempat lahir Tuban ; Umur / tanggal lahir 49 Tahun; Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal Desa Pucangan, Kec. Montong, Kab.
    Perk. nomor : PDM43/TBN/IV/2014., yang dibacakandan diserahkan dipersidangan pada 02062014, yang pada pokoknya menuntut, supayamajelis hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sukardi bin. Mohamad bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian " melanggar pasal 303 ayat ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukardi bin.
    No. : PDM43/TBN/IV/ 2014, bertanggal 10 April 2014, sebagaiberikut : won n Bahwa ia terdakwa SUKARDI BIN MOHAMAD pada hari Minggu tanggal 16Maret 2014 sekira jam13.00 wib atau pada suatu waktu lain yang setidaktidaknya masihdidalam tahun 2014,bertempat di Ds.Pucangan Kec Montong Kab Tuban,atau disuatutempat lain yang setidaktidaknya masih didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban,tanpa ijin yang berwenang dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan mainjudi kepada kalayak umum ,atau dengan
    sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan itu ,dilakukan dengan cara sebagaiberikutt :w pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia terdakwa SUKARDI BINMOHAMAD beradea dirumahnya,namun saat itu terdakwa menjual nomor togel ataumenerima tombokan permainan judi judi Togel dengan cara pemesan datang kepadaterdakwa dan kemudian memesan nomor tombokan untuk angkaangaka togel, dan pembeliatau
    Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa menurut pembuatundangundang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkandalam melakukan perbuatan pidana yang dilakukannya, dalam hubungan dengan perkaraini subyek hukum yang dimaksud adalah terdakwa SUKARDI Bin MOHAMAD yangsehat jasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya danidentitasnya secara lengkap tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dengandemikian terdakwa sebagai
Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BLORA Nomor 8/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 11 Februari 2014 — SUKARDI Bin HADI.
4010
  • SUKARDI Bin HADI.
    SUKARDI Bin HADI, terdakwa 2. LUMANDI Als.MARI Bin JAPAN dan terdakwa 3. DAMIN Bin PAJIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah ikut serta main judi yang diadakan ditempat umum tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.SUKARDI Bin HADI, terdakwa 2. LUMANDIAls.
    SUKARDI Bin HADI, terdakwa . LUMANDI Als.MARI Bin JAPAN terdakwa III.
    Blora.Bahwa saksi saat itu sedang minum kopi di warung tersebut, sambilmelihatlinat para terdakwa bermain judi jenis Jemeh yang dilakukanpara terdakwa sedangkan dari terdakwa SUKARDI juga ditemukan rekapTogel SM dan uang hasil penjualan kupon togel SM tersebut.Bahwa dari para terdakwa saat digeledah petugas Polsek Cepuditemukan barang bukti sebagai berikut:Dari terdakwa SUKARDI Bin HADI ditemukan uang sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) serta kartu remi sebanyak1 set berisikan
    SUKARDI Bin HADI :Bahwa terdakwa diperiksa dan diajukan ke depan persidangansehubungan dengan penangkapan terdakwa bersama terdakwaLUMANDI Als.
    SUKARDI Bin HADI, terdakwa 2. LUMANDIAls. MARI Bin JAPAN dan terdakwa 3. DAMIN Bin PAJIRAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa 1. SUKARDI Bin HADI, terdakwa 2. LUMANDIAls. MARI Bin JAPAN dan terdakwa 3. DAMIN Bin PAJIRAN tersebutdiatas oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut :3. Menyatakan Terdakwa 1. SUKARDI Bin HADI, terdakwa 2. LUMANDIAls. MARI Bin JAPAN dan terdakwa 3.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 413/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 5 Juni 2017 — SUKARDI ALS EDI
265
  • Menyatakan Terdakwa Sukardi Als Edi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.
    SUKARDI ALS EDI
    PUTUSANNomor 413/Pid.B/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Sukardi Als.
    Menyatakan Terdakwa Sukardi Ais Edi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukardi Ais Edi dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa Sukardi Ais Edidikurangi seluruhnya selama terdakwa menjalani tahanan sementara;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 bungkus kotak rokok Win Mild Menthol yang berisikan 2 batang rokokWin Mild Menthol Dikembalikan kepada saksi Debby Kesuma AisDebby; 1 unit sepeda motor Honda Supra wama hitam BM. 3578 HF NomorRangka MH1JBN112FK074403 Nomor Mesin JBN1E10726335Dikembalikan kepada Sulastri;5.
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwalah yang bernama Sukardi Als.
    Menyatakan Terdakwa Sukardi Als Edi tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 235/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Nopember 2016 — YANTI VS SUKARDI
10519
  • YANTI VS SUKARDI
Putus : 13-12-2007 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 174/Pid.B/2007/PN.Psr
Tanggal 13 Desember 2007 — SUKARDI BIN SULIKAN
233
  • SUKARDI BIN SULIKAN
    B /2007/ PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara,pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap SUKARDI BIN SULIKANTempat Lahir PasuruanUmur / Tgl. Lahir 22 Tahun / Tahun 1985.Jenis Kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaAgama IslamTempat Tinggal Dsn. Kisikrejo Ds. Kalirejo Kee. Kraton Kab.
    PDM. 60/PASUR/03 /0 7 tertanggal 14 Maret 2007 yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa is terdakwa SUKARDI BIN SULIKAN pada hari Jumat 07 September2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2007 bertempatdi Jl. Laksamana Martadinata Gg. 18 Rt. 01 Rw. 08 Kel.
    pisau ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsetelah diteliti oleh Majelis Hakim dan diperlihatkan kepada para. saksi dan terdakwa dipersidangan, telah diakui dan dibenarkan oleh mereka, oleh karenanya dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanatas diri terdakwa yang pada pokoknya menuntut, agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUKARDI
    Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah orang ataumanusia sebagai subjek hokum, yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, yangdihadapkan dipersidangan, karena didakwa telah melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki yang mengaku bernama SUKARDI BIN SULIKAN dimana setelahidentitas terdakwa diperiksa secara seksama dan dicocokkan dengan surat dakwaanPenuntut Umum telah dibenarkan oleh
    Menyatakan terdakwa SUKARDI BIN SULIKAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKARDI BIN SULIKAN tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan105.
Register : 05-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN NUNUKAN Nomor 55/Pdt.P/2024/PN Nnk
Tanggal 27 Agustus 2024 — Pemohon:
SUKARDI
76
  • Pemohon:
    SUKARDI
Register : 13-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN BARRU Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Bar
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon:
SUKARDI
304
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 7311043112690020, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 7271021607680003, dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 7311042812150001 yaitu Sukardi, tanggal kelahiran 31 Desember 1969 diubah menjadi nama Rauf dan tanggal kelahiran yakni 31 Desember 1970;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    Pemohon:
    SUKARDI
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 196/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
SUKARDI
120
  • Pemohon:
    SUKARDI
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
SUKARDI
100
  • Pemohon:
    SUKARDI
Register : 14-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 36/PID.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 7 Februari 2011 — BIJANTO Bin SUKARDI
154
  • Menyatakan Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    BIJANTO Bin SUKARDI
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan Terdakwa sendirisecara lisan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan atas dasar dakwaandari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM10/ MKERTO/ Ep/ 11/ 2011 tanggal 13Januari 2011 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BISANTO Bin SUKARDI
    Magersari KotaMojokerto, telah terjadi kecelakan;e Bahwa kecelakan tersebut melibatkan Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI yangmengemudiakn Truk dengan korban yang mengendarai Sepeda Motor ;e Bahwa akibat dari kecelakan tersebut , pengendara Sepeda motor yaitu RIDHOPRASETYO meninggal dunia ;e Bahwa posisi Truk tersebut sebelum kejadian adalah terlalu ke kiri jalan sehinggatruk menyerempet sepeda motor korban yang berjalan beriringan disemailah kiriTruk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut
    PERKARA : PDM 16/MKRTO/EP/1/2011, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI bersalah melakukan tindakpidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (4) UU no.22 Tahun2009 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI dengan Pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara
    Unsur barang siapa :aMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada seseorang sebagai subyek hukum, yaitu sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI, adalah seseorang yangdiajukan sebagai subyek hukum dalam perkara ini dengan identitas lengkap sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelah ditanyakan oleh KetuaMajelis Hakim kepadanya, terdakwa
    bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim menilai bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana akandisebutkan dalam diktum putusan dibawah ini telah sepadan dengan kesalahan yangdilakukan oleh terdakwa ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22Tahun 2009 dan mengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN.SRG
SISWANTO Bin SUKARDI
152
  • Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin SUKARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SISWANTO Bin SUKARDI
    PUTUSANNomor : 38/Pid.Sus/2014/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SISWANTO Bin SUKARDI ;Tempat,Tanggal.lahir : Cilegon, 03 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Cipaot Rt. 001/002 Kelurahan Bulakan,Kecamatan Cibeber Kota
    Lab : 291113tanggal 09 Nopember 2013 yangd itandatangani oleh Pemeriksa Destiterhadap hasil pemeriksaan Terdakwa Siswanto Bin Sukardi yaitu positifmengandung Mariyuana.Menimbang bahwa, di persidangan Jaksa Penuntut Umum dalam surattuntutannya tertanggal 04 Maret 2014 yang pada pokoknya memohon agarHakim Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa SISWANTO BIN SUKARDI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRImelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Bawuk hingga habis ;Berdasarkan Berita Pemeriksaan Laboratorium Klinik Trio Media No.Lab : 291113tanggal 09 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Desti terhadap hasilpemeriksaan Terdakwa Siswanto Bin Sukardi yaitu positif mengandung Mariyuana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur ke1 yaitu Penyalah Guna ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin SUKARDI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -176/ Pid. B/ 2014/ PN. Byl
Tanggal 4 Nopember 2014 — -SURYANTO Bin SUKARDI
5519
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI dari dakwaan primair ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5.
    -SURYANTO Bin SUKARDI
    Perkara :PDM91/ Boyol/ Epp.2/ 09/ 2014 yang dibacakan dalam sidang pada tanggal27 Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut agar majelis hakimmemutus kan:1.Menyatakan Terdakwa SURYANTO BIN SUKARDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (2) dan (4) KUHP dalam surat dakwaan ;2.Membebaskan Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI dari dakwaanPrimair melanggar Pasal 351 ayat (2), (4) KUHP ;3.Menyatakan
    terdakwa SURYANTO BIN SUKARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) 44) KUHP dalam suratdakwaan ;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang SURYANTO BinSUKARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5.Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AD6780PWwarna hitam tahun 2013 beserta STNK
    pada hari Rabutanggal 06 Agustus 2014, sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Agustus 2014 bertempat dirumah saksi SUKARDI Dk.Wonosari,Ds.Bendungan, Kec.Simo, Kab.Boyolali atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 176/ Pid.B/2014/ PN.
    Barangsiapa :Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subjek hukumorang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganseorang terdakwa bernama SURYANTO Bin SUKARDI yang ketika diperiksaidentitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitas yang tertulis dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI dari dakwaanprimair ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor : 176/ Pid.B/2014/ PN. Byl204.
Register : 24-01-2008 — Putus : 05-03-2008 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 15/Pid.B/2008/PN.Kds
Tanggal 5 Maret 2008 — SUKARDI bin RUSLAN
404
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa SUKARDI bin RUSLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair; -----------------------------------------------------------------------Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair; ---------------Menyatakan terdakwa SUKARDI bin RUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG
    SUKARDI bin RUSLAN
    putusanNo. 15/Pid.B/2008/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUDUSyang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUKARDI bin RUSLAN; Tempat lahir Kids? sseeee
Register : 17-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 49/Pid.Sus/2016/PN.LHT.
Tanggal 18 April 2016 — SUKARDI BIN MULYO
2913
  • Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin MULYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYIMPANAN MINYAK BUMI DALAM KEGIATAN USAHA HILIR TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan ;4.
    SUKARDI BIN MULYO
    PUTUSANNomor : 49/Pid.Sus/2016/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUKARDI Bin MULYO;Tempat lahir : Sragen, Jawa Tengah;Umur : 56 Tahun/ 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Siban Kec.Pulau Pinang Kab.Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Tidak
    2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan pula Tuntutan dari PenuntutUmum yang pada pokoknya berpendapat dan memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan Mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUKARDI
    Bin MULYO bersalah melakukantindak pidana Penyimpanan minyak bumi dalam kegiatan usaha hilirtanpa izin usaha penyimpanan, sebagaimana dakwaan alternatifkedua melanggar Pasal 53 Huruf c UU No. 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI Bin MULYOdengan pidana penjara selama 07 (tujuh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidair
    Putusan Pidana No.49/Pid.Sus/2016/PN.LhtAtau KetigaBahwa la Terdakwa SUKARDI Bin MULYOpada hari Rabu tanggal 09Desember 2015 sekitar jam 18.30 Wib bertempat di Desa Muara SibanKecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menarik keuntunganmenjual, mengangkut atau menyimpan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan
    Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin MULYOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYIMPANANMINYAK BUMI DALAM KEGIATAN USAHA HILIRTANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan ;4.