hanya tersisa akar gigi dan mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharianselama tiga hari dan dengan permintaan sendiri rawat inap/ opnameselama 3 hari di RSUD dr.MOCH.SALEH.n Perbuatan terdakwa M.SYAICHU Als SIHU Bin Alm.SARI TAMARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa M.SYAICHU Als SIHU Bin Alm SARI TAMAR pada hari Selasatanggal 16 April 2019 sekira jam 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Syaichu, pukulantersebut membuat saksi Muhammad langsung ambruk / jatuh ke arahbelakang dan membuat kepala bagian belakang saksi Muhammad membenturHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN PbIpagar pintu Masjid Baiturahman dan setelah itu saksi Muhammad langsungpingsan tidak sadarkan diri; Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya mengapa terjadi perkelahian antarasaksi Muhammad dan terdakwa; Bahwa kondisi saksi Muhammad saat setelah dipukuli oleh terdakwaadalah giginya patah sebanyak 2 gigi.

seri depan atas bagian tengah hanya tersisaakar gigi dan mengakibatkan penyakit atau halangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

terutama pada bagian mulut danhidung hingga ambruk yang menyebabkan saksi Marlan mengalami padabagian kepala terdapat Iluka terobuka pada bibir bawah dengan ukuran kuranglebih satu sentimeter , terdapat luka terbuka pada hidung dengan ukuran kuranglebih satu sentimeter, patahnya dua buah gigi seri depan atas bagian tengahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pblhanya tersisa akar gigi dan sampai sekarang saksi Muhammad masihmerasakan kesakitan pada bagian saraf gigi adalah merupakan perbuatanterdakwa

telah menunjukkan adanya sikap bathin dalam perbuatan yangdilakukan dengan sengaja, dengan tujuan untuk mengakibatkan rasa sakit atauluka berat pada saksi korban karena menurut Majelis Hakim patahnya duabuah gigi seri depan atas bagian tengah hanya tersisa akar gigi adalahtermasuk luka permanen yang mana gigi tersebut tidak dimungkinkan lagi untuktumbuh kembali atau tidak akan kembali dengan sempurna sehingga perbuatanterdakwa memenuhi unsur melakukan penganiayaan telah terbukti dalamperbuatan terdakwa

Pada Korban ditemukan: Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duasentimeter; Luka lecet pada gusi bagian depan bawah sepanjang dua sentimeter; Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bagian bawah depan denganderajat kegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan padasatu gigi seri kanan rahang bawah; Kesimpulan: Perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa Asse alias Basse binti Juma sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 351

Pada korban ditemukan:1) Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duacentimeter;2) Luka lecet pada gusi depan bagian bawah sepanjang dua centimeter;3) Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bawah bagian depan dengan derajatkegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan pada satu gigi serikanan rahang bawah;Kesimpulan: perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak menggunakan haknyauntuk menghadirkan saksi yang meringankan

Pada Korban ditemukan: Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duasentimeter; Luka lecet pada gusi bagian depan bawah sepanjang dua sentimeter; Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bagian bawah depan denganderajat kegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan padasatu gigi seri kanan rahang bawah; Kesimpulan: Perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Majelis akan mempertimbangkan

Pada Korban ditemukan: Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duasentimeter; Luka lecet pada gusi bagian depan bawah sepanjang dua sentimeter; Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bagian bawah depan dengan derajatkegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan pada satu gigiseri kanan rahang bawah; Kesimpulan: Perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa benar Terdakwa telah menendangKorban yang mengenai bagian mulut

Pada Korban ditemukan: Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duasentimeter; Luka lecet pada gusi bagian depan bawah sepanjang dua sentimeter; Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bagian bawah depan dengan derajatkegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan pada satu gigiseri kanan rahang bawah; Kesimpulan: Perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Blk.Lukaluka tersebut telah membuat Korban harus beristirahat

X (DPO) dan terdakwaditawari paruh burung Enggang dan gigi beruang dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk 3 (tiga) buah paruh burung enggang danRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk 1(satu) buah gigi beruang.Selanjutnya terdakwa membeli 3 (tiga) buah paruh burung enggang sehargaRp. 6.000.000, (enam juta rupiah), namun terdakwa menerima 6 (enam) buahkepala burung enggang karena terdakwa mendapat secara CumaCuma 3(tiga) buah kepala burung enggang dan terdakwa juga membeli 7 (tujuh

HUTAHEAN :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersama Sdr.KEWIN HASAN menangkap dan mengamankan orang yang membawadan menyimpan Paruh Kepala Burung, Gigi Taring Beruang dan GetahDamar tanpa perijinan yang syah dari pejabat yang berwenang dansaksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Jumat tanggal 18Januari 2013 sekira jam 23.30 wita di Desa Long Loreh Kec. MalinauSelatan Kab. Malinau ;e Bahwa pemilik Paruh Kepala Burung, Gigi Taring Beruang dan GetahDamar tersebut Sdri.

WANG SHUZEN , 6 (enam) buahparuh kepala burung dibeli dengan harga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), 7 (tujuh) buah gigi taring Beruang tersebut Sdri.

HUTAHEAN menangkap dan mengamankan orang yang membawadan menyimpan Paruh Kepala Burung, Gigi Taring Beruang dan GetahDamar tanpa perijinan yang syah dari pejabat yang berwenang dansaksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Jumat tanggal 18Januari 2013 sekira jam 23.30 wita di Desa Long Loreh Kec. MalinauSelatan Kab. Malinau ;Bahwa pemilik Paruh Kepala Burung, Gigi Taring Beruang dan GetahDamar tersebut Sdri.

dan gigi gerahan Ragiel yanggoyang adalah gigi geraham atas sebelah kiri bagian depan;Gigi bisa goyang karena disebabkan faktor lain bukan pukulan,misalnya karena infeksi;Dalam Visum et Repertum Saksi jelaskan gigi goyang karenaakibat benturan, tidak ada pendarahan berdasarkan hasil analisisSaksi pencetus gigi goyang akibat benturan, sehingga adaketerkaitan gigi goyang dengan trauma, dalam visum saksi jugamenuliskan gigi kiri atas goyang sejak tanggal 31 Desember2014 saksi tulis ada yang berdasarkan

keahlian dan ada jugayang berdasarkan keterangan korban;Fakta yang Saksi dapat gigi goyang kemudian penentuan kapan/tanggal gigi goyang itu adalah keterangan pasien dan tidak bisadideteksi kapan mulai gigi goyang;Saksi sempat memegang gigi korban dan reaksinya ketika Saksipegang adalah korban meringis kesakitan;Kesimpulan Saksi sebagaimana dalam Visum et Repertum, Saksibuat setelah melakukan pemeriksaan;Saksi tidak melakukan pemeriksaan luka lain korban, apalagikejadiannya sudah seminggu, namun

sejak Tahun 2000 sampai dengansekarang dan seharihari bertugas di Puskesmas;Ahli sebagai dokter gigi tidak pernah ada penambahan kapasitasatau pendidikan khusus, hanya praktik harian saja sebagai doktergigi;Pada umumnya ada pergantian gigi ke gigi dewasa pada usiasampai dengan 13 (tiga belas) tahun;Jumlah gigi anak ada umur 13 tahun, untuk gigi susu 20 (duapuluh) biji dan kalau sudah penggantian ke gigi dewasajumlahnya 32 (tiga puluh dua) biji;Gigi yang goyang bisa karena benturan dan bisa juga

karenasudah waktunya;Kalau gigi Susu copot atau jatuh masih bisa tumbuh, tetapi kalaugigi permanen tidak tumbuh lagi;Gigi geraham yang berganti ada 2 (dua) biji, kalau gigi gerahamlepas masih bisa tumbuh, kecuali gigi orang dewasa sudah tidaktumbuh lagi;Kalau gigi Susu yang copot butuh waktu agak lama untuk tumbuhdan kalau gigi susu sudah ada calon penggantinya, maka gigi itusudah goyang sendiri;e Pada usia 13 (tiga belas) tahun atau lebihnormalnya gigi sudahberganti semua;e Penyebab gigi goyang

bisa karena penyakit atau rusaknyajaringan penyangga gigi;e Penentuan penyebab gigi goyang harus pakai alat, bisa denganpingset, bisa dengan rotgen dan pada umumnya gigi goyang bisadiketahui derajat goyangnya dan untuk menyimpulkan penyebabgigi goyang setidaktidaknya harus di rotgen;e Penyebab gigi lepas karena benturan dengan lepas karenasudah ada penggantinya itu kelihatan;e Jika setelah 7 (tujuh) hari kejadian masih bisa ketahuanlukannya;e Untuk mengetahui gigi goyang secara normal dengan gigi

Dan denda Rp.500.000, subsidair 2bulan kurunganMenyatakan barang bukti berupa :10 renteng kapsul panjang umur masing masing renteng berisi 20 sachet10 renteng super kecetit masing masing renteng berisi 12 sachet10 renteng obat sakit gigi pak tani masing masing renteng berisi 12sachet1 lembar nota pembelian25 renteng obat sakit gigi pak tani masing 2 renteng berisi 12 sachet45 renteng obat super kecetit masingmasing renteng berisi9 12 sachet20 renteng kapsul pegal linu simbantren masing2 berisi 20

sachet10 renteng jamu pil panjang umur sari binahong masing2 renteng berisi20 sachete 17 renteng kapsul panjang umur daun tapak liman masing2 renteng berisi20 sachete 4renteng obat tradisional sakit gigi raja kakatua masing2 berisi 20 sachete 2renteng obat jamu asam urat chikunguya masing2 renteng 20 sachete 3renteng obat sakit gigi kurnia sehat masing2 renteng berisi 20 sachet9 bok supertetraDirampas untuk dimusnahkan4.

pak tani masing masing renteng berisi 12sachet1 lembar nota pembelian25 renteng obat sakit gigi pak tani masing 2 renteng berisi 12 sachet45 renteng obat super kecetit masingmasing renteng berisi9 12 sachet20 renteng kapsul pegal linu simbantren masing2 berisi 20 sachet10 renteng jamu pil panjang umur sari binahong masing2 renteng berisi20 sachet17 renteng kapsul panjang umur daun tapak liman masing2 renteng berisi20 sachet4 renteng obat tradisional sakit gigi raja kakatua masing2 berisi 20 sachet2

pak tani masing masing renteng berisi 12sachete 1 lembar nota pembeliane 25 renteng obat sakit gigi pak tani masing 2 renteng berisi 12 sachete 45 renteng obat super kecetit masingmasing renteng berisi9 12 sachete 20 renteng kapsul pegal linu simbantren masing2 berisi 20 sachete 10 renteng jamu pil panjang umur sari binahong masing2 renteng berisi20 sachete 17 renteng kapsul panjang umur daun tapak liman masing2 renteng berisi20 sachete 4renteng obat tradisional sakit gigi raja kakatua masing2 berisi

20 sachete 2renteng obat jamu asam urat chikunguya masing2 renteng 20 sachete 3renteng obat sakit gigi kurnia sehat masing2 renteng berisi 20 sachet9 bok supertetraDirampas untuk dimusnahkan6.

Fifi HarniWiyanti pada Puskesmas Tekung tanggal 25 November 2016 denganhasil pemeriksaan: Kepala Depan : Tidak ada kelainan; Kepala Belakang : Tidak ada kelainan Leher : Tidak ada kelainan Muka Terdapat luka lebam dan bengkak di hampir seluruhbagian pipi sebelah kiri; Terdapat bekas gigi patah di bagian geraham atassebelah kanan sebanyak 1 buah; Terdapat gigi goyang di bagian gigi seri atas sebanyak 2buah; Dada : Tidak ada kelainan Punggung : Tidak ada kelainan; Lengan : Tidak ada kelainan Tangan

: Tidak ada kelainan Kaki : Tidak ada kelainanKesimpulan:Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN LmjBerdasarkan hasil pemeriksaan, terdapat luka lebam di hampir seluruhbagian pipi sebelah kiri, terdapat bekas gigi patah bagian geraham atassebelah kanan sebanyak 1 buah, terdapat gigi goyang dibagian gigi seriatas sebanyak 2 buah, yang diakibatkan benturan dengan bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa Suhaedah

saksi yang lepas akibat pukulan Terdakwa tersebut adalahgigi asli dan saksi tidak mempunyai gigi palsu dan gigi saksi yang copot(lepas) sebanyak 2 (dua) biji;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi ada yang tidak benar, yaitu: Setahu Terdakwa gigi saksi korban yang lepas adalah gigi palsu; Terdakwa tidak tahu tentang kalung emas milik saksi;.

ada kelainanKaki : Tidak ada kelainanKesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan, terdapat luka lebam di hampir seluruhbagian pipi sebelah kiri, terdapat bekas gigi patah bagian geraham atassebelah kanan sebanyak 1 buah, terdapat gigi goyang dibagian gigi seriatas sebanyak 2 buah, yang diakibatkan benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum tersebut diata,dimana terdapat luka lebam di hampir seluruh bagian pipi sebelah kiri, terdapatbekas gigi patah bagian geraham atas

.- 10 ( sepuluh ) bungkus obat setelah sakit gigi cap Bagong.- 22 ( dua puluh dua ) bungkus obat setelah Kecetit.- 1 (satu ) buah tas warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu ) buah Handphone Blackbery warna hitam dirampas untuk negara-1 (satu ) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru No.Pol. AE-3178-FB berikut STNK dikembalikan kepada terdakwa.8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000 ( lima ribu rupiah )

dan obat setelah sakit gigi Cap Bagong yangdiperjualbelikan/ diedarkan terdakwa merupakan obat keras yang setiap peredarannyaharus menggunakan resep dari dokter dan dalam setiap peredaran semua jenis sediaanfarmasi harus memiliki izin edar yang dikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat danMakanan (BPOM) dan izin dari Pejabat Departemen Kesehatan, sedangkan perbuatanterdakwa dalam mengedarkan/memperjualbelikan sediaan farmasi berupa obat setelahKecetit, Mur dengkul dan obat setelan sakit gigi Cap Bagong

dan obat setelah sakit gigi Cap bagong yangdiperjualbelikan/ diedarkan terdakwa merupakan obat keras yang setiap peredarannyaharus dengan kemasan yang memuat penandaan dan informasi yang jelas serta harusmemenuhi persyaratan obyektifitas, kelengkapan, dan tidak menyesatkan.

20 bungkus dan obat sakit gigi Cap Bagong dengan harga Rp.13.000 sebanyak 20 bungkus, obat setelan Mur dengkul denga harga Rp.13.000 jumlahnya 20 bungkus.11Bahwa saksi membeli obat dari terdakwa Sarianto sekitar 5 kali dalamsatu tahun terakhir ini.Bahwa saksi membeli obat kepada terdakwa Sarianto dengan caraterdakwa menghubungi saksi terlebih dahulu untuk menanyakan pesananobat setelan.

Bahwa perbuatan terdakwa menjual obat kepada saksiSriyani dan saksi Supadmi adalah dalam pengertian mengedarkan.Menimbang bahwa obat setelan Kecetit, obat setelan sakit gigi cap Bagong danobat setelan Mur Dengkul, terdiri dari beberapa butir obat yang dikemas dalam satukemasan plasti klip dan diberi nama Kecetit, obat sakit gigi cap Bagong, dan MurDengkul.Menimbang bahwaberdasarkan keterangan ahli Dra Sriatin Apt, obat setelansakit gigi Cap Bagong, obat setelan Kecetit dan obat setelan Mur Dengkul

Bahwa perbuatan terdakwa menjual obat kepada saksiSriyani dan saksi Supadmi adalah dalam pengertian mengedarkan.Menimbang bahwa obat setelan Kecetit, obat setelan sakit gigi cap Bagong danobat setelan Mur Dengkul, terdiri dari beberapa jenis obat yang dikemas dalam satukemasan plastik klip dan diberi nama Kecetit, obat sakit gigi cap Bagong, dan MurDengkul.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 ayat (2) UU No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan, menyatakan setiap orang yang tidak memiliki keahlian

SUMBAR PRANOTO Bin (Alm) SUTARDI (tersangka)Lengkung gigi depan oval dan baik, gigi ke5 kanan atas sisa akar, gigi ke5 kanan bawah berlubang di sebelah distal (belakang);2. WULAN TRIASTUTI (saksi)Lengkung gigi depan tidak beraturan baik gigi rahang atas maupun gigirahang bawah;3. ATNI WIDATI (saksi)Halaman 11 dari 89 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN KinLengkung gigi depan cukup rapi, empat gigi depan atas gigi palsu yanglepasan. Lengkung gigi lebih besar daripada tersangka;B.

SUMBAR PRANOTO Bin (Alm) SUTARDI (tersangka)Lengkung gigi depan oval dan baik, gigi ke5 kanan atas sisa akar, gigike5 kanan bawah berlubang di sebelah distal (belakang);2. WULAN TRIASTUTI (saksi)Halaman 17 dari 89 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN KinLengkung gigi depan tidak beraturan baik gigi rahang atas maupun gigirahang bawah;3. ATNI WIDATI (saksi)Lengkung gigi depan cukup rapi, empat gigi depan atas gigi palsu yanglepasan. Lengkung gigi lebih besar daripada tersangka;B.

lebih lebar dan gigi tidak rata;= Atni Widati :Halaman 52 dari 89 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN KinLengkung gigi depan cukup rapi, empat gigi depan atas palsu yanglepasan, lengkung gigi lebih besar, gigi taring tumpul; Terdakwa:Lengkung gigi depan oval dan baik, gigi ke 5 kanan atas sisa akar, gigi ke5 kanan bawah berlubang disebelah belakang, kedua taring dan lengkunggigi depan yang teratur rapi;Bahwa dapat disimpulkan berdasarkan pemeriksaan klinis dan tehniksuperimpose pada bekas gigitan

gigi depan lebih lebar dan gigi tidak rata ;= Atni Widati :Lengkung gigi depan cukup rapi, empat gigi depan atas palsu yanglepasan, lengkung gigi lebih besar, gigi taring tumpul; Terdakwa:Halaman 69 dari 89 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN KinLengkung gigi depan oval dan baik, gigi ke 5 kanan atas sisa akar, gigike 5 kanan bawah berlubang disebelah belakang, kedua taring danlengkung gigi depan yang teratur rapi;Bahwa dapat disimpulkan berdasarkan pemeriksaan klinis dan tehniksuperimpose pada bekas

depan tidak beraturan baik gigi rahang atasmaupun gigi rahang bawah, gambaran tidak match ( tidak ada korelasi ) karenalengkung gigi depan lebih lebar dan gigi tidak rata, hasil pemeriksaan terhadapsaksi Atni Widati diketahui Lengkung gigi depan cukup rapi, empat gigi depanatas palsu yang lepasan, lengkung gigi lebih besar, gigi taring tumpul, danterhadap Terdakwa diketahui Lengkung gigi depan oval dan baik, gigi ke 5kanan atas sisa akar, gigi ke 5 kanan bawah berlubang disebelah belakang,kedua

Menetapkan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong (warna kuning lonjong, warna putih bulat dan 2 dalam kemasan);- 17 (tujuh belas) bungkus setelan sakit gigi cap bagong (warna kuning lonjong warna putih bulat dan 2 dalam kemasan);- 1 (satu) hanger berisi 40 (empat puluh) bungkus obat setelan flu tulang kecetet masing-masing berisi 5 (lima) butir obat (warna kuning lonjong, hijau bulat, putih lonjong dan 2 butir dalam kemasan);- 1 (satu) hanger berisi 40

(empat puluh) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong berisi 4 (empat) butir obat (warna kuning lonjong, warna putih bulat dan 2 dalam kemasan);- 20 (dua puluh) bungkus obat setelan murdengkul berisi 4 (empat) butir obat (warna hijau, putih, warna putih bulat, warna pink dan warna orange);- 20 (dua puluh) bungkus obat gatal prima berisi 4 butir obat (kuning bulat warna kuning lonjong, warna orange lonjong dan warna pink bulat;- 5 (lima) bungkus obat setelan kecetit berisi 5 (lima) butir obat

kemasan, 17 (tujuh belas) bungkussetelan sakit gigi cap bagong (warna kuning lonjong warna putih bulat dan 2(dua) dalam kemasan), 1 (satu) hanger berisi 40 (empat puluh) bungkus obatsetelan flu tulang kecetet masingmasing berisi 5 (lima) butir obat (warnakuning lonjong, hijau bulat, putin lonjong dan dua butir dalam kemasan), 1(satu) hanger berisi 40 (empat puluh) bungkus obat setelan sakit gigi capbagong berisi 4(empat) butir obat (warna kuning lonjong, warna putih bulatdan 2 (dua) dalam kemasan

bagong, obat setelan murdengkul asam urat yang produk tersebuttanpa menggunakan merk dan label yang telah teregristasi dari badan POMRI ;e Bahwa salah satu pelanggan terdakwa adalah saudara NUR ROHMAN yangpada hari selasa tanggal 9 juli 2013 sekira pukul 13.30 Wib telah membeli 10(sepuluh) bungkus obat sestelan sakit gigi cap bagong seharga Rp.7500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) dan saudara TRI ITA OKTAVIANA telahmembeli 10 (Sepuluh) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong sehargaRp.7.500, (tujuh

Madiun ditangkap olehpetugas Polres Madiun beserta barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus obatsetelan sakit gigi cap bagong (warna kuning lonjong, warna putih bulat dan 2(dua) dalam kemasan, 17 (tujuh belas) bungkus setelan sakit gigi capbagong (warna kuning lonjong warna putih bulat dan 2 (dua) dalamkemasan), 1 (satu) hanger berisi 40(empat puluh) bungkus obat setelan flutulang kecetet masingmasing berisi 5 (lima) butir obat (warna kuninglonjong, hijau bulat, putin lonjong dan dua butir dalam kemasan

Telah membeli 10 (Sepuluh) bungkus obatsetelan sakit gigi cap bagong seharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah) dan sdr.

cap bagong (warnakuning lonjong, warna putih bulat dan 2 (dua) dalam kemasan;e 17 (tujuh belas) bungkus setelan sakit gigi cap bagong (warnakuning lonjong warna putih bulat dan 2 (dua) dalam kemasan;e 1 (satu) hanger berisi 40 (empat puluh) bungkus obat setelanflu tulang kecetet masingmasing berisi 5 (lima) butir obat(warna kuning lonjong, hijau bulat, putin lonjong dan 2 (dua)butir dalam kemasan;e 1 (satu) hanger berisi 40 (empat puluh) bungkus obat setelansakit gigi cap bagong berisi 4 (empat)

Terdapat luka bekas tercabutnya gigi :e Gigi insisivus lateral sulung atas kiri.e Gigi Caninus sulung bawah kanan.b. Pada luka tersebut terlihat adanya gigi permanen yang mulai erupsi.e Pada luka tercabutnya gigi insisivus lateral sulung atas kiri terlihat gigi insisivus lateralpermanen atas kiri.e Pada luka tercabutnya gigi Caninus sulung bawah kanan terlihat Caninus sulungpermanen bawah kiri.c.

DAMAYANTI,Dokter Gigi pada Puskesmas Wilayah Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton, yangmenerangkan bahwa korban mengalami :1. Pemeriksaan pada pasien lakilaki berusia 11 Tahun, kesadaran baik tidak terlihatkelainan (memar, lebam) pada muka, tidak terlihat kelainan (memar, lebam) padabibir.2. Pemeriksaan pada areal intra oral (rongga mulut) dijumpai hasil sebagai berikut :a. Terdapat luka bekas tercabutnya gigi :e Gigi insisivus lateral sulung atas kirie Gigi Caninus sulung bawah kanan.b.

Pada luka tersebut terlihat adanya gigi permanen yang mulai erupsi.e Pada luka tercabutnya gigi insisivus lateral sulung atas kiri terlihat gigi insisivus lateralpermanen atas kiri. Pada luka tercabutnya gigi Caninus sulung bawah kanan terlihat Caninus sulungpermanen bawah kiri.c.

luka bekas tercabutnya gigi insisivus lateral sulung ataskiri dan gigi Caninus sulung bawah kanan).Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa NURDINBEA, A.Ma.Pd.

Pada luka tersebut terlihat adanya gigi permanen yang mulai erupsi.Pada luka tercabutnya gigi insisivus lateral sulung atas kiri terlihat gigi insisivus lateralpermanen atas kiri.13e Pada luka tercabutnya gigi Caninus sulung bawah kanan terlihat Caninus sulungpermanen bawah kiri.c.

Gigi atas depan copot 3 buah gigi seri pertama sampai geraham depan bagian kiriatas.6.Gigi bawah depan copot 2 buah dari gigi seri pertama dan kedua sebelah kananbawah.Kesimpulan:Luka tersebut diakibatkan oleh kekeran benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa 1a terdakwa Supriadi Als.Adi Bin Radde pada hari Senin tanggal 31Oktober 2011 sekitar jam 19.00 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulanOktober 2011

Gigi atas depan copot 3 buah gigi seri pertama sampai geraham depan bagian kiriatas.6.Gigi bawah depan copot 2 buah dari gigi seri pertama dan kedua sebelah kananbawah.Kesimpulan:Luka tersebut diakibatkan oleh kekeran benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menghadap sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan, terdakwamenyatakan

Sinjai SelatanKabupaten Sinjai ;Bahwa pada waktu terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap ArisBin Sultan ada yang berteriak mengatakan bahwa Aris berkelahi dan sudah pingsankemudian saksi langsung datang ketempat kejadian,kemudian saksi melihat Arissudahpingsan,danmengeluarkandarahpadamulutnya,dankanannya,kemudian saksi langsung mengangkat kembali kerumah ;pelipisBahwa adapun gigi saksi yang copot adalah 2 gigi asli dan saksi tidak mengetahuiberapa gigi palsu yang copot ;Bahwa akibat

Gigi atas depan copot 3 buah gigi seri pertama sampai geraham depan bagian kiriatas.6.Gigi bawah depan copot 2 buah dari gigi seri pertama dan kedua sebelah kananbawah.Kesimpulan:Luka tersebut diakibatkan oleh kekeran benda tumpul.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 90 KUHP berarti mendapat luka yang tidakmemberi harapan akan sembuh sama sekali,tidak mampu terusmenerus untuk menjalankantugas jabatan,kehilangan salah satu panca indra,mendapat cacat berat,menderita sakitlumpuh,terganggunya daya pikir

atas depancopot 3 buah gigi seri pertama dan gigi bawah depan copot 2 buah dari gigi seripertama;Halhal yang meringankan :Terdakwa sopan dan jujur dalam persidangan ;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa sudah dimaafkan oleh korban Aris Bin Sultan ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Memperhatikan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturan perundangundangan lainnya yang berlaku yang berhubungan dalam perkara ini,khususnya Pasal 351 ayat

Almarhum tante/bibi Pemohon yang bernama Puang Sapadillah bintiPuang Gigi (P.Dila) binti Gigi wafat pada tahun 1973 karena tertabrakmotor di Cappa Batue Cappagalung Parepare dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut :a. Dua orang saudara perempuan kandung yang bernama PuangSalihi binti Puang Gigi dan Puang Sunu Binti Puang Gigi.b. Dua orang anak lakilaki saudara lakilaki sebapak yaitu PuangLantang bin Haji Muhammad dan Dr. H. Muh.

Menetapkan menurut Hukum Islam ahli waris almarhumah PuangSapadillah binti Puang Gigi wafat tahun 1973, 2 (dua) orang saudaraperempuan kandung yakni Puang Salihi binti Puang Gigi dan Puang Sunubinti Puang Gigi, 2 (dua) orang keponakan lakilaki dari saudara lakilakisebapak yakni Haji Puang Lantang bin Haji Muhammad dan Dr. H. Muh.Hasan bin H. Muhammad, serta seorang anak perempuan yakni PuangHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Hanisah, BA binti Puang Wello.Menetapkan menurut Hukum Islam ahli waris almarhumah Puang Sailihibinti Puang Gigi, wafat tahun 1978 yakni 2 (dua) orang anak yakni PuangHaji Muhammad Amin dan Puang Hajjah Haimong binti Masserang.. Menetapkan menurut Hukum Islam ahli waris almarhumah Puang Sunubinti Puang Gigi, wafat tahun 1979 yakni 2 (dua ) orang keponakan lakilaki yakni anak lakilaki saudara sebapak yaitu Pemohon dan Haji PuangLantang..

Dila) binti Gigi dari keturunan P. H.Muhammad yang bersaudara sebapak dengan P. Sapadillah (P.

Dila)binti Gigi bukan disebabkan atas penganiayaan Pemohon, tetapi meninggaldunia di Cappagalung Kota Parepare, karena berawal dari kecelakaan lalulintas pada saat akan melaksanakan shalat subuh di masjid .Hal. 6 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sikat gigi merk Formula dengan isi 7 (tujuh) buah, 2 (dua) dossikat gigi merk Formula yang berisi 24 (dua puluh empat) buah, dan 1(satu) doos sikat gigi Formula dengan isi 12 (dua belas) buahdirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar nota pembelian barang, 1 (satu) lembar notapenukaran barang, 1 (satu) lembar nota tanggal 17012008 atasnama H.

No.694 K/Pid.Sus/2013dan bukan sebagai pemilik hak paten merek sikat gigi Formula PT.

, antara lain diKabupaten Sinjai, Kabupaten Bantaeng, dan Bulukumba serta diWatampone, Kabupaten Bone, melalui Sales Marketingnya bernamaRichard Kasau.Bahwa sikat gigi merek Formula yang diperdagangkan Terdakwa adalahmerupakan tiruan atau imitasi dari merek sikat gigi Formula produk PT.

Ultra Prima Abaditerdapat 2 lubang sedangkan yang tiruan hanya satu lubang.Bahwa sikat gigi milik Terdakwa dijual dengan harga yang lebih murahdibanding dengan sikat gigi produksi PT.

Ultra Prima, sehingga tentu sajaakan berakibat terjadinya masalah dalam penjualan sikat gigi produksi PT.Ultra Prima, yang dapat berakibat timbulnya kerugian dan akhirnyapenutupan perusahaan.Bahwa sikat gigi Formula milik Terdakwa belum terdaftar pada DirektoratMerek Dirjen HAKI Departemen Hukum dan HAM R.1I.Bahwa sedangkan sikat gigi Formula produksi PT.

persneling masuk gigi 4 (empat) dari 4 (empat) gigi persnelingdan pada saat itu keadaan kondisi jalan beraspal halus cuaca cerah dan arus lalulintas sedang, selanjutnya terdakwa melihat ke depan sekitar 20 meter adapengendara sepeda pancal yang dikendarai oleh SISRI berjalan sebelah kanan di jalurkanan di bahu jalan dengan tujuan ke arah selatan, selanjutnya pengendara sepedapancal saat itu mulai naik ke aspal jalan hendak menyeberang jalan ke arah timur dansaat itu terdakwa tetap berjalan lurus

persneling masuk gigi 4(empat) dari 4 (empat) gigi persneling dan pada saat itu kKeadaan kondisi jalanberaspal halus cuaca cerah dan arus lalu lintas sedang, selanjutnya terdakwamelihnat ke depan sekitar 20 meter ada pengendara sepeda pancal yangdikendarai oleh SISRI berjalan sebelah kanan di jalur kanan di bahu jalandengan tujuan ke arah selatan, selanjutnya pengendara sepeda pancal saat itumulai naik ke aspal jalan hendak menyeberang jalan ke arah timur dan saat ituterdakwa tetap berjalan lurus

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) picis baju kaos warna putih tanpa lengan bertuliskan Los Angeles Guess since 1981 dalam kondisi bercakan darah ; 2 (dua) buah gigi ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) picis baju kaos warna putih tanoa lengan bertuliskan Los AngelesGuess since 1981 dalam kondisi bercakan darah ; 2 (dua) buah gigi ;Dirampas dimusnahkan ;5.

lepas dengan hasil Visum Et Repertum No. 001 / VER/RSBM/ Ill / 2017 atas nama Yusuf Bili Lele yang dibuat dan di tandatangai oleh dr.Dwi Andhayani Kartikaputri, dokter Jaga UGD RS Bali Med dengan hasilpemeriksaan fisik : Pembengkakan pada pipi kiri tiga sentimeter dari garis pertengahandepan dan lima sentimeter dibawah sudut mata luar kiri Luka lecet pada bibir atas dan bawah Patah seluruh mahkota gigi atau satu gigi depan lepas atas kanan dandua gigi depan atas kiri Bengkak pada gusi depan atasKesimpulan

Dwi Andhayani Kartikaputri, dokter Jaga UGD RS BaliMed dengan hasil pemeriksaan fisik : Pembengkakan pada pipi kiri tiga sentimeter dari garis pertengahandepan dan lima sentimeter dibawah sudut mata luar kiri Luka lecet pada bibir atas dan bawah Patah seluruh mahkota gigi atau satu gigi depan lepas atas kanan dandua gigi depan atas kiri Bengkak pada gusi depan atasKesimpulan :Pada korban ditemukan luka pada wajah akibat kekerasan benda tumpulkoma luka tersebut dapat menimbulkan penyakit atau halangan

dengan tangan kosong ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut mulut saksikorban Yusuf Billi Lelemengalami luka dan gigi depan saksi lepas sebanyak 3 (tiga) buah ;.

dengan tangan kosong ;Hal 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 394/Pid.B/2017/PN DpsBahwa akibat dari kejadian tersebut mulut saksikorban Yusuf Billi Lelemengalami luka dan gigi depan saksi lepas sebanyak 3 (tiga) buah ;4.

Abu bakar (berkas terpisah) dengan mengendarai sepeda motorpergi menemui Terdakwa Jarot Bin Boimin (berkas terpisah) di lokasi praktekpasang gigi palsu yang berada di Gampong Teupin Punti dan sesampainya di lokasipraktek pasang gigi palsu tersebut, Terdakwa Zulfitri Alias Ayi Bin Muridi danTerdakwa Lukman Hakim Bin Alm.

Fakhrul (DPO) akhirnya pergimeninggalkan Terdakwa Jarot Bin Boimin (berkas terpisah) sendirian di lokasipraktek gigi palsu miliknya tersebut;Hal 3 dari 17 Hal Pidana Nomor: 57/Pid/2015/PTBNASelanjutnya sekira pukul 04.30 WIB oleh saksi petugas yaitu saksi Darma AlwinBin Mustaqim dan saksi Saifuddin Bin Muhammad Ali serta petugas dari PolresAceh Utara lainnya yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat langsungmelakukan pengejaran ke lokasi praktek pasang gigi tempat dimana TerdakwaZulfitri

Fakhrul (DPO) akhirnya pergimeninggalkan Terdakwa Jarot Bin Boimin (berkas terpisah) sendirian di lokasipraktek gigi palsu miliknya tersebut;Selanjutnya sekira pukul 04.30 WIB oleh saksi petugas yaitu saksi Darma AlwinBin Mustaqim dan saksi Saifuddin Bin Muhammad Ali serta petugas dari PolresAceh Utara lainnya yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat langsungmelakukan pengejaran ke lokasi praktek pasang gigi tempat dimana TerdakwaZulfitri Alias Ayi Bin Muridi, Terdakwa Jarot Bin Boimin

seri ke 3 kanan atas terlepas, gigi seri ke1atas kiri goyah, gigi seri bawah kanan ke 2 goyah yang diakibatkanbersinggungan dengan benda tumpul, sebagaimana dalam Visum etRepertum No. 441/04/VIII/2014 tanggal 31 Juli 2014 yang ibuat oleh Dr.

Indriyono sobek dibagian bibirnya Saksi tidak melihat waktu gigi pak Indriyono tanggal ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui saat gigi sdr.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut korban Indriyonomengalami sobek pada bibirnya, 3 (tiga) buah gigi korban Indriyonolepas dan 2 (dua) gigi korban Indriyono goyang;5.

korban lepas dan 2 (dua) gigi korban goyang;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan yang dialami korbanyaitu terlepasnya 3 (tiga) buah gigi dan 2 (dua) buah gigi goyang akibat perbuatanTerdakwa tersebut, sudah dapat dipastikan bahwa keadaan 3 (tiga) buah gigikorban yang lepas tersebut tidak akan dapat tumbuh gigi baru lagi bagi korban dan2 (dua) gigi korban yang telah goyang tersebut sudah dapat dipastikan akan terusdalam kondisi goyang seumur hidup korban dan dengan mengingat fungsi gigi

Ayu Fitri Muhajirohdengan kesimpulan korban Indriyono Bin Muhsin mengalami luka pada bibir bawahdua tempat yang sudah dijahit masingmasing satu jahitan, gigi seri ke 3 kananatas terlepas, gigi seri ke1 atas kiri goyah, gigi seri bawah kanan ke 2 goyah yangdiakibatkan bersinggungan dengan benda tumpul .

dan alarampun berbunyi TITITITITIT"menandakan rem angin habis, mendengar bunyi alaram tersebut terdakwa berusahamenurunkan gigi gear (prosneleg) dari 4 (empat) ke gigi gear (prosneleg) 2 (dua)tetapi tidak berhasil juga sehingga gigi gear (prosneleg) menjadi Netral dan membuatlaju mobil dump truk semakin cepat dan terdakwa tidak dapat mengendalikan lajumobil dump truk tersebut, sehingga mobil dump truk No.Pol KT8395EFD tergelincirdan terguling pada posisi samping kanan truk diatas lalu mobil dump

uraian diatas, pada saat mobil dump trukroda 10 (sepuluh) Merk Hino No.Pol KT8395FD yang dikemudikan terdakwamelewati jalan menurun, terdakwa melakukan pengereman terhadap mobil dumptruk tersebut, tetapi tidak berhasil dan alarampun berbunyi "TITITITITIT"menandakan rem angin habis, mendengar bunyi alaram tersebut terdakwa berusahamenurunkan gigi gear (prosneleg) dari 4 (empat) ke gigi gear (prosneleg) 2 (dua)tetapi tidak berhasil juga sehingga gigi gear (prosneleg) menjadi Netral dan membuatlaju

prosneleg rendah yaitu 1 (satu) atau (2),tidak bisa hanya menghandalkan rem angin saja apabila muatan mobil overload akan mempengaruh daya dorong mobil, dan apabila mengandalkan remangin kampas dan tromol akan panas dan mempengaruhi kepakeman dankekuatan pengereman ; Bahwa tidak diperkenankan mengoper gigi 4 (empat) ke gigi rendah pada saatjalan pada jalanan menurun dan bermuatan over load karena akanmengakibatkan gigi prosneleg tidak dapat berpindah kegigi rendah melainkanakan kembali kenetral

Gear) 4(empat) dan pada saat terdakwa hendak mengerem ternyata rem blong danterdakwa berusaha untuk memindahkan gigi Gear 4 (empat) ke gigi Gear 2(dua) tetapi tidak bisa sehingga gigi gear menjadi netral dan membuat lajuMobil dump truk yang dikendarai terdakwa melaju cepat dan mendahulu trukyang ada didepan, setelah mendahului truk yang ada didepan kemudianterdakwa membanting stir ke kiri tetapi mobil dump truk roda 10 (sepuluh)Merk Hino No.

Menetapkan barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) stelan obat sakit gigi dan 40 (empat puluh) stelan obat asam urat, dirampas untuk dimusnahkan. Sedangkan uang tunai Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 28 (dua puluh delapan) stel bungkus obat sakit gigi; 40 (empat puluh) stel bungkus obat asam urat;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Pilang Rt. 02 Rw. 01 Desa GedangsewuKecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung berhasil diamankan olehpetugas Kepolisian karena kedapatan menjual sediaan farmasi berupa obatstelan sakit gigi dan obat stelan asam urat tanpa ijin dengan ditemukan barangbukti 28 (dua puluh delapan) stel bungkus obat sakit gigi, 40 (empat puluh)stel bungkus obat asam urat; Bahwa terdakwa mendapatkan obat stelan tersebut dengan cara membeli darisales berupa obat stelan sakit gigi dan obat stelan asam urat dengan hargaobat

stelan asam urat Rp. 900, (Sembilan ratus rupiah) per bungkus dan obatstelan sakit gigi Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) per bungkus; Bahwa obat stelan tersebut oleh terdakwa selanjutnya dijual di kios milikterdakwa di Dsn.