KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kabupaten Pekalongan pada tanggal 06 Mei 1988 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama : MUHAMMAD RUDY # anak Lakilaki sah dari suami istri: MUAWAL dan JUNAINI ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan iniyang

Kependudukan JoPeraturan Pemerintah Nomor. 37 Tahun 2007 dan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kabupaten Pekalongan pada tanggal 06 Mei 1988 telahdilahirkan seorang anak Lakilaiki bernama : MUHAMMAD RUDY adalah anaksah dari suami isteri: MUAWAL dan JUNAINI ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan iniyang

PUTUSANNomor : 0065/Pdt.G/2014/PA.Bgi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan Oleh :

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar/dicatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 474.1/8528Cs/1996, tertanggal 01 Oktober 1996 ;4.

,sebagaimediator Penggugat dan Tergugat dan mediator telan melakukan upayamediasi namun mediasi tidak berhasil sebagaimana laporan mediasi tanggal 7November 2018;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut :Pts No 1181

tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksi Rika bintiEndang, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Limusnunggal RT 018 RWOO8Kelurahan Cibentang Kecamatan Gunung GuruhKabupaten Sukabumi ;Pts No 1181/G/2018hal. 4 dari 14 halaman .Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang

sebagai isteri serta sudah tidak ada lagi hubungan komunikasiantara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa,saksi pihak keluarga belum pernah merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il ;Hendi bin Endang, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Limusnunggal RT 018 RW 008Kelurahan Cibentang Kecamatan Gunung Guruh KabupatenSukabum1 ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang

menerima keterangantersebut ;Menimbang, bahwa penggugat mencukupkan buktibuktinya dan tidakakan menambah buktinya lag ;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan saksisaksi dlmuka sidang yaitu sebagai berikut :Saksi Emang bin Nuji, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kampung RT 04 RW 05 Desa Kecamatan KabupatenSukabumi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Rumbia RTOO4 RW0O2 Desa Karang RejaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahdan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa rumah tangga

Rumbia RTOO4 RWO02 Desa Karang RejaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan dantelah mempunyai anak satu orang;e Bahwa rumah tangga Penggugat

Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa pada tanggal 23 OKTOBER 2005 di KABUPATENSEMARANG telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama MEGA BUANA WATIdari seorang perempuan bernama MURTIAH ; 3 Memerintahkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang

ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; 2 Menetapkan bahwa pada tanggal 23 Oktober 2005, di Kabupaten Semarang telahlahir anak Perempuan yang bernama MEGA BUANA WATI dari seorangperempuan bernama MURTIAH3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang

Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Para Pemohon; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon II tidak

Akta Kelahiran anak; Dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan cukup denganbukti yang telah diajukan dan tidak akan mengajukan dan atau menyampaikansesuatu yang lain di persidangan, kecuali memberikan kesimpulan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXX Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahdan telah dikaruniai tiga orang anak

XXX, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXX Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan dantelah mempunyai anak tiga orang;e Bahwa rumah

Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Catatan SipilKabupaten Pidie Jaya agar perubahan tahun lahir anak pemohon tersebuttercatat dalam register yang digunakan untuk itu;4.

Pengadilan Negeri cukup beralasan untuk mengabulkan permohonanPemohon untuk memperbaiki tahun lahir Anak Pemohon dalam Kartu KeluargaNomor : 111806093170004 tertanggal 01 Agustus 2019, yang semula tertulistahun lahir anak pemohon 2016, menjadi tahun lahir anak pemohon 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum ke3 (ketiga) Pemohon yang pada pokoknya meminta HakimHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 54/Pdt.P/2021/PN Mrnmemerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan iniyang

Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan : 220 2221 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Pebruari 2000 di KABUPATEN SEMARANGtelah lahir anak lakilaki yang bernama FEBRI KHOIRUL ANAM dari suami isteriAMAN SANTOSO dan NAHROMI ; 3 Memerintahkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang

32 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa pada tanggal 06 PEBRUARI 2000, di KABUPATENSEMARANG telah lahir anak Lakilaki bernama FEBRI KHOIRUL ANAM darisuami isteri AMAN SANTOSO dengan NAHROMI ;3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk perubahan bulankelahiran Pemohon tersebut dicatatkan pada Kartu Keluarga,Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk menurut tata carayang telah ditentukan oleh Undangundang;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk perubahan bulankelahiran Pemohon tersebut dicatatkan menurut ketentuan yangberlaku;4. Membebankan biaya permohon ini kepada Pemohon sejumlahRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlan ditetapkan oleh MUSWANDAR, SH.

PUTUSANNomor : 0079/Pdt.G/2014/PA.Bgi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan Oleh :

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 562 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKabupaten Jember, selanjutnya Ketua Majelis memeriksa Fotokopi iniyang dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah bermaterai cukup dandinezegelen, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.3;4.

;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/221/4404.07.1.14/2017 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cemeng kalang Kecamatan Sidoarjo,selanjutnya Ketua Majelis memeriksa Fotokopi ini yang dicocokkansesual dengan aslinya, telah bermaterai cukup dan dinezegelen, laluKetua Majelis memberi tanda P.2;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 562 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKabupaten Jember, selanjutnya Ketua Majelis memeriksa Fotokopi iniyang dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah bermaterai cukup dandinezegelen, lalu

Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. dan Dra. Hj.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Hal. 8 dari 5 Pen Nomor 996 /Pdt.P/2019/PA. Sby.Setelah penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditandatangani olehKetua Majelis dan panitera pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,SETIANTO, S.H., M.H. DRS. H.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan iniyang telah mempunyai hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang dan Kantor Kependudukan dan Catatan SipilJakarta agar dibuatkan catatan pinggir ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan iniyang telah mempunyai hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang dan Kantor Kependudukan dan Catatan SipilJakarta dalam waktu selamalamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohonmenerima salinan Penetapan ini agar dibuatkan catatan pinggir ;4.

Amar PutusanNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tanggal Putus 15 Oktober 2018MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat.Menyatakan perkara Nomor 1283 /Pdt.G/2018 PAPbr. tanggal 18 Agustu 2018 dicabatoleh Penggugat.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini di hitung sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Hakim Ketua Majelis,ttdH. Abd. Rahim, S.H.

diPengadilan XXXXX, sehingga antara surat gugatan yang diajukan Penggugatmelalui kuasanya dengan surat kuasa terjadi adanya paradok dan berbedaserta salah alamaty;Bahwa untuk mempersingkat dan mengefektipbkan beracara diPengadilan Agama Tasikmalaya, maka perkara aquo tidak perlu. untukdilanjutkan sebagaimana mestinya, sehingga perkara aquo perlu diberhentikandengan di XXXXXXBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk kepadahalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang

bukan di Pengadilan XXXX, sehingga antara surat gugatanyang diajukan Penggugat melalui kuasanya dengan surat kuasa terjadi adanyaparadok dan berbeda serta salah alamat;Bahwa untuk mempersingkat dan mengefektipbkan beracara diPengadilan XXXXX, maka perkara aquo tidak perlu untuk dilanjutkansebagaimana mestinya, sehingga perkara aquo perlu diberhentikan dengan diXXXXBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk kepadahalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang

dan kerendahan hati kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan NegeriTegal sudilah kiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran PemohonNo. 3376LT201020110033 tertangal 20 Oktober 2011 yang semulakelahiran Pemohon tercantum 5 Juni 1996 diperbaiki menjadi tanggal 12Pebruari 1997;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tegal segera setelah kepadanya diperlinatkan salinan penetapan iniyang

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tegal segera setelah kepadanya diperlihatkan salinan penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap agar mencatat perbaikan kelahirantersebut pada register dan akte kelahiran kelahiran yang bersangkutan;4.

Kantor Urusan Agama XxxxKabupaten Sukabumi Nomor xxxx,tanggal 02 September 2000(bukti P.1) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksi XxXxx, umMur 6Otahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXxxx Kabupaten Sukabumi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang

; Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahtidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang suami isteri ; Bahwa,saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamuntidakberhasil karena Penggugat sudah bertekad ingin bercerai denganTergugat ;Saksi II ;Xxxx, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di XxxxKabupaten Sukabumi :Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang

Tergugat menyatakan membenarkan dan menerima keterangantersebut ;Menimbang, bahwa penggugat mencukupkan buktibuktinya dan tidakakan menambah buktinya lagi ;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan saksisaksi dimuka sidang yaitu sebagai berikut :Saksi XxXxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan, Wiraswasta, bertempat tinggaldi Xxxx Kabupaten Sukabumi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang

tempat tinggal baik Penggugat pernah daangmenemui Penggugat dan memberikan uang Rp. 100.000, akan tetapitidak diterima oleh Penggugat ; Bahwa, saksi telah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IIXxXxx, uMur 53tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXxxx Kabupaten Sukabumi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang

Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranuntuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 21 DESEMBER2009 telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama FEPBRY AMELLIA daripasangan suami istri ANDI WIBOWO dan RINA;3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang

ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 21DESEMBER 2009 telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama FEPBRYAMELLIA dari pasangan suami isteri ANDI WIBOWO dan RINA ;3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang