• Terdakwa Il awalnya keluar membawa 2 (dua) karungpakan ayam lalu diserahkan pada terdakwa , kemudian oleh terdakwa dibawa ke kebun salak yang berjarak sekitar 10 meter dari kandang,lalubalik lagi ke kandang, selanjutnya terdakwa Il membawa keluar lagisebuah karung berisi 6 (enam) ekor ayam dan oleh terdakwa dibawa kekebun salak tempat semula diletakkan pakan ayam, lalu terdakwa llkembali memasukkan 6 (enam) ekor ayam ke dalam bagor kemudiankeluar dari kandang tersebut, pada saat terdakwa Il membawa

  ,Yogyakarta; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saat ditelfon olehanak buah saksi yaitu saksi ANDAR TRISNO NANTO bin ASROFIkalau telah mengamankan terdakwa , mendengar kabar tersebut,saksi yang sebelumnya berada di rumah di Dusun Garongan,Wonokerto, Turi, Sleman kemudian menuju kandang dan melihatterdakwa telah diamankan oleh penjaga kandang yaitu saksiLISTIAWAN HERY BOWO bin ASROFI dan saksi SUHARNO binBASIRUN (alm); Bahwa kondisi kandang saat itu dalam keadaan rusak; Bahwa para

  /PN...ayam milik saksi RONI NOILA bin SIHONO di selatan Dusun SonoWetan, Merdikorejo, Tempel, Sleman, Yogyakarta; Bahwa saat kejadian, saksi bersama saksi LISTAAWAN HERYBOWO bin ASROFI sedang jaga kandang milik saksi RONI NOILA binSIHONO kemudian melihat dua orang mencurigakan yaitu paraterdakwa akan masuk ke kandang tetapi kembali lagi, selanjutnyasekitar tiga puluh menit kemudian saksi mendengar suara ayamgaduh dari dalam kandang, saat saksi keliling ternyata kandangsebelah kiri sudah rusak, saat

  membawa 2 (dua) buah karung yang dilipat;Bahwa setelah itu, terdakwa mengambil 2 (dua) karung bagor warnaputih yang akan digunakan untuk membawa barang hasil curian lalumenuju kandang ayam yang menjadi sasaran, sesampainya disanaterdakwa mengawasi situasi sekitar, setelah dirasa aman, terdakwa Ilmendekati pagar lalu membuka paksa pintu masuk kandang dengan caramenarik bambu ke atas dan ke bawah sampai terbuka, lalu terdakwa Ilmasuk ke kandang, sedangkan terdakwa menyerahkan karung bagoryang sudah

  /PN...menarik bambu ke atas dan ke bawah sampai terbuka, lalu terdakwa Ilmasuk ke kandang, sedangkan terdakwa menyerahkan karung bagoryang sudah terdakwa persiapkan, sementara terdakwa Il memasukkanayam ke dalam bagor, terdakwa mengawasi keadaan sekitar;Bahwa Terdakwa Il awalnya keluar membawa 2 (dua) karung pakanayam lalu diserahkan pada terdakwa I, Kemudian oleh terdakwa dibawake kebun salak yang berjarak sekitar 10 meter dari kandang, lalu baliklagi ke kandang, selanjutnya terdakwa Il membawa

• Pon (DPO) adalahyang mengawasi lingkungan sekitar kandang; Bahwa yang masuk kandang milik Saksi Maskur menurut pengakuanTerdakwa adalah ketiganya yaitu yang pertama masuk kandang adalahSdr.

  Sidik membuka kandangSapi milik Saksi Maskur yang hanya ditutup dengan selot/ ganjal darikayu, setelah pintu kandang terbuka Sdr.Sidik masuk kandang dankemudian Terdakwa juga masuk kandang, lalu Sdr. Sidik membuka talitampar pengikat Sapi dengan kandangnya, kemudian bersamasamadengan Terdakwa menuntun Sapi keluar dari kandang untuk dibawamenuju ke kandang milik Sdr.

  Sidik (belum tertangkap) membuka kandang Sapi milik Saksi Maskur yanghanya ditutup dengan selot/ganjal dari kayu, setelah pintu kandang terbukaSdr.Sidik (belum tertangkap) masuk kandang dan kemudian Terdakwa jugamasuk kandang, lalu Sdr.

  Sidik diajak mencari Sapi;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini adalah ikutmasuk kandang dan membantu mengeluarkan Sapi dari kandang milik SaksiMaskur serta membantu menuntun/membawa Sapi menuju kandang milik Sdr.Safiudin (Terdakwa dalam perkara terpisah), peran Sdr. Pon (belum tertangkap)dalam perkara ini adalah berjagajaga untuk mengawasi di sekitar kandang Sapimilik Saksi Maskur, tetapi kemudian juga ikut masuk kandang membantuHalaman 26 dari 29.

• Jasemin dengan cara saksi Mulyadi dan saksiMarsan masuk ke dalam kandang kambing dan mengambil 10(sepuluh) ekor kambing dari dalam kandang kambing kemudianmenggiring kambingkambing tersebut menuju ke kendaraanToyota Avanza warna hitam No.Pol. S 562 WH sedangkanterdakwa dan Sdr. Jarwo menunggu di dalam kendaraan sambilmengawasi situasi di sekitar kandang kambing.

  S562 WH ;Selanjutnya pada hari Rabu sekira jam 01.00 wib terdakwamengambil kambing milik saksi korban Maimin dengan cara saksiMulyadi dan saksi Marsan masuk ke dalam kandang kambingselanjutnya saksi Mulyadi dan saksi Marsan mengambil 3 (tiga)ekor kambing dari dalam kandang kambing dan dimasukkankedalam kendaraan Toyota Avanza No.Pol. S 562 WH sedangkanterdakwa dan Sdr. Jarwo menunggu di dalam kendaraan sambilmengawasi situasi disekitar kandang kambing.

  Jarwomenunggu di dalam mobil sambil mengawasi keadaansekitar,kemudian saksi dan saksi Mulyadi membuka tali yang dipergunakanuntuk mengikat kambing yang berada di dalam kandang tersebut lalusaksi dan terdakwa mengangkat 3 (tiga) ekor kambing milik Maiminyang berwarna hitam coklat, warna merah dan warna hitam putih yangberada di dalam kandang tersebut lalu memasukkan kambing tersebutke dalam mobil Toyota Avanza.

  Jarwo pergi ke Dusun Ngasem Desa Sumberejo KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk dengan membawa kendaraan mobil Toyota Avanzawarna hitam dengan No.Pol : S 562 WH, lalu berhenti di dekat kandang kambingmilik saksi Hartono setelah itu saksi Mulyadi membuka pintu kandang kambing yangberada di sebelah rumah saksi Hartono tersebut lalu saksi Mulyadi dan saksi Marsammasuk ke dalam kandang kambing tersebut sedangkan terdakwa yangmengemudikan mobil Avanza dan Sdr.

  Jarwo telah merencanakan untuk mengambil kambing dan mereka memangsengaja memilih kandang kambing milik saksi Jasemin, saksi Slamet dan saksiHartono karena kandang kambing tersebut tidak dikunci maupun digembok sehinggamereka dengan mudah masuk ke dalam kandang kambing dan mengambil kambingkambing yang berada didalamnya.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 26 (dua puluh enam) ekor ayam Ket : mati 15 (Lima belas) ekor ayam dari penyidik Polsek Talang Kelapa, 1 (satu) ekor ayam mati di Kejaksaan, jadi sisa ayam sekarang 10 (sepuluh) ekor ;- 2 (dua) buah lembar kain spanduk yang digunakan untuk kandang ayam gelanggang ;- 2 (dua) lembar karpet warna merah ;- 2 (dua) buah jam dinding ;- 10 (sepuluh) buah kurungan bamboo ;- 4 (empat) buah besi tiang kandang gelanggang. Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) ekor ayam Ket : mati 15 (Lma belas) ekor ayam daripenyidik Polsek Talang Kelapa, 1 (satu) ekor ayam mati di Kejaksaan, jadi sisaayam sekarang 10 (sepuluh) ekor ;2 (dua) buah kembar kain spanduk yang digunakan untuk kandang ayamgelanggang ;2 (dua) embar karpet warna merah ;2 (dua) buah jam dinding ;10 (sepuluh) buah kurungan bamboo ;4 (empat) buah besi tiang kandang gelanggang.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Putusan No.834/Pid.B/2013/PN.SKY.digunakan untuk kandang ayam gelanggang, 2 (dua) lembar karpet warnamerah, 2 (dua) buah jam dinding, 10 (sepuluh) buah kurungan bamboo, 4(empat) buah besi tiang kandang gelanggang.Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut.Menmbang, bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir dalam berkas perkara ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

  Bahwa benar, Barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan yaituberupa 26 (dua puluh enam), 2 (dua) buah lembar kain spanduk yangdigunakan untuk kandang ayam gelanggang, 2 (dua) lembar karpet warnamerah, 2 (dua) buah jam dinding, 10 (sepuluh) buah kurungan bamboo, 4(empat) buah besi tiang kandang gelanggang ; Bahwa benar, Saya tidak mempunyai Zin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut ;Menmbang, bahwa selanjutnya akan dipertinbangkan apakah terdakwaterbukti bersalah

  Menetapkan barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) ekor ayam Ket : mati 15 (Lima belas) ekor ayam daripenyidik Polsek Talang Kelapa, 1 (satu) ekor ayam mati di Kejaksaan, jadisisa ayam sekarang 10 (sepuluh) ekor ; 2 (dua) buah lembar kain spanduk yang digunakan untuk kandang ayamgelanggang ; 2 (dua) lembar karpet warna merah ; 2 (dua) buah jam dinding ; 10 (sepuluh) buah kurungan bamboo ; 4 (empat) buah besi tiang kandang gelanggang. Dirampas untukdimusnahkan ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) helai bulu warna hijau dari 1 (satu) ekor burung lover bird warna hijau; 2 (dua) helai bulu warna hitam dari 1 (satu) ekor burung jalak wana hitam; 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besi warna biru; 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besi warna merah muda;Dikembalikan kepada saksi Caryani;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  warnahijaubeserta 1 (satu) unit kandang/sangkar burung terbuat dari besi warna biru, dan 1 (satu)ekor burung jenis jalak warna hitam beserta 1 (satu) unit kandang/sangkar burungterbuat dari besi warna biru tua, dan memasukkannya kedalam 1 (satu) unitkandang/sangkar burung terbuat dari besi warna merah muda yang ada 1 (satu) ekorburung jenis kacer warna hitam dan putih.

  Setelah 3 (tiga) ekor burung menjadi 1 (satu)kandang maka terdakwa YOPIANUS membawanya ke Jalan Pesantren Desa NibungKec. Koba Kab.

  burung lover bird warnahijau;e 2 (dua) helai bulu warna hitam dari 1 (Satu) ekor burung jalak warna hitam;e 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besi warna biru;e 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besi warna merah muda;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;2.

  /sangkar yang terbuat dari besi warna biru;e 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besi warna merah muda;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:e 2 (dua) helai bulu warna hijau dari 1 (Satu) ekor burung lover bird warnahijau;e 2 (dua) helai bulu warna hitam dari 1 (Satu) ekor burung jalak warna hitam;e 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besi warna biru;e 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besi warna merah muda;Menimbang, bahwa berdasarkan

  hijau beserta 1 (satu) unitkandang/sangkar yang terouat dari besi warna biru, dan 1 (satu) ekor burungjalak warna hitam beserta 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besiwarna biru tua;3.

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENIPUAN, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHADI bin RASMANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar surat penunjukan Nomor: 022/PT.GSIS/X/2018, tanggal 24 Oktober 2018, tentang pelaksanaan pembangunan proyek kandang

• 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari RAHMATULLAH uang sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) kepada NURHADI untuk dana pinjaman unuk proses pencaian dana kandang ayam, tanggal 09 November 2019 yang ditandatangani NURHADI ;
• 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Dana Pengurusan Proyek Kandang Ayam Clouse House di Indramayu dan Subang Jawa Barat, tanggal 09 November 2018 yang ditandatangani RAHMATULLAH, ROSIKIN dan NURHADI;
• 1 (satu) lembar

• 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari RAHMATULLAH uang sejumlah Rp. 30.000.000,- untuk pinjaman biaya pengurusan dana proyek pembangunan kandang ayam kepada M. ROSIKIN EKO PURNOMO tanggal 20 November 2018
• 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Dana Pengurusan Proyek Kandang Ayam Clouse House di Indramayu dan Subang Jawa Barat, tanggal 16 November 2018 yang tandangani RAHMATULLAH, M.

• 1 (satu) lembar Kwitansi telah diterima dari RAHMATULLAH uang sejumlah Rp. 50.000.000,- untuk biaya proses pengurusan dana investasi kerjasama pembangunan proyek kandang ayam clouse house kepada Terdakwa tanggal 15 Desember 2018.

  ROSIKIN EKO PURNOMO mengakusebagai pembuat Rencana Anggaran Biaya pembuatan kandang ayamtersebut serta dipercaya untuk mencari rekanan/kontraktor sebagaipelaksana pada proyek pembangunan tersebut lalu keduanyamenjanjikan keuntungan yang akan diperoleh sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) per kandang sambil keduanyamenunjukan RAB pembuatan kandang ayam tersebut berikut nilaianggarannya, selain itu keduanya menjanjikan kepada saksi korbanakan memberikan 2 (dua) lahan untuk membangun kandang

  ROSIKINEKO PURNOMO mengaku sebagai pembuat Rencana Anggaran Biayapembuatan kandang ayam tersebut serta dipercaya untuk mencarirekanan/kontraktor sebagai pelaksana pada proyek pembangunantersebut lalu Keduanya menjanjikan keuntungan yang akan diperolehsebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) per kandang sambilkeduanya menunjukan RAB pembuatan kandang ayam tersebut berikutnilai anggarannya, selain itu Keduanya menjanjikan kepada saksi korbanakan memberikan 2 (dua) lahan untuk membangun kandang

  Rosikin dan saksi;Bahwa sebagai jaminan maka saksi sudah menyerahkan sertifikah hakmilik yang akan dibangun kandang ayam kepada M.

  GSIS yang akanmendanai proyek pembuatan kandang ayam yang akan di kerjakan olehkontraktor yaitu Rahmatullah selaku Dirktur PT.

  ,:Menimbang bahwa Terdakwa sebagai yang bertindak sebagairespersentativ investor proyek pembagunan kandang ayam close house ataupemberi pekerja sedangkan Rahmatullah adalah Direktur PT. Sinar LodraPerkasa sebagai kontrakor pelaksana projek pembangunan kandang ayamclose house, sedangkan M.

• Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) bilah potongan bambu kandang ayam; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. KAMARUDDIN Bin MASYAH. 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Kuning Hitam No.Pol. BB 2450 NF dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah.;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah);

  Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepedamotor yang mereka kendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebutyang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter, kemudian Terdakwa danTerdakwa Il berjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayamtersebut Terdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Illmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terobuka.

  Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepedamotor yang mereka kendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebutyang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter, kemudian Terdakwa danTerdakwa Il berjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayamtersebut Terdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Ilmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terobuka.

  Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motor yang merekakendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebut yang berjaraksekitar 15 (lima belas) meter, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa llberjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayam tersebutTerdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Ilmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terbuka.Bahwa

  Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motor yang merekakendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebut yang berjaraksekitar 15 (lima belas) meter, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilberjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayam tersebutTerdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Ilmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terbuka.Bahwa

  Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motor yang merekakendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebut yang berjaraksekitar 15 (lima belas) meter, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa llberjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayam tersebutTerdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Ilmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terbuka.e Bahwa

• SANDITINO PRADANA Bin SARJONO bersama EKO WALUYO berjalan kakimenuju ke kandang ayam saksi SUWANTO, setelah sampai saksi EKOWALUYO membuka pintu kandang ayam terus dipegangi sambilmengawasi situasi,lalu terdakwa 1. AZIS APRILIAN PRABOWO masukke dalam kandang ayam, terdakwa 2. SANDI TINO PRADANAmengawasi situasi dibelakang kandang, kemudian terdakwa 1.

  SANDI TINO PRADANAbersama EKO WALUYO berjalan kaki menuju ke kandang ayamsaksi SUWANTO, setelah sampai saksi EKO WALUYO membukapintu kandang ayam terus dipegangi sambil mengawasi situasi, laluterdakwa masuk ke dalam kandang ayam, sedangkan terdakwa Il.SANDI TINO PRADANA mengawasi situasi dibelakang kandang,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam, setelah keluarmenyerahkan ayam tersebut kepada terdakwa Il. SANDI TINOPRADANA lalu oleh terdakwa II.

  SANDI TINO PRADANA bersama saksi EKO WALUYOberjalan kaki menuju ke kandang ayam saksi SUWANTO, setelahsampai saksi EKO WALUYO membuka pintu kandang ayam terusdipegangi sambil mengawasi situasi, lalu terdakwa I. AZIS APRILIANPRABOWO masuk ke dalam kandang ayam, sedangkan terdakwa Il.SANDI TINO PRADANA mengawasi situasi dibelakang kandang,kemudian terdakwa 1. AZIZ APRILIAN PRABOWO mengambil 1 (satu)ekor ayam, setelah keluar menyerahkan ayam tersebut kepada terdakwaIl.

• sapi yang dibuat oleh dinas P3E Kab.Mukomuko;18.Back up data pekerjaan pembuatan kandang sapi tanggal Desember2005;19.Photo dokumentasi proyek kandang sapi tahun 2005 di Desa PasarSebelah dan Desa Tanjung Mulya;20.SPM (Surat Perintah membayar) kegiatan pembangunan kandang sapidinas PKP tahun 2005;21.Surat Setoran Pajak (SSP) dan Penghasilan Nilai (PPN) pekerjaanpembangunan kandang sapi SP.9.

  sapi;20.Berita Acara Pembayaran Nomor : 1464/BAP/DS/X1V/2005 tanggal 21Desember 2005;21.Gambar/ denah kandang sapi yang dibuat oleh dinas P3E Kab.Mukomuko;22.Back up data pekerjaan pembuatan kandang sapi tanggal Desember2005;23.Photo dokumentasi proyek kandang sapi tahun 2005 di Desa PasarSebelah dan Desa Tanjung Mulya;24.Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) Kegiatan Pembangunan;25.Surat Setoran Pajak (SSP) dan Penghasilan Nilai (PPN) pekerjaanpembangunan kandang sapi SP.9.

  2 (dua) unit kandang sapiHal. 20 dari 47 hal.

  Mukomuko sudah mengizinkan secara lisan kepadaPengurus Kelompok Tani Ternak untuk memanfaatkan kandang sapitersebut dan saat ini kandang sapi sudah ditempati oleh 8 (delapan) ekorSapi Bali bantuan Pemda Kab.

  Wakimin untuk kandang sapi di DesaTanjung Mulya dan Sdr. Adam Malik untuk kandang sapi di Desa PasarSebelah;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak setiap hari berada di lokasi pekerjaanpembangunan kandang sapi tersebut karena saya masih terikat kerja denganperusahaan sawit PT. Agro Muko, sedangkan yang saya suruh untukmengawasi pembangunan kandang sapi tersebut adalah Sdr.

• kambing milik saksi SumardiUtomo yang terletak di Alas Ngrahu Desa Girimulyo Kecamatan Panggang KabupatenGunungkidul sambil membawa pisau, I utas tali plastik dan I sak plastik;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB terdakwa sampai di kandang kambing tersebut,terdakwa kemudian masuk kedalam kandang dengan memanjat dinding kandang yangterbuat dari kayu dan setelah berada di dalam kandang terdakwa tanpa ijin pemilik,mengambil I ekor kambing betina dengan tangannya dan mengangkat kambing tersebutdengan kedua

  serta kaki bagian bawah terdakwa tinggal di dekat kandang.

  di luar kandang;Halaman 9 dari 18 Putusan No. 45/Pid.B/2014/PN.

  kambing tersebut, Terdakwakemudian masuk kedalam kandang dengan memanjat dinding kandang yang terbuat darikayu dan setelah berada di dalam kandang Terdakwa tanpa ijin pemilik, mengambil ekorkambing betina dengan tangannya dan mengangkat kambing tersebut dengan keduatangannya kearah keluar kandang dan langsung diterima oleh Mukiran yang berada di luarkandang;Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari kandang dan mengikat leher kambingdengan tali plastik pada kayu kandang dan kemudian menarik tali tersebut

  kandang kambingtersebut, Terdakwa kemudian masuk kedalam kandang dengan memanjatdinding kandang yang terbuat dari kayu dan setelah berada di dalamkandang Terdakwa tanpa ijin pemilik, mengambil 1 ekor kambing betinadengan tangannya dan mengangkat kambing tersebut dengan keduatangannya kearah keluar kandang dan langsung diterima oleh Mukiran yangberada di luar kandang;e Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari kandang dan mengikat leherkambing dengan tali plastik pada kayu kandang dan kemudian menarik

• ayamterbuka,selanjutnya korban terbangun dan melihat ternyata penutup kandang ayam telahrobek, lalu korban masuk ke kandang ayam dan mengecek barangbarang yangada di dalam kandang ayam termasuk ayamnya dan ternyata ada 2(dua)sak/karung makanan ayam seberat 100 Kg yang ada di dalam kandang telahhilang, selanjutnya korban melihat dari rekaman CCTV yang telah dipasang dikandang ayam dan korban melihat 2 (dua) orang lakilaki telah melakukanpencurian dengan memakai baju kaos merah dan celana jeans biru

  Binjai Selatan Kota Binjai di areal kandang ayam milik saksi telahkehilangan 2(dua) sak/karung makanan ayam seberat 100 Kg yang adadi dalam kandang;Bahwa saksi adalah anak dari saksi Sinarono dimana pada saat itusaksi mendapat laporan dari orangtuanya bahwa ia telah kehilangan 2(dua) sak karung makanan ayam sehingga saksi bersama ayahnyabersamasama melihat CCTV yang dipasang dalam kandang dansaksi melihat ada 2(dua) orang lakilaki yang saksi kenal yang telahmelakukan pencurian pakan ternak tersebut

  Binjai Selatan Kota Binjai di areal kandang ayam milik saksiSinarono terdakwa telah mengambil 2(dua) sak/karung makanan ayamseberat 100 Kg yang ada di dalam kandang millik saksi Sinarono;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan jalan naikke kandang ayam kemudian mengangkat pakan ternak tersebut dariatas kandang ayam dimana teman terdakwa lIrwansyah als iwanmenunggu dan menerima dibawah kandang ayam dan pada saat ituterdakwa menjatuhkan pakan ayam tersebut sebanyak 2 (dua) karungdengan

  Binjai Estate Kec.Binjai Selatan Kota Binjai di areal kandang ayam milik saksi Sinarono terdakwatelah mengambil 2(dua) sak/karung makanan ayam seberat 100 Kg yang ada didalam kandang millik saksi Sinarono;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan jalan naik kekandang ayam kemudian mengangkat pakan ternak tersebut dari atas kandangayam dimana teman terdakwa Irwansyah als iwan menunggu dan menerimadibawah kandang ayam dan pada saat itu terdakwa menjatuhkan pakan ayamtersebut sebanyak

• milik saksi korban USE HIDAYAT bin ENGKOS KOSASIHyang berada di desa Tamansari Kec.Tlogowungu Kab.Pati dimana terdakwasudah mengetahui lokasi kandang tersebut dalam keadaan sepi .

  tersebut berjalan kaki kearah kandang kambing melalui tanamanketela ,lalu terdakwa masuk kedalam pekarangan kandang kambing melalu pagartanamanhidup sebelah barat daya dengan cara menerobos masuk , laluterdakwa masuk dan naik kedalam kandang kambing yang berbentuk panggungdan mendekati salah satu kambing kemudian terdakwa melepas tali tamparnillon leher kambing yang terikat di kandang lalu terdakwa menarik denganmenuntutn kambing tersebut kearah jalan lewat pintu pagar utama dengan caraterdakwa

  masuk kedalam pekarangan kandang kambingmelalu pagar tanaman hidup sebelah barat daya dengan cara menerobosmasuk , lalu terdakwa masuk dan naik kedalam kandang kambing yangberbentuk panggung dan mendekati salah satu kambing;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN Pti Bahwa setelah itu terdakwa melepas tali tampar nillon leher kambing yangterikat di kandang lalu terdakwa menarik dengan menuntun kambingtersebut kearah jalan lewat pintu pagar utama dengan cara terdakwamerusak kayu pagar ;

  masuk kedalam pekarangan kandang kambingmelalu pagar tanaman hidup sebelah barat daya dengan cara menerobosHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN Ptimasuk, lalu terdakwa masuk dan naik kedalam kandang kambing yangberbentuk panggung dan mendekati salah satu kambing;Bahwa setelah itu terdakwa melepas tali tampar nillon leher kambing yangterikat di kandang lalu terdakwa menarik dengan menuntun kambingtersebut kearah jalan lewat pintu pagar utama dengan cara terdakwamerusak kayu pagar ;Bahwa

  darimobil tersebut berjalan kaki kearah kandang kambing melalui tanaman ketela;Menimbang, bahwa setelah terdakwa masuk kedalam pekarangankandang kambing melalu pagar tanaman hidup sebelah barat daya dengan caramenerobos masuk , lalu terdakwa masuk dan naik kedalam kandang kambingyang berbentuk panggung dan mendekati salah satu kambing;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa melepas tali tampar nillon leherkambing yang terikat di kandang lalu terdakwa menarik dengan menuntunkambing tersebut kearah

• Bahwa dalam Usaha Kandang Ayam milik Penggugat dan Tergugat , segalakegiatan pembangunan, pembelanjaan material bangunan dan peralatan sertaoperasional kandang, termasuk dalam berhubungan dengan Inti, dilakukanoleh Tergugat , dan atas hal itu maka Tergugat berhak atas upah sebesar10% (sepuluh persen) dari total harga penjualan ayam yang diserahkan IntiHalaman 3 Put. No. 74/Pdt/2017/PT.SMGsetiap akhir periode atau siklus pemeliharaan ayam;6.

  Bahwa disamping sebagai Pengelola atau Pekerja dengan jumlah upah 10%dari total harga penjualan ayam, Tergugat juga berperan sebagai pemodaldengan menyetor aset miliknya berupa 2 bidang tanah sebagai tempat berdiridan beroperasinya kedua usaha kandang ayam. Sementara, Penggugat hanyamenyetorkan modal dalam bentuk uang yang kemudian digunakan untuk biayapembangunan dan pembelian peralatan kandang.

  Komposisi kepemilikan atas kandang dan usaha ayam adalah sebesar73,4 % atas Pihak Pertama dan sebesar 26,6% atas nama Pihak KeduaPaSal 1 ~= nnn nnn n nnn nen ne enn nn nnnnnnnnene manna nensananennsanasenennnse.

  No. 74/Pdt/2017/PT.SMG28.20.30.31.32.Bahwa walaupun Usaha Kandang tersebut telah beroperasi sejak tanggal 10Oktober 2014, namun hingga operasional kandang tersebut dihentikan olehTergugat pada Desember 2015, Tergugat belum pernah memberikan hasilpanen kepada Penggugat; 2222202 222 n nen ne eneBahwa melalui surat elektronik (email), Tergugat hanya menyampaikan 2(dua) kali Laporan Keuangan berupa Perincian Biaya Operasiol PemeliharaanAyam Kandang Boyolangu, yang diantaranya memuat sebagai berikut:

  No. 74/Pdt/2017/PT.SMG39.40.41.42.43.konkrit agar kedua kandang tidak dilelang atau diambil alih oleh pihakketiga atau kreditur, selama Tergugat belum membayar modal usahayang telah disetor Penggugat serta bagian Penggugat atas hasil panenkedua kandang yang masih tersisa;Bahwa namun demikian, sampai gugatan ini didaftarkan, Tergugat tidakpernah menghubungi atau menanggapi Penggugat.

• RAuIdan temanteman saksi Anes dengan menggunakan handphone.Bahwa selanjutnya setelah beberapa lama menunggu didalam rumahdepan kandang bebek, saksi Anes melihat ada orang yang masukkedalam kandang bebek dengan merusak pagar bambu yangmengelilingi kandang bebek dan selanjutnya mematikan lampupenerangan yang berada dikandang bebek tersebut dan mendengarsuara bebek yang ribut yang menandakan ada orang masuk dalamkandang, sehingga saksi Anes bersiaga dan pandangan saksi difokuskanke kandang bebek yang

  ADI PUTRA (DPO) datang dengan menggunakan sepeda motor danberhenti di pertigaan jalan yang berada di depan kandang bebek miliksaksi Anes, dimana selanjutnya saksi ANES merasa curiga dankemudian saksi ANES masuk kedalam kandang bebek sambil melihatkearah Terdakwa HAMIDI dan Sdr.

  RAuIdan temanteman saksi Anes dengan menggunakan handphone.e Bahwa selanjutnya setelah beberapa lama menunggu didalam rumahdepan kandang bebek, saksi Anes melihat ada orang yang masukkedalam kandang bebek dengan merusak pagar bambu yangmengelilingi kandang bebek dan selanjutnya mematikan lampupenerangan yang berada dikandang bebek tersebut dan mendengarsuara bebek yang ribut yang menandakan ada orang masuk dalamkandang, sehingga saksi Anes bersiaga dan pandangan saksi difokuskanke kandang bebek yang

  ;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan Terdakwa bersamadengan ADI PUTRA ;e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut bermula ketikasetelah selesai mengaji Terdakwa diajak ADI PUTRA menuju pertigaandidekat kandang bebek, selanjutnya Terdakwa berboncengan denganADI PUTRO menggunakan sepeda motor merk VIAR dan melintas jalanmenuju kandang bebek ;e Bahwa setelah sampai didekat kandang bebek kemudian Terdakwaberhenti dan mematikan sepeda motornya, saat itu ADI PUTRO masukkedalam kandang

  Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan tersebut atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan telahternyata bahwa Terdakwa masuk kedalam kandang dengan cara membukasecara paksa pintu kandang yang terbuat dari kayu sehingga pintu kandangtersebut rusak, kemudian setelah berada didalam kandang Terdakwamematikan lampu yang ada didalam kandang ;Halaman

• Sehingga pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 kurang lebih pukul 10.00 wib FAJAR(DPO) menemui saksi GIRAN di kandang babi. Saat itu FAJAR (DPO) mengajak saksiGIRAN untuk diantar ke kandang ayam milik MOHAMAD HARITYANTO untuk menemuipenjaga kandang ayam tersebut. Akhirnya saksi GIRAN bersama FAJAR (DPO) berangkat kekandang ayam tersebut. Setelah sampai di kandang ayam milik saksi M.

  Sehingga pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 kurang lebih pukul 10.00 wib FAJAR(DPO) menemui saksi GIRAN di kandang babi. Saat itu FAJAR (DPO) mengajak saksiGIRAN untuk diantar ke kandang ayam milik MOHAMAD HARIYANTO untuk menemuipenjaga kandang ayam tersebut. Akhirnya saksi GIRAN bersama FAJAY (DPO) berangkat kekandang ayam tersebut. Setelah sampai di kandang ayam milik saksi M.

  Sehingga pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 kurang lebih pukul 10.00 wib FAJAR(DPO) menemui saksi GIRAN di kandang babi. Saat itu FAJAR (DPO) mengajak saksiGIRAN untuk diantar ke kandang ayam milik MOHAMAD HARITYANTO untuk menemuipenjaga kandang ayam tersebut. Akhirnya saksi GIRAN bersama FAJAY (DPO) berangkat kekandang ayam tersebut. Setelah sampai di kandang ayam milik saksi M.

  Supriyoko mendapatkan sms dari Kartiyahalamat tujuan kandang Fajar, alamat kandang ayam Grabag, Kutoarjo;Bahwa saksi mengangkut ayam bersama dengan anak saksi yang bernama Nurohmansebagai kernet, Topik (sopir)Faisak (kernet) dan Supriyoko (sopir) dan Joni (kernet);Bahwa saksi berangkat dari rumah Sugiyatno pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013sekitar pukul 18.00 Wib dan sampai di kandang ayam sekitar pukul 22.00 Wib;Bahwa saksi sudah dua kali mengangkut ayam dari kandang Fajar dimana yangpertama

  Fajar ;e Bahwa terdakwa kalau kandang ayam tersebut milik sdr.

• SUNO (DPO) pergi ke lokasi kandang sapi milik korban yang berada di dalampekarangan rumah korban kemudian setelah sampai di depan kandang sapi,Terdakwa mondorong pintu kandang yang hanya diganjal dengan menggunakanbalok kayu sehingga pintu kandang dapat terbuka sehingga Terdakwa bersamadengan sdr. YANTO (DPO), sdr. MAT (DPO), saksi MAT CILIK ALIAS UNYIL, sdr.ADIM (DPO), sdr. SUL (DPO) dan sdr. SUNO (DPO) dapat masuk ke dalamkandang kemudian Terdakwa bersama dengan sdr. YANTO (DPO), sdr.

  Suno (DPO) langsung meninggalkanTerdakwa dan temanteman Terdakwa, kemudian Terdakwa Sarip yangmendorong pintu kandang, setelah terouka Terdakwa Sarip, sdr. Adim (DPO),sdr. Yanto (DPO) dan sdr. Sul (DPO) masuk lalu mengambil 4 (empat) ekorsapi di dalam kandang kemudian membawa sapi tersebut keluar kandang,sedangkan saksi Mat Cilik Alias Mat Unyil dan sdr. Mat (DPO) menjaga situasidiluar kandang, selanjutnya saksi dan temanteman saksi menuntun 4 (empat)ekor sapi tersebut kearah Ds. Dadapan Kec.

  SUNO (DPO)pergi ke lokasi kandang sapi milik koroban yang berada di dalam pekaranganrumah korban kemudian setelah sampai di depan kandang sapi, Terdakwamondorong pintu kandang yang hanya diganjal dengan menggunakan balokkayu sehingga pintu kandang dapat terbuka sehingga Terdakwa bersamadengan sdr. YANTO (DPO), sdr. MAT (DPO), saksi MAT CILIK ALIAS UNYVYIL,sdr. ADIM (DPO), sdr. SUL (DPO) dan sdr. SUNO (DPO) dapat masuk kedalam kandang;3. Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.

  Suno (DPO) langsung meninggalkanTerdakwa dan temanteman Terdakwa, kemudian Terdakwa Sarip yangmendorong pintu kandang, setelah terouka Terdakwa Sarip, sdr. Adim (DPO), sdr.Yanto (DPO) dan sdr. Sul (DPO) masuk lalu mengambil 4 (empat) ekor sapi didalam kandang kemudian membawa sapi tersebut keluar kandang, sedangkansaksi Mat Cilik Alias Mat Unyil dan sdr.

• 1 (satu) buah kandang ternak love bird terbuat dari besi warna biru muda.
• 1 (satu) buah kandang ternak love bird terbuat dari besi warna biru tua.
• 1 (satu) buah kandang ternak love bird terbuat dari besi warna hijau.
• 1 (satu) buah kandang ternak love bird terbuat dari besi warna biru dongker.

Digunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa RIVA CATUR SUGIANTO Alias MIUR Bin SUMINTO.

• kambing kemudian saya dan Terdakwa Rafli Setiawan LudAlias Afi mencarn cara untuk membuka pintu kandang kemudian saya panjat keatas kandang untuk membuka pintu kandang yang di kait menggunakan pakusetelah terouka saya dan Terdakwa Rafli Setiawan Lud Alias Afi langsung masukkedalam kandang dan Rafli Setiawan Lud Alias Afi memberikan tali kepada sayayang sudah dalam bentuk simpul untuk mengikat kambing pada saat dalamkandang Rafli Setiawan Lud Alias Afi memegang Hp untuk memberikanpenerangan cahaya

  kemudianTerdakwa Risman Najib Alias Risman panjat ke atas kandang untuk membukapintu kandang yang di kait menggunakan paku setelah terouka TerdakwaRisman Najib Alias Risman dan Terdakwa Rafli Setiawan Lud Alias Afi langsungmasuk kedalam kandang dan Rafli Setawan Lud Alias Afi memberikan talikepada Terdakwa Risman Najib Alias Risman yang sudah dalam bentuksimpul untuk mengikat kambing pada saat dalam kandang Rafli Setiawan LudAlias Afi memegang Hp untuk memberikan penerangan cahaya karena didalamkandang

  kambing kemudianTerdakwa Risman Najib Alias Risman dan Terdakwa Rafli Setiawan Lud Alias Afimencan cara untuk membuka pintu kandang kemudian Terdakwa Risman NajibAlias Risman panjat ke atas kandang untuk membuka pintu kandang yang di kaitmenggunakan paku setelah terouka Terdakwa Risman Najib Alias Risman danTerdakwa Rafli Setiawan Lud Alias Afi langsung masuk kedalam kandang dan RafliSetiawan Lud Alias Afi memberikan tali kepada Terdakwa Risman Najib AliasRisman yang sudah dalam bentuk simpul untuk

  pintu kandang yang di kait menggunakan paku setelah terouka TerdakwaRisman Najib Alias Risman dan Terdakwa Rafli Setiawan Lud Alias Afi langsungmasuk kedalam kandang dan Rafli Setiawan Lud Alias Afi memberikan tali kKepadaTerdakwa Risman Najib Alias Risman yang sudah dalam bentuk simpul untukmengikat kambing pada saat dalam kandang Rafli Setiawan Lud Alias Afi memegangHp untuk memberikan penerangan cahaya karena didalam kandang tidak ada cahayalampu lalu Terdakwa Risman Najib Alias Risman berusaha

• sapi, ada pembagiantugas yaitu terdakwa dan HERMAN menunggu diluar kandang untukmengawasi keadaan sekeliling, sementara itu AGUNG dan MUHAMMADmasuk ke dalam kandang dengan terlebih dahulu membuka slot/penyanggapintu kandang, kemudian AGUNG dan MUHAMMAD membawa 2 (dua) ekorsapi keluar dari kandang dan dituntun keluar dari dalam kandang berjalanmenuju ke Desa Bulujarankidul Kec.Tegalsiwalan Kab.

  AGUNG danMUHAMMAD membawa sapi keluar dari kandang dan dituntun keluar daridalam kandang berjalan menuju ke Desa Bulujarankidul Kec.TegalsiwalanKab.

  dan MUHAMMAD membawa sapikeluar dari kandang dan dituntun keluar dari dalam kandang berjalanmenuju ke Desa Bulujarankidul Kec.Tegalsiwalan Kab.

  AGUNG dan MUHAMMADmembawa sapi keluar dari kandang dan dituntun keluar dari dalam kandang berjalanmenuju ke Desa Bulujarankidul Kec.Tegalsiwalan Kab.

  , kemudian AGUNG dan MUHAMMAD membawa sapi keluardari kandang dan dituntun keluar dari dalam kandang berjalan menuju ke DesaBulujarankidul Kec.Tegalsiwalan Kab.

• ada dipinggangnya dan ikut mencongkel dinding tepas kandang ayam.

  kandang yang sudah dirusak ke luar kandang danmenyerahkannya kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkanayam yang dipegangnya kepada Joko dan Keleng selanjutnya Joko danKeleng masingmasing memasukkan ayam tersebut ke dalam goni yang11dipegang masingmasing, begitu seterusnya hingga kandang tersebutkosong;Bahwa ayam siam yang berhasil diambil terdakwa dan temantemannyatersebut dari kandang berjumlah 30 (tiga puluh) ekor;Bahwa selanjutnya terdakwa dan temantemannya tersebut membawaseluruh ayam

  tepas kandang yang sudah dirusak ke luar kandang danmenyerahkannya kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkanayam yang dipegangnya kepada Joko dan Keleng selanjutnya Joko danKeleng masingmasing memasukkan ayam tersebut ke dalam goni yangdipegang masingmasing, begitu seterusnya hingga kandang tersebutkosong;Bahwa benar ayam siam yang berhasil diambil terdakwa dan temantemannya tersebut dari kandang berjumlah 30 (tiga puluh) ekor;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan temantemannya tersebutmembawa

  ayam tersebut, selanjutnya Sri Wahyudi mencongkeldinding tepas kandang ayam dan begitu pula Sri Kurniawan alias Iwan mencongkeldinding tepas kandang ayam dengan menggunakan parang yang dibawanya, sementaraterdakwa, Joko, dan Keleng menunggu, selanjutnya Sri Wahyudi dan Sri Kurniawan1819masuk ke dalam kandang ayam tersebut selanjutnya mengeluarkan satu persatu ayammelalui dinding tepas kandang yang sudah dirusak ke luar kandang dan menyerahkannyakepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan ayam