Ditemukan 359751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keuasaan
Penelusuran terkait : Kejaksaan negeri ambon Jaksa/penuntut umum pada kejaksaan negeri lubuk pakam Achmad sugandhi Sh vs kepala kejaksaan negeri batu;; Pt. ricobana abadi vs kepala kejaksaan negeri jakarta pusat;; 143/pdt/2016/pt kpg 10/pdt.g/2016/pn kfm Drs. edmundus fallo M.m. Kejaksaan agung ri cq kejaksaan tinggi provinsi nusa tenggara timur cq kejaksaan negeri kefamenanu Jaksa/penuntut umum pada cabang kejaksaan negeri poso di kolonodale 105/pdt/2016/pt kpg 4/pdt.g/2016/pn kfm Drs. vinsensius saba Pemerintah republik indonesia cq. kejaksaan agung ri cq. kejaksaan tinggi provinsi nusa tenggara timur cq. kejaksaan negeri kefamenanu Pemerintah republik indonesia cq. kejaksaan agung ri di jakarta cq. kejaksaan tinggi sum-sel di palembang cq. kejaksaan negeri pali cq Jaksa penuntut umum dalam perkara pidana nomor 49/pid.b/2019/pn.mre vs karyadi; Dr. johanis tanak S.h. M.h vs kepala kejaksaan agung republik indonesia;; Ir. v.s. belting Dkk. vs kejaksaan negeri depok cq. jaksa penuntut umum;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
ENDAH SARI
Termohon:
Kejaksaan Agung RI CQ Kejaksaan TInggi Jawa Timur Cq Kejaksaan Negeri Kab. Kediri
60 — 8
  • Pemohon:
    ENDAH SARI
    Termohon:
    Kejaksaan Agung RI CQ Kejaksaan TInggi Jawa Timur Cq Kejaksaan Negeri Kab. Kediri
    ., Mochamad Mundir, SH, Advokat/Pengacara beralamatdi JI.Sam Ratulangi No 29B Rt/Rw 003/005, Kelurahan Setono Pande, Kec/KotaKediri,Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Tinggi JawaTimur Cq Kepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri Cq Kepala Seksi TindakPidana Umum Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, beralamat JI Pamenang No126, Besok, Toyoresmi, Kec.
    Bahwa, TERMOHON Kejaksaan Kabupaten Kediri harusnyamengeluarkan SURAT PERPANJANGAN PENAHANAN, tertanggal 11Juni 2020 untuk PEMOHON dari Permohonan Permintaan PerpanjanganPolres Kediri, hingga diajukan Permohonan Praperadilan pada tanggal 18Juni 2020;5.
    EVI Binti HARMANTO yaitu dengan pasalsangkaan Pasal 112 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika kepada Kepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri.b. Bahwa untuk menindak lanjuti Kepala Satuan Reserse NarkotikaKepolisian Resort Kediri telan mengeluarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sprin Kap/99/V/2020/Satreskoba tanggal 21 Mei2020.c.
    Bahwa Kepala Satuan Reserse Narkotika Kepolisian Resort Kediri telahmeminta perpanjangan penahanan terhadap PEMOHONPRAPERADILAN atau Tersangka kepada Kepala Kejaksaan NegeriKabupaten Kediri dengan Surat Nomor : B/105a/V/2020/Satreskobatanggal 30 Mei 2020 perihal : Permintaan Perpanjangan Penahanan atasnama tersangka END AH SARI Als.
    Ketentuan tersebut telah beijalansebagaimana koridor hukum yang teijadi yaitu bahwa Kepala SatuanReserse Narkotika Kepolisian Resort Kediri telah meminta perpanjanganpenahanan terhadap PEMOHON PRAPERADILAN atau Tersangka kepadaKepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri dengan Surat NomorB/105a/V/2020/Satreskoba tanggal 30 Mei 2020 perihal : PermintaanPerpanjangan Penahanan atas nama tersangka ENDAH SARI Als.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 66/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
17 — 10
  • Pemohon:
    KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 30 April 2015 — YUNITA DJAWILMILLAH KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
48 — 10
  • YUNITA DJAWILMILLAHKEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 203/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 23 Januari 2017 — ENI YUNIARTI Kejaksaan Negeri Sidoarjo
71 — 16
  • ENI YUNIARTI Kejaksaan Negeri Sidoarjo
    puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) ;Bahwa Uang sewa dari Pihak Ketiga termasuk pendapatan Desa, maka harusmasuk dalam anggaran Desa dan setiap sumber pendanaan tidak ada pemisahanpenggunaannya dan yang memegang dana adalah Bendahara sebesarRp.55.000.000, (ima puluh lima juta rupiah) dan sisanya dipegang oleh kepalaDesa;Bahwa Bendahara Desa Pilang mengembalikan dana ke rekening Desa Pilangpada Bank Jatim adalah pada penyetoran pertama dan saksi tim Pemeriksa dariInspektorat hadir saat Penyidik kejaksaan
    tujuh ribu2521.delapan ratus rupiah) dan uang sewa dari Pihak Ketiga termasuk pendapatan Desa,maka harus masuk dalam anggaran Desa serta setiap sumber pendanaan tidak adapemisahan penggunaannya ;Bahwa Yang memegang dana adalah Bendahara sebesar Rp.55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) dan sisanya dipegang oleh kepala Desa dan BendaharaDesa Pilang mengembalikan dana ke rekening Desa Pilang pada Bank Jatimadalah pada penyetoran pertama serta saksi Tim Pemeriksa dari Inspektorat hadirsaat Penyidik kejaksaan
    tiga puluhtujuh ribu delapan ratus rupiah) serta uang sewa dari Pihak Ketiga termasukpendapatan Desa, maka harus masuk dalam anggaran Desa dan setiap sumberpendanaan tidak ada pemisahan penggunaannya ;Bahwa Yang memegang dana adalah Bendahara sebesar Rp.55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) dan sisanya dipegang oleh kepala Desa dan BendaharaDesa Pilang mengembalikan dana ke rekening Desa Pilang pada Bank Jatimadalah pada penyetoran pertama serta Tim Pemeriksa dari Inspektorat hadir saatPenyidik kejaksaan
    Desa Pilang Tahun 2015 yang jumlahnyasebesar Rp.1.093.123.118 (satu miliar sembilan puluh tiga juta seratus dua puluhtiga ribu seratus delapan belas rupiah) dan ada Perubahan Anggaran Keuangan(PAK) dari Rp.1.093.123.118 (satu miliar sembilan puluh tiga juta seratus duapuluh tiga ribu seratus delapan belas rupiah) menjadi Rp.1.100.000.000, (satu28miliar seratus juta sekian rupiah) serta tahun 2015 tidak ada LPJ dan anggaranTahun 2015 banyak yang tidak dilaksanakan ;Bahwa Saya hadir saat Penyidik Kejaksaan
    MUKHTAR HADRIS, SH., MH. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh WIDO UTOMO, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo,Tanggal 3152016 sebesar Rp. 62.720.000Tanggal 0982016 sebesar Rp. 10.089.000. 8 (delapan) bendel Buku Kas Umum Desa Pilang Kecamatan Wonoayu TahunAnggaran 2015 (Januari 2015 Desember 2015);.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 12-02-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 6/Pdt.Bth/2024/PN Pkb
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat:
Supembi Situmorang
Tergugat:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan Cq Kejaksaan Negeri Banyuasin
21 — 0
  • Penggugat:
    Supembi Situmorang
    Tergugat:
    Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan Cq Kejaksaan Negeri Banyuasin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 12 Agustus 2014 — NORI ; KEJAKSAAN NEGERI KRAKSAAN ;
81 — 29
  • KH Hasim Ashari no. 56 Probolinggo perihal jawaban surat soal pengakuan/penghargaan CD pembelajaran interactive; - Uang sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) yang berada direkening Kejaksaan tinggi Jawa Timur Kanca-KCP Unit BRI Kaliasin Surabaya No. Rek. 0096-01-001749303; - 6 (enam)...........................(142)/- 6 ( enam ) buah kwitansi pembayaran masing-masing penarikan pinjaman kelayakan dari CV.
    NORI ;KEJAKSAAN NEGERI KRAKSAAN ;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 61/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
20 — 10
  • Pemohon:
    KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby
Tanggal 10 Juni 2016 — IDA YULIANI KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
52 — 9
  • IDA YULIANIKEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 24 Februari 2014 — SUGIYANTO, S.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI JEMBER
65 — 20
  • SUGIYANTO, S.Pd ;KEJAKSAAN NEGERI JEMBER
    Syamhaddi No. 07, KrajanCangkring, Jenggawah, Jember, sesuai surat kuasa khusus tertanggal 02 desember 2013;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang berhnubungan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi, saksi A de Charge dan keterangan Ahli; Telah mendengar keterangan Terdakwa;UC Telah memperhatikan dan memerksa barang bukt di persidangan ; Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negen Jembersesuai surat tuntutannya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 70/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
25 — 10
  • Pemohon:
    KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Pbl
Tanggal 8 Oktober 2018 — SUHADAK, Spd
Termohon:
Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Cq Kejaksaan Negeri Probolinggo
145 — 43
  • SUHADAK, Spd
    Termohon:
    Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Cq Kejaksaan Negeri Probolinggo
    Untukselanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;TERHADAPKEPALA KEJAKSAAN AGUNG Cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR Cq.KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO, yang dalamhal ini diwakili oleh kuasa yang bernama CIPRIANCAESAR, S.H., ER HANDAYA ARTHA WIJAYA, S.H.,HERMAN HIDAYAT, S.H., AKHMAD WHERUPRASETYO, S.H., ELAN JAELANI, S.H., ARIEFFATCHURROHMAN, S.H., M.H., Masingmasing selakuPegawai Kejaksaan Negeri Kota Probolinggoberkedudukan di JI.
    juga diberikan kewenangan untuk melakukan serangkaian Penyidikansebagaimana UU no. 16 tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia yangtermaktub dalam pasal 30 ....bahwa Kejaksaan berwenang untuk melakukanPenyidikan terhadap tindak pidana tertentu berdasarkan undangundang...7 Dengan dilakukannya serangkaian Penyidikan yang dilakukan oleh Kejaksaansebagaiamana amanat undangundang, maka Kejaksaan dalam hal ini KepalaKejaksaan Negeri Probolinggo yang bertanda tangan selaku Penyidik dalam suratperintah
    Peraturan Presiden Republik Indonesia nomor 38 tahun 2010 tentangorganisasi dan tata kerja Kejaksaan Republik Indonesia(6).
    2010 tentangorganisasi dan tata kerja Kejaksaan Republik Indonesia sebagaimana telahdiubah dengan Peraturan Presiden Nomor 29 tahun 2016 tentang perubahanatas Peraturan Presiden Republik Indonesia nomor 38 tahun 2010 tentangorganisasi dan tata kerja Kejaksaan Republik Indonesia (lembaran negararepublik indonesia tahun 2016 nomor 65)Ad.(6) a Peraturan Jaksa Agung nomor Per006/A/JA/07/2017 Tentang Organisasi danTata kerja Kejaksaan Republik Indonesia BAB XXVII ketentuan Penutup Pasal106 berbuny/i:
    juga diberikan kewenangan untuk melakukan serangkaian PenyidikanHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Pblsebagaimana UU no. 16 tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia yangtermaktub dalam pasal 30 ...bahwa Kejaksaan berwenang untuk melakukanPenyidikan terhadap tindak pidana tertentu berdasarkan undangundang...;7Dengan dilakukannya serangkaian Penyidikan yang dilakukan oleh Kejaksaansebagaiamana amanat undangundang, maka Kejaksaan dalam hal ini KepalaKejaksaan Negeri Probolinggo
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
AMIR LAMBUTU
Tergugat:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Maluku Utara cq Kejaksaan Negeri Ternate
85 — 36
  • Penggugat:
    AMIR LAMBUTU
    Tergugat:
    Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Maluku Utara cq Kejaksaan Negeri Ternate
    RayaPerumnas, Rt. 005/Rw. 001 Kelurahan BastiongTalangame, Kecamatan Ternate Sealatan, KotaTernate Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 Februari 2021 terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate Nomor74/SK.HK.O 2/2/2021/PN.Tte ;Lawan ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA,cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia, cq.Kejaksaan Tinggi Maluku Utara, cq. KejaksaanNegeri Ternate cq Jaksa Penuntut UmumDalam Perkara Pidana Nomor259/Pid.B/2020/PN.Tte, yang beralamat diKejaksaan Negeri Ternate JI.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 17/Pid.Pra/2020/PN Lbp
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
LEBIH TARIGAN
Termohon:
Kepala Kejaksaan Agung RI Cq.Kepala Kejaksaan Tinggi Sumut Cq.Kepala Kejaksaan Negeri Deli Serdang
149 — 110
  • Pemohon:
    LEBIH TARIGAN
    Termohon:
    Kepala Kejaksaan Agung RI Cq.Kepala Kejaksaan Tinggi Sumut Cq.Kepala Kejaksaan Negeri Deli Serdang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 201/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Maret 2016 — MARYANI, ST ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
60 — 20
  • MARYANI, ST ;KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
    M.Pd, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa semua keterangan yang diberikan pada saat pemeriksaan di penyidik Kejaksaan Negeri Madiun adalah keteranganyang benar tanpa adanya paksaan maupun tekanan dari siapapun juga; Bahwa Saksi sebagai Sekretaris Daerah Kota Madiun;e Bahwa sesuai dengan Peraturan Daerah Kota Madiun Nomor : 01 tahun 2011 tentang Organisasi dan Tata Kerja BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kota Madiun pasal 8 ayat (2) Saksi sebagai Kepala
    Ph.D dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik Kejaksaan Negeri Madiun dan semua keteranganyang Ahli berikan semuanya benar tanpa adanya paksaan darimanapun juga;.
    Bahwa benar Ahli sebagai Dosen PNS di unit kerja Jurusan Teknik Sipil FTUB Malang, mendapatkan surat tugas dariRektor Universitas Brawijaya melalui Surat Tugas Nomor : 961/UN10.6/KP/2015 yang ditandatangani oleh DekanFakultas Teknik Universitas Brawijaya dan dalam persidangan ini juga ada Surat Tugasnya;s Bahwa benar Ahli pernah dimintai bantuan oleh Kejaksaan Negeri Madiun dan yang pada intinya untuk melakukanpemeriksaan teknis struktur Embung Pilangbango;e Bahwa benar pada saat melakukan pemeriksaan
    bangunan Embung terdapat ahliahli diantaranya : Ahli Geoteknik, AhliStruktur, Ahli Topografi, ;e Bahwa benar alat bantu yang dipakai untuk pemeriksaan adalah:1 Hammer test untuk menguji kualitas beton2 Core drill untuk mengambil contoh inti beton yang selanjutnya diuji di laboratoriume Bahwa benar sebelum diminta Pemeriksaan oleh Kejaksaan, pernah diminta oleh BPBD melalui surat kepada pimpinanFakultas Teknik Brawijaya lalu pimpinan menugaskan kepada kami (Tim);e Bahwa benar inti surat BPBD untuk
    MH, Panitera Pengganti, dihadiri oleh UATZAMRONI, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Madiun dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya .HakimHakim Anggota Hakim KetuaSAMHADI, SH. MH. TAHSI H.MGATOT NOERJANTO PRAJITNO, SH.MH.Panitera PenggantiENI FAUZI, SH. MH.132
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 60/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
10 — 10
  • Pemohon:
    KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 5 Nopember 2015 — KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
83 — 21
  • KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
    Terdakwa:Nama Lengkap : MUNAWAROBH, SPd ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/tanggal lahir : 54 tahun / 14 Maret 1960 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Mutiara Citra Asri N 3 No.19, Desa Boro, KecamatanTanggulangin, kabupaten Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) /Guru Gagang Panjang;Pendidikan : S1 Pendidikan ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 11 Pebruari 2015 s/d 02 Maret 2015 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan
    Negeri Sidoarjo sejak tanggal03 Maret 2015 s/d 11 April 2015 ;Perpanjangan keI oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Tipikor pada PengadilanNegeri Surabaya sejak tanggal 12 April 2015 s/d 11 Mei 2015 ;Perpanjangan keII oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Tipikor pada PengadilanNegeri Surabaya sejak tanggal 12 Mei 2015 s/d 10 Juni 2015 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 17 Juni 2015 s/d 29Juni 2015 ;Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya
    sebagai berikut :1 ROEDDY HARIYANTO, SE ; e Bahwa ahli bekerja pada kantor Badan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan sejaktahun 1985, dan jabatan sekarang adalah sebagai Auditor Madya pada kantor BadanPemeriksa Keuangan dan Pembangunan perwakilan Jawa Timur ;e Bahwa ahli bersama dengan Tim pernah melakukan audit kerugian negara terhadappemberian fasilitas kredit oleh PT Bank Perkreditan Delta Artha ke UPTD CabangDinas Pendidikan Tanggulangin ;e Bahwa dasar pelaksanaan adalah adanya Surat dari Kepala Kejaksaan
    Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh WAHID, S.H.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo, Terdakwa dan PenasehatHukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DR. GAZALBA SALEH, S.H.MH. SRI HERAWATHI, S.H.MH.SANGADL S.H.Panitera Pengganti ,PRIHATINI IKA TJAHJANINGSASTL S.H.MH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 197/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2015 — TILING KUSTONO ; KEJAKSAAN NEGERI PACITAN
67 — 31
  • TILING KUSTONO ;KEJAKSAAN NEGERI PACITAN
    Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pacitan, Terdakwadengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUKADI, SH.MH. SRI HERAWATI, SH.MH.SANGADI, SH.Panitera PenggantiSUWARNINGSIH,SH.MHumPutusan No. 197/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby. hal 55
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 149/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 2 April 2015 — PURWANTO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK ;
72 — 22
  • PURWANTO ;KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK ;
    Sedangkan saya telahmembayar sebagai jaminan pada Kejaksaan, apabila nanti ada kerugian yang ditimbulkansebesar Rp. 100.000.000,.Bahwa saya memang benarbenar tidak ada niat/tidak sengaja sedikitpun untuk berbuatjahat dengan merekayasa/memalsu dokumen/barang, tapi sebaliknya saya adalah benarbenar korban tindakan jahat/pemalsuan dokumen/barang oleh PT.
    /2013 tanggal 21 Oktober 2013.e Bahwa Ahli sudah mempunyai pengalaman diminta memberikan keterangan/pendapatsebagai Ahli dalam persidangan adalah sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang terkaitdengan perkara tindak pidana korupsi sebanyak 18 kali,e Bahwa dasar Ahli melakukan pemeriksaan dan atau memberikan keterangan sehubungandengan dugaan Tindak Pidana Korupsi pengadaaan Alat Pengolah Pupuk Organik(APPO) dari dana DAK pada Dinas Pertanian Daerah Kabupaten Nganjuk tahun 2011adalah Surat Kepala Kejaksaan
    Pertanian Daerah Kabupaten Nganjuk tahun 2011termasuk kerugian keuangan Negara.Prosedur audit yang Ahli laksanakan untuk menghitung kerugian keuangan negara adalahsebagai berikut:1 Melakukan penilaian kecukupan data/bukti/dokumen yang dipergunakan sebagaidasar penghitungan kerugian keuangan negara.2 Atas data/bukti/dokumen tersebut, dilakukan pengujian dan analisis sertadibandingkan dengan ketentuan yang berlaku.3 Melakukan penelaahan terhadap Berita Acara Pemeriksaan/Resume HasilPenyidikan dari Kejaksaan
    Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Nganjuk serta dihadiri oleh terdakwa tanpa didampingi PenasihatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGOTA KETUA MAJELIS HAKIM1. Dr. SAIPUDDIN ZAHRI, SH.,MH. ANTONIUS SIMBOLON, SH. MH.2. SAMHADI, SH. MH.PANITERA PENGANTIMATHEWS. DS., SH.,MH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 198/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2015 — SARIF,SPd ; KEJAKSAAN NEGERI PACITAN ;
55 — 26
  • SARIF,SPd ;KEJAKSAAN NEGERI PACITAN ;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 186/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 29 Juni 2018 — OEPOJO SARDJONO ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
108 — 44
  • Dikembalikan kepada Penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Timur untuk digunakan dalam perkara lain.144. Uang tunai sebesar Rp. 2.095.457.000,- (dua milyar sembilan puluh lima juta empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara Cq. PT. Panca Wira Usaha Jawa Timur.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    OEPOJO SARDJONO ;KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA