• Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah / mengganti tahun kelahiran dan nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang no. 282/Disp/2002, di situ tertulis pada tanggal lima belas Juli seribu sembilan ratus delapan puluh empat , telah lahir MOCH. ROZI anak kedua laki-laki sah dari suami isteri Mathari dan Nabisah.

  dalam berita acara pemeriksaan permohonan ini yang untuksingkatnya tidak dimuat dalam penetapan ini, tetapi tetap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini dan telah merupakandasar pertimbangan Hakim untuk memutuskan permohonan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Malang untuk memberi ijin kepada pemohon untukmerubah nama dan tahun kelahiran pemohon yang tertulis dalam aktaperkawinan pemohon di situ

  ROZI, anak ke dua, lakilaki, dari suami isteriMATHARI dan NABISAH;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan berkeinginan merubah /mengganti tanggal dan bulan yang tertulis pada kutipan akte kelahiran pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor282/Disp/2002 tanggal 6 April 2002 di situ tertulis limabelas Juli seribusembilanratus delapanpuluh empat telah lahir Moch.

  Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah / mengganti tahunkelahiran dan nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiranpemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang no.282/Disp/2002, di situ tertulis pada tanggal lima belas Juli seribu sembilanratus delapan puluh empat , telah lahir MOCH. ROZI anak kedua lakilakisah dari suami isteri Mathari dan Nabisah.

• Menetapkan nama orang tua Pemohon dalam Akta Kelahiran No.3309-LT-05062013-0007 tertanggal 5 Juni 2013 atas nama Pemohon / Jumino yang semula tertulis anak dari ayah MITRO SITU dan ibu TEMU diganti menjadi anak dari ibu SUNARMI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk merubah nama orang tua Pemohon tersebut di atas agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; 4.

  Boyolali hidup sepasang suami istribernama Bpk.MITRO SITU dan Ibu TEMU yang menikahpada hari Senin tanggal 21 Juli 1976 sesuai denganduplikat kutipan akta nikah No. KK.11.09.2/DN.64/V1I/2008tanggal 27 Juni 2008, akta nikah no. 216/246 ;Bahwa dari perkawinan antara Bp. MITRO SITU denganiou TEMU tersebut tidak diperoleh keturunan ;Bahwa oleh karena perkawinan antara Bok. MITRO SITUdan lbu. TEMU tidak diperoleh keturunan, maka pada tahun1982 lbu.

  MITRO SITU dan Ibu TEMU ;Bahwa oleh karena lbu SUNARMI adalah lbu kandungyang sah dari Pemohon, dan oleh karena antara lbuSUNARMI dan Bpk.

  ;Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon dan pak Mitro Situ selang saturumah sekitar 50 (lima puluh) meter ;Bahwa pak Mitro Situ menikah dengan Bu Temu sekitar tahun 1976 diDesa Banyuanyar ;Bahwa dari pernikahannya tidak mempunyai keturunan ;Bahwa menurut cerita Pak Mitro Situ dan Bu Temu, karena dalampernikahan mereka tidak punya anak kemudian Bu Temu menyuruh PakMitro Situ menikah lagi dengan keponakan Bu Temu yang bernamaSunarmi ;Bahwa ditahun 1982 Pak Mitro Situ menikah dengan Sunarmi secara

  dengan Triyani ;Bahwa Pemohon pekerjaannya sebagai tani ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon (Jumino) sudah mempunyai aktakelahiran atau belum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan ;2.Saksi ke2: Slamet ;Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon dan pak Mitro Situ ;Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon dan pak Mitro Situ selang saturumah sekitar 60 (enam puluh) meter ;Bahwa pak Mitro Situ menikah dengan Bu Temu sekitar tahun 1976 diDesa Banyuanyar ;Bahwa dari pernikahannya

  tidak mempunyai keturunan ;Bahwa menurut cerita Pak Mitro Situ dan Bu Temu, karena dalampernikahan mereka tidak punya anak kemudian Bu Temu menyuruh PakMitro Situ menikah lagi dengan keponakan Bu Temu yang bernamaSunarmi ;Bahwa ditahun 1982 Pak Mitro Situ menikah dengan Sunarmi secara adat(tidak secara agama Islam) ;Bahwa yang diundang tetangga dekat saja termasuk saksi ;Bahwa pernikahan secara adat syaratnya ada mempelai, ada wali danmodin (kepala dusun) sebagai penghulu ;Bahwa wali Pak Mitro Situ

• Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Edi Syahroni bin Rachmat) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Nurhani binti Daeng Situ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Leo Lasroha Hot Nauli bin Romulus Situ Meang) terhadap Penggugat (Kerismawati binti Seraie);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 571.000

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Pada tanggal ina Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor : po2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di P KotaHal. dari Putusan Nomor: 247/Pdt.G/2015/PA.Smi.Sukabumi, namun sejak tanggal 10 Mei 2014 Tergugat pulang ke rumahorangtuanya;.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor:Pt Tanggal pF yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembur Situ, Kota Sukabumi, telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, bermaterai cukup, diberi tanda bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti saksi sebagai berikut :Saksi 1, tempat kediaman di Kota Sukabumi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat NikahKUA Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Alias bin Situ terhadap Penggugat Hasnawati binti H. Baco
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
  5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah.)

• Cilubang Mekar, Cifor (Situ Gede);

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  Pada tanggal 19 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ. Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah NomorBR tanggal 21 Maret 2011);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dinee Kecamatan WarudoyongKota Sukabumi;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor Tanggal 21 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi,tanda P.2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.

  dan berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah suamiPenggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap dalilnya itu telahdiajukan alat bukti Surat P.2 berupa fotocopy kutipan buku Akta Nikah, secara materilbukti P2 menerangkan fakta bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di wilayahKecamatan Lembur Situ

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Lembur Situ Kota Sukabumi dan Kantor Urusan AgamaWarudoyong Kota Sukabumi;5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Lembur Situ Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Nyalindung Kabupaten Sukabumi;
  5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

  Pada tanggal 18 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ. Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor206/32/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011);2.

• Pemohon orang tua (Ibu kandung) selaku Wali sekaligus mewakili Perbuatan Hukum terhadap anak perempuan yang belum dewasa bernama LILYASARI DEWI SEPTA UTAMA, tempat / tanggal lahir : Bandung, 07 September 2006 (umur 10 tahun) anak sah dari Pernikahan / Perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama EMAN SULAEMAN (Almarhum) khusus untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses membalik namakan dan atau mengatas namakan Pemohon terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 1003, Kelurahan Situ

  ENGKA, NIB. 10.16.02.03.03.029, Luas : 840 M2, terletak di Blok Ciseupan, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat, bidang tanah sawah dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanda Batas Patok Besi I & II ; Sebelah Selatan : Jalan ; Sebelah Barat : Tanda Batas Patok I, IV, V dan VI ; Sebelah Timur : Sawah Adat dan Tanda Patok Besi II & III ;4.

  ENGKA (Ibu kandungnya) berupa sebidang tanah sawahSertifikat Hak Milik (SHM) No : 1003, Kelurahan Situ, Persil : BlokCiseupan, Nama Pemegang Hak atas nama Ny. ENGKA, NIB.10.16.02.03.03.029, Luas : 840 M2, terletak di Blok Ciseupan,Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut := Sebelah Utara : Tanda Batas Patok Besi!

  ENGKA, NIB. 10.16.02.03.03.029, Luas : 840 M2,terletak di Blok Ciseupan, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat, bidang tanah sawahdengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara : Tanda Batas Patok Besi!

  ENGKA, NIB.10.16.02.03.03.029, Luas : 840 M2, terletak di Blok Ciseupan,Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten SumedangProvinsi Jawa Barat, bidang tanah sawah dengan batasbatas sebagaiberikut := Sebelah Utara : Tanda Batas Patok Besi!

  ENGKA, NIB. 10.16.02.03.03.029, Luas : 840 M2, terletak di BlokCiseupan, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Akta Hibah No : 343/2008tertanggal 24 Nopember 2008 yang dibuat oleh Dra.

  ENGKA Ibu kandungnya yang juga merupakan mertua Pemohonberupa sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik (GSHM) No : 1003,Kelurahan Situ, Persil : Blok Ciseupan, Nama Pemegang Hak atas namaJUJU JUARIAH yang sebelumnya adalah atas nama Ny. ENGKA, NIB.10.16.02.03.03.029, Luas : 840 M2, terletak di Blok Ciseupan,Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten SumedangProvinsi Jawa Barat, berdasarkan Akta Hibah No : 343/2008 tertanggal24 Nopember 2008 yang dibuat oleh Dra.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh situ ribu rupiah ).

  Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;J: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh situ ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 Masehibertepatan

• 1 (satu) buah SITU No. 312/KPTS/SITU/1996.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muhammad Ramadhan.

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)

• Pemegang izin sdr Suderi, 1 (satu) lembar kwitansi / tanda terima warna hijau perihal pembayaran uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari sdr Romsen Manik kepada sdr Holiq untuk pembayaran pengurusan HO, SIUP dan TDP, 1 (satu) bundel berkas (buku) register izin baru dan daftar ulang surat izin tempat usaha (SITU) tahun 2012, 1 (satu) bundel berkas (buku) register daftar ulang surat izin tempat usaha (SITU) tahun 2013, 1 (satu) bundel berkas (buku) register izin baru surat

  izin tempat usaha (SITU) tahun 2013, 1 (satu) bundel berkas (buku) register izin baru surat izin usaha perdagangan (SIUP), IUJK, Reklame, Hotel, oko Obat, Apotik, tahun 2013 Dikembalikan kepad Pemerintah Daerah kabupaten OKU Cq, kantor Pelayanan perizinan Kabupaten OKU melalui saksi M.

  Pemegang izin sdr Suderi, 1 (satu) lembarkwitansi / tanda terima warna hijau perihal pembayaran uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari sdr Romsen Manik kepadasdr Holiq untuk pembayaran pengurusan HO, SIUP dan TDP, 1 (satu) bundelberkas (buku) register izin baru dan daftar ulang surat izin tempat usaha(SITU) tahun 2012, 1 (satu) bundel berkas (buku) register daftar ulang suratizin tempat usaha (SITU) tahun 2013, 1 (Satu) bundel berkas (buku) registerizin baru surat izin

  tempat usaha (SITU) tahun 2013, 1 (satu) bundel berkas(buku) register izin baru surat izin usaha perdagangan (SIUP), IUJK,Reklame, Hotel, oko Obat, Apotik, tahun 2013 DikembalikankepadPemerintah Daerah kabupaten OKU Cq, kantor PelayananperizinanKabupaten OKU melalui saksi M.

• Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat dan tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  Pada tanggal 04 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :P tanggal 04 Januari 2013 ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Cipanengah RT 04/02 Kelurahan Cipanengah KecamatanLembursitu Kota Sukabumi sampai sekarang;3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi di wilayah pernikahan Penggugat danTergugat dan tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu5.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ignasius Maha alias Ignasius Mana bin Martinus Situ alias Martinus Setu) terhadap Penggugat (Siti Marhamah binti Jarwono alias Sarwono);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Adjizi Adies Sutrisno Mubarack Bin Wawan sutrisno, lahir di Bandung, tanggal 04 Februari 2017 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Wawan Sutrisno Bin Watam) dengan Pemohon II (Shelly Fatika Sari Binti Situ Handono);
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Spil Kota Bandung

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dan Kecamatan Curah tatal Kabupaten Situ bondo (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000 ,- ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dan Kecamatan Curah tatalKabupaten Situ bondo (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Prima Jaringan) tanpa sertifikat:1 (satu) bidang Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 642 tanggal 28 Maret 2013 seluas 1137 m2 yang terletak di Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dengan pemegang hak An. Ir. Lukman Purnomosidi, MBA.;1 (satu) bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 627 tanggal 31 Januari 2013 seluas 2900 m2 yang terletak di Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dengan pemegang hak An. Ir.

  .;1 (satu) bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 641 tanggal 27 Februari 2013 seluas 276 m2 yang terletak di Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dengan pemegang hak An. Ir. Lukman Purnomosidi, MBA.;1 (satu) bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 613 tanggal 10 Januari 2013 seluas 1790 m2 yang terletak di Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dengan pemegang hak An. Ir.

  .;1 (satu) bidang Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 638 tanggal 31 Januari 2013 seluas 2807 m2 yang terletak di Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dengan pemegang hak An. Ir. Lukman Purnomosidi, MBA.;1 (satu) bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 628 tanggal 31 Januari 2013 seluas 1323 m2 yang terletak di Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dengan pemegang hak An. Ir.

  .;1 (satu) bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 637 tanggal 31 Januari 2013 seluas 962 m2 yang terletak di Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dengan pemegang hak An. Ir. Lukman Purnomosidi, MBA.;1 (satu) bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 629 tanggal 31 Januari 2013 seluas 1212 m2 yang terletak di Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dengan pemegang hak An. Ir.

  Lukman Purnomosidi, MBA.;1 (satu) bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1027 tanggal 25 Juli 2018 seluas 466 m2 yang terletak di Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dengan pemegang hak An. Ir. Lukman Purnomosidi, MBA.;1 (satu) bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 3107 tanggal 11 Desember 2018 seluas 182 m2 yang terletak di Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dengan pemegang hak An. Ir. Lukman Purnomosidi, MBA.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316. 000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Pada tanggal 11 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ. Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah NomorBE anggal 11 Agustus 2006):2.

• Menyatakan terdakwa DAMIANUS WEMPI alias WEMPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk ke dalam rumah atau pekarangan tertutup yang dipakai oleh orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera ;2.