• Penuntut Umum:
  FERDY ARYA NULHAKIM
  Terdakwa:
  WAWAN HIDAYAT Als WANDOT Als LANDOT Bin WAHYUDIN

• I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA, dkk.

  PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,Laki laki,Umur 45 tahun,PekerjaanWiraswasta,KTP no 5171040603690006,alamat Jalan Sakura No 17 Dusun KertaBuana Kaja,Desa Dangin Kangin,DenpasarUtara Bali. ,selanjutnya disebut sebagai 2. MADE DWI PUTRA SANJAYA,Laki laki,Umur 44 tahun,KTP No510302041270003 Alamat Ling.Titin.Kel.Kapal,kec, Mengwi,Kabupaten Badung Bali. disebut woes TERGUGAT Il; Hal. 1 dari 6 halaman Putusan Perdamaian Nomor 878/Pdt.G/2016/PN Dps3. WAYAN DARMA WINATA,SH.

• Penuntut Umum:
  Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
  Terdakwa:
  Anak Agung Gede Oka Astawa

• MENGADILI:

  1. Menolak permohonan praperadilan dari Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Termohon menetapkan Pemohon ARYA ABRI SANJAYA sebagai Tersangka yang berdasarkan Surat Ketetapan Nomor : SPRIN TAP / 18 / V / 2019 / RESKRIM tanggal 21 Mei 2019 adalah sah menurut hukum;

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

  Pemohon:
  ARYA ABRI SANJAYA
  Termohon:
  KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA,cq KAPOLRES BANYUWANGI,cq. KAPOLSEK rOGOJAMPI

  PUTUSANNomor 4/Pid.Pra/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Nama lengkap : ARYA ABRI SANJAYA;Tempat lahir : Banyuwangi:;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 05 Oktober 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Pengantigan Indah Blok . 18, Rt. 03Rw. 04, Kelurahan Pengantigan KecamatanRogojampi Kabupaten

  RIZKI MAULANA AliasRISKI., Dkk ( berkas splitsing );Selanjutnya Termohon menerbitkan Surat Pemberitahuandimulainya Penyidikan Nomor : B / 331 / V / 2019 / Reskrim,tanggal 22 Mei 2019, atas nama Tersangka ARYA ABRI SANJAYAAlias ARIA;Selanjutnya Termohon membuat Surat PermohonanPendampingan Pemeriksaan Korban dibawah umur atas namaNURSAMSI.

  Byw, tanggal14 Mei 2019;Selanjutnya Termohon menerbitkan Surat Ketetapan Nomor : SprinTap/8A//2019, tanggal 21 Mei 2019, menetapkan saudara ARYA ABRISANJAYA Alias ARIA ( Pemohon ) menjadi tersangka, karena telah didugakuat melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1)Undang undang Nomor 35 tahun 2014 Perubahan atas Undang undangNomor 23 Tahun 2002, Tentang Perlindungan Anak Jo pasal 64 ayat (1)KUHP;Bahwa pada proses penyidikan perkara Aquo, Termohon dalam menetapkanstatus tersangka

  penetapan Tersangka kepada Pemohom (ARYA ABRI SANJAYAAlias ARIA), yang dilakukan oleh Termohon, sudah sesuai prosedur danbenar menurut hukum, oleh karena itu dalildalil Pemohon haruslahditolak.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Termohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Banyuwangi, melalui Yang Mulia Hakim tunggal yangmemeriksa permohonan Pra Peradilan ini, untuk memutus dengan amar putusansebagai berikut :1.Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya atau setidaktidaknyapermohonan Pemohon

  Menyatakan Termohon menetapkan Pemohon ARYA ABRI SANJAYA sebagaiTersangka yang berdasarkan Surat Ketetapan Nomor : SPRIN TAP / 18 /V / 2019 / RESKRIM tanggal 21 Mei 2019 adalah sah menurut hukum;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwaIARYA PRAYOGA dan terdakwa IITEGUH JULIOtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkanpidanakepada Para terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

  Penuntut Umum:
  EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
  Terdakwa:
  1.ARYA PRAYOGA
  2.TEGUH JULIO

  PUTUSANNomor 2454/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa 1Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARYA PRAYOGA

  Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2454/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang diajukansecara lisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa mereka terdakwa ARYA PRAYOGA dan terdakwall TEGUH JULIOpada

  bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itu saksiHeryanto Siahaan bersama dengan saksi Doni Irawan dan saksi Dwi Purwanto(ketiganya anggota Polri Polsek Medan Timur) mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa ARYA PRAYOGA dan terdakwaIl TEGUH JULIO ada memiliki danmenyimpan narkotika jenis sabusabu sehingga para saksi langsung menuju ke JalanJermal Ill Kec.Medan Denai Kota Medan dan sesampainya

  Teguh Julio yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa II dan terdakwa Arya Prayoga dilakukan penangkapan pada Sabtutanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Jalan Jermal IllKec.Medan Denai Kota Medan;Bahwa terdakwa II bersama dengan Arya Prayoga membeli Narkotika jenis shabubersamasama di Jalan Jermal 15 Kec.Medan Denali;Bahwa pada saat itu terdakwa II datang kerumah sdr Arya Prayoga di Jalan SultanIV Pasar Ill Kec.Percut Sei Tuan untuk meminta uang yang sdr Arya

  dari tempatnya dan dilakukan interogasi terhadap terdakwa IIdan sdr Arya Prayoga bahwa Narkotika jenis shabu tersebut milik para terdakwa;Bahwa terdakwa II menggunakan Narkotika jenis shabu sudah 2 (dua) tahun danterakhir kalinya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020;Bahwa selanjutnya petugas membawa terdakwa II dan terdakwa Arya Prayogabeserta barang bukti ke Polsek Medan Timur;Bahwa terdakwa II maupun Arya Prayoga tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenanang untuk menggunakan narkotika jenis

• Penuntut Umum:
  GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
  Terdakwa:
  Kadek Yogi Ananta Als. Tanggong

  Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2018 oleh MauliaMartwenty Ine, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Made Kusumawardani, SH danNi Nyoman Mei Melianawati, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 7Maret 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh Wayan Sarjana, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura serta dihadiri oleh Gusti Ngurah Arya

• Pdm. 778/JKT UT/2016 atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN sah menurut hukum; -------------------------------------------------

• Menyatakan proses penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik Polsek Penjaringan sah menurut hukum;
• Memerintahkan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk melanjutkan pemeriksaan perkara pidana No. 28/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Utr atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN ;
• Menangguhkan pembayaran biaya

  Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN
  Terbanding/Penuntut Umum : NOFIMAR

  PUTUSANNOMOR : 01/PID.Sus .Anak /2017/PT.DKI"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan Anak pada peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraAnak :Nama lengkapTempat lahirUmur/TanggalLahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN BIN RULLYROSIDIN: Tegal: 16 Tahun / 02 Agustus 2000> Lakilaki: IndonesiaJin.Petak

  Perk : PDM7/78/JKTUT/10/2016 , yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLYROSIDIN, pada hari Kamis Tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 16.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempatdi Jalan Ekor Kuning Pasar Ikan Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpahak, menguasai, membawa, mempunyai

  Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara no.28/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Ut tanggal 24 Nopember 2016 atas AnakAHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN BIN RULLY ROSIDIN.MENGADILI SENDIRIHal. 3 Perkara No. 1/PID.Sus.Anak /2017/PT.DKI1. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum no.Reg.778/JKT.UT/2016atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN BIN RULLYROSIDIN telah sesuai dengan tepat karena telah memenuhi ketentuanpasal 143 ayat (2) huruf a, b, ayat (3) KUHAP;2.

  Reg.Pdm. 778/JKT UT/2016 atas namaAnak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN batal demihukum dan menyatakan pemeriksaan perkara pidana No. 28/Pid.Sus.Anak/2016/Jkt.Utr atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA bin RULLY ROSIDINtidak dilanjutkan adalah tidak sesuai dan bertentangan dengan hukumdengan pertimbangan dan amar putusan sebagaimana tersebut dibawah ini; Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi untuk melaksanakankewajibannya Penyidik telah dengan seksama dan cermat menunjukPenasehat Hukum

  Pdm. 778/JKTUT/2016 atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLYROSIDIN sah menurut hukum; Menyatakan proses penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik PolsekPenjaringan sah menurut hukum; Memerintahkan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk melanjutkanpemeriksaan perkara pidana No. 28/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Utr atasnama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN ; Menangguhkan pembayaran biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Hal. 5 Perkara No. 1/PID.Sus.Anak /2017/PT.DKIDemikian

• Penuntut Umum:
  ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
  Terdakwa:
  ACHMAD PURWANTO bin JOKO RAHAYU

  ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Anang Arya, S.H.,M.Hum, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum Soegiarti, S.H., M.H.Vincentius Banar Trisnaryanto, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 618/Pid.B/2019/PN SDAPanitera Pengganti,Boengah Harjanto, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 618/Pid.B/2019/PN SDA

• Penuntut Umum:
  I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
  Terdakwa:
  Gusti Lanang Jaya Santika Alias Santika

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSingaraja, serta dihadiri oleh Gusti Arya Widnyana, SH. ,Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Buleleng dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.MH. NI LUH SUANTINI, SH.MH.A.A. NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti,KETUT ARDIKA, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN. Sgr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo 15 warna royal blue dengan Imei 1

  Penuntut Umum:
  Chendi Wulansari, SH
  Terdakwa:
  Noviar Arya Putra Als Novi Bin Agus Rizal

  Nama Lengkap : Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal2. Tempat Lahir : Pontianak3. Umur atau Tanggal Lahir = Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Silat Baru Blok K Nomor 45 KomplekUntan Pontianak Selatan Kota Pontianak7.Agama > Islam8.

  Menyatakan bahwa terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizalterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KitabUndang Undang Hukum Pidana sebagaimana Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi binAgus Rizal berupa Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan di RUTAN Pontianak;3.

  Membebankan kepada terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizaluntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Noviar Arya Putra Als Novi Bin Agus Rizal pada hari Minggutanggal

  Jalan Sultan Abdurahman Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal mengambil1 (satu) unit handphone merk Vivo 15 warna royal blue Imei1863481040794792 Imei2 : 863481040794784 ketika handphone tersebutterletak di dalam keranjang belanjaan;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi binAgus Rizal mengambil 1 (satu) unit handphone merk Vivo 15 warna royalblue Imei1 : 863481040794792 Imei2 : 863481040794784 tersebutmelalui CCTV di toko

  Menyatakan terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

• Penuntut Umum:
  ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
  Terdakwa:
  ARI BUDI SULAKSONO Bin JOKO SUWANTONO, Alm

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Doni Arya Dwi Mahendra Bin Turiyadi (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulaan dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta

  
  Terdakwa:
  DONI ARYA DWI MAHENDRA BIN TURIYADI (Alm)

• Pembanding/Tergugat : KETUT SUASMITI
  Terbanding/Penggugat : I PUTU ARTJA,S.PD Diwakili Oleh : Nyoman Arya Merta, S.H.

• Penggugat:
  Kuntjoro
  Tergugat:
  1.Arya Hermawan selaku Direktur Utama PT. Arya Graha Sindo
  2.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta
  3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ILHAM ARYA XENA Bin SUSIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;

  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana

  
  Terdakwa:
  ILHAM ARYA XENA Bin SUSIYONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arya Sakti alias Gunawan bin Hasnil, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana pencurian dengan pemberatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  
  Terdakwa:
  ARYA SAKTI Alias GUNAWAN Bin HASNIL

• Pembanding/Terdakwa : LINDUNG HASIBUAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD BAYU DWI ARYA S.H
  Terbanding/Penuntut Umum : ANZAR MASHUDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Pandu Arya Lesmana Tl Bin Amin Sudarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  PANDU ARYA LESMANA TL;

Dikembalikan kepada PT. PP Bajabang Indonesia

• 1 (satu) unit SPM merk Kanzen dengan nomor rangka MG4XCGC1E5J024461 Nosin K2150FMGE3024461 Tanpa TNKB;

Dikembalikan kepada terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
PANDU ARYA LESMANA TL Bin AMIN SUDARTO

• MENGADILI

  1.Menyatakan terdakwa TEDDY ARYA NATAGAMA BIN JUNAIDI H NAWAWI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Penuntut umum tersebut

  2.

  Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair

  3.Menyatakan terdakwa TEDDY ARYA NATAGAMA BIN JUNAIDI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "

  4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) Tahun dan 8 (delapan ) bulan.

  
  Terdakwa:
  TEDDY ARYA NATAGAMA Bin JUNAIDI H. NAWAWI

  Nama lengkap : Teddy Arya Natagama Bin Junaidi H. Nawawi2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/17 Desember 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Amula Rahayu Lrg. Darma II No. 45 Rt. 02 Kel.Marga Rahayu Kec. Lubuklinggau Selatan II KotaLubuklinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Teddy Arya Natagama Bin Junaidi H. Nawawi ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

  Membebankan terdakwa TEDDY ARYA NATAGAMA BinJUNAIDI H.

  (Lila Agustina, Delikdelik Tertentu Dalam KUHP, MakalahPendidikan Pelatihan dan Pembentukan Jaksa 2012, Jakarta, Badan DiklatKejaksaan RI).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganBahwa benar terdakwa TEDDY ARYA NATAGAMA Bin JUNAIDI H.

  Syarat materiil yaitubahwa perbuatan tersebut tidak selalu harus diatur dalam sebuah undangundang tetapi juga dengan perasaan keadilan dalam masyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan :Bahwa benar terdakwa TEDDY ARYA NATAGAMA Bin JUNAIDI H.

  Menyatakan terdakwa TEDDY ARYA NATAGAMA BINJUNAIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa TEDDY ARYA NATAGAMA BINJUNAIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;4.

• Penuntut Umum:
  ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
  Terdakwa:
  MOCH. KHULAFAUR ROSYIDIN als KOTOP

  ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Anang Arya Sukma D.K, S.H.,M.Hum, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Ridwantoro, S.H.., M.H.. Vincentius Banar Trisnaryanto, S.H., M.H.Soegiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NUR HIDAYAH, SH.Catatan: Yang diberi tanda * (bintang) pilin yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan.