Bahwa saksi pernah melihat secara langsung antara Pemohon denganTermohon tidak saling tegur Sapa seperti Sedang terjadi pertengkaran. Bahwa yang menjadi penyebab ketidakrukunan Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang menghargai Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanNopember 2017, selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagai layaknya suami istri.

Bahwa saksi sering melihat secara langsung antara Pemohon denganTermohon tidak saling tegur Sapa seperti Sedang terjadi pertengkaran. Bahwa yang menjadi penyebab ketidakrukunan Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang menghargai Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanNopember 2017, selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagai layaknya suami istri.

Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberiHal. 6 dari 17.Put.No. 1029/Pdt.G/2018/PA.Sbsnafkah yang cukup untuk keperluan hidup sehari hari, Tergugat kurangmemberikan perhatian dan kasih saksing kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, saling bantahbantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang ada cacimaki antarakeduanya; Bahwa bentuk pertengkaran lainnya ada, terkadang antara Penggugatdan Tergugat ada mengucapkan nama binatang serta terkadang salingberdiaman tidak tegur

perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah yang cukup untuk keperluan hidup sehari hari, Tergugat kurangmemberikan perhatian dan kasih saksing kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, saling bantahbantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang ada cacimaki antarakeduanya;Bahwa bentuk pertengkaran lainnya ada, terkadang antara Penggugatdan Tergugat ada mengucapkan nama binatang serta terkadang salingberdiaman tidak tegur

perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak tahun 2015;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberiHal. 5 dari 16 hal.Put.No.943/Pdt.G/2018/PA.Sbsnafkah yang cukup untuk keperluan hidup sehari hari, selain itu Tergugatjuga masih suka menjalin hubungan dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah serta Penggugat dan Tergugat tidak saling tegur

antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak 3 tahun belakangan ini;Bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah yang cukup untuk keperluan hidup sehari hari, selain itu Tergugatjuga sudah menjalin hubungan dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang adacacimaki antara keduanya serta mereka tidak saling tegur

Temohon tidak pernah mau mendengarkan nasehat dariPemohon dalam segala hal yang dilakukan, seperti selalumembantah ketika di tegur soal sering keluar rumah tanpa izinPemohon;5. Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama lagi sejak kurang lebih Bulan November 2020, Pemohon perg!dari tempat kediaman bersama meninggalkan Termohon dan pergitinggal di perumahan di desa Tembalae, di alamat Pemohonsebagaimana tersebut di atas;6.

Laelatul (P), umur 10 tahun;2.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh kaena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuami dan kepala rumah tangga, yaitu setiap keputusan dan segala halyang berurusan dengan rumah tangga selalu di lakukan sendiri olehTermohon tanpa berkomunikasi dengan Pemohon;3.Temohon tidak pernah mau mendengarkan nasehat dan tidak bisa diteguroleh Pemohon dalam segala hal yang dilakukan, seperti selalu membantahketika di tegur soal sering

pada akhir tahun 2014Penggugat bekerja di luar negeri;Bahwa selama di luar negeri, Penggugat pernah pulang satu kali namunjuga tidak kumpul dengan Tergugat hingga kembali lagi ke luar negeriBahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalin hubungan dan sudah meninggalkankuwajibannya masingmasing;Bahwa pihak keluarga tidak berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat karena meskipun masih bertetangga orangtua Penggugat danorangtua Tergugat juga tidak saling tegur

negeri;Hal. 6 dari 12 hal Put.No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Po Bahwa selama di luar negeri, Penggugat pernah pulang satu kali namunjuga tidak kumpul degan Tergugat hingga kembali lagi ke luar negeri; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalin hubungan dan sudah meninggalkankuwajibannya masingmasing; Bahwa pihak keluarga tidak berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat karena meskipun masih bertetangga orangtua Penggugat danorangtua Tergugat juga tidak saling tegur

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, kemudiansejak bulan Mei tahun 2006, Penggugat dengan Tergugat berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah padaPenggugat, ketika ditanya Penggugat hasil kerjanya Tergugat tidakmenjawab, tidak tegur sapa lalu pulang kerumah orangtuanya; ++ 2 errr errr errr reer errr eee rrr ree4.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2014, penyebabnya masalahekonomi tidak mencukupi, dan Tergugat juga selalu malasmalasan dalambekerja, dan saat itu Tergugat di tegur oleh Penggugat tetapi Tergugatmarah, dan dari keributan tersebut berakibat pergi nya Tergugat dari rumahdan tidak di ketahui keberadaan nya lagi Tergugat juga tidak memberikankabar berita kepada Pengugat, sampai saat ini kurang lebih sudah berjalan1 Tahun;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga sejak tanggal O09 september 2020, setelan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi karena mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak tegur sapa bahkan keduanya sudahpisah ranjang sampai dengan sekarang kurang lebih 2 minggu;9.

Bahwa, puncak dari pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 27 bulan Agustus tahun 2020, yang faktorpenyebabnya adalah Termohon selingkuh dan di tegur oleh Pemohonsehingga terjadi pertengkaran yang akibatnya Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal, akhirnya Termohon pindah dan tinggal dirumah orangtua nya sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman orang tuanya;7.

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah karena Tergugat mempuny ai istrisimpanan/wanita idaman lain (WIL), hal ini Penggugatketahui secara langsung, karena Tergugat pernah membawaistri simpanannya tersebut ke rumah Penggugat danTergugat, dan ketika Penggugat tegur, Tergugat malahmarah marah dan mengancam ingin membunuh Penggugat danorang tua Penggugat, sehingga hal tersebutlah yangmenjadi pemicu pertengkaran antara Penggugat denganTergugat;.

pulang larut malam sehingga Tergugat kurang memberikanperhatian dan kasih saksing kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, saling bantahbantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang ada cacimaki antarakeduanya;Hal. 6 dari 17.Put.No. 1090/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa bentuk pertengkaran lainnya ada, terkadang antara Penggugatdan Tergugat ada mengucapkan nama binatang dan merusak perabotanrumah tangga, melakukan pemukulan kepada Penggugat sertaterkadang saling berdiaman tidak tegur

8 dari 17.Put.No. 1090/Pdt.G/2018/PA.Sbsdan pulang larut malam sehingga Tergugat kurang memberikanperhatian dan kasih saksing kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, saling bantahbantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang ada cacimaki antarakeduanya; Bahwa bentuk pertengkaran lainnya ada, terkadang antara Penggugatdan Tergugat ada mengucapkan nama binatang dan merusak perabotanrumah tangga, melakukan pemukulan kepada Penggugat sertaterkadang saling berdiaman tidak tegur

Putusan No.0484/Pdt.G/201 4/PA.Mt.Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, dan juga Penggugat pernah cerita kepada saksi;Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu antarakeduanya tidak saling tegur sapa, sampai diamdiaman;Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebihkurang 5 tahun;Bahwa, sepengetahuan saksi, sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudahputus hubungan komunikasi;Bahwa, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah

tangganya mulai goyah;Bahwa, penyebab goyahnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat malas bekerja, akibatnya Tergugat kurangbertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga;Bahwa, penyebab lain karena Tergugat sering meninggalkan kediamanbersama tanpa tujuan yang jelas;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, dan juga Penggugat pernah cerita kepada saksi;Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu antarakeduanya tidak saling tegur

Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di Kencana II Tanah sereal Kota Bogor;Bahwa setahu saksi keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena orang tuaTermohon ikut campurdalam masalah ekonomi rumah tangga Pemohon selalu dibandingkanpenghasilan Pemohon dengan menantu lainnya; Bahwa saksi ketahui sejak 2 tahun Pemohon dan Termohon tidak tegur

Halaman 5 dari 12 Bahwa penyebab mereka bertengkar karena orang tuaTermohon ikut campurdalam masalah ekonomi rumah tangga Pemohon selalu dibandingkanpenghasilan Pemohon dengan menantu lainnya; Bahwa saksi ketahui sejak 2 tahun Pemohon dan Termohon tidak tegur sapasampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun sampai sekarang; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menerangkan telahcukup

karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun sejak 2013 kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat terkena sakit struk yang akibatnya Tergugat bisabekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjangdan sudah tidak tegur

saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun sejak 2013 kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat terkena sakit struk yang akibatnya Tergugat bisabekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjangdan sudah tidak tegur

Termohon kurang akur denggan keluarga Pemohon, seringbertengkar sampai tidak saling tegur sapa ;d. Termohon tidak mau / tidak taat kepada Pemohon sebagai suami ;5. Bahwa puncak terjadinya kemelut rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan September 2016, Termohon diamdiampergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya tanpa sebabsampai sekarang ;6.

talak terhadap Termohondengan alasan bahwa sejak awal 2014 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang mengakibatkanmereka telah pisah tempat tinggal sejak sekitar akhir bulan September 2016hingga sekarang tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri.Adapun penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohontidak puas dengan hasil/gaji yang diterima oleh Pemohon, Termohon kurangakur dengan keluarga Pemohon sampai tidak saling tegur

Tergugat mempunyai sifat temperamental, suka marahmarah jika pulangdari keluyuran malam dalam keadaan mabok apabila di tegur olehPenggugat, Tergugat marah dan bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat.. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Januari Tahun 2013, setelah kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama yaitu di Rt 005 Rw 005, Desa Donomulyo,Hal. 2 dari 12 Hal.

Tergugat mempunyai sifat temperamental, suka marahmarah jika pulangdari keluyuran malam dalam keadaan mabok apabila di tegur olehPenggugat, Tergugat marah dan bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat.Hal. 7 dari 12 Hal. Putusan No. 0395/Pdt.G/2017/PA.Mt.

kenapa menangis, namuntemanteman dari sdri MIA melarang saksi korban HENDRA LA ONDE, saksi MELKIdan saksi ANDREAS mencari tahu dan mencampuri urusan pribadi sdri MIA sehinggaterjadilah keributan kemudian saksi hendra dan saksi SAEX langsung berlari melewatilorong yang menuju ke rumah dari sdri SALLOMINA dan karena merasa tidakmenerima atau perlakuan dari temanteman sdri MIA, saksi HENDRA berteriak (buatkeributan) di lorong tersebut dan membuat suasana sekitar menjadi ribut sehingga saksikorban di tegur

Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak tahun 2012;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena padasaat itu Penggugat pergi ke Jakarta untuk bisnis keeling, dua bulan kemudianTergugat juga berangkat ke Malaysia;Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahbertengkar;Bahwa pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pulang di Desa Lasalepa,karena anak Penggugat dan Tergugat meninggal dunia;Bahwa yang saksi lihat antara Penggugat dan Tergugat tidak saling tegur

melihat sendiri antara Penggugat dan Tergugat sering kalibertengkar, tetapi saksi tidak tahu peneybabnya ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2012, karena pada saatitu Penggugat pergi ke Jakarta untuk bisnis keeling, kemudian Tergugat jugapergi ke Malaysia;e Bahwa pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pulang di Desa Lasalepa,karena adik saksi atau anak Penggugat dan Tergugat meninggal dunia;e Bahwa sejak tahun 2012 tersebut saksi lihat Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling tegur

tahun 2012;Bahwa saksi tidak tahu masalah pertengkaran, yang saksi ketahui bahwaPenggugat pergi ke Jakarta dan Tergugat pergi ke Malaysia;Bahwa Penggugat yang meninggalkan ruman lebih dahulu, kemudian Tergugat;Bahwa sejak pisah tahun 2012 tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersamasama lagi sampai sekarang ;Bahwa pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pulang di Desa Lasalepa,karena anak Penggugat dan Tergugat meninggal dunia;Bahwa yang saksi lihat Penggugat dan Tergugat tidak saling tegur

Tergugat sering bersikap keras, kasar, pemarah, dan egois yang berakibatantara penggugat dan tergugat selama ini tidak saling tegur sapa, acuhtak acuh terhadap pasangan dan tidak perduli keadaan masingmasingpihak.Realita : Saya dan isteri dalam keadaan baikbaik dan saling tegur sapa.Terkadang saya berkunjung ke rumah isteri dan dia menerima denganbaik bahkan menyediakan makanan untuk saya dan kami sering salingcurhatsatu dengan yang lain.3.

Bahwa Tergugat dan Penggugatdalam keadaan baikbaik dan saling tegur sapa. Terkadang Tergugatberkunjung ke rumah Penggugat dan Penggugat menerima dengan baikbahkan menyediakan makanan untuk Tergugat dan kami sering saling curhatsatu dengan yang lain. Bahwa Tergugat berkata kepada anak untukmenasehati dan mendidik anakanak agar tidak terjerumus dalam pergaulanbebas. Kalau untuk Penggugat, tidak pernah berkata kasar.

PENU sampai kembali dirumah kost saksi Echa Nabut selanjutnya saksikorban ORIS PENU duduk bergabung dengan Terdakwa dan mereka saksiminum sopi yang masih tersisa 2 (dua) botol hingga pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2015 sekitar jam 04.00 wita minuman sopi yang tersisa % botol aquakemudian Terdakwa berkata kepada korban NIKODEMUS FALLO katongbawa ini sopi setengah ni ko katong minum dengan anak rote dimuka rumah salalu NIKODEMUS FALLO menjawab sonde usa katong su mabok dari tadikatong minum sonde tegur

PENU sampai kembali dirumah kost saksi Echa Nabut selanjutnya saksikorban ORIS PENU duduk bergabung dengan Terdakwa dan mereka saksiminum sopi yang masih tersisa 2 (dua) botol hingga pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2015 sekitar jam 04.00 wita minuman sopi yang tersisa % botol aquakemudian Terdakwa berkata kepada korban NIKODEMUS FALLO katong bawaini sopi setengah ni ko katong minum dengan anak rote dimuka rumah sa laluNIKODEMUS FALLO menjawab sonde usa katong su mabok dari tadi katongminum sonde tegur

PENUsampai kembali dirumah kost saksi Echa Nabut selanjutnya saksikorban ORIS PENU duduk bergabung dengan Terdakwa dan mereka saksiminum sopi yang masih tersisa 2 (dua) botol hingga pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2015 sekitar jam 04.00 wita minuman sopi yang tersisa % botol aquakemudian Terdakwa berkata kepada korban NIKODEMUS FALLO katong bawaini sopi setengah ni ko katong minum dengan anak rote dimuka rumah sa laluNIKODEMUS FALLO menjawab sonde usa katong su mabok dari tadi katongminum sonde tegur