1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Skw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

312/Pdt.G/2019/PA.Skw

PENETAPANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.Skwess!

Singkawang, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Usaha Salon), tempat kediaman di KotaSingkawang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Desember2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 312

No. 312/Pdt.G/2019/PA.SkwBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Kelurahan Condong;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ANAK 1, lahir tanggal 25Juli 2010 dan ANAK 2, lahir tanggal 12 Februari 2015, sekarang keduaanak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa,

No. 312/Pdt.G/2019/PA.Skw10.11.12.bernama Alex asal Sekadau dimana pada saat pertengkaran tersebut,Termohon meminta cerai dari Pemohon;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut berujung pada kejadian Pemohon pergi dari rumahmilik bersama dan sejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon pada alamattersebut diatas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milik bersamapada alamat tersebut diatas;Bahwa

No. 312/Pdt.G/2019/PA.SkwToharudin, S.H.I., M.H.Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :oOnr WNFBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanBiaya PNBPMateraiBiaya redaksiJumlahAhmad Affendi, S.AgPanitera PenggantiZainol Hadi, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 206.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 312/Pdt.G/2019/PA.Skw

terdakwa tidak tahu dimana letaknnya kemudian terdakwamenuju ke Receptionis Hotel Elsinta dan menanyakan letak kamar 312 dansetelah itu terdakwa bersama saksi SRI NURYANI BUHARI ALIAS SRI AliasSonia Alias Nia menuju ke kamar 312 dan setelah sampai didepan kamarkemudian terdakwa langsung mengetuk pintu kamar dan dari dalam kamarterdengar seseorang berkata SIAPA ?

Bahwa selanjutnya terdakwa menuju KE Hotel Elsinta dan sesampainyaterdakwa didepan Hotel Elsinta terdakwa bertemu dengan ELFAREL danmenyampaikan kepada terdakwa SILAHKAN KE KAMAR NOMOR 312dan kemudian terdakwa masuk kedalam Hotel Elsinta mencari kamar 312karena kamar 312 terdakwa tidak tahu dimana letaknnya kemudian terdakwamenuju ke Receptionis Hotel Elsinta dan menanyakan letak kamar 312 dansetelah itu terdakwa bersama saksi SRI NURYANI BUHARI ALIAS SRI AliasSonia Alias Nia menuju ke kamar 312

dan setelah ituTerdakwa bersama saksi langsung masuk kedalam Hotel El Shinta dan mencarikamar No. 312;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Sri Nuryani Buhari masuk ke dalam hotel dannaik ke lantai tiga tetapi Terdakwa tidak menemukan kamar No. 312 sehinggaTerdakwa turun lagi dan bertanya kepada resepcionis Hotel El Shinta dan setelahitu Terdakwa kembali naik ke lantai tiga dan setelah menemukan kamar No. 312lalu Terdakwa mengentuk pintu kamar dan dari dalam terdengar suara lakilakiyang berkata siapa

dankemudian Terdakwa masuk kedalam Hotel Elsinta mencari kamar 312karena kamar 312 Terdakwa tidak tahu dimana letaknya kemudian Terdakwamenuju ke Receptionis Hotel Elsinta dan menanyakan letak kamar 312 dansetelah itu Terdakwa bersama saksi Sri Nuryani Buhari Alias Sri Alias SoniaAlias Nia menuju ke kamar 312 dan setelah sampai didepan kamarkemudian Terdakwa langsung mengetuk pintu kamar dan dari dalam kamarterdengar seseorang berkata Siapa ?

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebasar Rp 312 ( tiga ratus dua belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Spn;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

312/Pdt.G/2022/PA.Spn

312/Pdt.G/2020/PA.Br

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Brmenghadiri acara pernikahan keluarga Penggugat, namun Tergugatmarah dan menyuruh Penggugat mengambil semua pakaiannya;Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal bersama dengan Tergugatsejak 17 Oktober 2019 sampai sekarang, atau sudah sepuluh bulanlamanya lamanya.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.BrBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saatsekarang sudah tidak seperti pada awal perkawinannya.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Brketerangan mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Brmempererat tali perkawinan karena dari perselisihan itulah suami isteribisa semakin baik memahami sifat dan karakter pasangannya, sehinggapersoalan rumah tangga yang timbul di kemudian hari dapat diatasidengan baik;Menimbang, bahwa menurut ketentuan perundangundangan (videPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.BrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruH. Jasmin, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Br

312/Pid.B/2019/PN Bil

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 22 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 23 Mei2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penunjukan Majelis Hakimyang menyidangkan dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bangiltanggal 23 Mei 2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penentuan HariSidang;Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Bangil tanggal 13 Juni2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penunjukan Majelis Hakimyang menyidangkan dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil.A.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 20 Juni2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan dan mengadili perkara ini;5. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 11 Juli2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan dan mengadili perkara ini;6.

MOHAMMAD SOLEH Bin SUBANDI, 1 (Satu)kertas struk transfer BCA, uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rupiah), 1Halaman 4 dari 14 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil.Sugeng Harsoyo, S.H., M.H., Afif Januarsyah Saleh, S.H., M.H.Dony Riva Dwiputra, S.H.Panitera Pengganti,Diyanto Wardoyo, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 312/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst;3. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.916.000,-( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

312/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.

312/Pdt.G/2021/PA.Bkls

/Pdt.G/2021/PA.BkIsTelah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.BkIls, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat masih berlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang samaHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan No.312/Pdt.G/2021/PA.BkIsseperti penyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;6.

setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Bklstanggal 01 Juli 2021 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya yang pada pokoknya Penggugattetap dengan dalildalil gugatannya semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terusHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan No.312/Pdt.G/2021/PA.BkIsmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.312/Pdt.G/2021/PA.BkIs7. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.312/Pdt.G/2021/PA.BkIs

312/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2018/PA.KagLEGS saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II RT.003 RW. 002, DesaJungkal Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telahmemeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 02 April 2018, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 312

Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.KAG5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;3.

Andri Irawan, S.H.1., M.H.Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.KAGHakim AnggotaH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti Drs. SabaanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.KAG

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIk7. Bahwa, sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 6 tahun 5 bulan, tanpa jaminan lahir dan bathindari Tergugat;8. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a.

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkKelurahan Mangadu, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar selama kurang lebih 6 bulan kemudian Penggugat kembalike Bulukumba di rumah orang tuanya."

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIk39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 320.000,00 Redaksi Rp5.000,007 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIkHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 312/Pdt.G/2015 /PA.BIk

312/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Bahwa terhadap dalil Gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensipada poin 1 dan 3, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak perlumenanggapi karena itu adalah benar;Putusan HB No. 312/Pdt.G/2019Halaman 6 dari 603.

Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi memberi uang sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta) kepada Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi setelah bercerai;Putusan HB No. 312/Pdt.G/2019Halaman 10 dari 604.

Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin gahulu ( uitvoerbaar bij vooraad) ;Putusan HB No. 312/Pdt.G/2019Halaman 36 dari 609.

Olehnya perhiasan mas tersebut tidak dapat dijadikanHarta Bersama ;Bahwa ada pemberian uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas jutarupiah) oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi kepada PenggugatPutusan HB No. 312/Pdt.G/2019Halaman 40 dari 6014.15.Konpensi/Tergugat Rekonpensi setelah terjadinya perceraian.

Sitti Amira., Abdul Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan HB No. 312/Pdt.G/2019Halaman 59 dari 60Hj. Siti Rugaiyah, S.H.I.,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 5.000.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 5.116.000,(Lima juta seratus enambelas ribu rupiah) ;Putusan HB No. 312/Pdt.G/2019Halaman 60 dari 60

312/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. Kis9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. Kistujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. KisRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 1.266.000,00(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. Kis

. > Praka/31010128090582Jabatan Ta Kipan BKesatuan : Yonif 312/KHTempat dan tanggal lahir : Palembang, 6 Mei 1982Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 312/KH Wera SubangTerdakwa tidak ditahan.Membacabulan AgustusMemperhatikanMendengartelahdihadapkan2014karenakesatuan.Memperhatikan :PENGADILAN MILITER II09 BANDUNG tersebut di atas :Berkas Perkara dari Denpom III/3 Cirebon Nomor : Bp19/A01/VIII/20132013.: 1.

Bahwa dari 3 (tiga) surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihakKesatuan Yonif 312/KH telah memberikan jawaban sesuari surat DanYonif 312/KH Nomor : B/32/1/2014 tanggal 15 Januari 2014 tentanglaporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa kepersidangan karena yangbersangkutan tidak berada ditempat dan belum kembali ke kesatuan6. Bahwa Oditur Militer dalam persidangan menyatakan sudah tidak adakepastian lagi untuk dapat amenghadapkan Terdakwa dipersidangan danOditur mohon agar sidang dilanjutkan.7.

/KHTempat dan tanggal lahir : Garut, 17 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Yonif 312/KH Wera SubangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan , pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian diwilayah Subang dan sekitarnya serta menghubungi istri dan orangtuanya di Palembang namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.Nama lengkap : SupriantoPangkat/Nrp. : Kopda /31980135530479Kesatuan : Yonif 312/KHTempat dan tanggal lahir : Garut, 17 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Yonif 312/KH Wera SubangPada

312/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2017/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpenyedia jasa interior, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaandahulu ibu rumah tangga, bertempat tinggal

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim yangbernama Wali hakim dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholattunai, dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama:Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017 /PA. Crp Saksi Nikah ke1 Saksi Nikah ke23. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Crp2. Menyatakan pernikahan Pemohon Pemohon dengan TermohonTermohon yang dilaksanakan di Kelurahan Dwi Tunggal pada tanggal 17Januari 1987 adalah sah;3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCurup;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.CrpKantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Crp

312/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsBahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Xxxxxx, yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, dimana Penggugat pergi dan memilih untuk sendiri.

Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsPhone (HP) sampai hancur setelah semua terjadi penggugat masihmemaafkan.b.

Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsTigaraksa.

Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsPenggugat ataupun Tergugat. Hal ini sesuai dengan ungkapan yang termaktubdalam kitab Hikmatut Tasyri Wafalsafatuh halaman 57, yang berbunyi:9985 arbas glF II YI aaySy SMI! Jol pa Soll eb! Jleo logue ol os poJl ale gl JEW!

Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsRincian Biaya Perkara:1.Oo Rw NPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp450.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

312/Pdt.G/2016/PA.Msb

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2015, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0078/012/III/2015,tanggal 12 Maret 2015;Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb.

Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb. Halaman 2 dari 15 3. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Dengan demikian, telah terbukti bahwa perselisihanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb. Halaman 13 dari 152. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;4.

Redaksi Rp. 5.000 ,00Rp. 631,000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb. Halaman 15 dari 15

312/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 312/Pdt.G/2020/PA.Utjtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Utj,tanggal 06 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 312/Pdt.G/2020/PA.Utj6. Bahwa di dalam menjalani hubungan rumah tangga tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun layaknya pasangansuami istri, walaupun terkadang timbul perselisihan/percekcokan namundapat diselesaikan;7.

No 312/Pdt.G/2020/PA.Utjpihak dengan dibantu oleh mediator.

No 312/Pdt.G/2020/PA.UtjAnggota dan dibantu oleh Helmi Cendra, S.Ag., M.H. sebagai Paniteraserta dihadiri Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I.

No 312/Pdt.G/2020/PA.UtjHal 13 dari 13 hal Put. No 312/Pdt.G/2020/PA.Utj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 312/Pdt.G/2023/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).

312/Pdt.G/2023/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Mdn dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

312/Pdt.G/2021/PA.Mdn

Menyatakan bahwa perkara Nomor 312/Pdt.G/2014/Ms. Lsk telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);