Ditemukan 301032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendirian pancarian pangurian pencarianã pengujian
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 113/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
1.ADIEN RIDHALLAH Alias ADIEN Bin SUHERI
2.YUDHA PRATAMA NATA Alias YUDHA Bin GAMBRING PANARANG
3.ALFAN FIRMAN MUSTAQIM Alias ALFAN Bin YEYE WAHYUDI
30 — 7
  • Menyatakan Terdakwa I Adien Ridhallah Bin Suheri, Terdakwa II Yudha Pratama Nata Bin Gambring Panarang dan Terdakwa III Alfan Firman Mustaqim Bin Yeye Wahyudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam alternatif kesatu Pasal 365 ayat (2) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
2.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 14/Pid.C/2019/PN Kis
Tanggal 21 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Selamat
Terdakwa:
Sukardi
15 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sukardi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 63/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2015 — Pidana - SUKAR
16 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SUKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir; 4.
    Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannyayang berhasil melarikan diri ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIII KebunAek Nabara Utara terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 01.00Wib tepatnya di Blok Cl Afd I Perkebunan PTPNII Kebun Aek Nabara Utara Kec.Bilah Hulu Kab.
    Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Aek Nabara Utara yangdiambil terdakwa bersama temannya adalah sebanyak 14 (empat belas) tros/janjangbuah kelapa sawit ;e Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIll Kebun Aek Nabara Utara dimana saksi diberitahu oleh saksi Kasiono denganmengatakan bahwa ianya berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaketahuan telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun AekNabara
    dilakukan oleh Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannyayang berhasil melarikan diri ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIII KebunAek Nabara Utara terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 01.00Wib tepatnya di Blok Cl Afd I Perkebunan PTPNII Kebun Aek Nabara Utara Kec.Bilah Hulu Kab.
    Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannyayang berhasil melarikan diri ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIII KebunAek Nabara Utara terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 01.00Wib tepatnya di Blok Cl Afd I Perkebunan PTPNII Kebun Aek Nabara Utara Kec.Bilah Hulu Kab.
    buah kelapa sawitmilik PTPNIII Kebun Aek Nabara Utara;Bahwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun AekNabara Utara, terdakwa lakukan bersama 2 (dua) orang teman terdakwa atas namaKoko (Dpo) dan Piping (Dpo) ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIII KebunAek Nabara Utara pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wibyang berada di areal PTPNIIJ Kebun Aek Nabara Utara tepatnya Blok Cl Afd IPerkebunan PTPNIII Kebun Aek Nabara Utara
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 215/Pid.B/2022/PN Sdn
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
RIHAN ILHAM NANDYASMARA, S.H
Terdakwa:
NUR JAMIL bin TUIMIN
15 — 8
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2504/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Muhammad Alim Vendry alias Alim
13 — 4
  • Menyatakan TerdakwaMuhammad Alim Vendry Als Alim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Menyatakan terdakwa Muhammad Alim Vendry als Alim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Percobaan Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) ke1KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Alim Vendry alsAlim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Alim Vendry Als Alim tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2504/Pid.B/2020/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
ATOK Als. PA AT
10 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ATOK Alias PAAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa perbuatan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 729/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
NOFIMAR, S.H.
Terdakwa:
MUH. SAWALLUDIN bin TAJUDDIN
24 — 3
  • Sawalludin Bin Tajudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 7/Pid.B/2021/PN Sbg
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
PARULIAN SIMANJUNTAK als LIAN
20 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PARULIAN SIMANJUNTAK als LIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara
    setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Oktober 2020, bertempat di Jalan Kesturi Kelurahan AekHabil Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya didalam rumah milikkorban Wilda Wati, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, mengambil sesuatu barang,yang seluruhnya dan sebagian adalah kepunyaan orang lain yang didahulul ,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian
    Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan masingmasing unsur tersebut sebagai berikut :Ad. 1.
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau) dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa sub unsur ini adalah bersifat alternatif denganadanya kata atau dalam sub unsur tersebut, maksudnya apabila salah satusub unsur telah terbukti maka unsur dianggap telah terbukti dan terpenuhi
    mengalami lebam pada area wajah Saksitersebut, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa agarmempermudah Terdakwa mengambil barang milik Saksi Wilda Wati yaitu 1(satu) unit handphone merk Vivo Y12 warna hitam merah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaunsur keempat ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 365 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 91/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 15 April 2009 — - ARMADA ERLY TANJUNG
21 — 4
  • Menyatakan terdakwa ARMADA ERLI TANJUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dikuatkan denganpengakuan terdakwa bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu mengambil buahkelapa sawit milik saksi Berliana Br Silaen bukanlah seorang diri akan tetapi secara bersamasama dengan teman terdakwa yaitu Taufik Hamzah Nasution;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur Yang diilakukan oleh dua orangatau lebih dengan cara bersekutu, telah terbukti secara sah
    Menyatakan terdakwa ARMADA ERLI TANJUNG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanINIGIMIDETALKGN 5 =
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
JAMALUDDIN Bin RAMLI
40 — 8
  • RAMLI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) Ke- 4 dan Ke- 5 KUHP tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum.;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDDIN Bin.
    RAMLI pada hari Sabtutanggal 07 November 2020 sekira pukul 06.00 Wita yang bertempat di jalanTrikora Rt.16 No.10 Kelurahan Handil Bakti Kecamatan Palaran KotaSamarinda atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun dua ribu dua puluh atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum, pencurian
    yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, berawal Terdakwa bersama Sdr.
    RAMLI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) Ke 4dan Ke 5 KUHP tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDDIN Bin. RAMLIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    RAMLI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 danKe 5 KUHP tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDDIN Bin. RAMLI denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 20-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 255/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.Tedi bin Mulyadi
2.Aan Putra bin Nahwan
3.Nanang bin Wir
20 — 9

  • MENGADILI:


    1. Menyatakan Terdakwa I Tedi Bin Mulyadi, Terdakwa II Aan Putra Bin Nahwan, dan Terdakwa III Nanang Bin Wir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Tedi Bin Mulyadi, Terdakwa II Aan Putra Bin Nahwan, dan Terdakwa III Nanang Bin Wir oleh karena itu dengan pidana penjara

Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
Ali Bin Abu Bakar Alm
22 — 3
  • Menyatakan terdakwa Ali Bin Abu Bakar (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagai mana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 671/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 5 Februari 2014 — HARI SETIA Als. BUDI Bin DARMAJI
13 — 3
  • BUDI Bin DARMAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Mempidanakan terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan; 5.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 258/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
ILHAM Alias DAENG Bin ALI
26 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ILHAM Alias DAENG Bin ALI terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Menyatakan terdakwa ILHAM alias DAENG Bin ALIterbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1)ke3KUHP seperti dalam surat dakwaan.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa ILHAM alias DAENG BinALIdengan pidana pejara selamail (satu) tahun potongmasapenahanandengan perintah agar terdakwa tetap3.
    Saksi MUH.YUNUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dan paham sehubungan dengan dugaantindak Pidana Pencurian yang telah Saksi laporkan. Bahwa Saksi merupakan korban dari peristiwa dugaan tindakpidana pencurian tersebut. Bahwa pada saat kejadian dugaan tindak pidana pencuriantersebut saksi sedang berada di tempat kejadian (kondisi tertidur).
    Saksi JUSNAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ::Bahwa Saksi sudah mengerti dan paham sehubungan dengandugaan tindak Pidana Pencurian yang telah dilaporkan olehsaudara Muh.
    Unsur pencurian pada waktu malam :Unsur dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya :Unsur dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauan yang berhak :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur pencurian pada waktu malam :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pengertianwaktu malam adalah antara matahari terbit dan matahari tenggelam, apabiladillhat waktu terjadinya peristiwa tersebut yaitu pada tengah malam mendekatiwaktu subuh atau antara pukul 02.30 04.30 wita, maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 20/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUL KHAIDIR FITRIZAL, SH
Terdakwa:
SAHRUL HUSAINI Bin M RODI Alm
18 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Sahrul Husaini Bin M.Rodi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Primair
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut
    3. Menyatakan terdakwa Sahrul Husaini Bin M.Rodi telahterbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    • 6.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan

    7.Menetapkan agar barang bukti berupa

    • 1 (satu) buah Accu sepeda motor
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 8/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 17 Februari 2015 — IDA SURAYAH Binti HASAN BASRI
27 — 10
  • tersebut karena pada hari itu dari pagi sampai siang orang tersebut telahdatang dan belanja ke toko alfamart berulang ulang, sehingga saat melihat rekamankamera CCTV saksi bisa yakin mengenali wajah, rambut dan pakaian yang dipakaidia adalah pelayan di warung depos es velly.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.Menimbang, selain keterangan saksisaksi juga telah didengar keterangan terdakwasebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian pencurian
    Mgr Sugiyopranoto Baleharjo, Wonosari, Gunungkidul dan terdakwamengakui bahwa yang menjadi pelaku dalam kejadian pencurian adalah dia sendirikemudian yang menjadi korban terdakwa tidak mengetahui dan sepengetahuanterdakwa yang menjadi korban adalah karyawan toko alfamart.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa barang yang telah diambil adalah 1 (satu) buahdompet dengan ciri ciri dompet terbuat dari kulit, warna merah jambu dan dompettersebut sebelum diambil berada didalam tas kain warna apa tersangka lupa
    yaitu :Hal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan terdakwa merugikan Sri Suyamti.Halhal yang meringankan :e = Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya, menyesal dan berjanji tidakmengulanginya lagi;Mengingat dan memperhatikan Pasal 362 KUHP serta peraturan lain yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa IDA SURAYAH Binti HASAN BASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 04-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 179/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
TRIA HADI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
RISKI Als UCU Bin HUSIN
15 — 6
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaRiski Alias Ucu Bin Husin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 55/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
Putu Agus Mertayasa als Gegel
12 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Putu Agus Mertayasa Alias Gegel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 131/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Mulyadi bin Abdullah alias Dolet
34 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mulyadi Bin Abdullah Alias Dolet tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2670/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
SUGIARTO ALS DARTO
11 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiarto als Darto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 20 (dua puluh) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah
    MA RIDWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencurian; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib ,saksi bersama saksi YUDA SAPUTRA ALS YUDA sedang melakukanpenyamaran undercover buy untuk mengungkap peredaran NarkotikaJenis SabuSabu di Jalan Lingkungan
    YUDA SAPUTRA ALS YUDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencurian; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib ,saksi bersama saksi korban sedang melakukan penyamaran undercoverbuy untuk mengungkap peredaran Narkotika Jenis SabuSabu di JalanHalaman
    Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum;3. yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekarasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 2670/Pid.B/2020/PN Mdnmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh
    Unsur: yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekarasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 2670/Pid.B/2020/PN Mdnatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul16.00 Wib , terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Sugiarto als Darto tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.