Ditemukan 27054 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 11-11-2024 — Putus : 09-12-2024 — Upload : 10-12-2024
Putusan PA TALIWANG Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Tlg
Tanggal 9 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Tlg;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
    338/Pdt.G/2024/PA.Tlg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Februari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • NURSAMSU, tempat tanggal lahir, Jember 23 tahun, yang tercantum pada buku nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sempolan Kabupaten Jember dengan nomor register 338/54/XI/1979 tanggal 06 Nopember 1979, sebenarnya adalah ALI MUDIN bin SAMSU, tempat tanggal lahir, Jember, 04-023. Menetapkan nama Pemohon I tertulis ANISWATI binti P.
    SUKIMAN, tempat tanggal lahir, Jember, 20 tahun, yang tercantum pada buku nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sempolan Kabupaten Jember dengan nomor register 338/54/XI/1979 tanggal 06 Nopember 1979, sebenarnya adalah ANISWATI binti ATEM, tempat tanggal lahir, Jember, 12-10-1963;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempolan, Kabupaten Jember;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 28-06-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 338/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Desember 2018 — ISDN RESOURCE Pte, Ltd X HENDRIK GARY LYANTO,Cs
382 — 94
  • M E N G A D I L I:- Mengabulkan eksepsi Para Tergugat tersebut ;- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Perdata Nomor : 338/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebsar Rp.1.116.000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.
    Untuk selanjutnya disebutTERGUGAT IV;Putusan No 338/Pat.G/2018/PN.Jkt.Pst.
    MegaAbadi Mining, sebagaimana Perjanjian Opsi untuk Jual Beli Saham tertan ggal3 September 2014.Putusan No 338/Pat.G/2018/PN.Jkt. Pst.
    dann Tergugat ll:DALAM EKSEPSIPutusan No 338/Pat.G/2018/PN.Jkt.Pst. Hal. 7GUGATAN PENGGUGAT DALAM PERKARA A QUO MERUPAKAN GUGATANYANG PREMATUR KARENA PT.
    Apakah dalam perkara ini ada Penggugat Ill dan Penggugat IVPutusan No 338/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. Hal. 21???.
    ,MH.Putusan No 338/Pat.G/2018/PN.Jkt.Pst. Hal. 34Biayabiaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp.1.000.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.1.116.000,Putusan No 338/Pat.G/2018/PN.Jkt.Pst. Hal. 35
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Malili Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Mll dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    338/Pdt.G/2020/PA.Mll
    PUTUSANNomor 338/Pat.G/2020/PA.MIlZN ND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx,tempat kediaman di Dusun xxxxx, Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2022/PA.Cms
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Sor
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Sor dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    338/Pdt.P/2023/PA.Sor
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
    338/Pdt.G/2018/PA.Bms
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Skg tanggal 14 April 2023;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2023/PA.Skg
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN MANADO Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mencoret perkara Nomor 338/Pdt.G../2021/PN Mnd dalam buku register ;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar ( Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    338/Pdt.G/2021/PN Mnd
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 214/Pdt.P/2022/MS.Lsm
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
46 — 8
  • Gani adalah :
    • Amiruddin Ibrahim bin Ibrahim, selaku suami;
    • Mira Safitri binti Amiruddin Sabi, selaku anak perempuan kandung;
  • Menetapkan Para Pemohon untuk pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 338 atas nama Amna menjadi atas nama Para Pemohon dan melakukan peralihan hak terhadap objek tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 338;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 14-11-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 28-11-2024
Putusan PA BLORA Nomor 378/Pdt.P/2024/PA.Bla
Tanggal 28 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 338/Pdt.P/2024/PA.Bla dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Una
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Una dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2022/PA.Una
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Pkc dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2020/PA.Pkc
    PENETAPANNomor 338/Pdt.G/2020/PA.Pkcasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XxXxxxX XXXXX, XXXXXXXXXXX, XXX XXX XXX XXX, Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX
    pendidikan SLTA, tempat kediaman di xXxxxx XXXxXx,XXXX XXXXXX, XXX XXX XXX XXX, Kelurahan Pangkalan KerinciTimur, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 September2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 338
    /Pdt.G/2020/PA.Pkc,tanggal 09 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 03 Juli 2005 telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaiHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Pkcdengan tuntutan ajaran agama Islam.
    XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXBahwa dari pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar rumah tangga rukun dan harmonis, namun tidak berhasil;Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dan mengabaikan hak Penggugatsebagai isteri;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas, Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 338
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Panitera PenggantiMimi Aslinda M, S.H.Perincian Biaya:Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.PkcNO OWONE . Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 60.000,00. Panggilan Sidang Rp 150.000,00. PNBP Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Msj dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluhribu rupiah);
    338/Pdt.G/2021/PA.Msj
    perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Badg dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    338/Pdt.P/2023/PA.Badg
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );
    338/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 338/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanPengusaha daycare, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan
    Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutanperkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Lbt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Mab
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Mab, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2024/PA.Mab
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

    338/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Februari 2021, sebagaiPenggugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 70/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
  • Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/116/V/2006 tertanggal 15 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, sebenarnya adalah;----------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------------
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Mei 2006dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 338/116/V/2006 tanggal 15 Mei 2006 tercatat diKUA Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon tersebut bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II dan telah dikaruniai (satu) orang anak bernama:ANAK I, umur 5 tahun;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember denganNomor : 338/116/V/2006 tanggal 15 Mei 2006 dan setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan identitas pada: Nama Pemohon I tertulis NAMA SALAH sebenarnya adalah NAMA BENAR;4.
    Menetapkan nama NAMA SALAH yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 338/116/V/2006 tanggal 15 Mei 2006 sebenarnya adalah NAMABENAR;3.
    Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/116/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, tertanggal 15 Mei 2006, (P.3);4.
    Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2006 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 338/116/V/2006 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, tertanggal 15 Mei 2006;2. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon I, yaitu nama Pemohon I tertulis nama NAMA SALAH,yang sebenarnya adalah NAMA BENAR;; 3.