Ditemukan 19902 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 127-K/PM II-08/AD/VII/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — SETYAWANTO, Serka
239
  • Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernahmemberitahukan/ menghubungi ke kesatuan tentang keberadaan dan kegiatanyang dilakukan Terdakwa baik melalui telepon atau Surat.5.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikdengan surat maupun telepon kepada Komandan satuannya.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.4.
    sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalampasal 58 KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari
    : Lebih lama dari tiga puluh harinmBahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan waktu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebihdari tiga puluh hari dilakukan secara terus menerus.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/PDT/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — 1. YUSRAN ENOCH, DKK VS 1. ABDUL HAYAT DJAFAR, DKK
17445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 35 PK/Padt/2020tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriManado untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII adalah ahli waris yang sahdari Almarhum Abdul Rahim Enoch;Menyatakan Penggugat VIII, Penggugat
    Menyatakan Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII adalah ahli waris yang sahdari Almarhum Abdul Rahim Enoch;3. Menyatakan Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI,Penggugat XII, Penggugat XIIl, Penggugat XIV adalah ahli waris yangsah dari Almarhnum Adnan Enoch;4. Menyatakan Abdul Rahim Enoch adalah pemilik yang sah atas tanahyang terletak di Desa Banjer, Kotamadya Manado sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 584/Ds.
    .Menerima permohonan banding dari Penggugat dan Tergugat masingmasing selaku Pembanding;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 17 Mei 2017,Nomor 170/Pdt.G/2016/PN Mnd., yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, adalah ahli waris yang sahdari
    Menyatakan Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, adalah ahli waris yang sahdari almarnhum Abdul Rahim Enoch;Menyatakan Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI,Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, adalah ahli waris yangsah dari almarhum Adnan Enoch;Menyatakan Abdul Rahim Enoch adalah pemilik yang sah atas tanahyang terletak di Desa Banjer, Kotamadya Manado sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 584/Ds.
    Menyatakan Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII adalah ahli waris yang sahdari Almarhum Abdul Rahim Enoch;. Menyatakan Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI,Penggugat XII, Penggugat XIIl, Penggugat XIV adalah ahli waris yangsah dari Almarhum Adnan Enoch;. Menyatakan Abdul Rahim Enoch adalah pemilik yang sah atas tanahyang terletak di Desa Banjer, Kotamadya Manado sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 584/Ds.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 250-K/PM II-08/AL/X/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — Guido Fernando, Serda
2413
  • Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari laporan absensi kehadiran apel pagi maupun apel siang anggota Satma MakoKoarmabar.4. Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah, tindakan Saksi adalah melapor ke Palaksa Denma Mako KoarmabarMayor Mar Kaharudin Batubara.5.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa iin yang sahdari laporan absensi kehadiran apel pagi maupun apel siang anggota Satma MakoKoarmabar.4.
    Bahwa benar sebelum perkara ini tahun 2011 Terdakwa pernah dihukumselama 40 (empat puluh) hari di Masmil Cimahi Jawa Barat dalam perkarapenganiayaan.ay Bahwa benar pada tanggal 16 Januari 2012 Terdakwa sampai dengan 10April 2012 secara berturutturut Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.4.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perangdan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugasoperasi militer.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan mananggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim telah sependapat dengan Oditur Militer tentangterbuktinya Terdakwa bersalah melakukan
    Bahwa benar pada tanggal 16 Januari 2012 Terdakwa sampai dengan 10April 2012 secara berturutturut Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.2, Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah karena mempunyai masalah keluarga dengan istrinya karena istriTerdakwa tidak mau diajak pindah ke Jakarta.3.
Register : 21-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 43 -K /PM III-16 /AD / II /2012
Tanggal 27 Juni 2012 — Serka Wasistio.B
5717
  • Bahwa Saksi tidakk mengetahui persis penyebabTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jijin yang sahdari Dandim 1417/Kendari atau atasan lain yangberwenang tetapi menurut informasi yang saksi dengar,Terdakwa mempunyai permasalahan yaitu tidakharmonis dalam rumah tangganya, namun kepribadianterdakwa selama bertugas di Kodim 1417/Kendari,orangnya baik, Rajin dan tidak pernah melakukanpelanggaran lain.4.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 1417/Kendari atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal20 April 2011 sampai dengan tanggal 10 Juni 2011.. Bahwa benar Terdakwa meniinggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDandim 1417/ Kendari atau atasan lain yang berwenang, pernahmenghubungi Danramil 141710/Kota atas nama Kapten Inf. Budi Achmadmelalui pesan singkat (SMS) yang isinya menyampaikan Jangan cari saya,saya sudah siap dipecat.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 1417/Kendari atau atasan lain yang berwenang, Terdakwatidak pernanh memberitahukan keberadaannya ke pihak kesatuan Kodim1417/Kendari sehingga pihak kesatuan Kodim 1417/Kendari berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun sampai sekarangTerdakwa tidak ditemukan..
    Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 1417/Kendari atau atasan lain yang berwenang, seluruhwilayah Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman dan damai sertakesatuan Terdakwa Kodim 1417/Kendari tidak sedang disiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer..
    tugastugaS yangdipertanggung jawabkan kepadanya.e Yang dimaksud tanpa seijin berarti ketidak hadiran/keberadaan pelaku disuatu tempat yang telah ditentukanoleh kesatuan itu dilakukan tanpa sepengetahuan /seijinpimpinan/ Dan/ Ka.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dlpersidangan dari keterangan para saksi di bawah sumpah,keterangan tentang Terdakwa yang diperkuat dengan alat bukti laindapat diungkapkan halhal sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari
Putus : 03-02-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/11-K/PM I-02/AD/II/2009
Tanggal 3 Februari 2009 — Kopka Suwandi NRP.598131
1912
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD sejak tanggal 30 April 2008 sampai dengantanggal 20 Nopember 2008 sesuai dengan diterbitkannya Kepperadari Pangdam I/BB Nomor : Kep/428/X1/2008 tanggal 20 Nopember2008.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertulis kepada KomandanSatuannya.4.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD sejak tanggal 30 April 2008 sampai dengansekarang.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD Terdakwa tidak membawa baranginventaris Satuan dan selama berdinas tidak pernah dihukum ataumelakukan pelanggaran.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD, Saksi tidak mengetahui kegiatan atautujuan Terdakwa meninggalkan Kesatuan.5.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur 1I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertuliSs kepada KomandanSatuannya.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dan Yonzipur I/DD pihak Kesatuan telahberupaya melakukan pencarian dengan cara mengecek ke rumahTerdakwa dan tempat tempat mangkal yang sering dikunjungiTerdakwa namun tidak diketemukan.6.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertulis kepada KomandanSatuannya.4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 223/PDT.P/2017/PN. MLG
Tanggal 7 April 2017 — WIDJAJA IWAN
222
  • AkteKelahiran Pemohon, bukan JIE, WEI GONG seperti yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon No. 235/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 235/1997 tanggal 21 Juli1997 disitu tertulis telah lahir KALEB KOKOH I PUTRA anak pertama lakilaki sahdari
    halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 235/1997 tanggal 21Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertulis telah lahir KALEB KOKOH I PUTRA anak pertama lakilaki sahdari
    mempertimbangkan permohonan pemohondan buktibukti yang diajukan oleh pemohon maka terlebih dulu akan dipertimbangkanapakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukan oleh pemohon diperbolehkanataukah tidak;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor : 235/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Wakil WalikotaKota Malang disitu tertulis telah lahir KALEB KOKOH I PUTRA anak pertama lakilaki sahdari
    Malang, tertulis atas nama WIDJAJA IWAN anak lakilaki yangdisahkan dalam perkawinan dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONGmembuktikan jika pemohon telah mempunyai catatan pinggir ganti nama berdasarkanPenetapan Pengadilan nomor 404/Pdt.P/2016 tanggal 08092016Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor : 235/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Wakil WalikotaKota Malang disitu tertulis telah lahir KALEB KOKOH I PUTRA anak pertama lakilaki sahdari
Register : 10-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 111-K/PM.II-08/AD/V/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — Oditur:
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Kusnandang
3715
  • Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan satuannya.d. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijjn yang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yangberwenang, karena masalah keluarga.e. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa,namun Terdakwa tidak diketemukan.f.
    Bahwa pada tanggal 13 Januari 2017 kesatuan telah melaporkanTerdakwa ke Denpom Jaya/1, berdasarkan laporan Polisi Nomor LP1/A1/1/2017/ldik karena telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan sejak tanggal 27 Juni 2013 dan sampai saat iniTerdakwa belum kembali ke kesatuan.Hal. 3 dari 13 hal. Putusan nomor : 111K/PM II08/AD/V/2017Menimbangg.
    Bahwa selama Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Tersangkatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan satuannya.Hal. 4 dari 13 hal. Putusan nomor : 111K/PM II08/AD/V/2017Menimbang4. Bahwa yang menjadi penyebab Tersangka tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yangberwenang, karena masalah keluarga.5.
    Bahwa Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 27Juni 2013.3 Bahwa selama Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Tersangkatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan satuannya.4.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 27 Juni 2013 sampai dengantanggal 13 Januari 2017.A. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.5.
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 65 – K / PM.III-12 / AL / VI / 2016
Tanggal 16 Juni 2016 — EKY FEBRIYANTO, Sertu Mar NRP 112725
3115
  • sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari", dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2007melalui pendidikan Secaba PK angkatan XXVII di Kodikal (sekarangKobangdikal), setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Mar,kemudian ditempatkan di Yonif1 Mar sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sertu Mar NRP112725.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa seijin yang sahdari
    Mojokerto jatim, namun Terdakwa belumberhasildiketemukan.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa seijin dariKomandan dan Satuan tidak membawa infentaris militer.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui telepon atau surat tentangkeberadaannya, sehingga dari satuan melakukan upaya pencariannamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa iin yang sahdari Komandan satuan yang berwenang saksi tidak mengetahui
    MojokertoJatim, namun Terdakwa belum berhasil diketemukan.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa seijin dariKomandan dan Satuan tidak membawa infentaris militer.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui telepon atau surat tentangkeberadaannya, sehingga dari satuan melakukan upaya pencariannamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan yang berwenang saksi tidak mengetahui
    ada prosedur perijinan yangberlaku di kesatuan, akan tetapi Terdakwa tidak mengikuti prosedurtersebut.Bahwa di kesatuan Yonif1 Mar ada buku permohonan perijinan,dimana prosedur perijinan pertama kali menulis buku permohonankemudian diajukan ke Danton lalu ke Dankie selanjutnya diajukan keDan Yonif 1 Mar.Prosedur perijinan di kesatuan tidak di persulit dan seandainyaTerdakwa mengajukan permohonan pasti oleh Komandan kesatuandiijinkannya.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari
    luar dan setiap Minggu Terdakwapulang ke anaknya di Tuban Jatim.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa seijintersebut Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon ke Kesatuan.1010.11.12.13.14.15.16.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin yangsah dari Dansatnya tersebut, Terdakwa tidak membawabaranginfentaris milik satuan baik senjata maupun perlengkapan lainnya.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari
Putus : 22-05-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 288/Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 22 Mei 2012 — Pidana - IRSAN NUDDIN SIREGAR Als INCAN
134
  • JunaediAls Edidan saksiAgusRonalSianipar ;BahwacaraTerdakwamengambilgetah susutersebutdenganmengutip/mengumpu getahsusu yangsebelumyasudah dideresKaryawanPT.SocfindoAekPamingke,kemudiangetahsusudimasukkan ke dalamplastic ;Bahwaataskejadiantersebut,PT.SocfindoAekPamingke2.Saksi Muhammad Junaedi Munthe Als Edi:mengalamikerugiansebesarRp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adaijin dari PT.SocfindoAekpamingkeselakupemilkyang sahdari 50(limapuluh) Kggetah susutersebut ;Bahwa
    AekNatas Kab.LabuhanBatuUtara ;BahwaperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;BahwacaraTerdakwamengambilgetah susutersebutdenganmengutip/mengumpu11 getahsusu yangsebelumyasudah dideresKaryawanPT.SocfindoAekPamingke,kemudiangetahsusudimasukkan ke dalamplastic ;Bahwaataskejadiantersebut,PT.SocfindoAekPamingkemengalamikerugiansebesarRp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebut12tidak adaijin dari PT.SocfindoAekpamingkeselakupemilkyang sahdari 50(limapuluh) Kggetah susutersebut
    AekNatas Kab.Labuhan14BatuUtara ;BahwaperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;BahwacaraTerdakwamengambilgetah susutersebutdenganmengutip/mengumpu getahsusu yangsebelumyasudah dideresKaryawanPT.SocfindoAekPamingke,kemudiangetahsusudimasukkan ke dalamplastic ;15Bahwaataskejadiantersebut,PT.SocfindoAekPamingkemengalamikerugiansebesarRp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adaijin dari PT.SocfindoAekpamingkeselakupemilkyang sahdari 50(limapuluh) Kggetah susutersebut
    Aek18Natas Kab.LabuhanBatuUtara ;BahwabenarperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;Bahwabenar caraTerdakwamengambilgetah susutersebutdenganmengutip/mengumpu getahsusu yangsebelumyasudah dideresKaryawanPT.SocfindoAekPamingke,kemudiangetahsusu19dimasukkan ke dalamplastic ;Bahwabenar ataskejadiantersebut,PT.SocfindoAekPamingkemengalamikerugiansebesarRp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;BahwabenarperbuatanTerdakwatersebuttidak adaijin dari PT.SocfindoAekpamingkeselakupemilkyang sahdari 50(limapuluh
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 146-K/PM.II-08/AD/VII/2020
Tanggal 8 Oktober 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Uu Sujana
74115
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tinggal di daerah Harmoni JakartaPusat dan kegiatan Terdakwa bekerja di Proyek PT. Margana City selama2 (dua) minggu.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan keberadaannyake Satuan Denma Puspenerbad baik melalui Surat maupun telepon.f.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Satuan Puspenerbad baik melalui surat maupuntelepon.6.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tugas dan tanggung jawab Terdakwa disatuan sebagai pengemudi Danpuspenerbad digantikan oleh anggotayang lain sehingga menghambat pelaksanaan tupok satuan karenatupok Terdakwa akhirnya dikerjakan oleh anggota yang lain danmerugikan satuan.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan, Terdakwa tinggal di daerah Harmoni JakartaPusat dan kegiatan Terdakwa bekerja di Proyek PT.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 24 Juli 2018 dan Kembali ke kesatuan pada tanggal 13 Agustus2018 sekira pukul 07.30 WIB dengan cara menyerahkan diri diantar olehcalon istri dan Terdakwa langsung menghadap Kasipam Puspenerbad.Hal 16 dari 28 hal Putusan Nomor : 146/K/PM II08/AD/VII/20205.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 24 Juli 2018 dan Kembali ke kesatuan pada tanggal 13 Agustus2018 sekira pukul 07.30 WIB dengan cara menyerahkan diri diantar olehcalon istri dan Terdakwa langsung menghadap Kasipam Puspenerbad.2.
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 116-K/PM I-02/AD/VII/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Bambang Supriadi Saun, Prada NRP 31160661620395.
3519
  • Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW dikarenakan Terdakwa sudah tidak sanggup dantidak mau menjadi tentara lagi.d. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin berada diMedan dan Jakarta tepatnya di daerah Kampung Rambutan di rumahteman sekampung Terdakwa a.n. Sdr.
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif123/RW, NKRI dalam keadaan damai Terdalwa dansatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam operasi militer.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 86 ke1KUHPM.: Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa benarbenartelah mengerti terhadap isi Surat Dakwaan, dan menerangkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Oditur Militer
    Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW, karena Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN! ADatas keinginan orangtuanya dan ingin bertugas dekat dengankampungnya.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, berada diJakarta ditempat kost teman Terdakwa, namun Saksi tidak mengetahuiapa saja kegiatan Terdakwa selama meninggalkan dinas.Hal 4 dari 12 Hal. Putusan a.n. Prada Bambang Supriadi Saun No. 116K/PM I02/AD/VII/20177.
    Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW, karena Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN! ADatas keinginan orangtuanya dan ingin bertugas dekat dengankampungnya.5. Bahwa pada tanggal 22 Februari 2017 Terdakwa kembali kekesatuan dengan cara menyerahkan diri.6.
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW, NKRI dalam keadaan damai, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam operasi militer.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa surat :1. Surat surat : 3 (tiga) lembar Daftar Rekapitulasi Absensi Ta Yonif 123/RW,periode bulan Januari 2017 sampai dengan Pebruari 2017 a.n.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 02-K/PM II-11/AD/I/ 2015
Tanggal 28 Januari 2015 —
1810
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barang inventaris kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai atau tidak dinyatakandalam keadaan darurat perang oleh pejabat yang berwenang namunTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa sedang dipersiapkan untukOperasi penugasan Perbatasan RIMalaysia di daerah KalimantanTimur.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam
    2Mei 2014 saat apel pagi Terdakwa sudah tidak berada di Bataliyon405/SK sampai dengan sekarang.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin tersebut, Kesatuan Yonif 405/SK melaporkan ke Komando atasserta berkoordinasi dengan satuan terkait serta melakukan pencariandan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari
    apel pagi dilaksanakan Terdakwa juga tidak mengikutiapel.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin tersebut Kesatuan Yonif 405/SK melaporkan ke Komando atasdan berkoordinasi dengan satuan samping, membuat suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan serta membuatDaftar Pencarian Orang (DPO).Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari
    Oansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan 405/SK maupun rekan sekerjanya dan sampai sekarang belum kembaliserta tidak diketahui keberadaannya.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa 1jin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barang inventaris kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai namun KesatuanTerdakwa Yonif 405/SK sedang dipersiapkan untuk penugasanPerbatasan RIMalaysia di daerah Kalimantan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnyaNama
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Terdakwa pergi ke Jakarta selama (satu) bulan,kemudian Terdakwa bekerja di medan selama 1,5 (satu setengah)bulan, kemudian Terdakwa kembali lagi ke Jakarta selama 2 (dua)13Menimbangbulan, selama di Jakarta tidak mendapatkan pekerjaan kemudianTerdakwa kembali kerumah orang Tuanya di Desa Banjaran Rt. 01Rw. 05 Kec. Salem Kab. Brebes.4.
Register : 10-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 27-K/PM.III-13/AD/VI/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — Arie Sofyan , Serda NRP 21120047960473, Yon Armed 12 / Kostrad.
2815
  • Saksi tidak mengetahui yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari kesatuan Yon Armed 12/Ngawi.5. Selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari kesatuannya Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun telepon kepada Kesatuan Yon Armed 12/Ngawi.6.
    Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang pada saat terjadinya perkara inibertugas di Yon Armed 12/Kostrad sampai sekarang berpangkat Serda dengan jabatan sebagai BaPool Orientasi Yon Armed 12/I/2 Kostrad.2s Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan Yon Armed 12 Ngawi tanpa jin yang sahdari atasan yang berwenang sejak tanggal 9 Februari 2013 sampai dengan tanggal 14 Februari 2013.a: Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yon Armed 12 Ngawi tanpa ijin yang sahdari Dansatnya untuk
    Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa maupun kesatuan tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi militer dan NKRI dalam keadaan aman.qs Bahwa benar secara keseluruhan Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 09 Februari 2013 sampai dengan tanggal 14 Februari 2013 atau selama5 (lima) hari secara berturutturut sesuai keterangan Saksi I, Saksi I dan Daftar Absensi bulanFebruari 2013 Bintara dan Tamtama Remaja Orientasi 2013 Yon Armed
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yon Armed 12 Ngawi tanpa ijin yang sahdari Dansatnya untuk menjenguk ibu Terdakwa yang sedang sakit, setelah itu Terdakwa pergi ketempat Sdri. Rohaya di Bandung selama 3 (tiga) hari untuk menenangkan diri.3s Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2013 Terdakwa atas kesadaran sendiri menyerahkandiri ke Yon Armed 12 Ngawi melapor ke Wadanyon Mayor Arm Fajar Catur Prasetyo.4.
    Bahwa hakekatnya perbuatan Terdakwa yang meninggalkan kesatuannya tanpa ijin yang sahdari atasannya adalah sifat dan karakter Terdakwa yang tidak disiplin dan semaunya sendiri,sehingga untuk itu perlu diberikan ganjaran hukuman yang setimpal dengan perbuatan Terdakwa.3.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/44-K/PM I-02/AL/III/2012
Tanggal 29 Maret 2012 — MICHAEL MANURUNG, Serma Mar NRP 82618
2716
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari DandenmaLantamal Belawan untuk mencari uang tambahan dengan bekerja sebagaitenaga pengawas di sebuah proyek pembangunan perumahan di daerah Medandan hasilnya akan dipergunakan untuk membantu orang tuanya yang sedangsakit keras.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariDandenma Lantamal Belawan tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada satuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Lantamal Belawan, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer dan wilayah kesatuan Republik(NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas Terdakwa sudah benarbenar mengerti isi surat dakwaan tersebut dan menerangkan
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Denma Lantamal Belawan berada di daerah Medan dan sekitarnya.Bahwa Terdakwa pada tanggal 17 Juni 2011 sekira pukul 06.00 Wibkembali ke kesatuan Denma Lantamal Belawan dengan cara menyerahkan diri.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa Suratsurat :1). Barangbarang : Nihil2).
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Lantamal Belawan, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer dan wilayah kesatuan Republik(NKRI) dalam keadaan damai.Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Padadasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telahterbuktinya Terdakwa
Register : 12-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 33-K/PM.III-13/AU/XII/2017
Tanggal 23 April 2018 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Mahmudin
9619
  • MagetanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 ketikaTerdakwa menjadi anggota Yonko 463 Paskhas dalam hubungansenior dan yunior serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darikesatuan pada tanggal 26 Mei 2017 hingga sekarang belum kembalike kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik
    MadiunPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan November 2006dalam hubungan senior dan yunior serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darikesatuan sejak tanggal 26 Mei 2017 hingga sekarang belumkembali ke kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan satuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupunsurat.Bahwa tindakan
    Putusan Nomor : 13K/PM.III13/AD/II/2018MenimbangBahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yangdibacakan dipersidangan, bukti surat dan petunjuk lainnya dipersidangan yang bersesuaian satu sama lain, maka diperoleh faktafaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi pokok perkara ini masih berdinas di Yonko 463 PaskhasLanud Iswahjudi dengan pangkat Sertu NRP 525513.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan Batalyon Komando 463 Paskhas atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 26 Mei 2017 pada saat dilaksanakanpengecekan apel pagi Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari komandan satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui suratmaupun telepon.3.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang sejak tanggal 26 Mei 2017 sampaidengan adanya laporan polisi dari kKesatuan Yonko 463 Paskhaskepada Satpomau Lanud Iswahyudi Madiun Nomor: POMA405/A/IDIKO5/VII/2017/IWJ tanggal 5 Juli 2017 atau secaraberturutturut selama 41 (empat puluh satu) hari.2.
Putus : 03-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11- K/PM I-02/AD/II/2009
Tanggal 3 Februari 2009 — KOPKA Suwandi
2411
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD sejak tanggal 30 April 2008 sampai dengantanggal 20 Nopember 2008 sesuai dengan diterbitkannya Kepperadari Pangdam I/BB Nomor : Kep/428/X1/2008 tanggal 20 Nopember2008.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertulis kepada KomandanSatuannya.4.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD sejak tanggal 30 April 2008 sampai dengansekarang.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD Terdakwa tidak membawa baranginventaris Satuan dan selama berdinas tidak pernah dihukum ataumelakukan pelanggaran.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD, Saksi tidak mengetahui kegiatan atautujuan Terdakwa meninggalkan Kesatuan.5.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur 1I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertulis kepada KomandanSatuannya.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dan Yonzipur I/DD pihak Kesatuan telahberupaya melakukan pencarian dengan cara mengecek ke rumahTerdakwa dantempat tempat mangkal yang sering dikunjungiTerdakwa namun tidak diketemukan.6.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertulis kepada KomandanSatuannya.4.
Register : 27-05-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 62 -K / PM.II-10 / AD / IX / 2009
Tanggal 29 September 2009 —
131146
  • Bahwa Saksi mengetahuiTerdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejaktanggal 10 Juli 2008sampai dengan sekarangTerdakwa belum kembali.3. Bahwa Saksi mengetahui pihak Kesatuan telahmelakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa ketempat tempat yang diperkirakan didatangiTerdakwa, namun sampai dengan sekarang Terdakwabelum diketemukan.4.
    Bahwa Saksi mengetahui dari Pasi OpspamKapten Cpn Fajar Purwa Widada Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 10 Juli 2008 sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali.3. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena masalah keluarga yangsudah tidak harmonis dan sering bertengkardengan istrinya.4.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 10 Juli 2008 sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali.4. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena masalah keluarga yangtidak harmonis.19Menimbang5.
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 27-K/PM.II-10/AD/VI/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Mustakim Arafat Pattyradja
14552
  • Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa pergi ke Surabaya,Malang dan Batang untuk menagih hutang gunamembayar hutanghutang Terdakwa.f. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Kesatuan karena mempunyaibanyak hutang kepada temanteman Kesatuan.g. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan meninggalkanDinas tanpa jin yang sah dari Komandan Kesatuan tidakmembawa barangbarang Inventaris Kesatuan.h.
    Nomor 27K/PM.II10/AD/V1/2020.10.11.12.Bahwa Saksi pernah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara menelpon kakak Terdakwa yangada di Semarang dan adik Terdakwa yang ada di Semaranguntuk menanyakan keberadaan Terdakwa, namun kakakTerdakwa tidak ada yang mengetahui keberadaanTerdakwa.Bahwa Saksi dan Sersan Yusuf juga pernah mencariTerdakwa di rumah kontrakan Terdakwa di Ngaliyanmaupun di rumah mertua Terdakwa, namun Terdakwa tidakdiketemukan.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari
    Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuanatau atasan lain yang berwenang untuk memberitahukantentang keberadaannya baik melalui telepon maupunmelalui SuratBahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Skadron31/Serbupada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira pukul11.00 WIB dengan diantar oleh mertua Terdakwa.Bahwa pada saat meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawabarang Inventaris Kesatuan.Bahwa Saksi adalah
    beberapaanggota Skadron31/Serbu = mengenai hutanghutangTerdakwa, informasi yang Saksi peroleh Terdakwamempunyai hutang kepada 5 (lima) orang anggotaSkadron31/Serbu sebesar Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah).Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan juga pernah melakukanpencarian terhadap Terdakwa di rumah kontrakan maupunrumah mertua Terdakwa, namun Terdakwa tidakdiketemukan.Hal 8 dari 27 hal Put Nomor 27K/PM.II10/AD/V1/2020.10.11.12.13.14.15.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari
    Komandan Kesatuan Terdakwa tidak membawabarangbarang Inventaris Kesatuan.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuanatau atasan lain yang berwenang untuk memberitahukantentang keberadaannya baik melalui telepon maupunHal 11 dari 27 hal Put Nomor 27K/PM.II10/AD/V1/2020.15.16.17.18.19.20.21.melalui surat.Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan Kesatuan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 02-K / PM. I-05 / AU /I / 2015
Tanggal 17 Maret 2015 — Budi Cahyono Pratu/538407
1912
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 22 Juli 2014 pada saat diadakanpengecekan apel pagi di Batalyon 465 Paskhas, Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan,sampai sekarang belum kembali ke kesatuan.C.
    Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5.
    Bahwa sewakiu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 22 Juli 2014 pada saat diadakanpengecekan apel pagi di Batalyon 465 Paskhas, Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan berkasperkara ini kirim ke Otmil lO5 Pontianak tanggal 4 Desember 2014 ataukurang lebih 135 (seratu tiga puluh lima ) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh )hari.6.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 01-K /PM.II -11/AD/ I /2015
Tanggal 30 Maret 2015 — MUH SYURAHMAD, S. Praka NRP.31030359980983
3411
  • .& Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi KesatuanMenimbangMenimbang21.maupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahuio keberadaannya.f. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Kestuan Yonif 405/Sk telah melakukan upoayapencarian di rumah mertua Terdakwa di Desa Bancarkembar Rt.01/07 Kec.Purwokerto Utara Kab.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalakan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui surat maupun telepon dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.de Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Terdakwa tidak membawa barang Inventaris Kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun KesatuanYonif 405/Sk tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.Saksi2
    Bahwa selama Terdakwa meninggalakan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui surat maupun telepon dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.de Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Terdakwa tidak membawa barang Inventaris Kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun KesatuanYonif 405/Sk tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.Bahwa
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak diketahui penyebabnya.. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.MenimbangMenimbangf.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak diketahui penyebabnya.c. Bahwabenar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahuio keberadaannya.d.