Menyatakan terdakwa Hardiansyah alias Dian tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

HARDIANSYAH alias DIAN

Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH alias DIAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana setiap penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIANSYAH alias DIAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.Tbt.pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Penasihat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa dia terdakwa HARDIANSYAH alias DIAN, pada hari Kamistanggal 02 Juni 2016, sekira pukul 19.50 WIB atau setidak tidaknya pada

,Apt., yang menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milikterdakwa HARDIANSYAH alias DIAN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) No. Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHal. 4 dari 16 Hal.

HUTAGAOL, S.Si,Apt., yang menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milikterdakwa HARDIANSYAH alias DIAN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) No. urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa dia terdakwa HARDIANSYAH alias DIAN, pada hari Kamistanggal 02 Juni 2016, sekira pukul

Menyatakan terdakwa Hardiansyah alias Dian tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa Sardianto Panggilan Dian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;-------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sardianto Panggilan Dian dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;------------------------------------------3.

Sardianto Panggilan Dian

Menyatakan terdakwa Sardianto Panggilan Dian bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke1, Ke4 dan Ke5 JoPasal 64 Ayat (1) KUHPidana.

hukuman terdakwa dikurangkan seringanringannya;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan terdakwa tersebut penuntutumum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa didepan persidangan menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM+19/SWL/Ep.1/11/2016, tertanggal O09 Nopember 2016, terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SARDIANTO Pgl DIAN

dipergunakan untukmembayar rental mobil, Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli minyak mobil dan sisa uangnya dibagi dua;Terdakwa bersama dengan saksi Sardianto dan saksi Riki Ardi Putramengambil kambingkambing tersebut tidak ada izin atau tanpasepengetahuan dari pemilik kambing yakni saksi Nurhaswita, saksiYusmanidar, saksi Raflis, saksi Aswir, saksi Fan Fanolis, saksi TeguhEPSP mann A ABahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Riki Ardi Putra dansaksi Sardianto Pgl Dian

dan Riki Ardi PutraPanggilan Riki ; 22+ = 222 2o2 non non non none nn eeBahwa pada saat saksi sedang berada di Polres Sawahlunto PelakuJoni Rahmad Ependi Panggilan Joni Alias Abang, Sardianto PanggilanDian yang merupakan warga Desa Bukik Gadang Kecamatan TalawiKota Sawahlunto, dimana Joni Rahmad Ependi Panggilan Joni AliasAbang, Sardianto Panggilan Dian mengakui telah mengambil HewanTernak jenis Kambing milik saksi tanpa izin untuk dijual ke OmbilinKabupaten Tanah Datar kepada Terdakwa 5Bahwa dari

dan Riki Ardi Putra Panggilan Riki; Hal (11) dari 71 Hal / Putusan Pidana Nomor : 74/Pid.B/2016/PN Swi;Bahwa kemudian dilakukan penyitaan terhadap 9 (Sembilan) ekorhewan ternak kambing yang diambil Joni Rahmad Ependi PanggilanJoni Alias Abang, Sardianto Panggilan Dian dan Riki Ardi PutraPanggilan Riki dari Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi sedang berada di Polres Sawahlunto saksi JoniRahmad Ependi Panggilan Joni Alias Abang dan saksi SardiantoPanggilan Dian yang merupakan warga Desa Bukik Gadang KecamatanTalawi

Menetapkan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 09-01-2011, telah dilahirkan seorang anak jenis perempuan bernama RICA DEWI PUTRI RAHMAWATI, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami-isteri GIGIK PUJIANTO dengan YULINDA DIAN RAHMAWATI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang benjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

YULINDA DIAN RAHMAWATI

PENETAPANNomor: 2235/Pdt.P/2012/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:YULINDA DIAN RAHMAWATI, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Karyawan Swasta, lahir di Sidoarjo padatanggal 13061993, agama Islam, bertempattinggaldi Dusun Pangreh RT.008/RW.001 Desa Kemantren,Kecamatan Tulangan, Kabupaten

Menetapkan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 09012011, telah dilahirkan seorang anakjenis perempuan bernama RICA DEWI PUTRI RAHMAWATI, anak ke1 (satu) daripasangan suamiisteri GIGIK PUJIANTO dengan YULINDA DIAN RAHMAWATI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang benjalan dan diterbitkan aktekelahirannya;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1545/1980 tertanggal 29 September 1980 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : DIAN CHRISNA SETIAWATIE diganti nama sedemikian rupa sehingga nama Pemohon tertulis dan terbaca RANIA NOOR SETIAWATIE ; --------------3.

DIAN CHRISNA SETIAWATIE

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri di Semarang yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanyang diajukan oleh: DIAN CHRISNA SETIAWATIE, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jl. Randusari Pos 2 /331 RT. 02 / RW. II Kel.

Smg, telah mengemukakan hal halsebagai berikut : e Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 12 September 1980 anakperempuan yang dilahirkan oleh suami isteri bernama Djoko Sudibyo dan YettySuhartini ternyata pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1545/1980 tertanggal 29September 1980 ; e Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : DIAN CHRISNASETIAWATIE diganti nama sedemikian rupa sehingga nama Pemohon tertulis danterbaca

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon No. 1545/1980 tertanggal 29 September 1980 yang semula namaPemohon tertulis dan terbaca : DIAN CHRISNA SETIAWATIE diganti namasedemikian rupa sehingga nama Pemohon tertulis dan terbaca RANIA NOORSETIAWATIE ; 3.

Foto copy Akta Kelahiran No. 1545/1980, yang isinya menerangkan bahwa di/ Semarang ............ cece eeee eee e eee eeSemarang pada tanggal 12 September 1980 telah lahir DIAN CHRISNASETIAWATIE anak laki laki dari Djoko Sudibyo dan Yetty Suhartini yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Semarang tanggal 29 September 1980 ( bukti2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Atas nama DIAN CHRISNASETIAWATIE, tanggal 31 Maret 2010 No. 33.7407..520980.0001 ( bukti P 3 ) ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut diatas dari P 1 s /d P 3 semuatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup sehinggadapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas untuk menguatkandalil dalil permohonannya Pemohon juga mengajukan saksi saksi yang bernama :1.

-DIAN NUR SETYASIH

Menetapakan,mengangkat saudari DIAN NUR SETYASIH sebagaiwali dari anak yang belum dewasa bernama NURIZZATI SABRIANAPUTRI jenis kelamin perempuan lahir di brebes tanggal 8 juni 2011bertempat tinggal di Jl.Padasugih, R.T.001, R.W. 002, DesaPadasugih, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes untuk mengurusdan atau mewakili atas tanah waris peninggalan orang tua lakilaki/oapak dari anak tersebut.3.

Lahir di Brebes,tanggal 8 Juni 2011 kepada saudari Dian Nur Setyasih sebagai walinya untukmengurus dan atau mewakili atas tanah waris peninggalan orang tua lakilaki/oapak dari anak tersebut;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 90/Pat.P/2020/PN Bbs.Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan pemohon tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan atautidak akan dipertimbangkan oleh hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa permohonan pengangkatan wali bagi anak dapatdilakukan terhadap

ANDRIAN alias DIAN

ARDIANSYAH alias DIAN

alias DIAN adalahTerdakwa ARDIANSYAH alias DIAN duduk berjaga di depan gang arahmasuk rumah saudara RUMI dan jika ada pembeli yang akan membelinarkotika jenis shabu maka pembeli akan bertanya kepada TerdakwaARDIANSYAH alias DIAN apakah ada bahan shabu atau tidak dan jika adamaka Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN akan mengarahkan pelangganmenuju rumah saudara Romi dengan cara mengirim pesen SMS ke padasaksi Moses Elstan Kore alias Mel yang disana sudah menunggu untukmenjual narkotika jenis shabu yang

Nomor 1314 K/Pid.Sus/2017 Bahwa Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN tidak mempunyai hak dankewenangan serta tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan berupa Shabutersebut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN pada hari Selasa tanggal12 April 2016 sekitar pukul 11.00 WITA atau

, saksi Juli Kurniawan alias Tolealias Kartolo dan saksi Moses Elstan Kore alias Mel setiap harinya secarabersamasama dan bantumembantu dengan peranan masingmasingmenggunakan rumah saudara Romi tersebut untuk tempat menjual narkotikajenis shabu dan sekaligus menggunakan rumah tersebut untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa adapun peranan Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN adalahTerdakwa ARDIANSYAH alias DIAN duduk berjaga di depan gang arahmasuk rumah saudara Romi dan jika ada pembeli yang akan

membelinarkotika jenis shabu maka pembeli akan bertanya kepada TerdakwaARDIANSYAH alias DIAN apakah ada bahan shabu atau tidak dan jika adamaka Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN akan mengarahkan pelangganmenuju rumah saudara Romi dengan cara mengirim pesen SMS ke padasaksi Moses Elstan Kore alias Mel yang disana sudah menunggu untukmenjual narkotika jenis shabu yang sudah dalam bentuk poketpoket kepadapembeli ;Bahwa disamping berjagajaga di ujung gang, Terdakwa ARDIANSYAH aliasDIAN juga pernah disuruh

Bahwa adapun peranan Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN adalahTerdakwa ARDIANSYAH alias DIAN duduk berjaga di depan gang arahmasuk rumah saudara Romi dan jika ada pembeli yang akan membelinarkotika jenis shabu maka pembeli akan bertanya kepada TerdakwaARDIANSYAH alias DIAN apakah ada bahan shabu atau tidak dan jika adamaka Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN akan mengarahkan pelangganmenuju rumah saudara Romi dengan cara mengirim pesen sms kepadasaksi Moses Elstan Kore alias Mel yang disana sudah menunggu

WANDI Bin DIAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa WANDI Bin DIAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 30 Mei 2016Nomor : PDM 100 / KANDA / 04 / 2016 yang pada pokoknya supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraini, memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa WANDI Bin DIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP sebagiaman dalamdalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDI Bin DIAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM 227 / KANDA / 09/2016, tanggal 13 September 2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa WANDI Bin DIAN pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2016,Skp. 05.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Mei atau dalam tahun 2016bertempat di Desa Malinau Kec.

Betis kanan ditemukan luka robek sedalam 4 cm dan lebar 15 cm.Kesimpulan : pada pemeriksaan luar korban ditemukan dua luka yangdiduga disebabkan oleh adanya kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa WANDI Bin DIAN pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2016,Skp. 05.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Mei atau dalam tahun 2016bertempat di Desa Malinau Kec.

Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA WANDI Bin DIAN menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan ini terkaitadanya perkara tindak pidana perkelahian.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2016, Skp. 06.30 Witabertempat di Desa Malinau Kec.

NURDIANSYAH Als DIAN

2012/PNBJ tanggal 15 Maret 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca berita acara dan suratsurat lainnya dalam berkas perkaranya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihatbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut :Supaya Hakim / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH Als DIAN

bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUH Pidana ;2 Meyjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIANSYAH Als DIAN berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 22 (dua puluh dua) buku tulis yang berisikan jumlah uangpengiriman angka Togas dan Togel berikut perincian menang dankalah serta tertulis singkatan

Binjai (tepatnya di rumah kontrakan terdakwa) setidaktidaknya pada tempat laineeyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, sengajamengadakan atau memberikan kesempatan berjudi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan judi, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu , perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwaNURDIANSYAH Als DIAN

Poltak beserta dengan barang bukti dibawa kePolres Binjai untuk diperoses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NURDIANSYAH Als DIAN pada hari Rabu tanggal 18 Januari2012 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2012, bertempat di Jalan Waru Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai (tepatnya di rumah kontrakan terdakwa) setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH Als DIAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH Als DIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi tanpa izindari pihak yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaramasing masing selama 6 (enam ) bulan ;5.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Syaharudin alias Burung bin Salem ) terhadap Penggugat ( Dian Diningsih binti Sahari ) dengan iwadh Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali;5.

DIAN DININGSIH ; SYAHRUDIN

Terdakwa DIAN WAHYUDI

PUTUSANNo : 40/PID.B/2010/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT@rdakwa 1222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen n enna nennnesNama lengkap : DIAN WAHYUDI.Tempat lahir : Jakarta.Umur : 27 Tahun.Jenis kelamin =: Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa DIAN WAHYUDI bersalah melakukan tindak pidana"pencurian " sebagaimana di atur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN WAHYUDI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia type1661 WARNA HITAM milik saksi Eko Sutrisno dikembalikan kepada saksiEko Sutrisn0; 7272222 222 4.

Saksi BUDI RUSTAMA ;; 22222222222Dibawah sumpah dibacakan di depan persidangan sebagaimana BeritaAcara pada saat penyidikan,yang telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwamengakuinya/tidak berkeberatan 00nsnannnnenennennanannMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan/pengakuanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa DIAN WAHYUDI pada hari Kamis tanggal 14 Oktober2009 sekitar pukul 10.30.

Menyatakan Terdakwa DIAN WAHYUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian " ; 2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ; 2222022 noone ncnnn nn ncncnnne3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang telah di jatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 87, tertanggal 22 Februari 2011 atas nama Dian Hasyim; 6. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik hak atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 87, seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi), yang terletak di Desa Gunung Raja, Kecamatan Bati-Bati, Kabupaten Tanah Laut; 7.

H.Humaidi- Dian Hasyim

Bahwa, setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah, kKemudian tanah danSertifikat Hak Milik Nomor 87 diserahkan oleh Dian Hasyim (Tergugat) kepadaH. Humaidi (Penggugat), sehingga tanah beserta Sertifikat Hak Milik tersebuttelah Penggugat kuasai sampai dengan saatini;3.

Fotokopi sertipikat hak milik nomor. 87 atas nama DIAN HASYIM, yangselanjuinya diberi tanda dan disebut bukti P4; 5.

Penggugat orang tersebut sudah lamameninggal Desa Benua Raya dan kini tidak diketahui lagi tempattinggalnya;Bahwa, pada tahun 2011 Penggugat datang ke rumah saksi danmelapor bahwa Penggugat telah membeli tanah milik Dian Hasyimseharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan pada saat itu jugaPenggugat memperlihatkan kwitansi pembelian tanah tersebut kepadaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Plisaksi, lalu setelah 2 (dua) hari kemudian, Tergugat yaitu Dian Hasyimdatang ke rumah saksi dan

Tanah laut;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN PliBahwa, sekarang tanah tersebut adalah milik Penggugat;Bahwa, Penggugat mendapatkan tanah tersebut beli dari Dian Hasyimtapi saksi tidak tahu dibelinya berapa;Bahwa, Saksi tahunya ceritera dari tetanga yang mempunyai tanah disekitar lokasi tersebut yaitu Hj. Masitah, Hj. Masitah pernah ceriteradengan saksi jika tanah milik Dian hasyim telah dijual kepada H.humaidi;Bahwa, antara saksi dengan Hj.

Humaidi kepada Dian Hasyim, tertanggal 22 FebruariHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Pli2011, guna pembayaran pembelian sebidang tanah seluas 20.000 m?

Menyatakan Terdakwa Dian Hari Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan;3.

DIAN HARI GINTING

Selanjutnyasaksi MAXON NAIGNGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAAN melakukanpengembangan ke rumah terdakwa DIAN HARI GINTING, setelah bertemudengan terdakwa DIAN HARI GINTING, saksi MAXON NAINGGOLAN dan saksiMANGARA SIAHAAN langsung menyemukakan saksi RAFAEL SARAGIHbeserta 1 (satu) paket kecil daun ganja kepada terdakwa DIAN HARI GINTING,lalu terdakwa DIAN HARI GINTING mengakui bahwa benar saksi RAFAELSARAGIH telah membeli 1 (satu) paket kecil daun ganja seharga Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa

Setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa DIAN HARI GINTING, terdakwaDIAN HARI GINTTNG mengakui bahwa masih ada sisa daun ganja kering yangdisimpan di kandang ayam belakang rumahnya, kemudian keesokan harinyapada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 07.00 Wib, saksiMAXON NAINGGOLAN bersama dengan saksi MANGARA SIAHAAN sertaTerdakwa DIAN HARI GINTING melakukan penggeledahan dan setibanya diperkarangan rumah terdakwa DIAN HARI GINTING, terdakwa DIAN HARIGINTING langsung mengambil

Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa DIAN HARIGINTING, terdakwa DIAN HARI GINTTNG mengakui bahwa masih ada sisadaun ganja kering yang disimpan di kandang ayam belakang rumahnya,kemudian keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekirapukul 07.00 Wib, saksi MAXON NAINGGOLAN bersama dengan saksiMANGARA SIAHAAN serta Terdakwa DIAN HARI GINTING melakukanpenggeledahan dan setibanya di perkarangan rumah terdakwa DIAN HARIGINTING, terdakwa DIAN HARI GINTING langsung mengambil

bahwa dirumahterdakwa DIAN HARI GINTING sering teijadi transaksi narkotikaBahwa RAFAEL SARAGIH membeli ganja dari terdakwa DIAN HARIGINTING sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 10.000, danHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 459/Pid.

)orang Lakilaki bernama DIAN HARI GINTING, saksi menjawab benarMasih mengenalinya bahwa dialah (DIAN HARI GINTING) orang yangtelah memberikan Narkotika diduga jenis Ganja kepada saksi.e Bahwa saksi disuruh mengeluarkan isi kantong oleh saksi MANGARASIAHAAN dan saksi MAXON NAINGGOLAN karena para saksi adamelihat saksi sedang bertransaksi ganja dengan terdakwa DIAN HARIGINTING;e Bahwa saksi ada membeli ganja dari terdakwa DIAN HARI GINTINGkarena saksi sering melihat terdakwa DIAN HARI GINTING pakaiganja

Menyatakan Terdakwa WAHYU DIAN ANGGARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WAHYU DIAN ANGGARA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAHYU DIAN ANGGARA ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tg. lahir : 24 Tahun / 25 Juli 1990 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Utama Rejo Gang Angga No.63, Rt. 03,Rw. 04, KelurahanSisir, Kecamatan Batu

sendiri perkaranya tanpadidampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteragan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 28 Februari 2013, dengannomor reg.perk.Pdm40/Batu/Ep.1/11/2014, yang meminta agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa WAHYU DIAN

pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan surat dakwaan tertanggal Oktober 2014, No.Reg.Perkr Pdm 40/Batu/ 10/ 2014,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAHYU DIAN

perintah palsuatau pakaian jabatan palsu ;5 Unsur jika perbuatan itu menjadikan ada orang mendapat luka berat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dariunsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama BARANG SIAPA*Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebutdapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan Terdakwa Wahyu Dian

meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e = Terdakwa masih muda diharapkan akan mengubah pola dan tingkahlakunya ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa ;e Terdakwa belum pernah di hukum ;Mengingat pasal 365 ayat (1),(2) ke 1, 3 dan ke 4 KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 serta Peraturan perundang undangan lain yang menyangkut penyelesaianperkara ini ;ME ADILI1 Menyatakan Terdakwa WAHYU DIAN

ANITYA DIAN SUSANTI

PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapanberdasarkan Permohonan dari Pemohon:ANITYA DIAN SUSANTI : Tempat lahir Temanggung, Tanggal Lahir 23 Juli1993, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.004/RW.001, Desa Lempuyang, KecamatanCandiroto, Kabupaten

mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 12 April 2016 di bawah register perkara nomor 35 /Pdt.P /2016 /PN Img, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak Perempuan yang bernamaKHALISA FLOWER ARSYFA lahir di Temanggung pada tanggal 28 Mei2015 anak kesatu dari pasangan suami istri ARBANI ARIYANTO denganANITYA DIAN

SUSANTI; Bahwa namun didalam Akta Kelahiran No. 3323LT290920150035,tanggal 30 September 2015, yang dimiliki anak pemohon terdapatkekeliruan dalam penulisan Nama Kelahiran anak pemohon yaitu bahwa diTemanggung pada tanggal 28 Mei 2015, telah lahir : KHALISA FLAWERARSYFA, anak ke satu perempuan dari ayah ARBANI ARIYANTO dan lbuANITYA DIAN SUSANTI; Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, ternyata untuk memperbaiki, merubah,mengurangi atau menambah

Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33823126307930001 atasnama ANITYA DIAN SUSANTI yang dikeluarkan oleh KabupatenTemanggung selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3323122112053966 atas nama KepalaKeluarga ZAENATUN yang selanjutnya diberitanda P2;3.

surat bertanda P1 sampai dengan P3 danjuga menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama : KABUL ROKHMAN, PUTRA DEDY SETYAWANserta SUTITO;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Pemohon yang bernama ANITYA DIAN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2465/UMUM/2012 tertanggal 08 Februari 2012 atas nama TABITA INTAN SARI anak perempuan dari suami isteri yang bernama DIAN KURNIAWAN DARMADI dan WIDYAWATI DIANKUMARASARI yang lahir di Bandung pada tanggal 03 Februari 2012 menjadi TABITHA INTAN SARI; 3.

DIAN KURNIAWAN DARMADI

Pasal 93 ayat (2)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakanpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon tinggal;oonnnne= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P4 besertaketerangan para saksi, ternyata Pemohon yang bernama DIAN KURNIAWANDARMADI, bertempat tinggal atau berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriKlas A Khusus Bandung, sehingga

DIAN WANG LIKIM;

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : FIFIT DIAN NURKHOLIFAH yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Seorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : GAARA AFFIF FALASHIFAH tersebut untuk mewakili tanda tangan Akta Jual Beli terhadap harta peninggalan Almarhum HALIDIN KOBRA ditulis juga HALIDIN.

FIFIT DIAN NURKHOLIFAH

PENETAPANNo.603/Pdt.P/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :FIFIT DIAN NURKHOLIFAH, Tempat / Tanggal lahir Indramayu, 01031982, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Jl.Pamali Timur No. 52, RT.006.

MlgBerkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanyaserta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : FIFIT DIAN NURKHOLIFAHyang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Seorang anak yang kinimasih belum dewasa bernama : GAARA AFFIF FALASHIFAH untuk MewakiliTanda Tangan Akte Menjual harta peninggalan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3212134103820006 tanggal 05032012atas nama : FIFIT DIAN NURKHOLIFAH, diberi tanda bukti P1Halaman 4 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2016/PN. Mlg10.Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 202/72 tertanggal 29061992, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan, Kabupaten Bulongan, diberi tandabukti P2 ;Fotocopy Surat Kenal Kelahiran No.

tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dariSeorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagianAyahnya yaitu Almarhumah KHALID SAIFULLAH berupa : sebidang tanah sebagaimanatersebut diuraikan dalam butir ketiga diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon dapat dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3212134103820006 tanggal 05032012 atas nama : FIFIT DIAN

MlgMengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : FIFIT DIAN NURKHOLIFAHyang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kKepentingan Seorang anak yang kinimasih belum dewasa bernama : GAARA AFFIF FALASHIFAH tersebut untuk mewakilitanda tangan Akta Jual Beli terhadap harta peninggalan Almarhum HALIDIN KOBRAditulis

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama CERAVINA DIAN KRISTANTI (Pemohon) anak dari pasanagan suami istri bernama ANTONIUS SUSILO PRIYONO dengan PURWANINGSIH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 21 Desember 1988 ;-----------------------------------------------------------------5 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama : CERAVINA DIAN KRISTANTI, dalam register yang dipergunakan untuk itu ;

CERAVINA DIAN KRISTANTI

PENETAPANNo. 514/Pdt.P/2012/PN Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama Pemohon; mn ean CERAVINA DIAN Lahir di Yogyakarta, 21 Desember 1988,BEST SANT, umur 24 Tahun, perempuan, agamaKatholik, Pekrjaan Buruh Harian Lepas,beralamat Purwokinanti PA 1/153, RT / RW031/006 Kel.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernamaCERAVINA DIAN KRISTANTI (Pemohon) anak dari pasanagan suamiistri bernama ANTONIUS SUSILO PRIYONO = denganPURWANINGSIH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 21 Desember 1988 ; wn= 3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama : CERAVINA DIAN KRISTANTI, dalam register yang dipergunakan untuk itu ; wana nnn nn nnn anne4 Membebankan biaya permohonan inikepada pemohon

Satu lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkanPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kota Yogyakarta, N.I.K.34.7111.611288.0001, atasnama: CERAVINA DIAN KRISTANTI,tertanggal : 20 Desember 2008. (bukti P 1) ;2.

Satu lembar foto copy Surat Kelahiran,No.474/1/107, atas nama:CERAVINA DIAN KRISTANTI, yang dikeluarkan danHal 3 dari 8 Hal, Penetapan.No.514/Pdt.P/2012/PN.Yk.ditandatangani oleh Kelurahan Purwokinanti, KecamatanPakualaman, Kota Yogyakarta, atasnamaEko Widodo, HS.S.Sos(bukti P 2); oe ene en eneen ene . .

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernamaCERAVINA DIAN KRISTANTI (Pemohon) anak dari pasanagansuami istri bernama ANTONIUS SUSILO PRIYONO denganPURWANINGSIH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 21Desemiber 1988. pannannnatnee 5 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama : CERAVINA DIAN KRISTANTI, dalam register yangdipergunakan untuk itu ; SeHR REESE HSE EENE EEE 6.

Dian Rahayu Kurniawan