Ditemukan 26129 data
61 — 8
ELI NURAENI CAHYA PERMATA (PEMOHON)
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ELI NURAENI CAHYAPERMATA, diberi tanda Bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Abdul Rajab,yang diberi tanda Bukti P3;4. Fotokopi, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272LT200320150017 atasnama RICHOLAS CHANDRA KAMANDANU yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi yang diberi tandaBukti P4;5.
Babakan Limusnunggal Rt 001Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 7/Padt.P/2021/PN SkbRw 001, Kelurahan Cibeureum Hilir, Kecamatan Cibeureum, Kota Sukabumiyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P4, dan P5 benartelah terjadi perkawinan antara Pemohon ELI NURAENI CAHYA PERMATAdengan Abdul Rajab dan telah dianugrahi seorang anak (Bukti P4), yaituRICHOLAS CHANDRA KAMANDANU lahir di Sukabumi tanggal 16 November2014;Menimbang, bahwa Pemohon atas kesepakatan
REKNO ELI SUHESTI
30 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan sah secara hukum perbaikan dan/ atau perbaikan penulisan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 7163/2008 tertanggal 28 September 2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yaitu yang semula tertulis nama pemohon RETNO ELI SUHESTI
diganti menjadi REKNO ELI SUHESTI;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
Pemohon:
REKNO ELI SUHESTI
46 — 39
- NASRULLAHMELAWAN- AMAQ ELI, DKK
AMAQ ELI, umur + 44 tahun, bertempat tinggal di Rembate, DesaKalijaga Induk, Keamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. SAHRIN, umur + 30 tahun, bertempat tinggal di Anyar, Desa Kalijaga,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II ;3. MARDIN, umur + 28 tahun, bertempat tinggal di Rembate, DesaKalijaga Induk, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;4.
REKNO ELI SUHESTI
27 — 4
- Menetapkan sah secara hukum perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 3307-LU-15012014-0021 tertanggal 16 Januari 2014 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yaitu yang semula tertulis nama pemohon REKNO ERI SUHESTI diganti menjadi REKNO ELI
Pemohon:
REKNO ELI SUHESTI
Yadokus Eli Teme
30 — 7
Pemohon:
Yadokus Eli TemePENETAPANNomor 22 / Pdt.P / 2020 / PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II yang memeriksa dan memutusperkara Permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari ;YADOKUS ELI TEME, tempat tanggal lahir Benus,12 Februari 1962 umur 33tahun , jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat jln.
untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Setelah membaca bukti surat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Mei 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas II pada tanggal 28 Mei 2020, dibawah Register Nomor 22 /Pdt.P / 2020 / PN Kfm, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah warga Negara IndonesiaBahwa pemohon bernama Yadokus Eli
31 — 2
SUHELI Als ELI Bin TOKID
sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang tidak menjelaskan apa yangdimaksud Barang siapa akan tetapi menurut doktrin hukum pidana yang dimaksudBarang Siapa adalah ditujukan kepada manusia sebagai subyek hukum yang artinyaadalah siapa saja sebagai pelaku tindak pidana dan perbuatan itu dapat dipertanggungjawabkan kepadanya dan tidak terdapat halhal yang dapat menghapus kesalahannya,yang dalam perkara ini adalah SUHELI Als ELI
74 — 9
Menyatakan Terdakwa ELI HENDRO MULYONO bin SUHARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBAKAR DAN PERBUATAN TERSEBUT DAPAT MENDATANGKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ELI HENDRO MULYONO Bin SUHARNO
PUTUSANNomor 43/Pid.B/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen Kelas IA yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ELI HENDRO MULYONO binSUHARNO.Tempat lahir : Sragen.Umur atau tanggal lahir : 35 tahun / 21 Agustus 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Margomulyo RT. 13 Desa Jono,Kecamatan Tanon, Kabupaten
Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 29 Maret 2017 Nomor43/Pid.B/2017/PN Sgn tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa ELI HENDRO MULYONO binSUHARNO, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan anakanak saksi dan saksisaksi sertaTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 17 April 2017, pada pokoknya menuntut agarMajelis
Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ELI HENDRO MULYONO bin SUHARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran terhadap rumah danperbuatan tersebut menimbulkan bahaya umum bagi barangsebagaimana diatur dan diancam Pasal 187 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELI HENDRO MULYONO binSUHARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani
STNKSUGIYANTI Gondang RT. 3/2 Kedungjeruk, Karanganyar bersertaSTNkKnya,dikembalikan kepada Terdakwa ELI. 1 (satu) buah plastik air mineral dan kain bekas terbakar, 1 (satu) buah usuk dari kayu bekas terbakar panjang kurang lebih 65centimeter,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah kompor gas bekas terbakar, 1 (satu) buah televisi ukuran 12 inci bekas terbakar, 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kilo gram bekas terbakar,dikembalikan kepada Saksi SUYATL..
Menyatakan Terdakwa ELI HENDRO MULYONO bin SUHARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBAKAR DAN PERBUATAN TERSEBUTDAPAT MENDATANGKAN BAHA YA UMUM BAGI BARANG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
115 — 32
KONAY Alias ELI
KONAY Alias ELI;Tempat lahir : Olio;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 15 April 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewar gane garaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Esanita RT 11, RW 04, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwadalam perkara ini dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya NIKOLASKE LOMI, SH dan NOVAN E.
KONAY Alias ELI bersamasama denganMARTHEN LANI, EDISON ELO, BOBI NOPUN, RAFHAEL OLA dan PETERMASRENTE (Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Minggu tanggal 05 Maret 20172sekitar jam 15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017,bertempat Jl. Sitarda RT 11, Rw 03 Kel. Lasiana Kec.
tersebut terlepas;SAKSI MUHAMAD HARDJO, dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitar jam15.30 wita, bertempat Jl Sitarda RT 11 RW 03 Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang dirumah pemilik kost saksi yaitu saksi Marthen Litik;Bahwa saksi melihat langsung kejadian pengrusakan tersebut;Bahwa yang menjadi korban adalah pemilik kost saksi yaitu saksi Marthen Litiksedangkan pelakunya adalah Eli
pagar itu dan saksi melihat di punggung belakangnya terselip sebilahparang, namun saat itu parang tersebut tidak sempat dipakai untuk melakukanpengrusakkan kemudian saksi melihat para pelaku yang lain melempari pintu pagarrumah dan atap seng rumah saksi Marthen Litik dan saat itu saksi lat istri saksiMarthen Litik bernama Ibu Welmince Lake sementara berdiri dihalaman rumahmenghadap langsung para pelaku, kemudian saksi berkata kepada Ibu WelminceLake : ei itu saya kenal (sambil menunjuk ke pelaku Eli
KONAY Alias ELI, sehingga hal tersebut menunjukkan bahwaterdakwa saat melakukan perbuatan maupun pada saat memberikan keterangan dimukapersidangan berada dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf ataupun pembenar sehingga terdakwa dipandang mampu bertanggung jawabatas seluruh perbuatan pidana yang dilakukannya;Dengan demikian unsur imi telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;162.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELI SULISTYO vs WELLY SUSANTO
Eli Sulistio telah memenuhi persyaratan dan ketentuan sebagaimanayang diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun 1997 sertaPeraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor : 3 Tahun 1999 dan Nomor : 9 Tahun 1999 ;Bahwa balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 1147/Kelurahan Jawaan.
selebihnya ; Menghukum Tergugat I, II dan III/Pembanding I, II dan III/Turut TerbandingI, Il dan Ill baik secara sendirisendiri maupun secara tanggung rentenguntuk membayar ongkos perkara dalam tingkat peradilan, yang untuktingkat banding sebesar Rp 115.000,00 (seratus lima belas ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.2201 K/Pdt/2005 tanggal 28 Februari 2008 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ELI
karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini harus dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali: ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ELI
DR ELI FONNA
16 — 2
Pemohon:
DR ELI FONNA
19 — 15
Serka ELI KUSLIANA BIN CHAERUDIN,
PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/ 48K/ PM.II 09 / AD/ III / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : ELI KUSLIANA Bin CHAENUDIN.Pangkat / Nrp : Serka / 3910138770872.Jabatan : Basi 5 / Ter Sima Denma (dulu) Bintara Denma(sekarang).Kesatuan : Brigif 13
Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 wib Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo dan Saksi 2menggunakan sepeda motor Suzuki/UY 125 SA/T Nopol Z4057 KD warna hitam/putih yang akan digadaikanberangkat menuju rumah Sdr.Mustain (saksi 4) diKp.Pakemitan Ds.Pakemitan Kec.Padaherang Kab.Ciamis,sekira pukul 16.30 wib sampai dirumah Saksi 4 laluSaksi 2 berkata kepada Saksi 3 ini pak, Bang Eli maumenjual sepeda motor Suzuki Spin, Saksi 4 balikbertanya ada suratnya Bang?
Saksi 3 dan yang lainnya, kemudian Saksi 3dengan menggunakan sepeda motor Suzuki/UY 125 SA/TNopol Z 4057 KD warna hitam/putih bersamasama denganSaksi 1 dan Saksi 4 dan temanteman Saksi 1 yangmenggunakan = mobil berangkat menuju~ kerumah KopkaLegimin, namun sebelum sampai di rumah Kopka Legiminditempat yang sepi Saksi 1 menghentikan mobil nya danSaksi 3 juga disuruh berhenti, kemudian Saksi 1mendekati Saksi 3 sambil berkata tahu nggak inisepeda motor saya, ini sSurat suratnya yang dicuri olehSerka Eli
, Saksi menjawabdari anggota Yonif 323/ BP Banjar, kemudianSdr.Mustain berkata dulu) ada yang pernah datangkerumah namanya Pak Eli Kusliana (Terdakwa) dan BangSaksi IIKaryawan1983tinggal7Salamet Sulaiman katanya dari Brigif 13/1 Kostradmenyuruh saya menggadaikan sepeda motor, lalu Saksibertanya sepeda motor jenis apa yang digadaikan ?dijawab oleh Sdr.Mustain sepeda motor Spin warnahitam/putih, Saksi bertanya lagi sekarang dimanasepeda motor tersebut ?
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu. : ELI KUSLIANA BINCHAERUDIN, SERKA NRP. 391013877 0872, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
ELI AMELIANUL DJOHAR
18 — 5
Pemohon:
ELI AMELIANUL DJOHAR
DR ELI FONNA
18 — 5
Pemohon:
DR ELI FONNA
ELI SRI WINDAYANI
39 — 12
Pemohon:
ELI SRI WINDAYANI
44 — 10
ELI SUHAELI bin (alm) Nuridin
31 — 7
YUNUS ELI RAHARJO Bin SUMA
Menyatakan terdakwa yunus YUNUS ELI RAHARJO , bersalahmelakukan tindak pidana PEMERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNUS ELI RAHARJOberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
kemudian dijawab oleh saksi NurAhmad Abadi Mau pulang ke Sukoharjo dan selanjutnyaterdakwa Yunus Eli raharjo menawarkan akan mengantar pulangsaksi Nur Ahmad Abadi namun saksi Nur Ahmad Abadio menolak,namun Terdakwa Yunus Eli Raharjo tetap memaksa lalu saksiNur Ahmad Abandi menuruti permintaan Terdakwa Yunus EliRaharjo untuk mengantar pulang dan pada ssat sampai didepanMakro Solo Terdakwa Yunus Eli Raharjo menurunkan saksi NurAhmad Abadi lalu = meminta uang saksi Nue Ahmad Abadi Rp.200.000, ( dua
ratus ribu rupiah) kemudian dijawab olehsaksi Nur Ahmad Abadi saya tidak punya masdan pada saatTerdakwa mendengar jawaban saksi Nur Ahmad Abadi TerdakwaYunus Eli Raharjo marah marah dan mengancam akanmengepruki ( memukuli ) saksi Nur Ahmad Abadi apabila saksiNur Ahmad Abadi tidak memberikan uang kepada Terdakwa YunusEli Raharjo kemudian kerena saksi Nur Ahmad Abadi takutlalu. memeberikan uang Rp. 50.000. ( lima puluh= riburupiah) kepada Terdakwa Yunus Eli Raharjo dan terdakwaYunus Eli Raharjo meminta
KTP saksi Nur Ahmad Abadisebagai jaminan kekurangannya yang Rp. 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiha) kemudian saksi Nur Ahmad Abadipulang kerumah untuk mengambil uang, dan selanjutnyasekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa Yunus Eli Raharjo SMSsaksi Nur Ahmad Abadi yang menanyakan uang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) uang kekurangan yangdiminta Terdakwa Yunus Eli Raharjo kemudian saksi Nur9Ahmad Abadi menjawab uangnya ada dan saksin Nur AhmadAbadi mengajak bertemu terdakwa Yunus Eli
kemudian dijawab oleh saksi NurAhmad Abadi Mau pulang ke Sukoharjo dan selanjutnyaterdakwa Yunus Eli raharjo menawarkan akan mengantar pulangsaksi Nur Ahmad Abadi namun saksi Nur Ahmad Abadio menolak,namun Terdakwa Yunus Eli Raharjo tetap memaksa lalu saksiNur Ahmad Abandi' menuruti permintaan Terdakwa Yunus EliRaharjo untuk mengantar pulang dan pada ssat sampai didepanMakro Solo Terdakwa Yunus Eli Raharjo menurunkan saksi NurAhmad Abadi lalu = meminta uang saksi Nue Ahmad Abadi Rp.200.000, ( dua
26 — 7
Menyatakan Terdakwa Eli Yanti binti Effendi AS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eli Yanti binti Effendi AS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dihatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ELI YANTI, 1 (satu) buah kartu member tropical garden spa an. ELIYANTI dikembalikan kepada Terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
ELI YANTI BINTI EFFENDI AS
PUTUSANNomor : 1920/Pid.B/2016/PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:234.56ooNama lengkap : ELI YANTI BINT EFFENDI ASTempat lahir : Palembang;Umur : 44 Tahun / 24 Agustus 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumnas Talang Kelapa Blok VII No. 360 Rt. 49 Rw.06 Kelurahan
Menyatakan Terdakwa Eli Yanti binti Effendi AS terbukti bersalah melakukantindak pidana Melakukan Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eli Yanti binti Effendi AS denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
ELI YANTI, 1(satu) buah kartu member tropical garden spa an. ELIYANTI dikembalikankepada Terdakwa;4.
Menyatakan Terdakwa Eli Yanti binti Effendi AS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eli Yanti binti Effendi AS denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 8 dari9 / Putusan No. 1920/Pid.B/2016/PN.Plg3.
ELI YANTI, 1(satu) buah kartu member tropical garden spa an. ELIYANTI dikembalikankepada Terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);OlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 olehKartijono, S.H.,.M.H selaku Hakim Ketua, Y Wisnu Wicaksono, S.H.,M.H danSaiman, S.H.
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAILI AFRIANDI alias ELI NASTI
ELI AMELIANUL DJOHAR
14 — 5
Pemohon:
ELI AMELIANUL DJOHAR
ELI DAHLIA SAPUTRI
80 — 7
Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah ELI DAHLIA S, lahir di Brebes tanggal 11 Maret 1994
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama ELI DAHLIA SAPUTRI, lahir di Brebes tanggal 11 Maret 1994 menjadi nama ELI DAHLIA S, lahir di Brebes tanggal 11 Maret 1994;
4.
Pemohon:
ELI DAHLIA SAPUTRI