Ditemukan 25637 data
17 — 3
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIANTO Als ANTO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan
- HARIANTO ALS ANTO
2015, tentang penunjukan MajelisHakim ;e Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 3137/Pid.Sus/ 2015/PN.Mdntanggal 10 Nopember 2015, tentang penetapan hari sidang;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HARIANTO ALS ANTO
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket shabu dengan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram.e 1 (satu) paket ganja dengan berat bersih 1,92 (satu koma Sembilan puluh dua) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa HARIANTO Als ANTO membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara tertulis dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danmemohon agar dijatuhi
Narkotika harus memiliki ijin dari pihak yangberwenang memberi ijin, yang dalam hal ini adalah Menteri Kesehatan RepublikIndonesia, baik untuk kepentingan pelayanan kesehatan, pengembangan ilmupengetahuan dan atau teknologi, hal mana dengan tegas diatur dalam Pasal 7, Pasal 8ayat (2) dan Pasal 13 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa dipersidangan, didapat kenyataan bahwa terdakwaHARIANTO Als ANTO
PN.Mdn.e =Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HARIANTO Als ANTO
sebagaimana identitasnya tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;2 Membebaskan Terdakwa HARIANTO Als ANTO dari dakwaan kesatu dan dakwaankedua ;3 Menyatakan Terdakwa HARIANTO Als ANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Atau Kedua;4
40 — 21
Menyatakan terdakwa Hariyanto alias Anto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Hariyanto alias Anto
Menyatakan terdakwa HARIYANTO Als ANTO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan , yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.
Luwu Utara;e Bahwa yang melakukan penganiayaan yakni TerdakwaHarianto als Anto, yang bertempat didepan rumah saksi diDusun Panimbu Desa Polejiwa Kec.
Luwu Utara;Bahwa yang melakukan penganiayaan yakni TerdakwaHarianto als Anto, yang bertempat didepan rumah saksi diDusun Panimbu Desa Polejiwa Kec. Malangke Barat Kab.Luwu Utara sedangkan korbannya adalah Mia Als Indo Sakka;Bahwa adapun penyebab sehingga Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Mia Als Indo Sakka dikarenakandituduh bercerita yang bukanbukan dengan mengatakankita bersatu jangan diajak omong /dibicarai Hj.
Luwu Utara;Bahwa yang melakukan penganiayaan yakni TerdakwaHarianto als Anto, yang bertempat didepan rumah saksi Hj.Berlian di dusun Panimbu Desa Polejiwa Kec. Malangke BaratKab.
Luwu Utara;Bahwa yang melakukan penganiayaan yakni TerdakwaHarianto als Anto, yang bertempat didepan rumah saksi diDusun Panimbu Desa Polejiwa Kec.
37 — 6
Menyatakan Terdakwa OKTAVIANTO Als ANTO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman : ----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTAVIANTO Als ANTO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000.
OKTAVIANTO Als ANTO
PUTUS AN.NOMOR : 144/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :OKTAVIANTO Als ANTO, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir, 39 tahun, 08 September 1974, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.PerumahanDuren Jaya Blok D.No.043 Rt.01/09 Kel.DurenJaya Kec.Bekasi
Timur ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 09 September 2013 sampai sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal18 Maret 2014, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memutuskan : MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa OKTAVIANTO Als ANTO, bersalah melakukantindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan
,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIANTO Als ANTO, denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah tetap ditahan ; Hal. 1 dari 7 Put.Perk.No.144/Pis
terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya, mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesaliperbuatannya, terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 112 ayat UU RI No.35 tahun 2009 , tentangNarkotika adalah sebagai berikut : Dakwaan :Bahwa Terdakwa Oktavianto Als ANTO
, telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanamanMenjatuhkan pidana terhadapTerdakwa OKTAVIANTO Als ANTO,dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesarHal. 6 dari 7 Put.Perk.No.144/Pid/Sus/2014/PN.JKT.BAR ;Rp.800.000.000.
25 — 11
ANTO
ANTO, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSMANTO Als. ANTO,dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun penjara, dan denda sebesar Rp. 800.000.000.
ANTO, pada hari Jumat, tanggal 04 Juli2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Jl. Danau Poso Kel. Sumber Mulyo, Kec.
Anto adalah benar mengandung Metamfemina dan terdaftar dalam GolonganI Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.waccnan nn Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :wn Bahwa ia terdakwa YUSMANTO Als. ANTO, pada hari Jumat, tanggal 04 Juli2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Jl. Danau Poso Kel. Sumber Mulyo, Kec.
Anto adalah benar mengandung Metamfemina dan terdaftar dalam GolonganPutusan No. 322/Pid.B/2014/PN. BJ.
Anto adalah benar mengandung Metamfemina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan No. 322/Pid.B/2014/PN. BJ.
27 — 12
Menyatakan terdakwa ERI ANTO HUTAGALUNG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERI ANTO HUTAGALUNG dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
ERI ANTO HUTAGALUNG
Menyatakan terdakwa ERI ANTO HUTAGALUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke 2 KUHPsesuai dengan Surat Dakwaan Subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERI ANTO HUTAGALUNGdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
HUTAGALUNG menyediakan tempat untukmelakukan permainan judi jenis Leng tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang danpada saat terdakwa ERI ANTO HUTAGALUNG sedang melakukan permainan judi jenisLeng tersebut, saksi POSMAN BARIMBING bersama dengan DAPOT TUASIMANJUNTAK dan DEDI AZWAR ANAS HARAHAP (masingmasing anggota PolresPsp) datang dan langsung menangkap terdakwa ERI ANTO HUTAGALUNG sertamenyita barang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker motif ikan @ 54 (lima puluh empat)lembar, uang RI sebesar
Tulang, Pangihutan Panjaitan,Paruntungan Hutabaran dan juga Eri Anto Hutagalung sedang main judidisana.Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh Lamsiar Hutagalung,Manahara Napitupulu Als.
Menyatakan terdakwa ERI ANTO HUTAGALUNG telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERI ANTO HUTAGALUNG denganpidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan
23 — 12
Menyatakan terdakwa PARIANTO alias ANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa PARIANTO alias ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;4.
PARIANTO alias ANTO
PUTUSANNomor : 610/Pid.B/2015/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARIANTO alias ANTO;Tempat lahir : Air Tawar;Umur /tanggal lahir : 28tahun / 20 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Il Air Tawar Kelurahan PekanGebang Kecamatan Gebang KabupatenLangkat
2015 s/d 13 Nopember 2015;Perpanjangan KPN Stabat sejak 14 Nopember 2015 s/d 12 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan dengan dakwaansubsideritas yaitu sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa PARIANTO Als ANTO
Langkat rumah milik orang tua saksiDODI ALFIANSYAH SEBAYANG Als DODI sering dilakukannya perjudian kiyukiyu yaitu. jenis judi yang mempergunakan kartu. domino denganmempertaruhkan sejumlah uang, selanjutnya saksi AFIFUDDIN dan saksiAHMAD FRANUDIKA dan saksi AHMAD MUTIANSYAH (masingmasinganggota dari Polsek Gebang) melakukan pengecekan lokasi dan masuk melaluipintu belakang rumah kosong tersebut dan mendapatkan terdakwa PARIANTOAls ANTO bersama dengan saksi BOIMAN (berkas terpisah), REYMOND(DPO),
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parianto Alias Anto denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah).2 (dua) set kartu domino sebanyak 56 lembar merk sanca.Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Boiman Als. lboi.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Menyatakan terdakwa PARIANTO alias ANTO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa PARIANTO alias ANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin daripejabat yang berwenang;4.
28 — 11
ANTO
Suhendrik AliasPokyen dan Suryanto Alias Anto menyatakan barang bukti berupaNarkotika tersebut adalah benar mengandung positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa Suryanto Alias Anto diaturdan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) jo 132 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Suryanto Alias Anto secara bersamasamadengan Suhendrik Alias Pokyen (berkas perkara terpisah) pada
Suhendrik AliasPokyen dan Suryanto Alias Anto menyatakan barang bukti berupaNarkotika tersebut adalah benar mengandung positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa Suryanto Alias Anto diaturdan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) jo 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa Suryanto Alias Anto secara bersamasamadengan Suhendrik Alias Pokyen (berkas perkara terpisah) pada
Suhendrik AliasPokyen dan Suryanto Alias Anto menyatakan barang bukti berupaNarkotika tersebut adalah benar mengandung positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa Suryanto Alias Anto diatur dan diancam pidanadalam pasal 131 UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri RantauPrapat tertanggal 29 Oktober 2014 nomor Reg. perkara PDIM226/ Rp.Rap/Euh.2/08/2014 terdakwa
Menyatakan Terdakwa Suryanto Alias Anto terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukummelakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua ;.
Menyatakan Terdakwa Suryanto alias Anto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana narkotika. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan..
26 — 7
Menyatakan terdakwa SUGIARTO alias ANTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri.2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SUGIARTO ALIAS ANTO;
Menyatakan terdakwa Sugiarto alias Anto, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalah gunanarkotika Golongan berupa shabu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan atau ketiga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sugiarto alias Anto, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Lab : 6005/NNF/2013, tanggal 16September 2013 yang diterbitkan oleh Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan, yang menyatakan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaSugiarto alias Anto adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikajenis shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Sugiarto alias Anto pada
Lab : 6005/NNF/2013, tanggal 16September 2013 yang diterbitkan oleh Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan, yang menyatakan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaSugiarto alias Anto adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikajenis shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa Sugiarto alias Anto pada
MH menerangkan telah melakukanpenimbangan barang bukti yang disita dari Sugiarto alias Anto, dengan beratkotor 0, 48 Gram (nol koma empat puluh delapan gram), Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab: 6005/NNF/2013, yang dibuat danditanda tangani oleh AKBP.
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam dengan setiap orang dalamhal ini adalah adanya subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabannya dan subjek hukum tersebut adalah orang ataupun badan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan terdakwa SUGIARTO alias ANTO, subjek yang dimintakan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan ternyata terdakwaSUGIARTO alias ANTO adalah subjek hukum yang sehat jasmani danrohaninya
15 — 3
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ASMANTO ALIAS ANTO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua
ASMANTO ALIAS ANTO
Ujung Padang Kabupaten Simalungun, yangdilakukan oleh Terdakwa ASMANTO ALIAS ANTO, oleh Terdakwa menerangkanadapun cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan 1 (satu)bilan arit, 1 (satu) bilan parang dan 1 (satu) karung goni plastik, akibat dari perouatanTerdakwa, Koroban PTPN lll Kebun Dusun Hulu Kec. Ujung Padang Kab. Simalungunmengalami kerugian 1 (Satu) goni plastik berondolan buah kelapa sawit dengan beratPutusan Nomor : 70/Pid.C/2017/PN.Sim.
sebanyak 1 (satu)goni gerondolan tersebut;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui sedang mengambil biji kelaoasawit dengan cara memotong tandan sawit, setelah terjatun, maka dicincangoleh pelaku secara bergantian dengan rekannya yang melarikan dir tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari siapapun, apalagi jin daripihak Perkebunan PTPN Ill Dusun Hulu;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa ASMANTO ALAS ANTO
mengatakanbahwa dirinya mengambil 1 (Satu) goni plastik berondolan buah kelapa sawit denganberat 50 Kg (lima puluh kilogram) biji kelapa sawit milik Perkebunan PTPN Il DusunHulu, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan Putusan dalam perkaratindak pidana ringan atas Terdakwa ASMANTO ALIAS ANTO
;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan TerdakwaASMANTO ALIAS ANTO, maka perouatan Terdakwa mengambil 1 (satu) goni plastikberondolan buah kelapa sawit dengan berat 50 Kg (lima puluh kilogram) biji kelapasawit milik Perkebunan PTPN Ill Dusun Hulu, Kecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun;Akibat dari perouatan Terdakwa tersebut, koroban Perkebunan PITPN ilDusun Hulu
PERMA Nomor 02Tahun 2012, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ASMANTO ALIAS ANTO dengan identitas tersebut diatas,telan terbukt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan, Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;Putusan Nomor 70/Pid. C/2017/PN Sim.
13 — 3
Menetapkan bahwa di Pangkalpinang pada tanggal 24 Mei 2011 telah dilahirkan seorang anak berjenis kelamin Laki-laki yang diberi nama JHESTIAN ICA RAHMAWAN adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama ANTO dan UNA ;3.
UNA dan ANTO
PENETAPANNo. 781/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdatatelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :UNA dan ANTO bertempat tinggal di Desa Batu BelubangKecamatan Pangkalan baru Kabupaten Bangka Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan
Mengabulkan permohonan Pemohon, pada tanggal 24 MEI 2011 diPANGKALPINANG telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama JHESTIAN ICA RAHMAWAN adalah anak daripasangan suami istri yang bernama ANTO dan UNA ;2.
yang dikeluarkan pada tanggal 26 November 2012(P2); Fotocopy Kutipan akta Nikah Nomor: 153/06/X/2010 Atas namaSuami ANTO dan istri UNA yang dikeluarkan di oleh Kepala KUAKecamatan Pangkalan Baru pada tanggal 01 Oktober 2010 (P3); Fotocopy surat keterangan Kelahiran Nomor: 191102/2016/2012Atas nama JHESTIAN ICA RAHMAWAN = yang dikeluarkan padatanggal 10 Desember 2012 (P4) ; Fotocopy kartu keluarga Nomor: 1904022611120014 atas namakepala keluarga ANTO yang dikeluarkan oleh kepala dinaskependudukan
Bahwa Pemohon bernama UNA dan ANTO telah melangsungkanperkawinan secara sah sesuai dengan kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanBaru pada tanggal 01 Oktober 2010 ;2. Bahwa para pemohon dianugerahi anak Lakilaki bernamaJHESTIAN ICA RAHMAWAN ,lahir Di Pangkalpinang, pada tanggal24 Mei 2011 ;3.
Menetapkan bahwa di Pangkalpinang pada tanggal 24 Mei 2011telah dilahirkan seorang anak berjenis kelamin Lakilaki yang diberinama JHESTIAN ICA RAHMAWAN adalah anak dari pasangan suamiistri yang bernama ANTO dan UNA ;3.
10 — 7
ANTO
PUTUSANNOMOR : 696/PID/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKAMTO Als ANTO ;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 28 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. Dsn Medang Arak Desa LamaBaruKec.Sei Lepan Kab.
PDM121Ep/STBAT. 1/07/2012 tanggal 15 Oktober2012, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUKAMTO Als ANTO bersamaSama dengan1. AGUS, 2. AMIN, 3. ABUL ( masingmasing belumtertangkap/DPO)pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 sekira pukul14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Agustus tahun 2012, bertempat di Dsn MedangArak Desa Lama Baru Kec. Lepan Kab.
Langkat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, telah mengambil barang berupa buah kelapasawit yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan dua orang atau lebih secarabersekutu atau bersamasama, adapun perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012sekira pukul 14.00wib terdakwa Sukamto Als Anto
Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Als ANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian DalamKeaadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan .....4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
22 — 8
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Arianto alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Hari; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu Tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)
ARIANTO alias ANTO
Menyatakan Terdakwa Arianto alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakimmenentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu Tindak pidana sebelum masapercobaan selama 1 (satu) Bulan berakhir;4.
Anto
18 — 8
Pemohon:
Anto
51 — 5
Menyatakan Terdakwa Santoso Alias Anto dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Santoso Alias Anto dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.
Santoso Alias Anto
Menyatakan Terdakwa Santoso Alias Anto, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat Jahat UntukMelakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan ,Sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaanSubsidair Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa SANTOSO alias ANTO
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia terdakwa SANTOSO alias ANTO bersamasama BUDIHAMDANI (PENUNTUTAN TERPISAH) dan HENDRA (Belum tertangkap), padahari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Juni tahun 2015, bertempat Jalan Mesjid LingkunganIV Kelurahan Sentang Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 599/Pid.Sus
/PN KisSantoso Alias Anto dan saksisaksi mengenalnya beridentitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terbukti memenuhi unsurpokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan sertaapakah Terdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan dipertimbangkan dalam pertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Santoso Alias Anto dengan identitastersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Santoso Alias Anto dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hakmenyediakan Narkotika Golongan , sebagaimana dalam dakwaansubsider;4.
51 — 7
Menyatakan terdakwa HARIANTO alias ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah.;----------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIANTO alias ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.;---------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;--------------------------------------------------------4.
HARIANTO ALS ANTO
;Bahwa saksi juga menanyakan kepada terdakwa Haryanto alias Anto,Mansyur Panjaitan dan Haryanto tentang surat Dokumen tentang Surat10Keterangan Sah Hasil Hutan (SKSHH) namun tidak dapatditunjukkan.; e Bahwa nibung yang dibawa atau ditarik KM.
;Bahwa terdakwa mengajak saksi pergi ke Tello untuk mengangkutnibung dibawa ke Sibolga untukBahwa terdakwa Harianto alias Anto juga mengajak saksi Harianto sertaAli Mister Efendi Pasaribu, Hendra Syahputra Tanjung, Kecil Silitonga,Pioan Saputra Manalu, Agus Salim Hutagalung, Edi Warman Bugis,Zakharia Manalu, Sai Hutagalung (semuanya sebanyak sebelasBahwa saksi adalah sebagai Kepala Kapal KM.CITRA sedangkanterdakwa Harianto Alias Anto adalah pemilik nibung, dan saksi Hariantoadalah Kepala Kamar Mesin
CITRA adalah milikterdakwa Harianto alias Anto yang dibelinya dari saksi AnandowaLaowo, S.Pd.
Anto (pemilikBahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2012 sekitar pukul 21.00wib saksi menemui terdakwa Harianto alias Anto untuk meminta kerjasebagai perakit nibung dan ianya diupah sebesar Rp. 1.000.000.
Harianto alias Anto (PemilikBahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2012 sekitar pukul 21.00wib saksi menemui terdakwa Harianto alias Anto untuk meminta kerja21sebagai perakit nibung dan ianya diupah sebesar Rp. 1.000.000.
334 — 26
Menyatakan Terdakwa Misrianto als Anto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Misrianto als Anto
Pekerjaan : Karyawan Panen PT Langkat Nusantara KepongBrahrangTerdakwa Misrianto als Anto ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2017sampai dengan tanggal 2 Oktober 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 21Oktober 2017;.
Menyatakan terdakwa Misrianto als anto telah terbukti bersalah melakukantindak pidana " Turut serta memanen dan / atau memungut hasil Perkebunan" sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UU RI No..39 Tahun 2014tentang perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misrianto als Anto dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Misrianto als Anto bersamasama dengan RomiArihta Sitepu (DPO) pada hari Sabtu Tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 11,30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2017,bertempat di Afdeling
(tigajuta rupiah;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 UU RI No. 39Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Misrianto als Anto bersamasama dengan RomiArihta Sitepu (DPO) pada hari Sabtu Tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 11,30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2017,bertempat di Afdeling Il Blok C PT Langkat Nusantara Kepong, Desa PadangCermin Kec. Selesai Kab.
Menyatakan Terdakwa Misrianto als Anto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sahmemanen hasil perkebunan ;Halaman 13 dari 14 Perkara Nomor 840/Pid.Sus/2017/PN Stb2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
78 — 2
Menyatakan terdakwa FEBRIANTO PGL ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ANTO
Perk : PDM20/S1k.1/12/2010 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 yangpada pokoknya Menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikutMenyatakan terdakwa FEBRIANTO PGL ANTO bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadimaksud dalam dakwaan jaksa/ Penuntut Umum melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRIANTO PGL ANTOselama 5 (lima) bulan = penjara dikurangi selamaterdakwa
Reg.Perkara: PDM20/SIk.1/Ep.1/12/2010 tertanggal 22 Desember2010 dengan dakwaan Tunggal yaitu;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa FEBRIANTO PGL ANTO pada hari Sabtutanggal 09 Oktober 2010 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2010,bertempat di Jorong Taratak Galundi Nagari Alahan PanjangKec.
NOFRI, dan padasaat saksi korban sedang menanyakan hal tersebut kepadaseseoang yang kebetulan tidak dikenal oleh saksi korban,terdakwa FEBRIANTO PGL ANTO yang sudah berada tidak jauhdari saksi korban langsung menuju' kearah saksi/ korban,melihat keberadaan terdakwa FEBRIANTO PGL ANTO dan sdr.SITAU, saksi sdr JENDI PURNAMA PUTRA PGL JENDI langsungoesberkata kepada saksi/korban itu. nyo a (itu dia sitau)mendengar teriakan tersebut saksi/korban langsung berlarimenuju kearah SITAU, sekeytika itu terdakwa
Lembah Gumanti Kab.Soloktelah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa FEBRIANTO PGL ANTO terhadap saksi korbanRERIK POBI YEMANDRA PGL POBI.Bahwa penganiyaan tersebut tidak saksi perhatikan secaralangsung karena pada saat itu saksi menyelamatkananak saksi karena ketika itu saksi korban RERIK POBIYEMANDRA PGL POBI hendak mengejar anak saksi yangbernama saksi TAUFIK KURNIAWAN PGL SITAU.Bahwa awal kejadian penganiayaan disebabkan saat. saksibertanya kepada salah seorang warga yang saat. itutelah
Lembah Gumanti Kab.Solok12telah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa FEBRIANTO PGL ANTO terhadap saksi korbanRERIK POBI YEMANDRA PGL POBIBahwa hal tersebut terjadi karena pada awalnya telahterjadi perselisihan mulut antara saksi denganseorang pemuda warga Nagari Simpang Tanjung Nan IV,kemudian tidak lama saksi dicari oleh teman daripemuda tersebut yang hendak membalaskan perbuatansaksi terhadap teman mereka dengan membawa beberapateman mereka.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa kemudian
37 — 32
ANTO
Tebet Jakarta Selatan dimana setelah sampai danterlihat terdakwa menghampiri FRENGKY ALEXSANDRO SIBURIAN alsSANDRO maka terdakwa GARDAWAN als ANTO langsung ditangkap padahari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar jam 16.00 wib, di Jalan TebetRaya Kelurahan Tebet Jakarta Selatan dan dari hasil penggeledahanditemukan barang yang disita berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam dengan No. Pol.
Menyatakan terdakwa Gardawan Als Anto dengan identitas tersebutdiatas bersalah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair : Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gardawan Als Anto berupapidana Mati;3.
Menyatakan Terdakwa GARDAWAN ALIAS ANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor ,tanpa hak atau melawan hukum menerima , menjual, membeli danmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 Kilogram ;2.
ANTO dengan Pidana MATI.
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRIANTO alias ANTO
22 — 12
ANTO BIN PAMEJANG
PUTUSANNomor : 07/PID/2012/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dalam perkara terdakwa : 0 ne nn enon cnc nce n nnn ne ncn n enc nn nn nn nana nn nn nanan manana nananNama ANTO BIN PAMEJANG;Tempat lahir IMuara Sabak (Kab. Tanjab Timur) ;Umur /i24 tahun / 15 Juli 1987 ;Tanggal Lakilaki ;lahir INdONneSIa nnn ne nnn nenJenis Rt. 15 Dsn.
Medrin, SoOG (Dokter Spesialis OBGYN) selaku Dokter pada RumahSakit Umum Nurdin Hamzah Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANTO BIN PAMEJANG pada hari Senin tanggal 18 Juli2011 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011bertempat...bertempat di SMK Negeri 6 Lambur Luar Kec.
Menyatakan terdakwa ANTO BiN PAMEJANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam PasalPasal 81 ayat (2) Undangundang No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANTO Bin PAMEJANG denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.3. Barang Bukti4.
Menyatakan terdakwa ANTO Bin PAMEJANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUANTANPA IZIN ORANG TUA.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANTO Bin PAMEJANG oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.