ARIFIN Bin TONI

Menyatakan Terdakwa ARIFIN Bin TONI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana secara tanpa haktelah menguasai, membawa, mempunyai persediaan, padanya ataumempunyai dalam miliknya, mempergunakan sesuatu senjata api, atauamunisi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1)Undangundang No. 12/Drt/1951 dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARIFIN Bin TONI selama 1(satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan bermata satu terbuat dari besi dan 1(satu) butir amunisi caliber 5,56Dirampas untuk dimusnahkan4.

:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ARIFIN BIN TONI pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuli 2016 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa ARIFIN Bin TONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWADAN MENYIMPAN SESUATU SENJATA API DAN AMUNISI;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa .Hakim Ketua Sidang,TtdCHANDRA RAMADHANI, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDENNDY FIRDIANSYAH, SH AHMAD ADIB, SH, MH.Panitera Pengganti,TtdAMIR TRIYONO, SH >Perkara Pidana Nomor : 77/Pid.Sus/2016/PNPbm Halaman 18 dari 18 halamanTerdakwa : ARIFIN Bin TONI

Menyatakan bahwa Terdakwa TONI alias BULUK tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TONI alias BULUK tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti selama 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TONI alias BULUK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI alias BULUKdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.

als Buluk pada hari Senin tanggal18 Mei 2015 seharga Rp. 200.000, kemudian pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira jam 17.15 Wib para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Toni als Buluk, kemudian dariketerangan terdakwa Toni als Buluk didapat bahwa barang buktitersebut diperoleh dengan cara membeli secara utang dari saksiDadang Setiawan pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 di Jl.Santunan Jaya Rt. 10/03, Kel.

Pondok Aren,Tangerang Selatan seharga Rp. 200.000, kemudian atas dasarpengakuan terdakwa Toni als Buluk para saksi kemudianmelakukan penangkapan terhadap saksi Dadang Setiawan alsKebo pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 17.15 WibAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.

Menyatakan bahwa Terdakwa TONI alias BULUK tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat, tanoa Hak atau Melawan Hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa TONI BIN ABDULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; -----------------------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; -------------------------------------------------------------------------------3.

TONI BIN ABDULAH

PUTUSANNomor: 12/Pid.B/2010/PN.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : TONI BIN ABDULAH.Tempat lahir : Babai.Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/Tahun 1990.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Panglima Batur Gg. Damai RT. 17 RW. 03Kel. Buntok Kota, Kec. Dusun Selatan, Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Februari 2010s/d tanggal 24 April 2010;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah meneliti barang bukti yang diperlinatkan di persidangan; Telah pula mendengar tuntutan pidana dan permohonan lisan terdakwa; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:2Dakwaan:Bahwa ia terdakwa TONI BIN ABDULAH, pada hari kamis, tanggal

.000eeeeees3Buntok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu 1 (satu) buah kalung emas420 karat dengan berat 6 (enam) gram, yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yaitu milik saksikorban Emilda Tri Herlinawati, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak yaitu terdakwa Toni

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI BIN ABDULAH berupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan yangsudah dijalani dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kalung emas 420 karat berat 6 gram dikembalikan kepadayang berhak (saksi korban Emilda Tri Herlinawati); 4.

Unsur: Barang siapa; Menimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan terhadap tiap subjek hokumyang dihadapkan dan didakwa didepan persidangan karena diduga telahmelakukan perbuatan pidana; Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadirkan seorangterdakwa dengan nama lengkap TONI BIN ABDULAH, yang ternyata setelahdiperiksa, identitasnya adalah konform dengan apa yang diuraikan olehPenuntut Umum didalam dakwaannya dan sepanjang pemeriksaan10berlangsung diperoleh fakta bahwa terdakwa adalah subyek

Pemohon:
TONI

Bahwa identitas Pemohon di suratsurat yang lain seperti KTP, AktaKelahiran, KK, Kutipan Akta Nikah dan ljazah telah tertulis/teroaca TONI;7. Bahwa agar dikemudian hari Anak Pemohon tidak mengalami kesulitandalam mengurus admisnistrasi kependudukan, maka Pemohonharusmerubah nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta kelahiran AnakPemohon dari yangtertulis dan terbaca nama TONI.T menjadi TONI;8.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapak padakutipan Akta Kelahiran Nomor: 0456/UM/2009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung tanggal 13 Februari2009 yang sebelumnya tertulis TONI.T menjadi TONI;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1902010310760003 atas nama Toni,diberi tanda bukti P1;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1902LT111120160004 tanggal 11November 2016 atas nama Toni, diberi tanda bukti P2;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0456/UM/2009 tanggal13Februari2009 atas nama Brama Dafanie, diberi tanda bukti P3;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1902011211070010 atas nama kepalakeluarga Toni, diberi tanda bukti P4;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2/75/VII/2000 tanggal 9Juli 2000 atasnama Toni dan Sri Wahyuni, diberi tanda bukti P5;. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 11 OA od 0011352 tanggal 30Mei 1994 atas nama Toni, diberi tanda bukti P6;. Fotokopi Surat Keterangan Desa Dukong Nomor 223/SK/DK/V/2021 tanggal28 Mei 2021 atas nama Toni, diberi tanda bukti P7;.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapak padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 0456/UM/2009, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PN Tdn.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung tanggal 13 Februari2009 yang sebelumnya tertulis TONI.T menjadi TONI;3.

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dariTerpidana: TONI FATIMA DJIUtersebut

TONI FATIMA DJIU

No. 98 PK/Pid.Sus/2016delapan ratus lima puluh tiga dua puluh sen rupiah) perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa Toni Fatima Djiu selaku Direktur PT.

dibuat seolaholah Terdakwa Toni Fatima Djiu pernahmemasukkan penawaran yang ditujukan kepada saksi Johan Hendrik Flassy, ST;Bahwa Terdakwa Toni Fatima Djiu, Direktur PT.

Pasa/ 55 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa TONI FATIMA DJIU selaku Direktur PT. Borneo AgungPerkasa baik secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan saksiJOHAN HENDRIK FLASSY,ST.

penawaran dalam masa tahapan lelang namun dalam administrasidokumen tersebut namun dibuat seolaholah Terdakwa Toni Fatima Djiu pernahmemasukkan penawaran yang ditunjukkan kepada saksi Johan Hendrik Flassy, ST:Bahwa Terdakwa Toni Fatima Djiu, Direktur PT.

Di bawah sumpah Menerangkandalam persidangan ia tidak kenal dengan Terpidana, Toni Fatima, Djiu.Tidak pernah menerima suratsurat yang erat dengan perkara a quo;2. Saksi Januarius W Leftungun, di bawah sumpah bahwa ia kenaldengan Terpidana Toni Fatima, Djiu, juga tidak mengetahui persishubungan hukum perjanjian perjanjian dalam perkara a quo;3.

TONI SEMBIRING MAHA

PUTUSANNomor 233 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana Khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri DeliSerdang di Labuhan Deli, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TONI SEMBIRING MAHA ;Tempat lahir : Namukur ;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun/24 Desember 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar VII Kwala Mencirim Desa NamukurUtara Kecamatan Sungei

Putusan Nomor 233 K/Pid.Sus/2020Menyatakan Terdakwa Toni Sembiring Maha tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Toni Sembiring Maha dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Toni Sembiring Maha telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika

Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat DakwaanSubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Toni Sembiring Maha denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabushabu

Menyatakan Terdakwa Toni Sembiring Maha telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa TONI SEMBIRING MAHA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Toni Sembiring Maha telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;4.

Pemohon:
TONI

Pemohon:
TONI

1 Menyatakan Terdakwa TONI SUHARDI MARBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN----------------------------------------------------------------2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;-----------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.---------------

TONI SUHARDI MARBUN

Stabat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA oonennnne= Pengadilan Negeri Stabat di Stabat mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa : Nama : TONI SUHARDIMARBUN;Tempat Lahir : KwalaSawitjUmur/ tanggal lahir : 23 tahun / 08 Januari1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Bukit PayungDesa Kwala Besilam,Kecamatan PadangTualang KabupatenLangkat

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa TONI SUHARDI MARBUN nomor B219/N.2.25/APB/04/2014 tanggal 28 April 2014 dari Kepala Kejaksaan Negeri. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 265/Pen.Pid/201 4/PN.Stabat tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;. Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 265/Pen.Pid/2014/PN.Stabattentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkara TerdakwaA) 00.

Menyatakan terdakwa TONI SUHARDI MARBUN' Bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan di ancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI SUHARDI MARBUN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanandengan perintah untuk tetap ditahan3.

Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dalampersidangan yang pada pokoknya terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasanalasan karena terdakwa menyesaliperbuatannya, mengaku bersalah, dan terdakwa belum pernahdihukum Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :momnnnnne Bahwa Terdakwa TONI SUHARDI MARBUN bersama sama dengantemannya yang bernama GOMAN (DPO) pada hari Kamis tanggal 06 Februari2014

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihBarang Siapaeonsnnn Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapaadalah adanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindakpidana, dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmanimaupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab.wonnnnn anna Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan TONI SUHARDI MARBUN selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana

Menyatakan Terdakwa Toni Bin Masrik telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Toni Bin Masrik

PUTUSANNOMOR : 946/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TONI Bin MASRIKTempat Lahir PalembangUmur / Tanggal Lahir 36 Tahun / 22 Januari 1977Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Gang Makam Lingkungan Nelaya II Kec. SungailiatKab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Toni Bin Masrik yang dilimpahkanoleh Kepala Kejaksaan Negeri Sungailiat beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Toni Bin Masrik terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak

pidana Dengan Sengaja memberi kesempatan khalayakumum bermain judi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPsesuai dengan dakwaan kedua kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Toni Bin MAsrik dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanandan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.4.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp64.000,00 (enam puluh empat ribu rupiah

sebesar Rp5000,00 (limaribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa berupa permohonan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan pidana yang seringanringannya terhadap Terdakwa karena Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Toni

Menyatakan Terdakwa Toni Bin Masrik telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanoa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Menyatakan Terdakwa TONI SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri

- TONI SINAGA (TERDAKWA)

kristalshabu shabu dengan bera besih 0,12(nol koma dua belas) gram sisalab 0,05(nol koma nol lima) gram dirampas untuk dimusnahkan dan1(satu)unit sepeda motor honda beat warna hitam BK 6457ACFdikembalikan kepada Putri Visi Yolanda Sembiring;Menetapkan agar terdakwa TONI SINAGA membayar biaya perkarasebesar Rp5000.

SINAGAKESIMPULAN :Dari hasil yang analisis milik TONI SINAGA barang bukti A dan B adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikasonnnnennne= Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat(1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA :w Bahwa ia Terdakwa TONI SINAGA, pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya

SINAGABahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 11868/NNF/2018 tanggal 12 Oktober 2018 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Miranda,S.T. pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan mengambil kesimpulan bahwa barang buktiberupa :A. 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,12(nol koma dua belas) gramB. 1(satu) botol plastik berisi 25(dua puluhlima) ml Urine milik TONI SINAGAKESIMPULAN :Dari hasil yang analisis milik TONI

B. 1(satu) botol plastik berisi 25(dua puluhlima) ml Urine milik TONI SINAGAKESIMPULAN :Dari hasil yang analisis milik TONI SINAGA barang bukti A dan B adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikanennenennee= Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotikaHalamandari 14 halaman Putusan Perkara Nomor

Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor/Ex.Pol/0159/2018 Tanggal 04 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh ErikaMaRuf dan yang menimbang Awalina F.Lubis pada PT Pegadaian (Persero)Medan Petisah telah menimbang barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastikklip berisi serbuk kristal jenis shabu shabu dengan berat bersih 0,12(nol komanol dua belas) gram Atas nama TONI SINAGA.

Menyatakan Terdakwa TONI Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- TONI Bin NURDIN

PUTUS ANNomor : 99/Pid.B/2013/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap TONI Bin NURDINTempat Lahir KepayangUmur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/04 Juli 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Ds Kepayang Rt 04 RwIl Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa TONI Bin NURDIN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa TONI Bin NURDINbersalah melakukan tindak pidanamengambil barang seluruhnya atausebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawanhukum didahului, diitkuti atau disertaikekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudahpencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutusebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaankami.2.

Perkara: PDM/RNTAU/04/2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa TONI Bin NURDIN bersamasama dengansaksi MUHAMMMAD SAUFI Bin ADE HIRMA (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan Sdr.

dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana terebut diatas,Bermula terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMMADSAUFI Bin ADE HIRMA dan Sdr.ADU minu minuma alcohol dirumah terdakwa kemudian terdakwa bersama dengan SaksiMUHAMMMAD SAUFI Bin ADE HIRMA dan Sdr.ADU berjalanjalan menggunakan sepeda motor milik saksi TONI

Menyatakan terdakwa TONI BIN LATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TONI Bin LATIP

Berkas perkara atas nama terdakwa TONI Bin LATIP besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa TONI BIN LATIP bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 480 ke1, ke2 KUHP sebagaimana di dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan di LembagaPemasyarakatan ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 19 Maret 2012 NO.REG.PERKARA : PDM 52/GS/03/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TONI BIN

SiapaMenimbang, bahwa menurut Hukum Pidana Indonesia yangdimaksud dengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baiksubjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehatjasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yangdimaksud dengan TONI

Menyatakan terdakwa TONI BIN LATIP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;254. memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa TONI BIN ANSOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TONI BIN ANSOR

SAL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa:Nama lengkap : TONI Bin ANSORTempat lahir : BengkuluUmur / tanggal lahir : 37 tahun /10 Agustus 1976Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Glempang RT. 04 RW. 08 Ds. Pagojengan Kec.Guyangan Kab.

2013/PN.Sal. sejaktanggal 11 Juli 2013 sampai dengan 08 September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan didepan persidanganSetelah mendenganr tuntutan Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya memohon kepadamajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa TONI

Bin ANSOR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian dengan pemberatan", yang diatur dandiancam pidana menurut pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI Bin ANSOR dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Nokia type

Dikembalikankepada saksi SOLICHUL HUD A, M.Kom.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Bahwa atas Tuntutan jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan pledoiatau pembelaan namun menyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetap padaTuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TONI Bin

Unsur "barangsiapa"Pengertian barang siapa adalah : bahwa yang dimaksud dengan "barangsiapa" disini adalah siapa saja, setiap orang selakusubyek hukum yang didakwa telah melakukan tindak pidana dan dalam hal ini yang didakwatelah melakukan tindak pidana adalah terdakwa TONI Bin ANSOR yang identitasnya sepertitersebut pada awal surat dakwaan, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta padadiri terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar atas perbuatannya, dengandemikian

Menyatakan terdakwa TONI Bin SYAHBUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TONI Bin SYAHBUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TONI Bin SYAHBUDIN

Namalengkap : TONI Bin SYAHBUDIN2. Tempat lahir : Bumi Restu3. Umur /igl.lahir : 32 Tahun / 15 Juni 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Desa Bumi Jaya Rk 01/Rt 02 Kecamatan Abung TimurKabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa dalam perkara ini telah ditangkap oleh penyidik tanggal 22 Juni2016;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan RUTANberdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1.

Menyatakan terdakwa TONI Bin SYAHBUDIN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatifpertama kami, melanggar pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TONI Bin SYAHBUDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Nomor 153/Pid.B/2016/PN.Kbu.Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal29 Agustus 2016 No.Reg: PDM145/K.BUMV/08/2016, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa TONI

Menyatakan terdakwa TONI Bin SYAHBUDIN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TONI Bin SYAHBUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;oe Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA R Warna Hitam, NOPOL : BE6733 JP, NOKA : MH34D70028J833573, NOSIN : 4D7833584.Dikembalikan kepada saksi HAMKA Bin ISMAN.6.

Menolak keberatan Penasihat Hukum para terdakwa untuk terdakwa I Toni bin Jamil, Terdakwa II Syamsul Bahri alias Samsul bin Siamat, terdakwa III Nopiar alias Piar bin Sukardi, terdakwa V Sandi alias Konyong alias Grensen bin Sawal, terdakwa VI Ersan alias Sadang bin (Alm.) Sawal, terdakwa VII Fhavy Rendo alias Rambo alias Rambo alias Rendo bin Amirunas dan terdakwa VIII Adi Mulyono alias Ketuk alias Serungal bin Abu Bakar;6.

., atas nama terdakwa I Toni bin Jamil, Terdakwa II Syamsul Bahri alias Samsul bin Siamat, terdakwa III Nopiar alias Piar bin Sukardi, terdakwa V Sandi alias Konyong alias Grensen bin Sawal, terdakwa VI Ersan alias Sadang bin (Alm.) Sawal, terdakwa VII Fhavy Rendo alias Rambo alias Rambo alias Rendo bin Amirunas dan terdakwa VIII Adi Mulyono alias Ketuk alias Serungal bin Abu Bakar;7.

Menangguhkan biaya perkara atas nama terdakwa I Toni bin Jamil, Terdakwa II Syamsul Bahri alias Samsul bin Siamat, terdakwa III Nopiar alias Piar bin Sukardi, terdakwa V Sandi alias Konyong alias Grensen bin Sawal, terdakwa VI Ersan alias Sadang bin (Alm.) Sawal, terdakwa VII Fhavy Rendo alias Rambo alias Rambo alias Rendo bin Amirunas dan terdakwa VIII Adi Mulyono alias Ketuk alias Serungal bin Abu Bakar sampai dengan putusan akhir;

Toni bin Jamil;

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yangberulang kali dilakukan oleh Penyidik Polres Bangka terhadap ParaTerdakwa apabila kita kaitkan dengan isi dakwaan kesatu penuntut umumsangat tidak berdasarkan takta, yaitu terhadap Terdakwa TONI Bin JAMIL.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa TONI Bin JAMIL tidak pernahmelakukan pelemparan, pemukulan seperti apa yang digambarkan olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, karena pada saat kejadianTerdakwa pernah melihat masa yang kurang lebih sekitar 400 orangmelakukan

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yangberulang kali dilakukan oleh Penyidik Polres Bangka terhadap ParaTerdakwa apabila kita kaitkan dengan isi dakwaan kesatu penuntut umumsangat tidak berdasarkan takta, yaitu terhadap Terdakwa TONI Bin JAMIL.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa TONI Bin JAMIL tidak pernahmelakukan pelemparan, pemukulan seperti apa yang di gambarkan olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, karena pada saat kejadianTerdakwa pernah melihat masa yang kurang lebih sekitar 400 orangmelakukan

Joni dan mengamankanpasir timah sekitar 4 kg dan timah tersebut dibawa Terdakwa Toni binJamil ke rumahnya yang kemudian timah tersebut dijualkan oleh temanTerdakwa Toni bin Jamil untuk membantu biaya berobat Saksi Yudi alsUyi yang merupakan korban penikaman yang dlakukan oleh Saksi Rusdi,dst;e Bahwa Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu mendakwakan ParaKedelapan Terdakwa dengan Pasal 170 ayat (1) KUHP dan PenasihatHukum Para Terdakwa menyatakan Dakwaan Tidak Tepat dikarenakanberdasarkan Fakta Kejadian

Terdakwa Toni bin Jamil tidak pernah melakukan pelemparan danpemukulan tetapi dia hanya masuk ke rumah saksi H. Joni sendiri untukmengambil timah dan dijual guna mengobati temannya yang terkenapenikaman;2.

Menangguhkan biaya perkara atas nama terdakwa Toni bin Jamil,Terdakwa Il Syamsul Bahri alias Samsul bin Siamat, terdakwa Ill Nopiaralias Piar bin Sukardi, terdakwa V Sandi alias Konyong alias Grensen binSawal, terdakwa VI Ersan alias Sadang bin (Alm.)

Menyatakan Terdakwa TONI Pgl. UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan; 4.

TONI Pgl. UJANG

PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2014/PN.PnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGA MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TONI Pgl. UJANGTempat Lahir > Air HajiUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 15 Agustus 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Pasa Lamo, Ken. Air Haji, Kec. LinggoSari Baganti, Kab.

Menyatakan Terdakwa TONI Pgl. UJANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perikanan sebagaimana diatur danHalaman dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN.Pnndiancam pidana menurut Pasal 98 Undangundang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI Pgl.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Painan berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 14November 2014 Nomor Reg.Perk.PDM04/N.3.10/Euh.1/Paina/10/2014, yangdisusun secara Alternatif, yakni sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa TONI Pgl. UJANG selaku Nahkoda kapal KM.

Dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsur Setiap Orangtelah terpenuhi dengan dihadapkannya TONI Pgl.

Menyatakan Terdakwa TONI Pgl. UJANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanansebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin perbaikan identitas Paspor atas nama Bong Tony diganti menjadi Toni;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kota Bandar Lampung untuk memperbaiki kesalahan penulisan identitas Pemohon pada Paspor No.

A 5984912 atas nama Bong Tony menjadi Toni setelah menerima Salinan penetapan ini sesuai dengan identitas Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;

Menyatakan Terdakwa Merdi Yoksan Toni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-MERDI YOKSAN TONI

Menyatakan Terdakwa MERDI YOKSAN TONI terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan kami, yakni melanggarketentuan Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERDI YOKSAN TONI denganpidana penjara selama (Tiga) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuan yang diajukan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwaia Terdakwa MERDI YOKSAN TONI

Selanjutnya terdakwalangsung mecabut kabel alat cas (charger) yang terpasang padaterminalnya kemudian memasukan handphone beserta charger kedalam saku celana terdakwa lalu terdakwa mengambil Senapan Anginyang tersandar pada tembok kemudian terdakwa berjalan keluar daridalam rumah korban melalui jendela.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MERDI YOKSAN TONI, pada hari Minggu, tanggal28 bulan Februari tahun Dua Ribu Dua

orangatau persoon yang diduga melakukan tindak pidana, sehingga pembuktianunsur ini hanya sekedar menentukan apakah identitas Terdakwa dalam suratdakwaan telah sesuai dengan orang yang dihadirkan sebagai Terdakwadipersidangan;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN SoeMenimbang, bahwa pada awal persidangan identitas Terdakwa telahditeliti secara seksama oleh Majelis Hakim, identitas tersebut telah dibenarkanpula oleh saksisaksi maupun oleh Terdakwa sebagai identitasnya yakni MerdiYoksan Toni

Menyatakan Terdakwa Merdi Yoksan Toni tersebut diatas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Toni

permohonantersebut:Telanh memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksiyang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 21 Oktober2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro padatanggal 22 Oktober 2019 dalam Register Nomor 396/Pdt.P/2019/PN Met telahmengajukan Permohonan sebagai berikut:UUBahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di METRO;Bahwa orang tua pemohon, Nama: TONI

2012.Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Buku Nikah dari KUA KotaMetro Nomor: 196,15,VII tanggal 08 JULI 2005 yang ditandatangani oleh Drs.SUYONO;Bahwa pemohon telah mempunyai kutipan Buku Nikah No. 196,15,VIl yaitutertulis nama Toni alamat Metro, Efa Yusnawati, Eva Yusnawati Binti SyarmanHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 396/Pdt.P/2019/PN Metuntuk dibetulkan menjadi TON ALAMAT PADANG RATU, EVA YUSWATI, EVAYUSWATI BINTI SARMAN; Bahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut

Menyatakan Kutipan Buku Nikah Nomor : 196,15,VII yaitu tertulis TONI ALAMATMETRO, EFA YUSWATI, EVA YUSWATI BINTI SYARMAN untuk dibetulkanmenjadi TON ALAMAT PADANG RATU, EVA YUSWATI, EVA YUSWATI BINTISARMAN;3.

SUYONO, yaitu: tertulis TONI ALAMATMETRO, EFA YUSWATI, EVA YUSWATI BINTI SYARMAN untuk dibetulkanmenjadi : TON! ALAMAT PADANG RATU, EVA YUSWATI, EVA YUSWATI BINTISARMAN;4.

Toni dan EvaYuswati. Bermeterai cukup dan sesuai dengan asliselanjutnya diberi tanda(Bukti P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Toni.Bermeterai cukup dan sesuai dengan asli selanjutnyaHalaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 396/Pdt.P/2019/PN Metdiberitanda(Bukti P.2);3.