Ditemukan 15161 data
11 — 13
Masin sebenarnya Banjarmasin;
- Bulan lahir Pemohon II yang tertulis 02-11-1979 sebenarnya 02-09-1979;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas sebagaimana amar nomor 2 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus
Masin adapun yangbenar adalah Banjarmasin;e. Bulan lahir Pemohon II yang tertulis 02111979 adapun yangbenar adalah 02091979;4. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus Akta lain mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;5.
Masin menjadiBanjarmasin;e. Bulan lahir Pemohon II yang tertulis 02111979 menjadi 02091979;Dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin, Kabupaten Banjar (Sekarang KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru) dengan nomor: 356/07/III/2000 tertanggal05 Maret 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, KabupatenBanjar (Sekarang Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru);4.
Masin adapun yang benaradalah Banjarmasin;e. Bulan lahir Pemohon II yang tertulis 02111979 adapun yang benaradalah 02091979;Menimbang, untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.7;Halaman 5 dari 10 him. Pen.
Masin, 02111979, sedangkan tempat dan tanggallahir Pemohon II yang tersebut dalam Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum (SMU) Pemohon II yaitu Banjarmasin, 02091979;Bahwa permohonan Para Pemohon atas perubahan identitas ParaPemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah diubah denganmendasarkan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum (SMU) Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata terdapat perbedaan
Masin sebenarnya B;5. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 02111979 sebenarnya02091979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas sebagai mana amar nomor 2 kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;4.
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
DINI HARI SAPUTRA Als DENOX Bin SAPRI M. ISA
30 — 13
Masin JM11E-1699434 dengan An Octa Pertiwi.
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Type Beat tahun 2017, warna Biru Putih No.Pol BN-3234-QH, No rangka MH1JM1119JK715493, No. Masin JM11E-1699434 dengan An Octa Pertiwi
Dikembalikan kepada PT Nusa Surya Ciptadana melalui sdr Novi Yana Tanjung Als Novi Bin Afrizal Tanjung
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
HAN YONG
91 — 18
4
Klg/383 gr
5
Glucolin Gloksa
Malaysia
5
Klg/420
6
Rex Sotong
Malaysia
1
Klg/besar
7
Asam Masin
Menetapkan barang bukti berupa:24 jenis pangan yang tidak memiliki izin edar yaitu Sarden Botani, Milo Activ,Abalone, Gulong stewed, Glukolin Glukosa, Rex Sotong, Asam Masin, QuakerInstant Oatmeal, Vesso Powder, Kilang Kicap, Kicap Soya Pekat, Shee SengHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN.PbrSesame Oil, Nestum Original, Sterilez milk, Pork Mince, Curry Powder, Chinesblack fungus, Red Dates, BMF, Al Dahong TeaStars Aniseed, Cuka HitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Botani Malaysia 375 Klg/425 gr2 Millo Activ Go 3 in 1 Malaysia 12 Bks/18 stck3 Abolone sauth Africa Malaysia 9 Klg/400 gr4 Gulong stewed pork sheed Malaysia 4 Klg/383 gr5 Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml12 Kicap Soya Pekat Malaysia
Senapelan Pekanbaru; Bahwa pada saat penggeledahan Barang bukti yang temukan di Toko MetroJaya milik Terdakwa adalah beberapa pangan tanpa izin edar seperti kilangkicap hung, kicap soya pekat, Kordia Asam Masin, Milo 3 In 1, BMF, Abolonedan lainlain semuanya berjumlah 24 (dua puluh empat) macam, yang disitaoleh petugas Balai Besar POM di Pekanbaru; Bahwa pangan tanpa izin edar tersebut dibeli langsung oleh Terdakwa dar!
Senapelan Pekanbaru bersama sama dengan saksiNurmawilis; Bahwa pada saat penggeledahan Barang bukti yang temukan di Toko MetroJaya milik Terdakwa adalah beberapa pangan tanpa izin edar seperti kilangkicap hung, kicap soya pekat, Kordia Asam Masin, Milo 3 In 1, BMF, Abolonedan lainlain semuanya berjumlah 24 (dua puluh empat) macam, yang disitaoleh petugas Balai Besar POM di Pekanbaru; Bahwa pangan tanpa izin edar tersebut dibeli langsung oleh Terdakwa darisalessales (kanvas) yang datang ke toko Terdakwa
Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Botan Malaysia 375 Klg/425 gr2 Millo Activ Go 3 in 1 Malaysia 12 Bks/18 stck3 Abolone sauth Africa Malaysia 9 Klg/400 gr4 Gulong stewed pork sheed Malaysia 4 Klg/383 gr5 Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml12 Kicap Soya Pekat Malaysia
Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 86/Pid.SUS/2017/PN-Ksp
Tanggal 12 Juli 2017 — JUNAIDI Bin AMIN
65 — 23JASAIBU GT.20 No. 10/QQd di sekitar Perairan Air Masin, Kab.
JASA IBU GT.20 No. 10/QQd dari Pelabuhan Satun, Thailandyang SAKSI tindak dengan menggunakan Kapal Patroli BC 20002 di sekitar PerairanAir Masin, Kab. Aceh Tamiang, Provinsi Aceh;Bahwa kapal KM.
JASA IBU GT.20 No. 10/QQd dari Pelabuhan Satun, Thailandyang SAKSI tindak dengan menggunakan Kapal Patroli BC 20002 di sekitar PerairanAir Masin, Kab. Aceh Tamiang, Provinsi Aceh;e Bahwa kapal KM.
JASA IBU GT.20 No. 10/QQd membawa bawangmerah sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) karung @ + 20 (dua puluh) Kgdari Satun,Thailand yang tidak ada dokumennya;Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologis penindakan, sebagai berikut :Bahwa Pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekitarpukul23.30 WIB disekitarPerairan Air Masin, Kab. Aceh Tamiang, Provinsi Aceh, pada saatdiperjalanan menujuKuala Air Masin, Tangkahan Pasar Batu, Kec.
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-08-2017Putusan PA KANDANGAN Nomor 0320/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2Masin,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, tempat lahirBanjarmasin;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai anak1 orang : Nor Juwita binti Mahyuni, lahir tanggal 30112012.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untuk mengubahidentitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II yang terdapat dalam Kutipan AktaNikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;6.
Masin, menjadi tempat lahir Banjarmasin;Hal. 2 dari 9halaman Penetapan Nomor 320/Pdt.P/201 7/PA. KdgTanggal27Juli 20173. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
Masin, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, tempat lahir Banjarmasin.
Masin, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, tempat lahir Banjarmasin;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaianak 1 orang : Nor Juwita binti Mahyuni, lahir tanggal 30112012.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Kandangan untuk mengubah identitas (biodata)Pemohon dan Pemohon Il yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikahuntuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;7.
Masin, menjadi tempat lahir Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin;4.
Register : 06-12-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 20-07-2011Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1928/Pdt.G/2010/PA.Tgrs
Tanggal 24 Februari 2011 — DANIS PRIYO,U;DEWI KARTIKA
57 — 43Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 April 2007, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Masin Selatan, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0461/41/1V/2007 tanggal O07 April 2007;2.
Bukti surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon Nomor 0461/41/IV/2007, bertanggal7 April 2007 yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Masin SelatanKabuapten Banjaramasin , bukti (P1);Bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan telah dinazegelen, sehingga dapat dijadikanalat bukti sah;B. Saksisaksi1.
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu makapermohonan Pemohon telah beralasan hukum dan patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa, untuk mengirimkan salinan Putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Masin Selatan KotaBanjar Masin;Menimbang, bahwa Pemohon adalah CPNSuntuk mengajukan perceraian di Pengadilan AgamaTigaraksa, telah memperoleh izin dari atasannyadengan
M) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa, setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3s Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menyampaikan salinan Putusan ini11yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Masin Selatan Kota Banjar Masin untukdicatat di dalam buku register yang khususdisediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1. Menerima dan mengabulkan~ gugatan PenggugatRekonpensi/Termohon untuk sebagian;2.
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-08-2021Putusan PN ENDE Nomor 2/Pid.C/2020/PN End
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSELINUS MILA
Terdakwa:
1.BENEDIKTUS RATU
2.AGUSTINUS PROKLAMASI BANI
37 — 21- Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masin - masing sebesar Rp.1.000,00-(Seribu RIbu Rupiah).
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-11-2017Putusan PA KANDANGAN Nomor 0468/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 2Masin, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama M. Syaifudin Noor, tempat lahir Banjarmasin;3.2Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah Abijadi,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama ayahAdi;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 2 orang :a. Muhammad Noor Ripal bin M. Syaifudin Noor, lahir tanggal 29081999.b. Siti Noor Khadijah binti M. Syaifudin Noor, lahir tanggal 10092010..
Masin,menjadi nama M. Syaifudin Noor, tempat lahir Banjarmasin;2.2 Pemohon II, nama ayah Abijadi menjadi nama ayah Adi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.
Masin, seharusnya sebagaimana termuat dalam KartuKeluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon , nama Pemohon M.
Masin; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama ayah Pemohon Il tertulis Abi Jadi;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0468/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 13 Nopember 2017Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dari buktiP.1, P.2, P38, P.4 dan P.5 sebagaimana yang telah dipertimbangkan,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, maka harusdinyatakan terbukti faktafakta sebagai berikut:1.
Masin, sedangkan dalam KartuKeluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon , nama Pemohon adalah M. Syaifudin Noor dan tempat lahir Banjarmasin;4.
Register : 10-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 14-08-2021Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 517/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 26 Januari 2021 — - Rifki Agus Shopian bin Nahruddin - Zahrial alias Iyal bin Hasanudin
69 — 38KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa lI.1.oa fF oO NhNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Saf oO PY =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRifki Agus Shopian bin Nahruddin;Banjar Masin
;20 tahun/16 Agustus 2000;Lakilaki;Indonesia;Pekon Banjar Masin Kec.
Bulok Kab.Tanggamus;Islam;Petani/Pekebun;Zahrial alias lyal bin Hasanudin;Banjar Masin;20 tahun/14 Februari 2000;Lakilaki;Indonesia;Pekon Tumbai RT/RW 001/002 Kel.Banjar Masin Kec. Bulok Kab. Tanggamus;Islam;Pelajar/Mahasiswa;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Oktober 2020;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28Oktober 2020;.
Bahwa pada saatTerdakwa dan Terdakwa Il sedang berjalan pulang di balai pekonBanjar Masin, tibatiba datang sdr.FIRDAUS (berkas terpisah) denganmengendarai sepeda motor miliknya yang langsung mengajakTerdakwa dan Terdakwa Il naik ke motor untuk mengambil HP miliksdr.DANI dan sdri. SARAH yang pada saat itu sedang mengendarai 1(satu) unit HONDA VARIO 110 dan kebetulan berpapasan dengansdr.FIRDAUS (berkas terpisah) saat hendak pulang.
Bahwapada saat Terdakwa dan Terdakwa Il sedang berjalan pulang dibalai pekon Banjar Masin, tibatiba datang sdr.FIRDAUS (berkasterpisah) dengan mengendarai sepeda motor miliknya yang langsungmengajak Terdakwa dan Terdakwa Il naik ke motor untukmengambil HP milik sdr.DANI dan sdri.SARAH yang pada saat itusedang mengendarai 1 (satu) unit HONDA VARIO 110 dankebetulan berpapasan dengan sdr.FIRDAUS (berkas terpisah) saathendak pulang.
Register : 24-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-03-2017Putusan PN MALANG Nomor 667/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 1 Februari 2017 — 1.ABDUL HAMID
28 — 5Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani masin-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Tipe Grand Neo Duos berwarna hitam Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Titin Purwaningsih6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 01-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-02-2017Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 146/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2. , Kecamatan Banjar Masin Utara, ProvinsiKalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun, Nomor0146/Pdt.G/2016/PA P.Bun, telah mengajukan permohonan untuk melakukan
DesaSungai Jingah Kecamatan Banjar Masin Utara sebagai tempat kediaman bersamaHal 1 dari 12 hal. Put. No. 0146/Pdt.G/2016/PA. P. Bunterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama ............. umur 14 Tahun;3.
Bunrumah bersama di rumah orang tua Penggugat di Jawa, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Banjar Masin, hingga akhirnya berpisahkediaman ;> Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai oranganak yang tinggal bersama dengan Penggugat ;> Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonissejak pertengahan tahun 2014 yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;> Bahwa, berdasarkan keterangan Penggugat, penyebab pertengkarantersebut berawal dari masalah
SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bengkel AC, bertempatTHEA di pss isanswsrssssnamenas evr , Kabupaten Kotawaringin Barat, mengakusebagai saudara ipar Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan setelah nikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bersama di rumah orangtua Penggugat di Jawa, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diBanjar Masin, hingga akhirnya berpisah kediaman
suamiisteri, usaha mendamaikan telah ditempuhakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dan dihubungkan dengan dalildalil Penggugat telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 27 Oktober 2000 dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bersama dirumah orang tua Penggugat di Jawa, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Banjar Masin
Register : 16-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 13-03-2018Putusan PA KANDANGAN Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 2Masin, 12 Agustus 1966 menjadi tempat tanggal lahir Surabaya, 12 Agustus 1968;1.2 Pemohon II, nama ayah Fauzi. Z, tempat lahir Sirih menjadi nama ayah Fauzi, tempat lahir Kandangan;2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Masin, 12 Agustus 1966 menjaditempat tanggal lahir Surabaya, 12 Agustus 1968;2.2 Pemohon Il, nama ayah Fauzi. Z, tempat lahir Sirih menjadi nama ayahFauzi, tempat lahir Kandangan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.
Masin, 12Agustus 1966, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon , tertulis tempat tanggal lahir Surabaya, 12 Agustus1968;4. Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama ayah dan tempat lahirPemohon Il, pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama ayah Fauzi.
Masin, 12 Agustus 1966 menjaditempat tanggal lahir Surabaya, 12 Agustus 1968;1.2Pemohon Il, nama ayah Fauzi. Z, tempat lahir Sirih menjadi nama ayahFauzi, tempat lahir Kandangan;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 30 Januari 20183.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-11-2016Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 393/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 7 September 2016 — Diki Darmawan Simatupang alias Diki Bin Saiful Bahri
24 — 5penangkapan terdakwa sedang dudukdudukmenunggu para pemain jekpot; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang ditemukan dari terdakwaadalah 170 (seratus tujuh puluh) koin logam, 3 (tiga) unit mesinketangkasan jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (Satu) buahobeng dari besi bergagang plastic; Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ; Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ; Bahwa masin
penangkapan terdakwa sedang dudukdudukmenunggu para pemain jekpot;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang ditemukan dari terdakwaadalah 170 (seratus tujuh puluh) koin logam, 3 (tiga) unit mesinketangkasan jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (satu) buahobeng dari besi bergagang plastic;Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ;Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ;Bahwa masin
Tbt Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang ditemukan dari terdakwaadalah 170 (seratus tujuh puluh) koin logam, 3 (tiga) unit mesinketangkasan jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (Satu) buahobeng dari besi bergagang plastic; Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ; Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ; Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya
Tbtketangkasan jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (Satu) buahobeng dari besi bergagang plastic; Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ; Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ; Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya sebagai penjaga dan penukar koin saja ; Bahwa cara permainan judi jekpot tersebut caranya dengan menggunkanuang koin yang
Tbtketangkasan jenis jekpot (dindong), 1 (satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (Satu) buahobeng dari besi bergagang plastic; Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ; Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ; Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya sebagai penjaga dan penukar koin saja ; Bahwa cara permainan judi jekpot tersebut caranya dengan menggunkanuang koin yang
Register : 23-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 04-12-2014Putusan PN KUDUS Nomor 128/Pid.B/2014/PN Kds
Tanggal 5 Nopember 2014 — - H. Muhammad Fatoni bin H. Chalimi ; - Chamim Jayadi Als. Sinyo bin H. Chalimi;
55 — 4Chalimi dengan pidana penjara masin-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun No.Pol.H-4207-AN dan STNK nya ;Dikembalikan kepada saksi korban Moh. KHOLID ERSADI ;4. Menetapkan kepada para terdakwa tersebut diatas untuk dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 03-12-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 26-03-2012Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0195/Pdt.P/2008/PA.Krs
Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
39 — 1agama Islam dirumah orangtua Pemohon II Kabupaten Probolin ggodi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan OGading, Kabupaten Probolin ggo.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading, Kabupaten Probolin ggo yang hadirpada saat itu bernama SL, sedangkan Pembantu PegawaiPencatat Nikah yang hadir bernama TR, (menin ggalpada tahun 1995);Bahwa pada saat pernik ahan tersebut wali nikahnyaadalah ayah Pe mohon II bern ama FTwee eee ee eee eee ee eee eee e ee Saksi nikahnya masin
menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon I danPe mohon II karena saksi paman Pemohon I Bahwa saksi mengetahui tent ang pernik ahanantara Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli1990; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di rumah Pe mohon II, denganmenghadirk an Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanGading bernama SL, dan yang bertind ak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama FTdan disaksikan oleh 2 orang saksi masin
sebagaiberikut Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon I danPemohon II karena saksi sebagai tet angga paraPe mohon ; Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan antaraPemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1990;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di rumah Pemohon Il, denganmenghadirk an Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanGading namanya SL, dan yang bertind ak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama FTdan disaksikan oleh 2 orang saksi masin
Dan Drs.MUCHAMMADUN masin gmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh AMRULLOBH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana telah diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAttd tt1. Drs. H. ABD. dRASYID A.Drs. AHVADASHURIttd2. Drs.
Register : 08-01-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 24-06-2024Putusan PN TANGERANG Nomor 29/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
faris afify
Terdakwa:
3.RAFAEL RICKO CASSANO
4.RISIDANTO ALS EBRAHIM ANTHONY
25 — 21- 1 (satu) Plastik bening berisi Kristal putih diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 80 gram, dimusnahkan sebanyak 79 gram dan sisih sebanyak 1 gram;
- 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :
- 2 (dua) buah plastik bening masing-masing isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih 3 gram;
- 2 (dua) buah plastik bening masing-masin
isi tablet warna krem sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 5.040 gram, dimusnahkan sebanyak 5.037 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :
- 2 (dua) buah plastik bening
masing-masin isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 1 (satu) buah plastik bening isi tablet warna orange sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 1.500 gram, dimusnahkan sebanyak 1.497 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 1 (satu) buah plastik bening isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika
isi tablet warna orange sebanyak 1.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 1.500 gram, dimusnahkan sebanyak 1.497 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :
- 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 1 (satu) buah plastik
isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 7.560 gram, dimusnahkan sebanyak 7.557 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna krem sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
(Telah dimusnahkan dan disisihkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-04-2019Putusan PA MAMUJU Nomor 296/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10Datam hai ini bertidak atasnama diri sendiri dan sekaliqus sebagai wali dari kedua oranaanaknya yang masin di bawan umur bernama Nur Aulla bint! SlametMuiiono. umur 11 tahun dan Muh. Khoirul Azam bin Slamet Muliono,umur 6 tahun, dan sebagai kuasa insidenti! dari Pemohon Il,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 42/SK/IX/2018/PA. Mmi.Soa: ae fe eee eee .
Banwa ayah kandung slamet Pujiono bin Misman telah meninggal duniasedanakan ibu kandunanva masih hidup:seen Shee banwa ayan dan ipu Kandung Slamet Fujlono DIN Misman masingmasingbernama Misman dan ibunva hernama KartiniHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Mmj 0Rahwa ketiaa orana anak Pemohon denaan aimarhum Slamet Puiiano binMisman semuanya masin nidgup;Rahwa Slamet Puliono bin Misman semasa hidos asinnva tidak nernahmengangkat anak;Bahwa Slamet Puiiono bin Misman saat meninaaalnva
pemakamanalmarhum Slamet Puliono bin Misman:Banwa Slamet Fujiono bin Misman meninggal dunia Karena sakit;Rahwa ayvah kanduna Slamet Puliono bin Misman telah meninaaal duniwe saee oe : were+)sedangkan ipu Kandaungnya masin niaup;Rahwa avah dan ibu kanduna Slamet Puiiono hin Misman masinamasinabemama Misman dan ibunya bemama Karun:Rahwa ketiaa orana anak Pemohon denaan almarhum Slamet Puiiono hinSee SeeMisman semuanya masin nidup;Halaman 5 dari 10 Penetanan Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Mmj Bahwa Slamet
1 Sentember 2018 karena sakit: bBahwa benar ayan kandung almarnum Siamet Pujiono bin Misman bernamaalMisman telah lebih dahulu meninagal dunia sedanakan ibu kandunanyamF seesdernama Kartini pintk vals Masin niaup;Menimbang, bahwa herdasarkan keteranaan saksisaksi Pemohon tersebut.vane ~~ternyata saling bersesuaian satu dengan yang Iain dan tidak bertentangan dengandalildalil Permohonan Pemohon, oleh karena itu sesuai ketentuan nasal 309 RRa.
Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-12-2017Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 182/Pid.Sus/2017 /PN Ksp
Tanggal 23 Oktober 2017 — MAHSUM BIN HASAN
70 — 6.: Air Masin.: 49 Tahun / 02 Mei 1968.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Datu Aji, Desa Air Masin, Kec. Seruway,Kab. Aceh Tamiang, Provinsi Aceh.: Islam.: Nakhoda Kapal / Tekong KM.MARCOPOLO GT.45No.245/QQd.: Sekolah Dasar.1. Penyidik Sejak tanggal 04 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Juni 2017 2017 s/d tanggal 24 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2017 s/d tanggal 03Agustus 2017;3.
MARCOPOLO GT.45 No. 245/QQd yang mengangkut Bawang putih sebanyak 2.100 (duaribu seratus) karung @ 9,5 (sembilan koma lima) kilogram dan bawangmerah sebanyak 3.900 (tiga ribu sembilan ratus) karung @ 10 (sepuluh)kilogram adalah air Masin, Kab. Aceh Tamiang, Provinsi Ace;Bahwa yang berada di atas kapal KM.
Aceh Tamiang, Propinsi Aceh,Indonesia, pada saat diperjalanan menuju Kuala Air Masin, Kec. Seruway,Kab. Aceh Tamiang, Propinsi Aceh, Indonesia, KapalKM. MARCOPOLO GT.45 No. 245/QQd dihentikan oleh Kapal Patroli BC 30005.Pada saat KapalPatroli Bea Cukai datang, TERDAKWA sedang mengemudikan kapal KM.MARCOPOLO GT. 45 No. 245/QQd; Bahwa setelah Kapal Patroli Bea Cukai merapat ke KM.
Kemudian tidak lama kemudian Saudara IRWANSYAHmenghubungi TERDAKWA dan mengatakan kalau sudah selesai muatmandimandi dan berangkat kembali ke Air Masin.
Kemudian kamipun mandiHalaman 15 dari 29 Putusan No. 182/Pid.Sus/2017/PN Kspmandi terlebin dahulu sebelum berangkat pulang ke Air Masin, kamiberangkat dari Penang sekitar pukul 17.00 waktu Malaysia danTERDAKWApegang kemudi kapal, Sampai akhirnya di sekitar perairan UjungTamiang dihentikan oleh kapal Patroli Bea Cukai BC30005 pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 09.30 WIB.
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 24-03-2017Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 36/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 3 Februari 2017 — Pidana - HERMAN SIPAYUNG - SISU
20 — 2Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
Register : 26-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0259/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60 — 30M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kainani bin Abdul Latip) dengan Pemohon II (Risyati binti Almarozi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1979, di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Kota Agung Barat, Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang telah
PENETAPANNomor: 0259/Pdt.P/2019/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :Kainani bin Abdul Latip, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Gedung Asin PekonBanjar Masin Kecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon I;Risyati binti Almarozi
, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun GedungAsin Pekon Banjar Masin Kecamatan Kotaagung Barat KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon II.
Bahwa pada tanggal 15 Maret 1979 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Banjar masin KecamatanKotaagung Barat tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Almarozi, adapun yang menjadisaksi adalah Zubairi bin Mad Rais, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.500, (Seribu limaratus rupiah);2.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kainani bin AbdulLatip) dengan Pemohon II (Risyati binti Almarozi) yang dilangsungkanpada tangga15 Maret 1979 , di Pekon Banjar Masin Kecamatan KotaagungBarat Kabupaten Tanggamus;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kainani bin Abdul Latip)dengan Pemohon II (Risyati binti Almarozi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1979, di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Kota AgungBarat, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung Barat, KabupatenTanggamus;4.