1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

252/Pdt.G/2023/PA.Mr

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SYARIFHIDAYAH bin NURUDDIN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1562/PIDSUS/2021/PT SBY tanggal 3 Februari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Bkl tanggal 7 Desember 2021, tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada

252/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSMaret 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah.

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PAJSTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2018 sampai dengan sekarang; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan para pihak, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,telah terbukti bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya bahwarumah tangganya tidak harmonis.

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JS

252/Pdt.G/2021/PA.PST

/Pdt.G/2021/PA.Pst,tanggal 15 November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 47 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pst.

Nafkah iddah sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)selama masa iddah;Halaman 4 dari 47 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pstb. Mutah sebentuk cincin emas 24 karat seberat 1 mayam atau uangsejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);c. Nafkah masa lampau/nafkah yang belum dibayar selama 10 (Sepuluh)bulan sejak bulan Februari 2021 Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);d.

SuratHalaman 6 dari 47 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pst1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 328/SB/XII/X2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Barat , KotaPematangsiantar, tertanggal 17 Desember 2021, bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) dan serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode P.1.;2.

Menetapkan kewajibankewajiban Tergugat Rekonvensi yaitu untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1.Nafkah iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)selama masa iddah;2.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 44 dari 47 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pst2.3.Nafkah lampau selama 10 (Sepuluh) bulan sejak bulan Februari 2021sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.

Panggilan Rp 240.000,004 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 46 dari 47 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.PstHalaman 47 dari 47 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pst

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2015/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan PNSpada Lembaga Pemasyarakatan Curup, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 7 Mel2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dalamregister Nomor 252/Pdt.G/2015/PA Crp. tanggal 7 Mei 2015 denganmengajukan alasanalasan sebagai berikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu di Desa Pungguk Meranti pada tanggal 27Agustus 2014 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 199/61/VIII/2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang tertanggal 27 Agustus2014;Hal.1 dari 21 hal.Put.No. 252/Pdt.G/2015/PA Crp.1.

Meme rintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelanh berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal.20 dari 21 hal.Put.No. 252/Pdt.G/2015/PA Crp.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, KabupatenKepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurup, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Azis, S.H.Panitera PenggantiHal.21 dari 21 hal.Put.No. 252/Pdt.G/2015/PA Crp.dtoGustina Chairani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya30.000,2. Biaya50.000,3. Biaya150.000,4. Biaya5.000,5. Biaya6.000,Jumlah = Rp. 241.000,Pendaftaran = Rp.proses = Rp.Panggilan = Rp.Redaksi = Rp.Meterai = Rp.Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Leni PuspawatiHal.22 dari 21 hal.Put.No. 252/Pdt.G/2015/PA Crp.

252/Pdt.G/2021/PA.Bn

tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 16 Februari2021 yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan bertempat kediaman di rumah kontrakan di KotaBengkulu selama kurang lebih 1 (Satu) Tahun, lalu Penggugat dan TergugatHal. 1 dari13 halaman, Putusan No. 252/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim Pengadilan Agama kelas 1A Bengkulu yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex ae quoet bono).Hal. 3 dari13 halaman, Putusan No. 252/Pdt.G/2021/PA.

Saksi ke 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga/teman dengan Penggugat selama 7tahun;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat,bernama WJ, karena teman kerja;Saksi tidak hadir pada pernikahan keduanya;Hal. 5 dari13 halaman, Putusan No. 252/Pdt.G/2021/PA.

Djurnaaini, S.H.Panitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.H.1., M.H.Hal. 13 dari13 halaman, Putusan No. 252/Pdt.G/2021/PA.Bn.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraioF FP WN PFJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp270.000,00Rp 20.000,00RP 10.000,00Rp 10.000,00Rp415.000,00(empat ratus lima belas belas ribu rupiah);Hal. 14 dari13 halaman, Putusan No. 252/Pdt.G/2021/PA.Bn.

252/Pdt.G/2018/PA.Kdg

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.

No. 252/Pdt.G/2018/PAKdgTgl. 09 Oktober 2018berbunyi (1) Pada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kKedua belahpihak, Majelis Hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi.

No. 252/Pdt.G/2018/PAKdgTgl. 09 Oktober 2018Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P, yang telah bermeteraicukup, dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehinggaberdasarkan Pasal 301 Ayat (1) dan (2) R.Bg. jis.

No. 252/Padt.G/2018/PAKdgTgl. 09 Oktober 2018UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto pasal 77sampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan Sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

No. 252/Padt.G/2018/PAKdgTgl. 09 Oktober 2018Hikmah, S. Ag, M. Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralMunawir, S.E.I.Panitera Pengganti,: Rp.: Rp.: Rp.> Rp.H. Haryadi, S.H30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00Jumiah316.000,00Hal. 13 dari 13 halaman Put. No. 252/Padt.G/2018/PAKdgTgl. 09 Oktober 2018

252/B/2017/PT.TUN. JKT;

PUTUSANNomor : 252/B/2017/PT.TUN. JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, danmemutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara di Jalan Cikini Raya Nomor117, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut PSIG ed AUER, mmm mm nn nmPT.

No.252/B/2017/PT.TUN.JKT.Sahat P. Sihombing, S.H., Oloando K. Tampubolon, S.H., Roky R. Tampubolon, S.H., M.H., a oA fFRudy M.

No.252/B/2017/PT.TUN.JKT.

No.252/B/2017/PT.TUN.JKT.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari : Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh kami DR. KADAR SLAMET, S.H.

No.252/B/2017/PT.TUN.JKT. Untuk SalinanTinggi Tata Usaha Negara JakartaWakil Panitera,tid.MULJADI, S.H.,M.Si.,NIP. : 19550621 1980031004 Him. 10 dari 9 him. Put. No.252/B/2017/PT.TUN.JKT. Him. 11 dari 9 him. Put. No.252/B/2017/PT.TUN.JKT. Him. 12 dari 9 him. Put. No.252/B/2017/PT.TUN.JKT.

252/Pdt.P/2020/PA.Mrs

tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan keduaorang tua calon suami;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasi Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros, register perkara Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs. tanggal 15September 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa xXxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros, 4 Juli 2003 saatini berumur 17 tahun 1 bulan, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bermaksud dinikahkan dengan mempelai lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Serang, 27 Desember 1994, yangsaat ini berumur 25 tahun 8 bulan, pendidikan SD, pekerjaankaryawan percetakan;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Fitriani, S.Pd. binti Hasani Dg.Kelo, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Guru honorer Darul Ulum Bosowa,bertempat tinggal di Dusun Bontokappong, Desa Tukamasea,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXXXXXXx;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 13 dari 143.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 14 dari 14

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN.Sgr, gugur;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000,00 ( Seratus enam ribu rupiah ) ;

252/Pdt.P/2019/PN Sgr

PENETAPANNOMOR 252/Pdt.P/2019/PN.

Ibu rumah tangga, Agama Hindu, beralamat di BanjarDinas Dawan, Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat sehubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal31 Oktober 2019 yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 1 Nopember 2019 dan telah didaftarkan dalamregister perkara perdata dengan Nomor 252

Bahwa nama pemohon terdapat kesalahan tulis dalam kutipan aktakelahiran tertulis Kadek Novita Dewi, pada ijazah tertulis Kadek RikaNopita Dewi, dan pada Kartu Keluarga tertulis nama Kadek Rika UtamiDewi Bahwa atas ketidaksamaan nama pemohon tersebut pemohonsangat kesulitan dalam mengurus SuratsuratHalaman 1 dari 4 Permohonan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Sgr4.

Menyatakan perkara permohonan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN.Sgr,gugur;2.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 106.000,00( Seratus enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Permohonan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN SgrHalaman 5 dari 4 Permohonan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Sgr

252/Pdt.G/2021/PA.Ab

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini berkenan menjatunkan Putusan sebagai berikutHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.AbPRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat 2. Menyatakan Jatuh Talak satu Bain Sugroh Tergugat kepadaPenggugat :3. Biaya menurut Hukum.

Bahwa Penggugat dan tergugat suami isteri sah dan telah di karuniai duaorang anak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.Ab2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan pesrselihinadalam rumah tangga karena sikap dan tingkah laku Tergugat kasar sertamenyakiti hati pbenggugat dengan adanya wanita lain ;3.

aHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.AbArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya.2.Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aalle walill ale gl lem 5 jay 5 Axe y pac SLA!

Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.Ab3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa tergugat, Fendi bin Samdin Laboloterhadap penggugat Penggugat:4.

Nurhayati Latuconsina, M.H.Panitera Pengganti,TtdDahniar Achmad, SHIHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.AbPerincian biaya :1.oa kK WnPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00~ Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.Ab

252/Pdt.P/2016/PA.Batg

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di ............. , Desa Labbo,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai

Desa labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 1 dari 17Bantaeng, Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg, telah mengajukan permohonanitsbat nikah

RahmiBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, tidakada pihak lain yang menggangu atau keberatan atas keabsahanpernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenapada saat itu petugas setempat tidak mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 5 dari 17Bahwa maksud para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukdijadikan alas hukum untuk keperluan pengurusan administrasikependudukan;2.

Pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonan ParaPemohon yang oleh Para Pemohon isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmenghadirkan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu Makasi bin Bateng danBasir bin Raupung;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 8 dari 17Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 172 RBg.

St.Hatijah, SHI.Panitera PenggantiDra.Hj.NuraeniPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 16 dari 17Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 17 dari 17

252/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No. 252/Pdt.G/2012/PA.Wtp.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:PRIMAIR:1.

No. 252/Pdt.G/2012/PA.Wtp.1. SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan hunorer pemda Kab. Bone, bertempattinggal di KAB.

No. 252/Pdt.G/2012/PA.Wtp.7 tahun 1989 dan Pasal 131 KHI.

No. 252/Pdt.G/2012/PA.Wtp.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 252/Pdt.G/2012/PA.Wtp.Drs. H. Syamsul Bahri Drs. Muh. Husain Shaleh, S.H.Hakim Anggota II,ttdMuh. Nasir B, S.H. Panitera Pengganti;ttdHj. Jauhar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Untuk salinan sesuai asliPanitera Pengadilan Agama WatamponeAmiruddin, S.H.Hal. 1 1 dari 1 1 hal. Put. No. 252/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

252/B/2021/PT.TUN.MDN

Nama : HERMANSYAHKewarganegaraan : IndonesiaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 252/B/2021/PT.TUN.MDNTempat TinggalPekerjaan2.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor : 252/PEN.MH/2021/PT.TUN.MDN, tanggal 7 Desember 2021,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketa inl ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 252/PEN.PP/2021/PT.TUN.MDN tertanggal 7 Desember 2021tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakimmengikuti dan mencatat jalannya sidang Pengadilan ;3.

Penetapan HariSidang Nomor : 252/PEN.HS/2021/PT.TUN.MDN tanggal 11 Januari2022 tentang pembacaan Putusan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari2022 ;5.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala PekonRajabasa Nomor : 142/001/Kpts/67.2004/2021 tanggal 1 April 2021Tentang Pengangkatan Perangkat Pekon Rajabasa Pekon RajabasaKecamatan Bandar Negeri Semuong dengan lampiran Surat KeputusanHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 252/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKepala Pekon Rajabasa nomor : 142/001/Kpts/68.2004/2021 tanggal 1April 2021;4.

::ccscccsseeeeeeeeeees Rp. 230.000,JU MI AD Lice cece cece ceccceeeeeeeeeeee eee eee eeeas Rp. 250.000,Halaman 12 dari 11 halaman Putusan No. 252/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIM(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 11 halaman Putusan No. 252/B/2021/PT.TUN.MDN

252/PID.SUS/2016/PT MKS

P U TT U S A NNomor : 252/PID.SUS/2016/PT.MKS."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : ABD.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Agustus2016, Nomor: 252/PID.SUS/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor:252/PID.SUS/2016/PT.MKS.. dalam tingkat banding;2.

Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal10 Agusus 2016 Nomor: 252/PID.SUS/2016/PT.Mks tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 252/ PID.SUS/2016/ PT.MKS. ditingkat bandinQ; 22 222 n nnn nnn nnn nnn3.

Keberatan Pertama:Halaman 36 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKSKeterangan kedua saksi dari kepolisian (Petugas BNNP) adalahsuatu kebohongan besarTanggapan Penuntut UmumBahwa sebelum memberikan keterangan kedua saksi telah di Sumpahmenurut agama dan kepercayaanya masing masing untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya.

,M.HumHalaman 43 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKSt.t.dH.YAHYA SYAM, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dMUH.IDRIS,S.H.M.HHalaman 44 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKS

252/Pdt.G/2020/PN Dps

PUTUSANNomor 252 / Pdt.G / 2020/ PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :NI PUTU SUTRISNIWATI, Perempuan,lahir di Denpasar , pada tanggal 17Juli 1987, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaHindu , Karyawan Swasta, beralamat Jalan Bakung,gang XVII, No. 4, Br Tohpati, KesimanKertalangu, Kec.

di bawah ini :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 13 Juni 2007, yang telah dilangsukan dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Mangku Ketut Tantra dan telah dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar padatanggal 08 Pebruari 2010 yang ditanda tangani oleh Kepala DinasHalaman 1 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252 /Pdt.G2020/PN Dps3.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar yaitu IR.

Menyatakan hukum bahwa anak pertama yang bernama: NI LUH GEDESINTA NOVI SWANDEWI, Perempuan, Agama Hindu, Tempat/TanggalLahir: Gianyar, 11 November 2007, dan anak kedua yang bernama: Halaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252 /Pdt.G2020/PN DpsMADE ADI PUTRA WISNAWA, Lakilaki, Agama Hindu, Tempat/TanggalLahir: Denpasar, 15 September 2008, ada dibawah asuhan danpemeliharaan Penggugat;3.

Tanda Penduduk NIK . 5171022606070179 atasnama Made Tirtayasa Alamat : Jl Kenyeri GG Nagasari IV/2 Dps,Br/Link, Kerta Bumi Sumerta Kaja, Denpasar Timur di beritanda P.2Halaman 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252 /Pdt.G2020/PN Dps3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LT210120150002,diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5171LT 210120150005diberi tanda P4;5.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252 /Pdt.G2020/PN DpsPerincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,2 Biaya Proses Rp. 50.000 ,3 Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 PNBP Rp. 10.000 ,5 Biaya Meteral Rp. 6.000 ,6 Redaksi Rp. 10.000 .Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252 /Pdt.G2020/PN Dps

252/Pid.B/2017/PN Yyk

PUTUSANNomor 252/Pid.B/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Jasfendi Eko lrianto als.Fendi Bin YusufPurwanto2. Tempat lahir : Yogyakarta.3. Umur/Tanggal lahir : 30/21 Januari 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Hakim Majelis Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal 29 Agustus 2017Nomor 252/Pid.B/2017/PN Yyk. Sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 27 September 2017;5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN YykYogyakarta berdasar Penetapan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Yyk tanggal 18September 2017 sejak tanggal 28 September sampai dengan tanggal 26Nopember 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 252/Pid.B/2017/PNYyk tanggal 29 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 252/Pid.B

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN YykDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Senin, tanggal 2 Oktober, oleh kami,Bandung Suhermoyo, S.H., M.H.um, sebagai Hakim Ketua , Kun Maryoso,S.H.

Bandung Suhermoyo, S.H., M.H.umIda Ratnawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yani Widiyanti, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Yyk

252/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2017/PA.Mtraa!

dan Pemohon Il dan saksisaks/DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 8 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramnomor 252/Pdt.P/2017/PA.Mtr, tanggal 12 Juni 2017 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1.

Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.Mtrd.

Penetapan No 252/Pdt.

Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.MtrPerincian Biaya Perkara :Hakim TunggalDra. Khafidatul Amanah, SH. MHPanitera PenggantiHarun Hariyanto, SH 1. Biaya Proses. Perkara : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 65.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Il : Rp. 65.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Hal. Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.MtrHal 5 dari 5 Hal. Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.Mtr

252/Pdt.G/2011/PA.Lwk

SALINAN PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SMA,alamat Jalan Trans.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Juli 2011 yang menyebabkan Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.7.

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Padang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 dan telah dikarunia satu orang anak yang sekarang dalamasuhan Termohon ;Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLuwuk ;Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.133. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah /dah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah); Mutah sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;4.

Mukminin.Hakim AnggotaTTDAhmad Fahlevi, S.HI.Panitera Pengganti,TTDYusran Idehamsyah, S.Ag.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.Rincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya Redaksiao fF oN bPBiaya MeteralJumlah14Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 235.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LuwukARSU LAADI, SH.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.

252/Pdt.G/2019/PA.Sj

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2019/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:RE, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 10 Desember 1999 (umur20 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBonto Manai, Desa Polewali, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, sebagai Penggugat;melawanBS

Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Taggentung,Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 17 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai, dengan Nomor 252

/Pdt.G/2019/PA.Sj,tanggal 17 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Wi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Februari 2017 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.SjBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik,

Surat:Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor MM tertanggal 1 Maret2017 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, bermeterai cukup, dicap pos dan telah sesuai denganaslinya (bukti P);Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.SjB.

MeteraiJumlahrupiah )Untuk salinanttdMuhammad Arif, S.H.IPanitera Pengganti,ttdSurianti, S.E.I.Rp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.575.000,00Rp.20.000,00Rp.10.000,00Rp.6.000,00Rp.691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribuPenetapan telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SinjaiStramin, S.Ag., M.HHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA. SjHalaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Sj