305/Pdt/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 305/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :OKTARIDA SITUMORANG, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan lbu Rumahtangga, bertempattinggal di Jalan Jalan Pintu Air Nomor 41 SMRaja, Kelurahan Siti Rejo, Kecamatan Medan Kota, KotaMedandalamhalinimemberikankuasakepadaJon Effendi, S.P, SH.

,beralamat diJalan Sei Galang Nomor 5 Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal30 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT,;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 305/Pdt/2020/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Juli 2020 Nomor305/Pdt/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 151/Pdt.G/2019/PN Mdn,ditingkat banding;Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 6 Juli 2020 Nomor 305/Pdt/2020/PT MDN untuk membantuMajelis Hakim menyelesaikan perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 305/Pdt/2020/PT MDN tanggal 12Agustus 2020 tentang penuntuan hari dan tanggal persidangan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi masih dapat dipertahankan karena Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi pernah mengajukan izin perceraian dan ditolak olehHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 305/Pdt/2020/PT MDNWalikota Medan ( Keputusan Walikota Medan Nomor : 800/546.K TentangPenolakan Izin Perceraian ) ;3.

Biaya Pemberkasan Rp.134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 305/Pdt/2020/PT MDN

1. Menyatakan perkara nomor : 305/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

305/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :AHMAD SYAIFUDIN, 30, ISLAM, WELDING, SKY

LOR TANJUNGKIBONG 2, RANTAU PANJANG SIBU, SARAWAK, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya,

dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranHal 1 dari 2 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PA.JPperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 305/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Perincian biaya perkara :Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil Jamal 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

305/Pdt.G/2021/PA.Pyk

surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Pyk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/PA.Pyk3.2 Shifa Rahmi Mulyani binti Jailani, lahir tanggal 24 Maret 2003;.

Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/PA.PykBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/PA.Pykmemenuhi persyaratan formil sebagai saksi sesuai dengan ketentuanPasal171172 R.Bg jo.

Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/PA.PykHj. Emmy Zulfa, S. AgRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp220.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/PA.Pyk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 305/Pdt.G/2015/MS-Lgs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000.-(dua ratus tujuh puluh satu rupiah) ;

305/Pdt.G/2015/MS-Lgs

PENETAPANNomor : 305/Pdt.G/2015/MSLgseau all yor Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaLangsa.

Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Tetap, tempat tinggal di Kota Langsa.Selanjutnya disebut sebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor:305/Pdt.G/2015/MSLgs tanggal 14 Desember

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 305/Pdt.G/2015/MSLgs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim di Langsa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah, olehkami Dra.

305/Pid.B/2017/PN Btl

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2017/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NITI SURYO KUSUMO bin ACHMAD GHOZALI;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 08 Oktober 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Bumi Trimulyo, Blok 4,NO.3 DK Blawang IIRT 12 Kel

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bantul sejak tanggal 18 Januari 2018sampai dengan tanggal 18 Maret 2018;Terdakwa maju sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul Nomor Nomor 305 / Pid.B /2017 /PN.Btl tanggal 19 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.Btl 1 Penetapan Majelis Hakim Nomor 305 / Pid.B /2017 / PN.Btl tanggal 19Desember 2017 tentang penetapan

, Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.Btl 4kemudian saksi menjawab, apa sepeda motornya?

Barang siapa; Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.Btl 62. Mengambil Sesuatu Barang Yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikutAd.1.

R.RAJENDRA MOHNIISWOYOKUSUMO, S.H., M.HPanitera Pengganti,RIDWAN NUGROHO ADHADINI, SH Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.Btl 11 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.Btl 12

305/Pdt.G/2020/PA.Mrb

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.MrbZ ENV 2ae neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

tertanggal04 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mrb, tanggal 04 Agustus 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;HIm. 2 dari 13Putusan 305/Pdt.G/2020/PA.MrbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluhenam ribu rupiah) kepada Penggugat;HIm. 12 dari 13Putusan 305/Pdt.G/2020/PA.MrbDemikian diputuskan di Marabahan oleh Hakim Pengadilan AgamaMarabahan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulhijah 1441 Hijriah, oleh Kami H. Fitriyadi, S.H.I.,S.H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 305/Pdt.G/2020/PA.Mrb

305/Pdt.G/2019/PA. Mmj

Mamuju Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Mmj.4.

Mamuju Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Mmj.

Mamuju Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Mmj.tentang Perkawinan jo.

305/Pdt.G/2020/PA.Mrk

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.Mrkoa yKENSAL iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Sutarmi Binti Kusno, NIK 9101014504810002, Tempat tanggal lahir diYogyakarta, tanggal 05 April 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Jalan Irian Seringgu Gang Mumu, RT.003, RW. 001, Kelurahan

Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.MrkPenetapan Ketua Majelis Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mrk tanggal 16 November2020.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 30 November 2020,Mediator menyatakan upaya mediasi tidak berhasil.Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat, yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalil gugatan Penggugat

Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Mrk2016, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Mrkbahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudahbersifat terusmenerus dan tidak dapat dirukunkan lagi.Menimbang, bahwa jika suami isteri terus menerus berselisin dan tidakada jalan lagi untuk merukunkannya, maka hubungan perkawinan yang padadasarnya merupakan perikatan lahir dan batin patut dinilai telah pecah(brokendown marriage).

Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Mrk

305/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 305/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Muh.

Demikian pula calonmempelai wanita dan calon suami serta calon besan hadir di persidangan;Hal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.

Yusuf, dengan calon suaminya yang bernama Amir bin Hamsa telahmenjalin hubungan cinta selama kurang lebih 1 tahun lamanya, terlinat semakinakrab, kemudian keluarga Pemohon telah membicarakan kelanjutan hubunganakrab tersebut dengan orangtua calon suaminya bahkan telah merencanakanHal. 9 dari 14 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.

Muh.Amin sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM,Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2021/PA. SidrapDR. Mukhtaruddin Bahrum.S.H.I.,M.H.I.PANITERA PENGGANTI, Drs. Muh. AminPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Pemohon Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,4.PNBP Relas Rp. 20.000.4.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2021/PA. Sidrap

305/Pdt.G/2019/PA.Sww

:::::ss:seeeeeeeeeeeeees terhadapPONQQUGAL ..eeceneeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeenesMembebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak menjadi tahanan Lembaga PemsyarakatanGorontalo pada tahun 2018 Penggugat dan Tergugat telah berpisahPutusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.

Selain itu dalam Pasal 1, Pasal 5 dan Pasal 6Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tersebut dengan tegas menyebutkantentang klasifikasi perbuatan yang merupakan tindakan kekerasan dalamrumah tangga yang diantaranya adalah kekerasan fisik yang sampaiPutusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.

Dan adalahAllah Mahaluas (karuniaNya) lagi Mahabijaksana. anNis@/4:130.Menimbang bahwa oleh karena itu, permintaan Penggugat sebagaimanadimaksud dalam petitum primer pertama dan kedua dalam surat gugatan,menurut hukum telah cukup beralasan dan harus dikabulkan.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.

Hasan Zakaria, S.Ag., S.H.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA. Sww Page 13 of 14Noni Tabito, S.E.1., M.H. Panitera Pengganti,Sartin Bakari, S.H.I.Rincian biaya perkara BiayaPencatatan Rp. 30.000, BiayaATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, PNBPpanggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 371.000, (dua ratus tujun puluh satu riburupiah).Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA. Sww Page 14 of 14

305/Pdt.P/2020/PA.Spn

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.SpnJN =SNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:BE tempat dan tanggal lahir Sungai Penuh, 01 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JMMM Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai

Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ci Kecamatan Sungai Bungkal,Kota Sungai Penuh sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istobat Nikahyang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh denganHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 305

/Pdt.P/2020/PA.SpnNomor 305/Pdt.P/2020/PA.Spn dengan dalildalil pada pokoknya sebagaimanadisebutkan dalam surat permohonan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ljum bin Halir) danPemohon II (Eni Lili Ani binti M Nur), yang dilangsungkan pada tanggal 25Januari 2019 di Desa Koto Tinggi, Kecamatan Sungai Bungkal

di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan penjelasannyasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka penyelesaian perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenang absolutPengadilan Agama, dan dalam perkara ini telah ternyata subjek hukum dalamHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 305

Biaya Meterai > Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Spn

. : Pratu/31010617490980.Jabatan Ta Yonif Linud 305/Kostrad.Kesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad.Tempat/tg!. Lahir : Medan, 25 September 1980.Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : ls loam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad TelukJambe Karawang.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut di atas.Membaca : Berkas perkara dari Denpom III/3 Cirebon Nomor:BP01/A 01/1/2006 bulan Januari 2005.Memperhatikan :1.

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 22 Oktober 2005,dengan cara ditangkap oleh anggota Batalyon 305/Kostrad di daerahCilodong kemudian Terdakwa dibawa ke kesatuan Batalyon 305/KostradKarawang.5. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin terhitung mulaitanggal 16 Juli 2005 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2005 atau selamakurang lebih 97 (sembilan puluh tujuh) hari secara berturut turut.6.

Laki laki ; Agama : Islam ; Tempattinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Teluk Jambe Karawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Atas kejadian ini Terdakwa sangat menyesal dan mohondiberikan kesempatan untuk mengabdikan diri sebagai anggota INIdan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginyanya.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat KeteranganAbsensi dari Dan Yonif Linud 305/Kostrad atas nama Pratu BagindaPohan Nrp. 31010617490980 jabatan Ta Yan Rad III/C/305 KesatuanYonif Linud 305/Kostrad, telah dibacakan serta telah diterangkansebagai bukti petunbjuk ketidakhadiran

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana = penjaraselama : 4 (empat) bulan.a Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar suratKeterangan Absensi dari Dan Yonif Linud 305/Kostrad atas namaPratu. Baginda Pohan Nrp. 31010617490980 jabatan Ta Yan RadIl11/C/305 Kesatuan Yonif Linud 305/Kostrad, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riobu rupiah).5.

305 /Pdt.G/2014/PN.Dps.

PUTUSANNOMOR : 305 /Pdt.G/2014/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang besidang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 2 222 nnn nnn nn nnn n nee nn nen n nee n eeePENGGUGAT: Lahir di Nyelati, Umur 41 tahun, warga Negara Indonesia, AgamaHindu, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kabupaten Badung,selanjutnya disebutsebagal :MelawanTERGUGAT: Lahir di

Nyelati, Umur 41 tahun, warga Negara Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kabupaten Badung,selanjutnya disebutsebagai :nonnnnnn= TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksi;Telah mendengar pihak Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April2014 terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register No.305/Hall dari 12 Putusan

Nomor: 305/pdt.G/2014/PN.DpsPdt.G.2014/PN.DPS, tanggal 25 April 2014, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telah melangsungkan perkawinan diBadung secara adat Upacara agama Hindu, pada tanggal 15 maret 1999sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan tanggal 23 Maret 2006 NomorNomor.000200/B 1/MW.CS/TP/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Badung,dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa ;Bahwa

Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Atau :ApabilaPengadilanberpendapatlain, makaPenggugatmohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, yaitu pada hari Senin,tanggal 26 Mei 2014, tanggal 5 Juni 2014 dan 12 Juni 2014 pihak Penggugat datangHal3 dari 12 Putusan Nomor: 305/pdt.G/2014/PN.Dpsmenghadap sendiri, sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap atau tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya

Menyatakan Hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,, lahir diNyelati pada tanggal 10 April 2000 dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Nyelati pada tanggal 01 Mei 2008 berada dalam asuhanbersama Penggugat selaku Ayah kandungnya dan Tergugat (Ibunya) danPenggugat sebagai ayahnya adalah Purusa dalam sistim Hukum Adat Bali;Hal15 dari 12 Putusan Nomor: 305/pdt.G/2014/PN.Dps5.

305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 305/Padt.G/2020/PA.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI Legoso Raya Gg HikmahRt 002 Rw 004 Pisangan Kecamatan Ciputat Timur Kota TangerangSelatan yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 305/Padt.G/2020/PA. Tgrs.2.

Pasal 39 ayat (1) UndangHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 305/Padt.G/2020/PA.

Jaenudin masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Oki Haryadi, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 305/Pat.G/2020/PA. Tgrs.Drs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H.Drs.

(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : ... 22... ee ceec eee eeeeee eee eee eee eeees :Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 305/Pat.G/2020/PA. Tgrs.

305/Pdt.P/2017/PA.Plp

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2017/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat

kediaman di Kabupaten Luwu,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo pada hari itu juga dengan register Nomor 305/Pdt.P/2017/PAPlp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 305/Pdt.P/2017/PA.PlpBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat:Fotokopi Kartu.

No. 305/Pdt.P/2017/PA.PlpBahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon IIserta keperluan lainnya;2.

No. 305/Pdt.P/2017/PA.PlpTtdRusman S,S.ElPerincian biaya:1.Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai : Ro 6.000,00 Jumlah : Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).TtdHapsah, S.Ag, M.HHal 8 dari 8 Hal. Pen. No. 305/Pdt.P/2017/PA.Plp

305/Pdt.P/2018/PA.Bpp

/Pdt.P/2018/PA.Bppdengan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Bpp tanggal 10 Agustus 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon II Nomor1048/1995 tanggal 07 Juni 1995 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Balikpapan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen (bukti P.3).Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Bpp4. Fotokopi Kartu.

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2008 Pemohon telah menikah denganPemohon II secara sah dan dicatat Oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.BppKalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah nomor 163/163/I/2008tanggal 07 Januari 2008;2.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.BppDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.HI. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H. dan Drs. Muh.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Balikpapan, 27 Agustus 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 305/Pdt.G/ 2015/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

305/Pdt.G/2015/PA.Btm

PENETAPANNomor: 305/Pdt.G/2015/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di KecamatanBatam Kota Kota Bata, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat

Penetapan No.305/Padt.G/2015/PA.Btm.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Februari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdibawah register perkara Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Btm, yang isi pokoknyasebagai berikut :1.

Penetapan No.305/Pat.G/2015/PA.Btm.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 305/Pdt.G/ 2015/PA.Btm, dari Penggugat;Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan No.305/Pat.G/2015/PA.Btm.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No.305/Padt.G/2015/PA.Btm.

305 K/PID.SUS/2016

No. 305 K/PID.SUS/2016Atas Nama PT.

No. 305 K/PID.SUS/2016nama DAIMAH Cs.

No. 305 K/PID.SUS/2016b. 1 (satu) lembar copy CEK Bank BCA KCU Tegal No.

No. 305 K/PID.SUS/2016Berdasarkan Data Pembanding.

No. 305 K/PID.SUS/2016

305/Pid.Sus/2017/PN Llg

PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2017/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rahmad Fuadi Bin Kenedi2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 21/31 Agustus 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sukowono Kecamatan Jayaloka KabupatenMusi Rawas7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN LigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor305/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 26 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 26 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

(tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut milikteman terdakwa yang bernama Carik (belum tertangkap); Bahwa benar terdakwa bukan merupakan target operasi Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan tidak keberatandengan keterangan saksi;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Lig2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisikan narkotika jenis shabu; 2 (dua) korek api gas; 2 (dua) Handphone;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 305/Pid. Sus/2017/PN Lig 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Rk.King warna hitam tanapa plat Nopol;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa membayar' biaya perkara sebesarRp.5.000,00(lima ribu rupiah).

Yopy Wijaya, S.H.DtoAndi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,DtoEMI HUZAIMAH,A.MdHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 305/Pid. Sus/2017/PN LigHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 305/Pid. Sus/2017/PN Lig

305/Pdt.P/2021/PA.Tas

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA.

Tas, tanggal 01Desember 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA. Tas1.

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara XxxxxxXXXxXxXxXx GENgan XXXXXXXXXXXXHalaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA. Tas10.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 545.000, (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA. Tas