312/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg

Akan tetapi, apabila kita mencermati Gugatan PARAPENGGUGAT dalam Posita poin 3645 halaman 18 Gugatan, PARAPENGGUGAT juga mempermasalahkan Pemutusan Hubungan KerjaHalaman 61 dari 144 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2019/PN Bdg10.

Tidak jelasnya objek sengketa, objek yang disengketakan tidakjelas atau kabur;Halaman 82 dari 144 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2019/PN Bdg 92.3.

Sebagai contoh, pada tabelHalaman 90 dari 144 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2019/PN Bdg127.128.129.130.tersebut, nomor 1 tertulis Moh. Ridwan dengan masa kerja 9 tahun, nomor2. Andika Afriyansyah dengan masa kerja 9 tahun, dan nomor 3.

Didasarkan kepada bukti autentik; danHalaman 114 dari 144 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2019/PNBdgb. Didasarkan kepada putusan yang telah memiliki kekuatan hukumtetap.250.

DJUNIANTI, S.H, M.H.Halaman 144 dari 144 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2019/PNBdg

312/PDT/2020/PT SBY

Kesemuanya Advokat Weana LawFirm, yang berkantor di Perumahan Griyo Pabean 2Blok F Nomor 34 4Pabean, SedatiSidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret2020;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor 312/PDT/2020/PT SBYMelawan:ELFI SUSIHENI KHOMSATUN, lahir di Gresik, 01051977, umur 42 tahun, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, Warga negara :Indonesia, beralamat di Jl.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 22 Mei 2020 Nomor 312/PDT/2020/PT SBY untuk membantu danmendampingi Majelis Hakim;3.

Menyatakan amar putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada periawanan dan/atau bantahan (verzet), banding, kasasi,Hal 7 dari 13 Putusan Nomor 312/PDT/2020/PT SBYdan peninjauan kembali maupun upaya hukum lainnya (uit voerbaar bijvoorraad).6.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI dan REKONPENSIHal 8 dari 13 Putusan Nomor 312/PDT/2020/PT SBY1. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Konpensi/Penggugat Rekonpensisecara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp.1.341.000, (Satu juta tiga ratus empat puluh seribu rupiah);Membaca berturutturut :1.

Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 312/PDT/2020/PT SBY

312/Pdt.G/2019/PA.Blcn

PUTUS ANNomor 312/Pdt.G/2018/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Nama Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Batulicin tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama(Penggugat) Nomor : 0404/029/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yangditerbitkan dan ditanda tangai oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, P.4;5, Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama(Tergugat) dengan (isteri Tergugat) Nomor : 23/07/IV/2013 tanggal 12Desember 2012, P.5;Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 19 Juni 2019.56.

Ahmad Ranmili, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor : 312/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 19 Juni 2019.14Drs.H. SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaWilda Rahmana, S.H.I. Syaiful Annas,S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,H. Ahmad Ranili, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 410.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 19 Juni 2019.15Salinan ini Sesuai dengan aslinyaBatulicin 19 Juni 2018Panitera,Drs. H. AlmunaKetua MajelisTtdDrs.H. SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdWilda Rahmana, S.H.I. Syaiful Annas,S.H.lI., M.Sy.Panitera Pengganti,TtdYahyadi, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 19 Juni 2019.162. Proses :Rp. 50.000,003.

Putusan initelah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal................::::0086:Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 19 Juni 2019.17Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 19 Juni 2019.18

312/Pdt.G/2019/PA.Mks

Wassalamu'alaikum wr. wb.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 13 hal. putusan Nomor 312/Padt.G/2019/PA.Mkssebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor: 312/Pdt.G/2019/PA.Mks yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Juni2002 di MakassarHalaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 312/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diSamata, Kabupaten Gowa dan hidup rukun, telah dikaruniai 4 oranganak. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Juni2002 di Makassar Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diSamata, Kabupaten Gowa dan hidup rukun, telah dikaruniai 4 oranganak.Halaman 5 dari 13 hal. putusan Nomor 312/Pat.G/2019/PA.Mks Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah, sehingga Penggugat harus bekerja untuk menutupikebutuhan rumah tangga, Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dananakanak Penggugat.Halaman 8 dari 13 hal. putusan Nomor 312/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2016 sampai sekarang.

Muhammad Thamrin A., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 312/Padt.G/2019/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Terbilang: ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 312/Padt.G/2019/PA.Mks

312/Pdt.P/2019/PA.Pwk

No.312/Pdt.P/2019/PA. Pwk1sAgama Purwakarta dengan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Pwk tertanggal 5Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214111506740004 tertanggal 21012016 dan KTP Pemohon II denganNIK 3214115006760001 tertanggal 21112012;.

No.312/Pdt.P/2019/PA.Pwk112012, atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, telah diberi meterai cukupdan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.2;3.

No.312/Pdt.P/2019/PA.

No.312/Pdt.P/2019/PA.PwkKetua MajelisTTDDrs. H. Yayan Atmaja, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. Nurdin. Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTTDDra. N. E.

No.312/Pdt.P/2019/PA.PwkDrs. Mochamad Jalaludin.Halaman 12 dari 11 hal. Pen. No.312/Pdt.P/2019/PA.Pwk

312/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. Kis9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. Kistujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. KisRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 1.266.000,00(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. Kis

312/PDT/2018/PT MKS

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Tanggal 9 Agustus 2018Nomor 312/PDT/2018/PT.MKS tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkarabanding tersebut;Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKS3.

LALLO pada tanggal 24 Januari 2018menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik dari BATJO BIN DJUMAHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKSalias BATJO GASSING, tanah sengketa tersebut berasal dari DJUMA. Dansidang pada tanggal 7 Maret 2018 Para Pembanding / Para Penggugatmengajukan saksi tambahan bernama HAMZAH DG.

Bahwa apabila alat bukti P2, P3, P6 dan P7 dihubungkan denganketerangan saksisaksi dari Para Pembanding / Para Penggugat pada sidangHalaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKShari Rabu tanggal 24 Januari 2018 dan sidang hari Rabu tanggal 7 Maret2018 yang telah disumpah di persidangan yang menerangkan ;3.

Tidak ada Putusan atau Penetapan dari Pengadilan AgamaHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKSFotokopi Salinan Putusan Perkara Nomor : 05/Pdt.G/2008/PN.

Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKSBIAYA PERKARA :1. Materal............ Rp. 6.000,2, RedaksSi............Rp. 5.000,3: LOQGS sccm RO, 2.000,4. Pemberkasan......... Rp.136.000, Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKS

312/Pdt.G/2018/PA.Blk

No. 312/Pdt.2018/PA.

No. 312/Pdt.2018/PA. Blk Panggilan Rp 480.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal. Put. No. 312/Pdt.2018/PA. Bik

terdakwa tidak tahu dimana letaknnya kemudian terdakwamenuju ke Receptionis Hotel Elsinta dan menanyakan letak kamar 312 dansetelah itu terdakwa bersama saksi SRI NURYANI BUHARI ALIAS SRI AliasSonia Alias Nia menuju ke kamar 312 dan setelah sampai didepan kamarkemudian terdakwa langsung mengetuk pintu kamar dan dari dalam kamarterdengar seseorang berkata SIAPA ?

Bahwa selanjutnya terdakwa menuju KE Hotel Elsinta dan sesampainyaterdakwa didepan Hotel Elsinta terdakwa bertemu dengan ELFAREL danmenyampaikan kepada terdakwa SILAHKAN KE KAMAR NOMOR 312dan kemudian terdakwa masuk kedalam Hotel Elsinta mencari kamar 312karena kamar 312 terdakwa tidak tahu dimana letaknnya kemudian terdakwamenuju ke Receptionis Hotel Elsinta dan menanyakan letak kamar 312 dansetelah itu terdakwa bersama saksi SRI NURYANI BUHARI ALIAS SRI AliasSonia Alias Nia menuju ke kamar 312

dan setelah ituTerdakwa bersama saksi langsung masuk kedalam Hotel El Shinta dan mencarikamar No. 312;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Sri Nuryani Buhari masuk ke dalam hotel dannaik ke lantai tiga tetapi Terdakwa tidak menemukan kamar No. 312 sehinggaTerdakwa turun lagi dan bertanya kepada resepcionis Hotel El Shinta dan setelahitu Terdakwa kembali naik ke lantai tiga dan setelah menemukan kamar No. 312lalu Terdakwa mengentuk pintu kamar dan dari dalam terdengar suara lakilakiyang berkata siapa

dankemudian Terdakwa masuk kedalam Hotel Elsinta mencari kamar 312karena kamar 312 Terdakwa tidak tahu dimana letaknya kemudian Terdakwamenuju ke Receptionis Hotel Elsinta dan menanyakan letak kamar 312 dansetelah itu Terdakwa bersama saksi Sri Nuryani Buhari Alias Sri Alias SoniaAlias Nia menuju ke kamar 312 dan setelah sampai didepan kamarkemudian Terdakwa langsung mengetuk pintu kamar dan dari dalam kamarterdengar seseorang berkata Siapa ?

., MH.ON Oa fF OP >Halaman 17 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2017/PN MlAdvokat Pengacara pada kantor Hukum AMIRUDDIN.

Mokuna 2 Ha 2 Ha x 20.thn x Rp.3.200.000Rp.80.000.000 .000 Halaman 103 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl 49 L.

Sub Kelompok Adat/ Turun TemurunHalaman 164 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl 1.

Mokuna 2 Ha 2 Ha xRp.20.000.000 +Rp.80.000.000 Rp.120.000.000 Halaman 168 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl 49L.

Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp. 100.000,00Jumlah Rp. 5.421.000,00(lima juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 312 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl

Jo Nomor 312/Pdt.G/2009/PN,Jkt.Ut. tanggal 08Januari 2010 Jo Berita Acara Sita Jaminan Nomor 02/CB/2010/PN/Jkt.Ut. JoNomor 312/ Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. tanggal 12 Januari 2010;. Bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 02/CB/2010/PN.Jkt.Ut Jo Nomor 312/Pdt.G/20091PN.Jkt.Ut. tanggal 08 Januari 2010 Jo BeritaAcara Sita Jaminan Nomor 02/CB/2010/PN.Jkt.Ut. Jo.Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.

Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. adalah milik dan resmi terdaftar atas nama Pemohon Pk;2.4.Berdasarkan Putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut Pemohon PKmengetahui bahwa hutang yang didalilkan harus dibayar oleh TermohonIl PK, yang melandasi Penetapan Nomor 02/CB/2010/PN.Jkt.Ut Jo.Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. adalah murni berdasarkan gugatanperbuatan melawan hukum berupa penggelapan dan bukan didasarkanpada perjanjian hutang;2.5.Dengan demikian, novum berupa Putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut

Sehingga Putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut layakdijadikan novum dalam pengajuan permohonan Peninjauan Kembaliperkara a quo. Atas Putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. inikemudian terdapat upaya hukum banding dan kasasi yang diputusberdasarkan Putusan Nomor 2820 K/Pdt./201 1;3. Bahwa dari Putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut Jo.

.312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut tanggal 8 Januari 2010.

Sangat disayangkan putusan Nomor 312/Pdt.G/2009/PN.Jkt.UtHal. 25 dari 39 hal. Put.

312/Pdt.G/2018/PA.Tjg

Putusan No.312/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.312/Pdt.G/2018/PA.

312/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.

Surat Panggilan Sidang Nomor: 312/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT, tanggal05 Juni 2015, untuk hadir pada sidang tanggal 10 Juni 2015;2. Surat Panggilan Sidang Nomor: 312/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT, tanggal12 Juni 2015, untuk hadir pada sidang tanggal 17 Juni 2015;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3173072804840014 atas namaTERGUGAT tertanggal 10 Juli 2012 dari Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat (bukti P2);Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 312/Pdt.G/2015/PN.Jkt.

Kurnia Ginat di Gereja Bethel Indonesia Kebon Jeruk Jakarta;Bahwa nama suami Penggugat adalah TERGUGAT;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor: 312/Pdt.G/2015/PN.Jkt.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor: 312/Pdt.G/2015/PN.Jkt.

Rp. 6.000.00JUMIAN... ee eee ee cee eee eee Rp. 516.000.00Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 312/Pdt.G/2015/PN.Jkt. Brt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 312/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst;3. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.916.000,-( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

312/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.

312/Pdt.G/2013/PA AGM

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2013/PA AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal semula di

KABUPATEN BENGKULU UTARA,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 21 Agustus 2013 dengan Register Nomor 312/Pdt.G/2013/PA AGM.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2013/PA AGM.2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka(1), (2) dan (4);3. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2013/PA AGM.3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik Talakangka (1), (2) dan (4);4. Menjatuhkan Talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.

DailamiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2013/PA AGM.Panitera Pengganti,H. Syafri Suud, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp. 30.000.2. Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat = Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat = Rp. 150.000,5. Hak Redaksi = Rp. 5.000,6. Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2013/PA AGM.

312/Pdt.G/2021/PA.Dgl

, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Sigi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala,Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Dgl, tertanggal 6 Agustus 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 312/Pdt.G/2021/PA.Dgl. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :a. Anak I, umur 21 tahun.b. Anak II, umur 18 tahun.c. Anak III, umur 16 tahun. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah terjadiperselisinan dan pertengkaran namun pada tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang..

No. 312/Pdt.G/2021/PA.Dgl2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

No. 312/Pdt.G/2021/PA.DgLa ale glo gro azo!

No. 312/Pdt.G/2021/PA.DgHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMazidah, S.Ag., M.H. Mohamad Arif, S.Ag., M.H.ttdZuhairah Zunnurain, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdMunifa, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP >: Rp 60.000,00 Biaya proses : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 400.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Donggala,Usman Abu, S.AgHim. 14 dari 14 him., Put. No. 312/Pdt.G/2021/PA.Dg

312/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 312/Pdt.G/2019/PA.TPI.Nomor : 038/01/VII/2012, tanggal 02 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;1.

No. 312/Pdt.G/2019/PA.TPI.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 312/Pdt.G/2019/PA.TPI.melanjutkan gugatannya, ternyata tidak berhasil karena Penggugat tetapdengan gugatannya, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawaban Tergugat tidakdapat didengar di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa :1.

No. 312/Pdt.G/2019/PA.TPI.b.

No. 312/Pdt.G/2019/PA.TPI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mardani Aridlin,SHPanitera Pengganti,Mukhsin, S.H.IPerincian Biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 385.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 481.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 312/Pdt.G/2019/PA.TPI.

312/Pdt.P/2020/PA.Pwr

Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 16 Oktober2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dalamregister perkara Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Pwr tanggal 16 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Pwra. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. Keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun;c. Belum siapnya organ reproduksi anak;d. Danpak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e.

Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Pwrtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon II NIK3306135802840001 tanggal 03 September 2012. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.PwrKecamatan Bruno Kabupaten Purworejo.

Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.PwrPanitera Pengganti Hakim,Fina Nuriana, S.HI. Junaedi, S.HI.Perincian biaya :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal 14 dari 14 hal Pen. Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Pwr

312/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.LwkZa N= %Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Salabenda,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.LwkBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 102/03/VI/2015 Pada tanggal 5 Mel2015.2.

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Lwkmenjadi tidak harmonis.

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Lwk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 1.116.000,00 ( satu juta seratus enam belasribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs Abun Bunyamin, SH.

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Lwk PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Lwk

312/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2021/PA.Skg2 ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh :XXXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXXX, 31 Desember 1972 (umur 48 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di XXXXXXX, Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 731305LT2603201100030, atas nama XXXXXXX, tertanggal 26 Maret 2012, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wajo, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 312/Padt.P/2021/PA.Skgdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P2;3.

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama XXXXXXX namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo karenaanak Pemohon belum cukup umur;Halaman 12 dari 17 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Skg2. Bahwa anak Pemohon sekarang masih berusia 18 tahun 7 bulan;3. Bahwa kedua saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaXXXXKXX;4.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkankeduanya;Halaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Skg9.

/Pdt.P/2021/PA.Skg Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Skg