1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Pn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

273/Pdt.G/2021/PA.Pn

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

273/Pdt.G/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor 273/Pdt.G/2020/PA.

No. 273/Pdt.G/2020/PA.SelNomor : 273/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa anatara Penggugat dan Tergugat ada suami istriyang syah, yang menikah pada hari Jumat, tg!

No. 273/Pdt.G/2020/PA.Selkewajibannya sebagai suami, yaitu memberikan napkah, serta kebutuhanmakan dan minumnya terhadap istri dan anak anaknya.6. Bahwa tergugat, apabila pulang ke rumah hanya sebentardan itupun untuk meminta uang dengan cara paksa kepada penggugatguna untuk membayar hutang kekalahannya berjudi dan tergugat selalumengancam penggugat jika tidak berikan apa yang diinginkan.7.

No. 273/Pdt.G/2020/PA.Selpenggugat berhak atas penguasaan dan pemeliharaan kedua anak yangbernana :a. LALE DESTI IZA. Pb. LALU PANDU RISMA17.

No. 273/Pdt.G/2020/PA.SelAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 480.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Put. No. 273/Pdt.G/2020/PA.Sel

1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh pemohon
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan nomor : 273/Pdt.P/2022/PN.Gpr dari register Perkara Perdata yang sedang berjalan untuk itu ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 130.000,00 ( Seratus tiga puluh ribu rupiah ) ;

273/Pdt.P/2022/PN Gpr

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.MTK tidak dapat diterima/ NO (Niet Ontvantkelijkverklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

273/Pdt.G/2023/PA.MTK

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Sor dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah);

273/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di YOGYAKARTA, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Hendar SyahAmrulloh, S.H., advokat yang berkantor di di Komp.

Penetapan No. 273/Pdt.P/2020/PA.SorTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal12 Juni 2020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, dengan Nomor273/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 12 Juni 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Nopember 2017, Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON Il) telah melangsungkanpernikahan.

Penetapan No. 273/Pdt.P/2020/PA.Sor5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak pernah beristri lain(polygami) selain dari Pemohon II;6.

Penetapan No. 273/Pdt.P/2020/PA.Sordiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15 Juli2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1441 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Endang Kanawijaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa dari Pemohon dan Pemohon IIHakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.

Penetapan No. 273/Pdt.P/2020/PA.Sor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikanizin kepada Pemohon untuk menggantinamaayah dan ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor :273/1991, atas nama Muhammad Jefriansyah, tanggal 18 Oktober 2016, yang sebelumnya nama ayah tertulis PIET BUDIMAN, menjadiAHMAD ALFRID dan yang sebelumnya nama ibu tertulis ADRIA MALEMBORIS, menjadi ADRIYAH SHOLEHAH;
3. Memerintahkan kepadaPemohon dalam waktu 30 (tiga puluh

) hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untukdiserahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontanguntuk mencatat perubahan namaayah dan ibu Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon pada Register yang tersedia untuk itu serta memberi catatan pinggir padaAkta Kelahiran Nomor: 273/1991yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Bontang tertanggal 18Oktober 2016;

Bahwa saya dilahirkan di Manado pada tanggal 16 Januari 1975.Sebagaimana terbukti dari akte kelahiran Nomor: 273/1991 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Bontang tertanggal 18 Oktober 2016.3.

diberi tanda bukti(P1);2 nnn nnnnn anne anne =e 1 (Satu) helai fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor6474010209530001 atas nama Ahmad Alfrid, diberi tanda bukti (P2);3 . 1 (Satu) helai fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor6474015309550003 atas nama Adriyah Sholehah, diberi tanda bukti (P3);4, 1 (Satu) helai fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6474010903080003 atasnama Kepala Keluarga Muhammad Jefriansyah, tanggal 31012018, diberitanda bukti (P4);5. 1 (Satu) helai fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 273

Bontang Utara, Kota Bontang, sehingga tempattinggal Pemohon masih termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBontang Kelas Il, oleh karena itu Pengadilan Negeri Bontang Kelas Ilberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmengajukan perubahan nama orangtua Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor: 273/1991 tertanggal 18 Oktober 2016 (Bukti P5), yang semula namaayah Pemohon Piet Budiman, menjadi nama Ahmad Alfrid dan nama ibuPemohon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ayahdan ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :273/1991, atas nama Muhammad Jefriansyah, tanggal 18 Oktober 2016,yang sebelumnya nama ayah tertulis PIET BUDIMAN, menjadi AHMADALFRID dan yang sebelumnya nama ibu tertulis ADRIA MALEMBORIS,menjadi ADRIYAH SHOLEHAH;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh)hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap untuk diserahkan kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bontang untuk mencatat perubahan nama ayah danibu Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon padaRegister yang tersedia untuk itu serta memberi catatan pinggir pada AktaKelahiran Nomor : 273/1991 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan SipilKota Bontang tertanggal 18 Oktober 2016;4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2016/PA Slk. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

273/Pdt.G/2016/PA.Slk

----------------------

• Menyatakan Eksepsi Tergugat II Intervensi tidak dapat diterima ; ---------------

DALAM POKOK PERKARA : -------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ; -------------------------------------
2. Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Atas Tanah No. 1.087/Desa Pariksabungan tanggal 08 Maret 2017, Surat Ukur No.576/ Pariksabungan/2016 tanggal 25 November 2016, Luas 273

Tobing ; -------------------------------------------------------------

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 1.087 DesaPariksabungan, tanggal 08032017, Surat Ukur No.Halaman 8 Putusan No. 61/G/2018/PTUNMDN576/Pariksabungan/2016, tanggal 25112016, Luas 273 M, Atas NamaMORTON L. TOBING) ; seeeceesceneennesscnenennsceeannentnnscasserneninneeennnennne3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari RegisterBuku Tanah atas Sertipikat Hak Milik No. 1.087 Desa Pariksabungan,tanggal 08032017, Surat Ukur No. 576/Pariksabungan/2016, tanggal 25112016, Luas 273 M, Atas Nama MORTON L. TOBING ; 4.

Tobing, sesuai Surat Ukur No.576/Pariksabungan/2016 tanggal 25112016, NIB: 00990 seluas 273 M2terletak di Jalan Muara Silangit Desa Pariksabungan KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara ;c. Bahwa setelah diteliti dan dianalisa ternyata Sertipikat Hak Milik No. 390dengan Sertipikat Hak Milik No. 1.087 OVERLAP secara keseluruhan ; .

TOBING dengan luas 273 m? (Dua RatusTujuh Puluh Tiga Meter Persegi) dengan Surat Ukur (SU) No.576/Pariksabungan/2016 yang dikenal dan terletak di Jl. MuaraSilangit Desa Pariksabungan Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara Prov.

TOBING(TERGUGAT II INTERVENSII dengan luas 273 m?* ( Dua Ratus TujuhPuluh Tiga Meter Persegi) dengan Surat Ukur (SU) No.576/Pariksabungan/2016 yang dikenal dan terletak di Jl.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.Sbs dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

273/Pdt.G/2023/PA.Sbs

Memutuskan

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Dgl. gugur ;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

273/Pdt.G/2017/PA.Dgl

SALINAN PutusanNomor 273/Pdt.G/2017/PA Dgl.x Mit) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Mariatina, S.Pd binti Hendrik Mandesa, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan Strata Satu,bertempat tinggal di Jalan Rahmat Jaya, No.3, DesaTinggede, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi,sebagai Penggugat;melawanNasir

Nomor 273/Pdt.G/2017/PA Dgl.2. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBTN Kartika Blok C, No,15, Desa Tinggede sampai sekarang tidak pernahpindah.3. bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak.4. bahwa sejak awal tahun 2015, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dalam rumah

Nomor 273/Pdt.G/2017/PA Dgl.2. menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian.3. biaya perkara menurut hukum.Subsider: Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq. majelis hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Penggugat tidak datangmenghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/Kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan dai dalam sidang

Nomor 273/Pdt.G/2017/PA Dgl.MENGADILI1. menyatakan gugatan Penggugat Nomor 273/Pdt.G/2017/PA Dglgugur.2. membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Donggala pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1439 hijriyah, yang terdiri dariRustam, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Amar Maruf, S.Ag.

Nomor 273/Pdt.G/2017/PA Dgl.Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses/ATK Perkara Rp 50.000,00Biaya Pengumuman Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 491.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 5 dari 5 Halaman Put. Nomor 273/Pdt.G/2017/PA Dgl.

- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 24 Maret 2014 No.273/Pid.B/TPK/2010/PN.PKP yang dimohonkan banding tersebut ;- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitung tanggal 15 Agustus2014 Nomor : 6/PID/TPK/2014/PT.BBL tentang penunjukan Majelis HakimTindak Pidana Korupsi yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan tindak pidana korupsi padaPengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 02 Juli 2014 Nomor:273

Menetapkan Terdakwa ditahan di Rutan Pangkalpinang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan tindak pidana korupsi pada Pengadilan NegeriPangkalpinang telah menjatunkan putusan pada tanggal 02 Juli 2014No.273/Pid.B/TPK/2010/PN.PKP yang amar putusan selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.a.b.Cc.Menyatakan Terdakwa H.

memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum maupun dari Terdakwa / PenasihatHukumnya maka Majelis Hakim tidak dapat mempertimbangkan perihaltersebut didalam putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tlnggi Bangka Belitung mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara, Berita Acara Persidangan, KeteranganSaksiSaksi, Keterangan Terdakwa dan pendapat Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang dalam putusannya No.273

dapat dituntut tindak pidanayang sama dengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan. pertimbangan dan tambahanpertimbangan tersebut, adalah sudah tepat dan benar menurut hukum yangdisetujui oleh Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi sertadiambil alih sebagai pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini,maka Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi BangkaBelitung beralasan untuk menguatkan putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang No.273

membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Mengingat pasal 3 UU No.31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU No.20 tahun2001 tentang perubahan UU No.31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 24 Maret 2014 No.273

273/Pdt.G/2016/MS.Mbo

1 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Meulaboh dengan Register Nomor 273/Pdt.G/2016/MS.Mbotertanggal 1 September 2016, dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;1.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami isteri, dari perkawinan tersebut telahmempunyai seorang anak perempuan yang bernama eur 09 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat.Putusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 273/Padt. G/2016/MS. Mbo tanggal 19 Desember 2016.Hal 2 dari 17 halaman4.

Mediator Hakim padaMahkamah Syariyah Meulaboh dan berdasarkan laporan Mediatorbertanggal 19 Oktober 2016, antara Penggugat dan Tergugat tidak berhasilmencapai kesepakatan untuk berdamai dan karenanya mediasi dinyatakangagal;Putusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 273/Padt. G/2016/MS.

Hal ini terlihat dari fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan tidak saling berkomunikasi lagi sehingga sampaidengan sekarang tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan umumnyaPutusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 273/Pdt. G/2016/MS.

PanggilanPutusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 273/Pat.G/2016/MS.Mbo tanggal 19 Desember 2016.Hal 25 dari 17 halaman4. Biaya Redaksi5. Biava MeteraiJumlah Rp. 461.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 273/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 19 Desember 2016.Hal 26 dari 17 halaman

Menerima pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Sbr olehPemohon;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

273/Pdt.G/2022/PA.Sbr

PENETAPANNomor 273/Pdt.G/2022/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.MOCH. JOHAN FATURROHMAN, SH. Dan2.FIRMAN, SH/Advokat/Pengacara beralamat di JI.

Kesambi, Kota Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O07 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 273/Pdt.G/2022/PA.Sbr tanggal 07 Januari 2022, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim telahberusaha maksimal menasehati Pemohon baik secara prinsipal maupun melaluikuasa hukumnya agar Pemohon dapat rukun kembali membina rumah tanggadengan Termohon dan ternyata usaha tersebut berhasil:Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 273

Menerima pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Sbroleh Pemohon;2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.Lbt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

273/Pdt.G/2023/PA.Lbt

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 273/Pdt.P/2024/PA.Srg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

273/Pdt.P/2024/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.Batg tanggal 11 Agustus 2023 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

273/Pdt.G/2023/PA.Batg

273/Pdt.G/2020/MS.Lsm

PUTUSANNomor : 273/Pdt.G/2020/MS.Lsma aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ween neneennn= Pemohon, tempat dan tanggal lahir Teupin Gajah, 05Mei 1993, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal Jalan Pase Dusun Keupula,Gampong Keude Aceh, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, sebagai Pemohon

Putusan Nomor 273/Pdt.G/2020/MS.Lsm5. Fotokopi Surat Keterangan Untuk Talak/Cerai/Rujuk Nomor653/KDA/TRA/2020 yang dikeluarkan Keuchik Gampong KeudeAceh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe tanggal 03Januari 2020 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos dan setelahditeliti kKebenarannya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai denganaslinya, (bukti P.5);B.

Putusan Nomor 273/Pdt.G/2020/MS.LsmMenimbang, bahwa permohonan Cerai Talak yang diajukanPemohon adalah merupakan bagian dari bidang perkawinan dan menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah,sebagaimana maksud ketentuan pasal 49 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009.

Putusan Nomor 273/Pdt.G/2020/MS.Lsm1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Termohon (Termohon ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober2015 di Gampong Ujong Blang, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe;4.

Putusan Nomor 273/Pdt.G/2020/MS.LsmDrs. H. Ahmad LuthfiWafa' S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Khudaini, S.H.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Lainlain : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : RP. = 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 273/Pdt.G/2020/MS.LsmHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 273/Pdt.G/2020/MS.Lsm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.K.Kps;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas untuk menulis pencabutan tersebut pada register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

273/Pdt.G/2023/PA.K.Kps

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 273/Pdt.G/ 2018/PN Tab tertanggal 10 Januari 2019, yang dimohonkan banding ;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk mambayar biaya perkara untuk kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )

., NIK :5102016406880001, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tabanan Nomor 273/ Pdt.G/ 2018/ PN Tab tanggal 10Januari 2019 dan surat surat lain yang bernubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan pada tanggal 1 Nopember 2018, dibawah

Nomor273/Pdt.G/2018/PN Tab. dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditentukan oleh Undang Undang, maka permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa ternyata Pembanding/Tergugat tidakmengajukan memori banding, sehingga tidak diketahui apa yang menjadi alasan mengajukan permohonan banding tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksasecara seksama berita acara sidang dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tabanan tanggal 10 Januari 2019 Nomor : 273

HakimPengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim TingkatPertama telah mempertimbangkan dengan tepat dan benarmenurut hukum,sehingga pertimbangan tersebut dapat disetujui dan dijadikan dasarpertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 10Halaman 6 dari 8 Putusan Perdata Nomor 20/Pat/2019/PT DPSJanuari 2019 Nomor : 273

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 273/Pdt.G/2018/PN Tab tertanggal 10 Januari 2019, yang dimohonkan banding ;3.