Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 10 Juni 2016.3. Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin karena Terdakwa merasa malu terhadap temanteman Terdakwa karena memiliki hutang kepada sekitar 28 orangdari tahun 2014 sampai dengan sekarang dengan total sebesarRp.428.000.000,(empat ratus dua puluh delapan juta rupiah).4.

Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenangTerdakwa berada ditempat kost pacar Terdakwa dengan kegiatanhanya makan tidur, kemudian sempat mencari pekerjaan di Bangkadi tempat penambangan timah namun karena tidak kunjungmendapat pekerjaan akhirnya kembali ke Jakarta.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 10 Juni 2016.3. Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin karena Terdakwa merasa malu terhadap temanteman Terdakwa karena memiliki hutang kepada sekitar 28 orangdari tahun 2014 sampai dengan sekarang dengan total sebesarRp.428.000.000, (empat ratus dua puluh delapan juta rupiah).4.

Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB, Terdakwa tidak pernah berupaya untuk meminta ijinkepada Komandan Satuan.j. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Danyonif111/KB, Terdakwa hanya berada di rumah sakit menjaga ibu nya Terdakwa dantidak pernah melakukan tindak pidana lain.k.

Nurleli dan kembali pada hari selasa 22 Nopember 2011.Bahwa Saksi mengetahui keberadaan Terdakwa saat meninggalkan satuanadalah berada di rumah orang tuanya karena sedang merawat ibunya yang lagisakit tetapi saksi3 tidak mengetahui jika Terdakwa ada melaporkankeberadaanya kepada satuannya atau tidak.Bahwa selama Terdakwa kembali ke kesatuannya dengan caramenyerahkan diri di karenakan Terdakwa masih ingin berdinas.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak

Di sebabkan karena Terdakwa ingin menjaga ibuTerdakwa yang sedang sakit di rumah sakit umum Vita Insani.15 Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB, Terdakwa tidak pernah berupaya untuk memintaijin kepada Komandan Satuan.16 Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Danyonif 111/KB, Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris satuan dan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuantentang keberadaannya baik melalui surat maupun

Hamzah Terdakwa kemudian di bawa ke Subdenpom IM/16Aceh Tamiang guna diproses sesuai dengan hukum.14 Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB.

Hamzah Terdakwa kemudian di bawa ke Subdenpom IM/16 AcehTamiang guna diproses sesuai dengan hukum.Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/KB.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yangberwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui surat maupunmelalui telepon.9.

III13/AD/IV/202010.11.Bahwa setelah upaya pencarian terhadap Terdakwa oleh satuantidak membuahkan hasil, kemudian Danyonif 511/DYmengeluarkan DPO (Daftar pencarian orang) terhadap Terdakwadengan surat Nomor R/22/II/2020 tanggal 12 Februari 2020.Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan lewat 30 (tiga puluh) hari dan tidakdiketemukan lagi, Danyonif 511/DY perkara Terdakwadilimpahkan ke Subdenpom V/13 Blitar untuk diproses sesualhukum yang berlaku sesuai surat

dari Danyonif 511/DY NomorR/25/1I/2020 tanggal 17 Februari 2020 .Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan sejak tanggal 16 Januari 2020 sampaidengan sekarang, Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan baik melalui teleponmaupun Surat.Bahwa atas perbuatan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpajin Komandan satuan, tugastugsa yang dibebankan kepadaTerdaka jadi terbengkalai dan harus dikerjakan oleh anggotasatuan yang lainnya.Bahwa

Komandan Satuan lebih dari 30 (tiga puluh) hari dan tidakdiketemukan lagi, Danyonif 511/DY melimpahkan perkaraTerdakwa ke Subdenpom V/13 Blitar untuk diproses sesuaihukum yang berlaku sesuai surat dari Danyonif 511/DY NomorR/25/ll/2020 tanggal 17 Februari 2020.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan satuan sejak tanggal 16 Januari 2020 sampaidengan sekarang, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupunSurat.Bahwa

Putusan Nomor 16K/PM.III13/AD/IV/202010.11.12.13.tidak membuahkan = hasil, kemudian Danyonif 511/DYmengeluarkan DPO (Daftar pencarian orang) terhadap Terdakwadengan surat Nomor R/22/II/2020 tanggal 12 Februari 2020.Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan lewat 30 (tiga puluh) hari dan tidakdiketemukan lagi, Danyonif 511/DY perkara Terdakwadilimpahkan ke Subdenpom V/13 Blitar untuk diproses sesuaihukum yang berlaku sesuai surat dari Danyonif 511/DY NomorR/

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 10 Pebruari 2012.3. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupunsurat.4. Bahwa dari Kesatuan sudah mengupayakan pencarianterhadap Terdakwa tetapi tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.6.Bahwa dari Kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadapTerdakwa tetapi tidak diketemukan, dan sampai saat perkara inidilaporkan Terdakwa belum kembali Ke Kesatuan.Saksi2 :Nama lengkap : Muhammad BachriPangkat / NRP. : Serda/31980444910976Jabatan : Danru 2 Ton 2 Ki 2Kesatuan : Yonbekang3/RatTempat dan tanggal lahir

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.6.Bahwa dari Kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadapTerdakwa tetapi tidak diketemukan, dan sampai saat perkara inidilaporkan Terdakwa belum kembali Ke Kesatuan.Bahwa sejak di penyidikan Terdakwa tidak ada keterangannya sebabmelarikan diri maka Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan keteranganTerdakwa.Bahwa barang

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama ibu yangtertulis pada kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 83 / 1994 tanggal 8 April 1994 disitu tertulis telahlahir Ciisilia Prabawati Dwi Arini anak kKedua perempuan sah dari suami istri: ANTONIUS SULIONO dan THERESIA TUTIK SULISTYARINI = dibetulkanmenjadi telah lahir Cisilia Prabawati Dwi Arini anak kedua perempuan sahdari suami istri : ANTONIUS SULIONO dan THERESIA TUTIKSULISTYORINI ,Halaman 1

Bahwa Pemohon telah mempunyai akte kelahiran No. 83/1994telah lahir CISILIA PRABAWATI DWI ARINI anak kedua perempuan sahdari suami istri ANTONIUS SULIONO dan THERESIA TUTIKSULISTYARINI. Bahwa saya tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk merubah nama ibu Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon.

persidangan;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II diberi tanda P.1 sampai dengan P35; telah dinazagelen,bermeterai cukup;Menimbang, bahwa buktibukti P.1, P2, dan P3 yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II adalah akta autentik yang tidak terbantahkebenarannya, oleh karena itu memiliki kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1) yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan berupa Asli Surat Keterangan dan dinyatakan sahdari

suatu akta otentik, yang isinya menyatakan bahwa Pemohon berdomisilidi Wilayah Kota Banjarmasin, bahwa alat bukti surat (P.1) tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Penetapan Nomor 586/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 4 dari 8 halMenimbang, bahwa alat bukti surat (P.2) yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan berupa Asli Surat Keterangan dan dinyatakan sahdari suatu akta otentik, yang isinya menyatakan Pemohon II berdomisili diWilayah Kota

Banjarmasin, bahwa alat bukti surat (P.2) tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II di persidangan berupa fotokopi Akta Cerai dan dinyatakan sahdari suatu akta otentik, yang isinya menyatakan bahwa Pemohon II (Linda)telah bercerai dengan mantan suaminya (Muhammad bin Jailani) bahwa alatbukti surat (P.3) tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil sehinggaharus

Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisyang sahdari Almarhum SRI SUBASTI binti AHMAD BASIRUN(Pewaris)kepada Para Pemohon yang bernama;13.1. HERRY PUJI SANTOSO bin AHMAD BASIRUN (saudarakandung).13.2. Hj. SUPARTINI binti SUWARNO (ipar);13.3. RUDY HASTUTY binti H. CHOLIL ACMAD (keponakan);14.

sebagai para ahli waris yang sah;15.16.17.Bahwa demikian pula Para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris,ini termasuk untuk melakukan penjualan atas semua hartawarisan Almarhum SRI SUBASTI binti AHMAD BASIRUN (Pewaris);Bahwa untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yang berkaitandengan Almarhum SRI SUBASTI binti AHMAD BASIRUN (Pewaris), yangberupa hak dank ewajiban, maka Para Pemohon memohon agar MajelisHakim Pengadilan Agama Tangerang menetapkan Para Pemohon sebagaiAhli Waris yang sahdari

CHOLIL ACMAD (keponakan);Sebagai Ahli Waris yang sahdari Almarhum SRI SUBASTI binti AHMADBASIRUN(Pewaris) atas; Sebidang tanah yang terletak DAHULU bernama Kp. Nagrak Desa Periuk,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, SEKARANGbernama JalanMoh. Toha KM 56 RT.001 RW.005 Kp.

25 (dua puluh lima) centimeter di pinggang kiri dibalik bajuTerdakwa;Bahwa Saksi dan rekan kemudian langsung mengamankan Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, senjata tajam jenis keris yang dibawanyatersebut adalah miliknya sendiri yang baru Terdakwa ambil dari tempat temannya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa senjata tajam tersebut dibawa olehTerdakwa untuk jaga diri karena Terdakwa sering pulang kerja di malam hari;Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

(dua puluh lima) centimeter di pinggang kiri dibalik bajuTerdakwa; Bahwa Saksi dan rekan kemudian langsung mengamankan Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, senjata tajam jenis keris yang dibawanyatersebut adalah miliknya sendiri yang baru Terdakwa ambil dari tempat temannya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa senjata tajam tersebut dibawa olehTerdakwa untuk jaga diri karena Terdakwa sering pulang kerja di malam hari; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

dengan panjang sekitar 25 (dua puluh lima) centimeter; Bahwa senjata tajam yang dibuang Terdakwa tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang baru diambil Terdakwa dari tempat teman Terdakwa yang telahmeminjamnya; Bahwa senjata tajam tersebut terbuat dari besi tua dan Terdakwa mendapatkannyadari peninggalan kakek Terdakwa; Bahwa Terdakwa terkadang membawa senjata tajam tersebut saat pulang kerjadimalam hari untuk jaga diri; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

Terdakwa, selanjutnyasetelah bertemu dengan Terdakwa di depan Ray II Komplek Bunyamin ResidenKecamatan Kertak Hanyar, Saksi RIANTO dan Saksi DARLIANSYAH langsungmelakukan penggeledahan pada Terdakwa dan menemukan (satu) bilah senjatatajam jenis keris dengan penutup terbuat dari kayu warna kuning dan gagangterbuat dari kayu warna kuning dengan panjang sekitar 25 (dua puluh lima)centimeter di pinggang kiri dibalik baju Terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan atau melaporkan keberadaan Terdakwa kepadaKesatuan.6. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah dengan sengaja tidakmasuk dinas tanpa ijin dari atasan yang berwenang sejak tanggal 21Mei 2012 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2012 secara berturutturut atau selama 84 (delapan puluh empat) hari yang berarti lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari.7.

Bahwa Terdakwa mulai tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenmako Koarmatim atau atasan lain yang berwenangdengan cara tidak mengikuti apel pagi dan sore di DenmakoKoarmatim Surabaya sesuai dengan daftar absensi pada tanggal 21Mei 2012 sampai dengan dibuatnya Laporan Polisi Nomor LP.83/A12/VIII/2012/Pomal tanggal 14 Agustus 2012.3.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Saksi pernah menghubungi Terdakwamenggunakan HP ke nomor Terdakwa namun HP Terdakwa tidakdapat dihubungi dan Saksi kemudian melaporkan kepada PasopsDenmako Koarmatim Surabaya a.n. Mayor Laut (KH) Taufik Hidayatuntuk ditindaklanjuti.6.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan atau atasan yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Indonesia wilayah Surabaya dan sekitarnya dalam keadaanaman dan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam sidang berupa :Suratsurat :Menimbang1 (satu) lembar

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak sedang dipersiapkan atau ditugaskan untuk suatu tugasoperasi militer dan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana sesuai :Dakwaan Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa telah dipangggil secara sah sesuai dengan ketentuan Undangundang yang berlaku yaitu :

Bahwa sewaktu Terdakwa meningglkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan keberadaannya.5.

Bahwa dengan kejadian Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sahdari Dansat pada tanggal 28 Oktober 2016, pihak kesatuan melakukanpencarian di sekitar wilayah Pontianak dan berusaha menghubungikeluarga dan kerabat terdekatnya namun sampai dengan perkaranyadilimpahkan ke Pomdam XIl/Tpr tanggal 10 Januari 2017 Terdakwa tidakdiketemukan.4.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai denganperkaranya disidangkan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai.b. Bahwa benar Terdakwa selama waktu tersebut baik maupun paraSaksi termasuk Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk Perangdengan Negara lain ataupun untuk melaksanakan tugas Operasi Militerlainnya.c.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengantanggal 10 Januari 2017 atau selama 75 (tujuh puluh lima) hari secaraberturutturut.b.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 6 Juli 2017 sampai dengan Laporan Polisi tanggal 11September 2017.C.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris Kesatuan.Vs Bahwa Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ke tempattempat yang biasa di datangi oleh Terdakwa namun tidak diketemukan.MenimbangSaksi2 :Nama lengkap : AlfianPangkat/NRP : Serda / 21130087060893Jabatan : Danru 1 Ton Il KipanAKesatuan : Yonif 614/RjpTempat tgl lahir : Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris Kesatuan.7.

Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, menyimpan danmenyembunyikan senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat ijin yang sahdari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanmaupun keadaan terdakwa pada saat itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti isi dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan

senjata tajam yang baru saja ditemukan terdakwa di bawahposkamling dan dibawa terdakwa untuk dibawa pulang ke rumah kemudiankepada terdakwa ditanyakan mengenai surat ijin kepemilikan senjata tajamtersebut dan terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin kepemilikansenjata tajam yang dibawa kemudian terdakwa dan barang bukti diamankanpetugas kepolisian ke kantor Polsek Tapin UtaraBahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, menyimpan danmenyembunyikan senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat ijin yang sahdari

tajam yang baru saja ditemukan terdakwa di bawahposkamling dan dibawa terdakwa untuk dibawa pulang ke rumah kemudiankepada terdakwa ditanyakan mengenai surat ijin kepemilikan senjata tajamtersebut dan terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin kepemilikansenjata tajam yang dibawa kemudian terdakwa dan barang bukti diamankanpetugas kepolisian ke kantor Polsek Tapin Utara Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, menyimpan danmenyembunyikan senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat ijin yang sahdari

terdakwa yang sebelumnya disimpan terdakwa dibawah poskamling dan dibawa terdakwa untuk dibawa pulang ke rumahkemudian kepada terdakwa ditanyakan mengenai surat ijin kepemilikansenjata tajam tersebut dan terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijinkepemilikan senjata tajam yang dibawa kemudian terdakwa dan barangbukti diamankan petugas kepolisian ke kantor Polsek Tapin Utara.Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, menyimpan danmenyembunyikan senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat ijin yang sahdari

tersebutdilihat oleh petugas kepolisian setelah dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa, petugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat darikayu warna coklat muda panjang + 22 cm, senjata tajam tersebut milik10terdakwa kemudian terdakwa di amankan ke Polsek Lokpaikat untuk prosesselanjutnya Bahwa benar terdakwa dalam menguasai, membawa, menyimpan danmenyembunyikan senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat ijin yang sahdari

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Yonif 515/9/2 Kostrad atau atasan yangberwenang sejak tanggal 16 Juli 2013 sampai dengan sekarang belumkembali.c. Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapat cuti tahunan dan telahkembali ke kesatuan pada tanggal 15 Juli 2013, namun kemudian padaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtanggal 16 Juli 2013 pada saat dilakukan apel pagi ternyata Terdakwatidak ada.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, tidak diketahui keberadaannya dan apa kegiatannyakarena Terdakwa tidak pernah menghubungi Satuan baik melalui suratmaupun telepon, dan pihak Kesatuan telah berupaya melakukanpencarian ke tempattempat yang biasa didatangi oleh Terdakwa bahkankesatuan sudah meminta bantuan pencarian dan penangkapan kepadainstansi terkait, namun sampai dengan saat ini belum berhasildiketemukan.e.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Yonif 515/9/2 Kostrad atau atasan yangberwenang sejak tanggal 16 Juli 2013 sampai dengan sekarang belumkembali.3. Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapat cuti tahunan dan telahkembali ke kesatuan pada tanggal 15 Juli 2013, namun kemudian padatanggal 16 Juli 2013 pada saat dilakukan apel pagi ternyata Terdakwatidak ada.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, tidak diketahui keberadaannya dan apa kegiatannyakarena Terdakwa tidak pernah menghubungi Satuan baik melalui suratmaupun telepon, dan pihak Kesatuan telah berupaya melakukanpencarian ke tempattempat yang biasa didatangi oleh Terdakwa bahkankesatuan sudah meminta bantuan pencarian dan penangkapan kepadainstansi terkait, namun sampai dengan saat ini belum berhasildiketemukan.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan secara berturutturut terhitung mulai tanggal 16Juli 2013 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2013 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan dimana rentang waktu tersebutjelas lebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke4lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat.7. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, karena Terdakwa mencari mobil Xenia miliknyaSdri. Anis Harniati yang dibawa lari oleh Sdr Budi Agus Santoso, yang manamobil Xenia tersebut Terdakwa pinjam dari Sdri. Anis Herniati.8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa berada di Tulungagung, Trenggalek,Jombang dan Mojoagung untuk mencari mobil Xenia miliknya Sdri. AnisHerniati yang dipinjam oleh Terdakwa dan dibawa lari oleh Sdr. Budi AgusSantoso9. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib,Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri ke rumah sayadi Asrama Kodim 0802 Ponorogo.10.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat.7. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib,Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri ke rumah sayadi Asrama Kodim 0802 Ponorogo.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan.9.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, karena Terdakwa mencari mobil Xenia miliknya8Sdri. Anis Harniati yang dibawa lari oleh Sdr Budi Agus Santoso, yang manamobil Xenia tersebut Terdakwa pinjam dari Sdri. Anis Herniati.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa berada di Tulungagung, Trenggalek,Jombang dan Mojoagung untuk mencari mobil Xenia miliknya Sdri.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin komandantidak ada barang inventaris Kesatuan yang di bawa oleh Terdakwa.7 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat.8.

danmengegrekbuahkelapasawitsampaijatuh,kemudianPujianto,TumiranAls Bendoldan Wanto(DPO)langsungmelangsirbuahkelapasawit danmenyembunyikannyadiKampungdekatbekoan,Kemudianterdakwamelangsirbuahkelapasawittersebutdaribekoan,sewaktuterdakwasedangmelangsirbuahkelapasawit saksibersamarekansaksi yaituKaisonolangsungmenangkapterdakwa ;Bahwaataskejadiantersebut,KebunPTPN 3AekNabaramengalamikerugiansebesarRp.110.000,(seratussepuluhriburupiah) ;101.BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariKebunPTPN 3AekNabaraselakupemilik sahdari

danmengegrek14buahkelapasawitsampaijatuh,kemudianPujianto,TumiranAls Bendoldan Wanto(DPO)langsungmelangsirbuahkelapasawit danmenyembunyikannyadiKampungdekatbekoan,Kemudianterdakwamelangsirbuahkelapasawittersebutdaribekoan,sewaktuterdakwasedang15melangsirbuahkelapasawit saksibersamarekansaksi yaituKaisonolangsungmenangkapterdakwa ;Bahwaataskejadiantersebut,KebunPTPN 3AekNabaramengalamikerugiansebesarRp.110.000,(seratussepuluhriburupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak ada16jin dariKebunPTPN 3AekNabaraselakupemilik sahdari

Kemudianterdakwamelangsirbuahkelapasawittersebutdaribekoan,sewaktuterdakwasedangmelangsirbuahkelapasawit saksibersamarekansaksi yaituKaisonolangsungmenangkapterdakwa ;21Bahwatujuanterdakwamengambilbuahkelapasawittersebutadalahuntukdijualsedangkanuntuk ituterdakwatidak adamemilikijin daripemiliknyayaituKebunPTPN 3AekNabara ;Bahwaataskejadiantersebut,KebunPTPN 3AekNabaramengalamikerugiansebesar22Rp.110.000,(seratussepuluhriburupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dariKebunPTPN 3AekNabaraselakupemilik sahdari

Kemudianterdakwa27melangsirbuahkelapasawittersebutdaribekoan,sewaktuterdakwasedangmelangsirbuahkelapasawit saksibersamarekansaksi yaituKaisonolangsungmenangkapterdakwa ;Bahwatujuanterdakwamengambilbuahkelapasawittersebutadalahuntukdijualsedangkan28untuk ituterdakwatidak adamemilikijin daripemiliknyayaituKebunPTPN 3AekNabara ;Bahwaataskejadiantersebut,KebunPTPN 3AekNabaramengalamikerugiansebesarRp.110.000,(seratussepuluhriburupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adajin dari29KebunPTPN 3AekNabaraselakupemilik sahdari

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5. Bahwa tindakan yang dilakukan Kesatuan setelah Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat diantaranya melakukanpencarian dan penangkapan di daerah yang biasa didatangi Terdakwaserta mencari informasi tempat keberadaannya namun tidak diketemukandan melaporkan kejadian tersebut ke Komando Atas serta melimpahkanperkaranya ke Pomdam XII/Tpr.6.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuannya tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada SatuanHal 4 dari 12 Hal Putusan No. 18K/PM.105/AD/IV/2015Saksi2Menimbangtentang keberadaanya dan apa yang dilakukannya.7.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5. Bahwa tindakan yang dilakukan Kesatuan setelah Terdakwameninggalakn Kesatuan tanpa ijin dari Dansatnya diantaranya melakukanpencarian dan penangkapan di daerah yang biasa didatangi Terdakwaserta mencari informasi tempat keberdaannya namun tidak diketemukandan melaporkan kejadian tersebut ke Komando Atas serta melimphakanperkaranya ke Pomdam XII/Tpr.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 15 Desember 2014 pada saatdiadakan pengecekan apel pagi di Denmadam XIl/Tpr, Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan, sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 15 Desember 2014 sampai denganberkas perkara ini limpahkan ke Pomdam XII/Tpr tanggal 2 Februari 2015atau kurang lebih selama 49 (empat puluh Sembilan) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.6.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jijin yang sahdari Kababinminvetcaddam I/BB tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik kepada para Saksi maupun kepada Kesatuan dan pihak Satuan telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa ke tempattempat yang seringdikunjungi oleh Terdakwa namun tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdari Kababinminvetcaddam I/BB Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris Satuan dan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai baik Terdakwa maupun satuan tidak sedang dipersiapkan dalamOperasi Militer.Berpendapat, bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi telah dipanggil ke

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan tidak ada membawa barangbarang inventaris Satuan danNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai, Terdakwamaupun satuan tidak sedang dipersiapkan dalam Operas Militer.Atas keterangan Saksi1 dibacakan tersebut, tidak dapat dikonfirmasidengan Terdakwa karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Hal 5 dari 14 Hal Putusan Nomor : 185K/PM 1O2/AD/IX/2017Saksi2 +Nama lengkap : Heri Hariyono.Pangkat/NRP

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjinyang sah dari komandan satuan sejak tanggal 15 Desember 2016 sampaldengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3 Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena Terdakwa sebelumnya pernah melakukan tindakpidana Narkotika yang perkaranya telah disidangkan dan saat ini dalam prosesBanding menunggu Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan.4.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak ada membawa barangbarang inventaris Satuandan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai,Terdakwa maupun satuan tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.Atas keterangan Saksi2 dibacakan tersebut, tidak dapat dikonfirmasidengan Terdakwa karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah, dan terakhir sesuai surat

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi ke kesatuan baik melalui telepon maupun surat.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang35.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang terhitung mulai tanggal 27 April 2015sampai dengan tanggal 14 September 2016 atau selama 367 (tiga ratusenam pulu tuju) hari secara berturutturut.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang terhitung mulai tanggal 27 April 2015sampai dengan tanggal 14 September 2016 atau selama 367 (tiga ratusenam pulu tuju) hari secara berturutturut.Dengan demikian unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang terhitung mulai tanggal 27 April 2015sampai dengan tanggal 14 September 2016 atau selama 367 (tiga ratusenam pulu tuju) hari secara berturutturut.MenimbangMenimbangMenimbang9b. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin,sejak tanggal 27 April 2015 sampai dengan tanggal 14 September2016 keadaan Negara RI tidak sedang dalam keadaan perang, berartidalam keadaan damai.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang terhitung mulai tanggal 27 April 2015sampai dengan tanggal 14 September 2016 atau selama 367 (tiga ratusenam pulu tuju) hari secara berturutturut.b.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas kesatuan Yonif 121/MK tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK sejak tanggal 19 Nopember2009 s,d tanggal 03 Januari 2010 berdasarkanSurat Keterangan pengganti Absensia No.SK/01/1/2010 tanggal 8 Januari 2010 + secaraberturut turut selama + 46 (empat puluh enam)hari atau lebih lama dari tiga puluh hari..8.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK.4. Bahwa pihak kesatuan telah memerintahkan seluruhpersonel Yonif 121/MK untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa ketempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa = dan mencari ke rumahTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak ditemukan.5. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuanYonif 121/MK tidak ada membawa barang baranginventaris negara.6.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas kesatuan Yonif 121/MK tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK sejak tanggal 19 Nopember2009 s,d tanggal 03 Januari 2010 berdasarkanSurat Keterangan pengganti Absensia No.SK/01/1/2010 = tanggal 8 Januari 2010 + secaraberturut turut selama + 46 (empat puluh enam)hari atau lebih lama dari tiga puluh hari..8.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK.MenimbangBahwa pihak kesatuan telah memerintahkan seluruhpersonel Yonif 121/MK untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa ketempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa = dan mencari ke rumahTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuanYonif 121/MK tidak ada membawa barang baranginventaris negara.Bahwa Terdakwa pada tanggal 04 Januari 2010

ataskesadaran sendiri kembal i ke kesatuan Yonif121/MK.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas kesatuan Yonif 121/MK tanpa ijin yang sahdari Danyonif 121/MK sejak tanggal 19 Nopember2009 s,d tanggal 03 Januari 2010 berdasarkanSurat Keterangan pengganti Absensia No.SK/01/1/2010 = tanggal 8 Januari 2010 + secaraberturut turut selama + 46 (empat puluh enam)hari atau lebih lama dari tiga puluh hari..Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuantanpaijin Dan Yonif 121/MK, Terdakwa

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris Kesatuan dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungibaik itu melalui telepon maupun surat tentang keberadaannya.6. Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa ketempattempat yang biasa dikunjungi Terdakwa dantelah melakukan koordinasi dengan instansi terkait.7.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai, baik Terdakwa maupun kesatuan Terdakwatidak sedang disiapkan untuk operasi militer.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya .Nama lengkap : Riyan KurniawanPangkat/NRP : Serda/21140033340395Jabatan : Bamin Kompi DKesatuan : Yonif 614/RijpTmp, Tgl lahir : Semarang, 13 Maret 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris Kesatuan dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungibaik itu melalui telepon maupun surat tentang keberadaannya.5. Bahwa Kesatuan telah melakukan' pencarian terhadapTerdakwa ketempattempat yang biasa dikunjungi Terdakwa dantelah melakukan koordinasi dengan instansi terkait.6.

sangkalan Terdakwa, Saksi membenarkan keteranganTerdakwa dan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan dari pejabat Banmin yang lama Sertu AliRidho karena Saksi baru menjabat Banmin pada bulan april 2016.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai, baik Terdakwa maupun kesatuan Terdakwatidak sedang disiapkan untuk operasi militer.6.