Wonosobo, KabupatenWonosobo, agama Katholik, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebult; 222nn nooe Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan;e Setelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan; e Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara ini berlangsung;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18

Kecamatan Kota Serang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugatumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Curug, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Nomor: 2540/Pdt.G

pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Dukuh Paesan Rt 019 Rw 007 Desa Mireng, KecamatanTrucuk , Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca surat permohona Pemohon dimaksud ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18

bertempattinggal di KABUPATEN BANTUL, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 16 Februari 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Nomor:20150/Pdt.G/2011/PA.Btl telah mengajukan gugatan CeraiGugat;Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal18

Pontianak Nomor 572/Pdt.P/2019/PN.Ptk tanggal 19 September 2019tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untuk membantu tugas Hakimdalam menyidangkan permohonan tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriPontianak Nomor 572/Pdt.P/2019/PN.Ptk tanggal 19 September 2019tentang penetapan hari sidang ;Setelah memeriksa bukti berupa suratsurat dan mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa, pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18

FATIMAH, lahir di Pontianak, 2 Januari 1881, danHalaman 5 dari 8 Hal Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Ptktelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 8 Juli 1944 dikarenakansakit sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian yangditanda tangani oleh Lurah Batu Layang, Nomor 474.3/34/PEM, tertanggal18 April 2019, berdasarkan bukti surat P3, hal mana juga dikuatkan olehketerangan para saksi yang menerangkan demikian;Menimbang, bahwa disamping itu pemohon juga mendalilkan bahwakematian

Cerai Gugat antara:Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18

Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0423/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal18 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

18 Oktober 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 18 Oktober 2016 nomor4375/KUASA/X/2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18

Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4667/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syah pada hari : Kamis, tanggal 11September 2003M, atau bertepatan dengan tanggal 14 Rojab1424H,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap sesuaidenganNo.Akta Nikah. , dalam statusJejakadengan

/Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Juni 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 714/Adv/V1I/2020 tanggal 18 Juni 2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal

/Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Juni 2020 , dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untukberacara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan permohonan Pemohon telah cukup beralasan dantidak

berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap tanggal 18 = Januari 2017 nomor407/KUASA/V2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18

Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal18 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama lslam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaCisalak Kecamatan Teluk betung Utara pada tanggal 20 April 1994 dansesual dengan buku nikah Penggugat No..Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot

Khusus tertanggal 18 Januari2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Januari 2017nomor /KUASA/I/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18

Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal18 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 09 Oktober 1997 dihadapan pejabat KUA KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA, Nomor: .Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.Bahwa

diberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 18 Januari 2017 nomor403/KUASA/V2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18

Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal18 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada hari Rabu tanggal 13 Januari2016 M ( 3 Rabiultsani 1437 H ), sebagaimana tercatat pada BukuKutipan Akta Nikah No. . 22" 220 noe noe nnn none nee

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Maret 2009 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Safar 1430 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/18/IV/2009, tertanggal18 April 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.510/Pat.G/2020/PA.BlpUrusan Agama Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, Nomor : 112/18/IV/2009, tertanggal18 April 2009. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. Bukti SaksiHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.510/Pat.G/2020/PA.Blp1.

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Semula di,Kabupaten Cilacap,Sekarang bertempat tinggal di,Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18

Desember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 6435/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal18 Desember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CilacapTengah , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 Januari 2012 , berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 34/24/1/2012 ;2.

MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggalKabupaten Pemalang, selanjutnya = disebutTEIQUGAL~~ nnn nnn nnn ninePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat memeriksa semuabuktibuktiyang diajukan di persidangan ; +22 222 sre nen nnn een nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2712/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18

umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Xxxx Kabupaten Pemalang, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 9 Mei 2016 memberikankuasa kepada Sugito, SH. selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Xxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18

Smg, tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat tertanggal18 Mei 2017 berisi tentang permohonan pencabutan perkaraNo.169/Pdt.G/2017/PN.Smg. dengan alasan bahwa Penggugat Prinsipal mengalamikecelakaan kerja dan harus dirawat di Rumah Sakit ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut dan Jurusita PengadilanNegeri Semarang telah melaksanakan panggilan maka mengenai biaya perkara yang timbuldalam perkara int dibebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

SS AISA meen ttre tie eeePENETAPANNomor 1005/Pdt.G/2015/PA.Pbgan * nA *se Nye SNe,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Mei 2015, memberikan Kuasa kepada

Menyatakan Surat Skorsing dari Tergugat untuk Para Penggugat, sebagaimana tertuang di dalam bukti P-1.a, tertanggal 18 Mei 2015, P-1.b, tertanggal 18 Juni 2015, P-1.c, tertanggal 27 Juli 2015, dan Surat Skorsing yang tertuang pada bukti P-2.a, tertanggal18 Mei 2015, P-2.b, tertanggal 18 Juni 2015, P-3.c, tertanggal 27 Juli 2015, dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum ; 3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 31 Juli 2015 ; 4.

No. 27/G/2016/PHISby.P1.c, tertanggal 27 Juli 2015, dan Surat Skorsing yang tertuang pada buktiP2.a, tertanggal18 Mei 2015, P2.b, tertanggal 18 Juni 2015, P3.c, tertanggal27 Juli 2015, oleh karena tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,khususnya pasal 155 ayat ( 3 ), UndangUndang Nomor. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, maka Surat Skorsing sebagaimana telah diuraikantersebut dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebelumnyakhususnya

Menyatakan Surat Skorsing dari Tergugat untuk Para Penggugat,sebagaimana tertuang di dalam bukti P1.a, tertanggal 18 Mei 2015,2828P1.b, tertanggal 18 Juni 2015, P1.c, tertanggal 27 Juli 2015, dan SuratSkorsing yang tertuang pada bukti P2.a, tertanggal18 Mei 2015, P2.b,tertanggal 18 Juni 2015, P3.c, tertanggal 27 Juli 2015, dinyatakan tidaksah dan batal demi hukum ;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak tanggal 31 Juli 2015 ;4.

Gayungsari Barat IV C/10Surabaya, Berdasarkan surat Surat Kuasa Khusus tertanggal18 September 2015, Selanjutnya disebut sebagai.......PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan; Telah membaca surat dari Pemohon tanggal 07 Oktober 2015, Perihal Pencabutan atasPerkara Permohonan yang Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya di BawahNomor: 840/Pdt.P/2015/PN.

PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal18 Januari 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan