259/Pdt.G/2021/PA.Tte

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.

259/Pdt.P/2020/PA.Pdn

Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pdnsatu pun pihak lain yang keberatan atas permohonan a quo ke PengadilanAgama Pandan, sehingga perkara ini mempunyai alasan hukum untukdilanjutkan dan dilakukan panggilan persidangan perkara ini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir di persidangan;Bahwa sesuai Putusan Sela Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Pdn tanggal 19November 2020, para Pemohon diizinkan untuk berperkara secara Ccumacuma(prodeo);Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Pdn Bahwa, sepengetahuan saksi, setelan memeluk agama Islam,Pemohon dan Pemohon II telah mengikuti kegiatan ibadah agamaIslam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syar!

Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pdn Bahwa, sepengetahuan saksi, setelan memeluk agama Islam,Pemohon dan Pemohon II telah mengikuti kegiatan ibadah agamaIslam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syar!

Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.PdnMenimbang, bahwa telah menjadi pengetahuan umum di tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il, hingga saat ini tidak ada seorang pun yangmengingkari perkawinannya tersebut (/stid/har).

Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pdn

259/PDT/2018/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 259/PDT/2018/PT MKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, didalam perkara antara :MUBIATI BINTI BADULLAHA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, umur 461.2.Tahun, agama Islam, alamat di Pulau Bembe DusunTanjung Lasore Desa Tamalala Kec. PasimasungguKab. Kep.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 7 Juni 2018Nomor : 259/Pdt/2018/PT MKS. tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggalO7 Juni 2018 Nomor : 259/Pdt/2018/PT MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;3.

Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKS2.

Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKSMENGADILI SENDIRI :1. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKSHal. 9 dari 8 Hal. Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKSHal. 10 dari 8 Hal. Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKS

259/Pdt.P/2021/PA.Bpp

Bahwa almarhum xxxbin xxx telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 3/03/2021, (bukti surat kematian dari RS KanudjosoDjatiwibowo No. 21/KMTIII/RMRSKD/2021 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 146. Bahwa orang tua almarhum xxxtelah meninggal dunia pada tanggal19 Februari 1999 di RS Pertamina Balikpapan7.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:oOo 9 TPN PFMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris xxxbin xxadalah:XXX (iStri)XXX (Ibu)Xxx (anak lakilaki)Xxx (anak lakilaki)Xxx (anak lakilaki)XXX (anak perempuan) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 14g. Xxx (anak perempuan)h. xxx (anak perempuan)3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1089/1993 atas namaxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 14Tingkat Il Balikpapan tanggal 05 Mei 1993 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471040409080020 atas namaxx yang dileluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Balikpapan, tanggal 21 September 2016 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.10) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 1411.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 13 dari 14Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 575.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 70.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 14 dari 14

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Mpw dicabut;
3. Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.210.000,00( dua ratus sepuluh ribu rupiah )dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2021;

259/Pdt.G/2021/PA.Mpw

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.MpwSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XxXxxxXxxxxxxxx, Umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Mempawah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , umur 39 tahun

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2008 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Penggugat, diKelurahan Terusan Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,dengan wali nikah ayah Penggugat yang bernama XxxxXXXXXXXXX,Him 1 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpwsedangkan yang menikahkan bernama Xxxxxxxxxxxxx, adapun yangmenjadi saksi pada saat itu bernama Xxxxxxxxxxxxx, dengan maskawinberupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;2.

Tergugat tidak bisa di nasehati, jika di nasehati Tergugat malahmarah kepada Penggugat dan memukul Penggugat;Him 2 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpw7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke alamat Penggugat tersebut diatas sejak tahun2015 sampai sekarang;8.

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mpw dicabut;3.

Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 210.000,00Him 6 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.PLG, dariPenggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2020/PA.PLG

Mengabulkan permohon Pencabutan Perkara Nomor: 259/Pdt.G/2014/MS-LSM dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

259/Pdt.G/2014/MS-Lsm

PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2014/MSLsmBISM ILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.

,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal KecamatanBanda Sakti, Kota Kota Lhokseumawe, selanjutnyadisebut PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guu Honor, tempat tinggal JlKecamatanBanda Sakti, Kota Kota Lhokseumawe;selanjutnya disebut Tergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut Telah membaca surat gugatan penggugat Telah mendengar keterangan Penggugat Telah mempelajari semua suratsurat dalam perkarainiTENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 4Putusan No. 259/Pdt.G/2014

Mengabulkan permohon Pencabutan Perkara Nomor:259/Pdt.G/2014/MSLSM dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah SyariyahLhokseumawe untuk mencoret perkara tersebut dariRegister perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Lhokseumawe,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada tanggalO7 Januari 2015 M, bersesuain dengan tanggal 16 RabiulAwal 1436 H, oleh kami Drs.

HASANUDDIN JUMADIL, SH, dan Drs.FAKHRUDDIN masing masing sebagai HakimHakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirihakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh SAFARIDAHS.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat.Halaman 3 dari 4Putusan No. 259/Pdt.G/2014/MSLsmHakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs. HLHASANUDDIN JUMADIL,SH Drs. IBNU AL KHAIRYDrs.

Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4Putusan No. 259/Pdt.G/2014/MSLsm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat, nomor 259/Pdt.G/2020/PA Mks.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.259/Pdt.G/2020/PA Mks266/8/XI1/1984, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mamajang, dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai7 (Tujuh) orang anak masingmasing bernama; 1).ANAK(Penggugat),2). ANAK (Tergugat ) 3). Almarhumah ANAK4). AAMARHUM ANAK.5). ANAK6). ANAK7).

No.259/Pdt.G/2020/PA MksPenggugat mohon untuk difaraidhkan kepada ahli waris yangberhak, menurut ketentuan hukum Islam yang berlaku;9.

No.259/Pdt.G/2020/PA MksSebelah Barat ; Lorong JI. Badan HukumTanah/Ruko tersebut dapat di taksir dengan nilai sebesarRp. 5.000.000.000, ( lima milliar rupiah ). Sekarang dikuasal oleh TERGUGAT2.

No.259/Pdt.G/2020/PA Mksb).pernah di bagi pada Penggugat, sedang hasilpenjualan yang di dapatkan pada saat penggugatmengelolanya adalah kurang lebih Rp. 13.000.000,( tiga belas juta rupiah) perhari kotor dan bersihsekitar Rp. 7.200.000, ( tujuh juta dua ratus riburupiah ).

No.259/Pdt.G/2020/PA Mks

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2016/MS.Kc dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

259/Pdt.P/2016/MS.KC

259/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tersebut dibawah inidalam Permohonan :SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, Tempat Lahir:Ujung Batu Rokantanggal 21 06 1994,Umur 25 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agamakristen,Pekerjaan Belum Bekerja/Mahasiswa, Kewarganegaraan WNI, beralamat DanauMerah RT.003/RW026, Kel.

Buliang Kecamatan Batu Aji ,No. 95 Kota Batam Batam , untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal19 Februari tahun 2019, Nomor.259 /Pdt.P/2019/PN.Btm tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 19 Februaritahun 2019, Nomor :259/Pdt.P/2019/PN.Btm tentang penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan alatalat bukti permohonan

dengan nomor : 2171036104949006, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 28082017 ;halaman 1 dari 12, Penetapan No.259/Padt.P/2019/PN.BtmBahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu keluarga ( KK )No : 2171121105150013 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota tertanggal 09092016, tertulis nama SARIANAANZELINA ROKAYA NAIBAHO lahir di Ujung Batu Rokan, pada tanggal 21041994, anak ketiga Perempuan dari

Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 216/052/KICSBTM/2008, atasnama SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , padatanggal 21 April 1994 anak ketiga Perempuan dari perempuan DELFI SIALAGAN,diberi tanda P1 ;halaman 3 dari 12, Penetapan No.259/Padt.P/2019/PN.Btm2.

;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdNETTY SIHOMBING,SH,MH..MANGAPUL MANALU,SH,MH.PERINCIAN BIAYAPendaftaran Permohonan Rp.30.000,Pemberkasan dan ATK Rp. 70.000,Panggilan Rp.135.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi PenetapanRp. 5.000.Jumlah Rp.246.000,(Duaratus empat puluh enam Ribu Rupiah);halaman 12 dari 12, Penetapan No.259/Padt.P/2019/PN.Btm

259/Pdt.P/2020/PA.AGM

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( Sudarto bin Suhari Itam )dan Pemohon Il ( Lina binti Jumantri ) yang telah dilaksanakan padatanggal 13 Juli 2018 di Desa Muara Santan, Kecamatan Napal Putih,Kabupaten Bengkulu Utara;Hal 3 dari 14 hal, Penetapan Nomor 259/Padt. P/2020/PA.AGM3.

dan Pemohon Il menyampaikan kesimpulan, padapokoknya tetap ingin perkawinannya disahkan, serta mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala halHal 7 dari 14 hal, Penetapan Nomor 259/Padt.

Bg );Hal 10 dari 14 hal, Penetapan Nomor 259/Padt.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sudarto bin SuhariItam ) dengan Pemohon II ( Lina binti Jumantri ) yang dilaksanakan secaraHal 16 dari 14 hal, Penetapan Nomor 259/Padt. P/2020/PA.AGMagama Islam pada tanggal 13 Juli 2018 di Desa Muara Santan, KecamatanNapal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

,M.H Panitera Pengganti,Hal 17 dari 14 hal, Penetapan Nomor 259/Padt. P/2020/PA.AGMdtoa se wweNarusni, B.A.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan : Rp 75.000,00PNBP panggilan Pemohon : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Jumlah > Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu riupiah)Hal 18 dari 14 hal, Penetapan Nomor 259/Padt. P/2020/PA.AGM

259/Pdt.G/2021/MS.Jth

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/MS.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kabupaten Aceh Besar sebagaiPenggugat;melawanKabupaten AcehBesar sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Jantho, dengan Nomor 259/Padt.G/2021/MS.Jth, tanggal12 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah menurut agamaislam di kantor urusan agama pada tanggal 18 Desember 2020,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/MS.Jthsebagaimana tertera dalam akte kutipan Nikah Nomor 0095/02/XII/ 2020tanggal 18 Desember 2020 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besarsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor 0095/02/XIl/ 2020 tanggal 18Desember 2020.2.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/MS.Jth2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 00095/02/XII/2020 tanggal 18Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor1Urusan Agama Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

MURTADHA, Lc.Hakim Anggota,PUTRI MUNAWARAH, S.Sy.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS.JthPanitera Pengganti,HELMA, S.Ag.Perincian biaya :1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,004 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/MS.Jth

259/Pdt.G/2018/PA.Tkl

No. 259/Padt.G/2018/PA Tkl.yang akan datang. Dengan demikian, permohonan ijin pemohon untukmengikrarkan talak terhadap termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku.7.

No. 259/Padt.G/2018/PA Tkl.Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya danberkesimpulan bahwa rumah tangganya tidak mungkin lagi bisadipertahankan.

No. 259/Pat.G/2018/PA Tkl.dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTakalar. Selain itu, Termohon tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan ketidakhadirannya tidak disertai pemberitahuanmengenai adanya suatu halangan yang sah.

No. 259/Padt.G/2018/PA Tkl.penuh dengan berbagai tanggung jawab atau kewajibankewajiban. Karenaitu, Sangat rentan terjadi konflik, friksi, atau perselisihanperselisinanpandangan dan sikap.

No. 259/Padt.G/2018/PA Tkl.Panitera Pengganti,Bungatang, S.HI.Rincian Biaya Perkara:2 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001Biaya ATK Perkara Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 260.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterail Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 259/Padt.G/2018/PA Tkl.

259/PDT/2019/PT DKI

PUTUSANNomor 259/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :YUNITA ARISTINA.,SH.,MKn., Pekerjaan Notaris beralamat di Jalan GadingRaya Blok A6 No.9 Komplek WalikotaKelapa Gading Jakarta Utara menghadapkuasanya RAHMATSYAH.,SH., DJULISURATMOKO.

No.259/PDT/2019/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor259/PEN/PDT/2019/PT.DKI. tanggal 18 April 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut pada tingkat banding;2.

No.259/PDT/2019/PT.DKI13. Bahwa menurut hukum mengenai sengketa Perdata yang terjadiantara TERLAWAN PENYITA dengan TERLAWAN TERSITA di PengadilanNegeri Jakarta Utara sebagaiaman terdaftar dalam Register PerkaraNo.501/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Utr TIDAK BOLEH MEMBAWA KERUGIANbagi PELAWAN sebagai PIHAK KETIGA.14. Bahwa PELAWAN sebagai Pemilik yang sah atas tanah danbangunan yang terletak di JI.

No.259/PDT/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa Kuasa Terbanding 1!

No.259/PDT/2019/PT.DKIHalaman 15 dari 14 Put. No.259/PDT/2019/PT.DKI

259/Pdt.P/2018/PA.Cbd

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 13 November 2018, dengan Registerperkara Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Rayi Febriyani, Sukabumi 01 Februari 2008;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 259/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 19 November 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 259/Pat.P/2018/PA.CbdMENETAPKAN1.

AgHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 259/Pdt.P/2018/PA. CbdPanitera Pengganti Wawan. S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,'2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Pntp.No : 259/Pdt.P/2018/PA.CbdSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E.

Arifudin, S.HHalaman 11 dari 10 Pntp.No : 259/Pdt.P/2018/PA.Cbd

259/Pdt.P/2017/PA.Ba

No. 259/Pdt.

No. 259/Pdt./P/2017 /PA.Ba.Drs. Muridi, MH.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,Hal. 8 dari 8 hal. Pen. No. 259/Pdt./P/2017 /PA.Ba.

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 259/Pdt.G/2022/PA.TA;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.320.000,- (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

259/Pdt.G/2022/PA.TA

259 / Pid.Sus / 2016 / PN.Sgr

Umum terhitung sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal8 Januari 201 7;~= aaa nn anne nnn eae eeehalaman dari 24 halaman Putusan No. 259/Pid.Sus/2016/PN.Ser.

Bahwa terdakwa adalah merupakan target operasi (TO) karena berdasarkaninformasi dimasyarakat di Desa Panji marak ada peredaran Narkotika jenisshabu shabu.halaman 8 dari 24 halaman Putusan No. 259/Pid.Sus/2016/PN.Ser.

KOESNADI, M.Si. menerangkan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang buktimilik I Nyoman Bagiarta Alias Leleng, dengan hasil sebagai berikut :halaman 11 dari 24 halaman Putusan No. 259/Pid.Sus/2016/PN.Ser.

Selama dalam penyimpanan makahalaman 18 dari 24 halaman Putusan No. 259/Pid.Sus/2016/PN.Ser. yang bertanggung jawab adalah yang menyimpan apabila barang tersebut diketahuinyabaik jenis, bentuk terlarang atau tidak terlarang.

,S.H..M.H.PANITERA PENGGANTI,NI KOMANG NOVI PRIASTUTI P.D, S.H.halaman 24 dari 24 halaman Putusan No. 259/Pid.Sus/2016/PN.Ser.

259/Pdt.G/2019/PA.SJJ

No.259/Pdt.G/2019/PA. SJJB. Saksisaksi1.

No.259/Pdt.G/2019/PA.

No.259/Pdt.G/2019/PA.SJJPerincian Biaya:1.1.2.=~ woBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,: Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000, Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal.Put. No.259/Pdt.G/2019/PA. SJJ

259/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat di rumah Kontrakan

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

U9 p> Vogo ligl8 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran > Rp. Relaas Panggilan! : Rp. Redaksi > Rp.Biaya Proses : Rp.Panggilan > Rp.Meterai : Rp.Jumlah : RpPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00470.000,0010.000,00590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor