TETTI SARTIKA SAMOSIR X ROBI SUGARA TOGATOROP

BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :TETTI SARTIKA SAMOSIR, beralamat di Jalan Raflesia 2 No.37 Rt.6RW.2 Kelurahan Nusa Indah Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu, Pekerjaan Swasta, Tempat tanggal lahir Medan 30Nopember 1990, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada, HADISASMITA, SHAdvokad/Pengacara

Pada tanggal 3 Nopember 2007 Penggugat dan Tergugat telah membeli2 (dua) bidang tanah perkebunan yang kini telah di sertifikatkan atasnama Penggugat (Tetti sartika Samosir) dengan sertipikat hak Miliknomor :00067 dan 1 QYsatu0 bidang disertipikatkan atas nama Tergugatyang dikuasai oleh tergugat yang kedsemuanya terletak di Desa airPadang Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu;.

Menyatakan Terdakwa WIDYA YUNI SARTIKA Als WIWID Binti WISMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak menempatkan Warga Negara Indoenesia untuk bekerja di luar negeri sebagaimana dalam Dakwan Tunggal Penuntut Umum ;2.

WIDYA YUNI SARTIKA Als WIWID Binti WISMAN

Btm.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIDYA YUNI SARTIKA Als WIWID Binti WISMAN ;Tempat lahir : Batam ;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/23 Juni 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Baloi Kebun, Blok C, NO. 18, RT.007/RW.002,Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota

Menyatakan Terdakwa WIDYA YUNI SARTIKA ALS WWMWID BINTI WISMANbersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan,yang turut serta melakukan, menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerjadi luar negeri Sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa yaitu melanggarDakwaan Kesatu Pasal 102 Ayat (1) huruf a UU RI No. 39 Tahun 2004 TentangPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia Di Luar Negeri Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDYA YUNI SARTIKA ALS WIWIDBINT WISMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara ;3.

Btm.dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnya telah dibenarkan olehTerdakwa dan Saksisaksi, maka yang dimaksud dengan unsur Setiap orang dalamperkara a quo menunjuk kepada diri Terdakwa WIDYA YUNI SARTIKA Als WIWIDBinti WISMAN sendiri dan bukan orang lain, dengan demikian unsur Setiap orangini telah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa WIDYA YUNI SARTIKA Als WIWID Binti WISMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Turutserta tanoa hak menempatkan Warga Negara Indoenesia untuk bekerja di luarnegeri sebagaimana dalam Dakwan Tunggal Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000.

Menyatakan Terdakwa SARTIKA AYUNINTYAS Alias TIKA Binti KAHARUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Pidana :- SARTIKA AYUNINTIAS alias TIKA Binti KAHARUDDIN

Menyatakan terdakwa BAYU SARTIKA MANULANG Bin M AMIN MANULANG bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan pencurian dalam keadaan memberatkan dan tindak pidana menguasai membawa senjata penikam atau senjata penusuk tanpa izin sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-4,ke-5 KUHP Jo Pasal 56 ke-1 KUHP dan pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SARTIKA MANULANG Bin M AMIN MANULANG dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan 15 ( lima belas ) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakw atetap berada dalam tahanan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

BAYU SARTIKA MANULANG Bin M AMIN MANULANG

PUTUSANNomor : 428/PID.B/2014/PN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama : BAYU SARTIKA MANULANG Bin M AMINMANULANG ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun /30 Juni 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :nonon Bahwa terdakwa BAYU SARTIKA

Pasal 56 ke1 KUHP.DANKEDUA :wornennne Bahwa terdakwa BAYU SARTIKA MANULANG bin M.AMIN MANULANGpada hari minggu tanggal 25 mei 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau padatempat lain sekira bulan mei 2014 bertempat di gang kamboja belakangMall ramayana atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pontianak,secara tanpa hak memasukan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedianpadanya atau

Menyatakan terdakwa BAYU SARTIKA MANULANG Bin M AMINMANULANG bersalah melakukan tindak pidana Pembantuanpencurian dalam keadaan memberatkan dan tindak pidanamenguasai membawa senjata penikam atau senjata penusuktanpa izin= sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4,ke5KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP dan pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12tahun 1951 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SARTIKA MANULANGBin M AMIN MANULANG dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan15 ( lima belas ) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakw atetap berada dalam tahanan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pembanding/Tergugat : SARTIKA Diwakili Oleh : SARTIKA
Terbanding/Penggugat : ARMAN BIN ZUBIR
Terbanding/Turut Tergugat : NAJAMMUDIN

PUTUSANNOMOR 60/PDT/2020/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiPalembang yang mengadiferkara perdata dalamperadilan tingkabanding,telah menjatuhkan putusan sebagerikutdalamperkara antara :SARTIKA, bertempattinggal di Desa Tebat Jaya, RI/RW 002/006,Kecamatan Buay Madang, Kelurahan Kurungan Nyawa,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur (OKUT),selanjutnya disebusebagai Tergugat ;NAJAMMUDIN, bertempatinggaldi Jalan Lintas SumateraGang Kurma,No.917, RT/RW 012/005, Kelurahan

tetap adalah sangetrudan Sangat Tidak Beralasan Hukum, karena secara hukum Tergugat telahmembelisebidang tanah dari NAJAMMUDIN selaku Pihak Tergugat,tanah Hak Milik Adaseluas 120 mang terletak dDusun II KelurahanSukajadi Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering UluProvinsi Sumatera Selatardengan batasbatas : Utara dengan tanah PTP Minanga Ogan; Timur dengan tanah jalan tiga meter; Selatan dengan tanah jalan pordsna meter;( Barat dengan tanah Sarika;Dimana tanah tersebut diatas Tergugat (SARTIKA

Sartika binti Saniun melawan Usman bin Appe

SAUD MARULI NADEAKLAWANSARTIKA Br. PANJAITAN

SARTIKA Br. PANJAITAN,S.Pd.) yang dilangsungkan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Kampung Pon pada tanggal 27 Agustus 2011 di hadapan tokoh AgamaPendeta NURDIN P. TAMBUN, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1218KW301220110001 tertanggal 30 Desember2011 yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai;Hal. 4 dari 52 hal. Putusan Nomor 34/Pdt.G/2014/PN.Tbt3.

Pemohon:
1.SATRIADI
2.sartika

LombokTengah, Nusa Tenggara Barat, sebagai Pemohon I;sartika, tempat dan tanggal lahir bali, 19 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan TIDAK BEKERJA, pendidikan SLTA, tempat kediamandi PESENG, Waja Geseng, Kopang, Kab. Lombok Tengah, NusaTenggara Barat, sebagai Pemohon II; i. IDA BAGUS WIRATAMA., S.H., M.H2. IRVAN HADLI., S.H3.

Lombok Timur sebagaimana dalam SuratKeterangan Kematian dengan No. 473.11/2819/Pem/2020, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Masbagik Selatan Pada Tanggal 15September 2020b) SUTAMAM(Isteri Kedua) sebagaimana dalam Kartu Keluargadengan No. 5202090901080330, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan diKarunia 1 (Anak) Bernama SARTIKA(Pemohon Il),dan selanjtunya SUTAMAMI (Isteri Kedua) Sampai saat inibelum pernah Cerai dengan Ayah Kandung Almarhum IDRIS SARDI,yang bernama SATRIADI3

SARTIKA (sebagai Saudara Kandung) sebagaimana SuratKeterangan No. Pem.14.2/01/2020 tertanggal 16 September 2019 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wajageseng, Kec. Kopang, Kab.Lombok Tengah.b. SATRIADI (Sebagi Ayah Kandung).5.

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Prae SARTIKA (sebagai Saudara Kandung) sebagaimana Surat KeteranganNo. Pem.14.2/01/2020 tertanggal 16 September 2019 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Wajageseng, Kec. Kopang, Kab. Lombok Tengah. SATRIADI (sebagi Ayah Kandung).5.

Menetapkan :3.1 Satriadi (Pemohon 1);3.2 Sartika (Pemohon II);Merupakan ahli waris sah dari almarhum Idris Sardi bin Satriadi;4.

WIDYA YUNI SARTIKA alias WIWID binti WISMAN

PUTUSANNomor 2312 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIDYA YUNI SARTIKA alias WIWID bintiWISMAN;Tempat lahir : Batam ;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/23 Juni 1993;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Baloi Kebun, Blok C, Nomor 18, RT.007/RW.002,Kelurahan Taman Baloi

Menyatakan Terdakwa WIDYA YUNI SARTIKA alias WIWID bintiWISMAN bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, yang turut serta melakukan, menempatkan wargaNegara Indonesia untuk bekerja di luar negeri sebagaimana yangdidakwakan kepada Terdakwa yaitu melanggar Dakwaan Kesatu Pasal102 Ayat (1) huruf a UU RI No. 39 Tahun 2004 Tentang Penempatandan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia Di Luar Negeri Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDYA YUNI

SARTIKA aliasWIWID binti WISMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintahn Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku paspor nomor B 3887462 an TEGUH TRIYANTO ; 1(satu) buah buku paspor nomor B 0612270 an CHANDRANOVENDRI BUTARBUTAR ; 1(satu) buah buku paspor B 2093342 an MUHAMAD ASROFI ; 1(satu

Winanto Wijaya ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor1138/PidSus/2016/PN.Btm tanggal 13 April 2017 telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WIDYA YUNI SARTIKA alias WIWID bintiWISMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *Turut serta tanpa hak menempatkan Warga NegaraIndoenesia untuk bekerja diluar negeri sebagaimana dalam DakwanTunggal

Menyatakan Terdakwa WIDYA YUNI SARTIKA alias WIWID bintiWISMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Turut serta tanopa hak menempatkan Warga NegaraIndonesia untuk bekerja di luar negeri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;.

DEWITA SARTIKA dan 2. NAZAR tersebut

DEWITA SARTIKA, dk LAWAN HARLIANTI NASUTION, dk

DEWITA SARTIKA,2. NAZAR,keduanya bertempat tinggal di Lingkungan V, Jalan SeiKapias/Jalan Sei Katingan, Kelurahan Muara Sentosa,Kecamatan Sei Tualang Raso, Kota Tanjung Balai, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada SyahrulEriadi. S.H.

DEWITA SARTIKA dan 2.

Menyatakan Terdakwa, PIA SARTIKA DEWI als. VIA binti MUKMIN secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dala jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan I2. Menyatakan PIA SARTIKA DEWI als. VIA binti MUKMIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya pada dakwaan Subsidair ;3. Membebaskan Terdakwa PIA SARTIKA DEWI als.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PIA SARTIKA DEWI als. VIA binti MUKMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

PIA SARTIKA DEWI als. VIA binti MUKMIN

Menyatakan Terdakwa, PIA SARTIKA DEWI als. VIA binti MUKMIN secarasah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara dala jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIA SARTIKA DEWI als.

Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa PIA SARTIKA DEWI als. VIA binti MUKMIN bersamasama dengan saksi DAGHI FIRMANSYAH als. FIRMAN als.

warna putin dengan berat netto 0,1449gram adalam benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang setelahdilakukan pemeriksaan tersisa 0,1184 gram.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa PIA SARTIKA

Menyatakan Terdakwa, PIA SARTIKA DEWI als. VIA binti MUKMINsecara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan TindakPidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukummenjadi perantara dala jual beli atau menyerahkan Narkotika golonganI2. Menyatakan PIA SARTIKA DEWI als. VIA binti MUKMIN tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya pada dakwaan Subsidair ;3. Membebaskan Terdakwa PIA SARTIKA DEW/I als.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PIA SARTIKA DEWI als. VIAbinti MUKMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan sementaradan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara ;Hal 11 dari 12 Halaman No.369/PID/SUS/2013/PN.JKT.SEL5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa II Dewi Sartika pgl Dewi sebagaimana identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan sedangkan perkawinan atau perkawinan-perkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu ;3. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- satu buah buku Kutipan Akta Nikah antara Kasman dengan Ratna Kumala, Nomor 482/21/III/1997, tanggal 1 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok dikembalikan kepada saksi Ratna Kumala,- satu buah buku Kutipan Akta Nikah antara Risman dengan Dewi Sartika, Nomor 31/20/VII/1998, tanggal 10 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Junjung Sirih Kabupaten Solok dikembalikan kepada

Terdakwa II,- satu buah buku Kutipan Akta Nikah antara Kasman dengan Dewi Sartika Nomor 1379/109/VII/2013, tanggal 27 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat dikembalikan kepada Terdakwa I7.

KEH- DEWI SARTIKA pgl. DEWI

KEH: Paninggahan41 tahun/27 Januari 1973: Lakilaki:Indonesia:Dusun Talago Jorong Gando Nagari PaninggahanKecamatan Junjung Sirih Kabupaten SolokIslam:Sopir:DEWI SARTIKA pgl.

Menghukum Terdakwa Il Dewi Sartika pgl Dewi oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masapenahanan yang sudah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan.5.

akan dapat menjadi penghalang bagi Terdakwa Kasman pgl Keh untuk mengadakan perkawinan lagi dengan Terdakwa IIDewi Sartika pg!

Kumala merasa taksenang dan dirugikan karena tidak lagi mendapat nafkah baik nafkahlahir maupun batin dari Terdakwa Kasman pgl Keh ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.Khusus Untuk Terdakwa II Dewi Sartika pgl Dewi :Bahwa ia Terdakwa Dewi Sartika pgl Dewi dengan identitas tersebut diatas, pada hari Sabtu, tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Taruma JayaKabupaten Bekasi

dengan saksi Ratna Kumala tersebut masih sahdikarenakan belum pernah adanya perceraian berdasarkan putusanPengadilan Agama ;e Bahwa setelah Terdakwa Il Dewi Sartika pgl Dewi mengadakanperkawinan dengan Terdakwa Kasman pgl Keh tersebut, selanjutnyamereka Terdakwa telah bertempat tinggal dalam satu rumah yaitu dirumah Terdakwa Dewi Sartika pgl Dewi, sehingga atas perbuatanTerdakwa Il Dewi Sartika pgl Dewi dan Terdakwa Kasman pgl Kehtersebut saksi Ratna Kumala merasa tidak senang dan dirugikan karenatidak

Pemohon:
ARMI DEWI SARTIKA BR. SIREGAR

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah DEWI SARTIKA BR BUTAR BUTAR, jenis kelamin perempuan, lahir di AEK LOBA, pada tanggal 03 FEBRUARI 1990, sebagaimana yang tertera di Dokumen Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA), Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
DEWI SARTIKA BR BUTAR BUTAR

BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama :DEWI SARTIKA BR BUTAR BUTAR, umur 29 tahun, jenis kelaminperempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Perum GriyaPermata Blok A No.111 RT.001 RW.010 Kel.SungaiLangkai Kec.Sagulung Kota Batam, selanjutnya disebutSEDAGAI .......... 2. .e

Bahwa Identitas Pemohon di Dokumen ljazah SekolahMenengah Atas (SMP), Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP), bernama DEWI SARTIKA BR BUTAR BUTAR, jenis kelaminperempuan, lahir di AEK LOBA, pada tanggal 03 FEBRUARI 1990 ;Halaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor 284/Pdt.P/2019/PN.Btmsedangkan identitas di Dokumen Passport Pemohon bernama RATNADEWI PANGARIBUAN, jenis kelamin perempuan, lahir di MEDAN,pada tanggal 18 JULI 1987 ;4.

Bahwa saat ini Pemohon ingin memperpanjang Pasport, akantetapi Pemohon menghadapi kendala dikarenakan perbedaan identitasPemohon tersebut dengan Dokumen ljazah Sekolah Menengah Atas(SMP), Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;5, Bahwa karena perbedaan tersebut, saat ini Pemohon inginmelampirkan Data Identitas Pemohon yang sebenarnya yaitu namaDEWI SARTIKA BR BUTAR BUTAR, jenis kelamin perempuan, lahirdi AEK LOBA, pada tanggal 03 FEBRUARI 1990, sebagaimana yangtertera di Dokumen lIjazah

Fotocopy Surat Keterangan Domisili tempat tinggal No.130/SKSLK/II/2019 tanggal 06 Pebruari 2019 atas nama DEWI SARTIKA BRBUTAR BUTAR yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan SungaiLangkal, diberi tanda. ......... 0.0... ceecee cee eeeetee ete ete ete eteteteteeeeeee PL2 Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor1408104302900003 tanggal 21 Maret 2018 atas nama DEWISARTIKA BR BUTAR BUTAR, yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, diberi tanda.3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271LT210720170069 tanggal 24 Juli 2017 atas nama DEWI SARTIKA BR BUTARBUTAR yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan, diberi tanda. ................cccce eee eeeeee esbee cence eaeeeees P.34. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) tanggal 14 Juni2008 atas nama DEWI SARTIKA BR BUTAR BUTAR, diberitanda....... P.45.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 477/489/CS/X/2001 tanggal 01 Oktober 2001 yang semula tertulis "SARTIKA ELISABETH SILAEN" dibetulkan menjadi "SARTIKA APRIL LIZA BR.

Pemohon:
Sartika April Liza BR. Silaen

Langke) terhadap Penggugat (Sartika binti Attu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Sartika binti Attu-Hasbudi bin H. Langke

SARTIKA, 2. NAJAMMUDIN tersebut;

SARTIKA, DkLawanARMAN BIN ZUBIR

Memberi izin kepada Pemohon, (Saharuddin bin Muhammad) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, (Sartika binti Sambe) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Saharuddin bin Muhammad VS Sartika binti Sambe

Memberi izin kepada Pemohon, Sartika binti Sambe untuk menjatuhkan talak saturaj1 terhadap Termohon, Saharuddin bin Muhammad di depan sidang PengadilanAgama Bantaeng;3.

Memberi izin kepada Pemohon, (Saharuddin bin Muhammad) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, (Sartika binti Sambe) di depansidang Pengadilan Agama Bantaeng;114. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 M,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhyah 1433 H.

Menyatakan Terdakwa BERY SARTIKA Als BERY Bin MUHAMAD SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pi-dana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Pidana- BERY SARTIKA Als BERY Bin MUHAMAD SALEH

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERY SARTIKA Als BERY BinMUHAMAD SALEH dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya dan memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dan atasPembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan : PDM282/IVBKASI/05/2016, tanggal 24 Mei 2016,yang berbunyi sebagai berikut :KesatuPrimairvee Bahwa terdakwa BERY SARTIKA

Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan 2 (dua)bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto selurunnya 0,0686 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Subsidair:Bahwa terdakwa BERY SARTIKA

ABONG (belum tertangkap) didaerah Kemayoran Jakarta Pusatserta terdakwa membeli narkotika tersebut untuk di konsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaab urine dari Kepolisian Resort Kota BekasiKota Urusan Kesehatan Nomor: R/69/111/2016/Ur kes yang berkesimpulanbahwa urine atas nama Bery Sartika (+) positif ganja/THC.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional NO. 244 D/1V/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 13 April 2016 yangditanda tangani oleh Maimunah, S.Si

Menyatakan Terdakwa BERY SARTIKA Als BERY Bin MUHAMAD SALEHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEWI NOVA SARTIKA Binti Alm MUSDIN KAIMUDIN, II. MERIANCE Binti HASBIYAN, dan III. YULIDA NANDA SARI Binti ACHIRUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DEWI NOVA SARTIKA Binti Alm MUSDIN KAIMUDIN;

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DEWI NOVA SARTIKA Binti Alm MUSDINKAIMUDIN;: Ambon;: 27 Tahun / 06 Nopember 1983;: Perempuan;: Indonesia;: JI. Diponegoro Gampong Pasir Kec. JohanPahlawan Kab. Aceh Barat;: Islam;: lbu Rumah Tangga;: MARIANCE Binti HASBIAN;: Meulaboh;: 27 Tahun / 23 Mei 1983;: Perempuan;: Indonesia;: Jl. Merdeka Asrama Sub Den Pom SubussalamKab.

DEWI NOVA SARTIKA Binti Alm MUSDINKAIMUDIN, 2. MERIANCE Binti HASBIYAN, 3. YULIDA NANDA SARI BintiACHIRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor: 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika, Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan atau kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap mereka Terdakwa 1.

DEWI NOVA SARTIKA Binti Alm. MUSDIN KAIMUDINBahwa Terdakwa pergi ke rumah saksi Ralan Sembiring pada malamSenin tanggal 23 Agustus 2010 sekira pukul 23.00 Wib karena diteleponoleh Terdakwa III. Yulida untuk menemani dia tidur;Bahwa Terdakwa ke rumah saksi Ralan bersama Terdakwa II. Mariance;Bahwa pada malam itu Terdakwa juga ada menghisap sabusabu dirumah saksi Ralan Sembiring bersama Terdakwa II. Mariance, Terdakwalll.

DEWINOVA SARTIKA Binti Alm MUSDIN KAIMUDIN, 2. MERIANCE Binti HASBIYAN,3.

DEWI NOVA SARTIKA Binti Alm MUSDINKAIMUDIN, II. MERIANCE Binti HASBIYAN, dan Ill. YULIDA NANDA SARIBinti ACHIRUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEWI NOVA SARTIKA Binti AlmMUSDIN KAIMUDIN, Il. MERIANCE Binti HASBIYAN, dan Ill. YULIDANANDA SARI Binti ACHIRUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.