Perusahaan Listrik Negara(PERSERO) Nomor : 305.K/DIR/2010 Tanggal 3 Juni 2010, Tentang PedomanPengadaan Barang/Jasa PT.

Perusahaan Listrik Negara (PERSERO)Nomor : 305.K/DIR/2010 Tanggal 3 Juni 2010, Tentang Pedoman PengadaanBarang/Jasa PT.

Perusahaan Listrik Negara (PERSERO)Nomor : 305.K/DIR/2010 tanggal 3 Juni 2010 tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa PT.

Perusahaan ListrikNegara (PERSERO) Nomor: 305.K/DIR/2010 Tanggal 3 Juni 2010, Tentang PedomanPengadaan Barang/Jasa PT.

Perusahaanlistrik Negara (PERSERO) Nomor : 305.K/DIR/2010 tanggal 3 Juni 2010 tentangPedoman Pengadaan Barang/Jasa PT.

Yogyakarta, 2 Agustus 1970.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : ls loam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/17/1Kostrad Teluk Jambe Karawang.Terdakwa tidak ditahan.Membaca : Berkas Perkara dari Denpom III/3 Cirebon Nomor : BP06/A 06/11/2006 bulan Pebruari 2006.Memperhatikan :1.

Barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari YonifLinud 305/Kostrad atas nama Koptu Ngadiran NRP. 636088,kesatuan Yonif Linud 305/Kostrad Tmt 7 September 2005sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan ditempat tempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu) sejak tanggal 7 September 2005 sampaidengan tanggal 30

/Kostrad =;Tempat tanggal lahir : Bukit Tinggi, 25 Nopember 1971 ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; Agama: Islam ;Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Teluk JambeKarawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Selama Terdakwa desersi negara dalam keadaan damai dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer.Saksi 2 :Nama lengkap : RUSNADI ; Pangkat/Nrp : Sertu/619173 ; JabatanBasi Min ; Kesatuan : Yonif Linud 305/ Kostrad ; Tempat tanggallahir : Indramayu, 16 Mei 1967 ; Kewarganegaraan : Indonesia =;Jenis kelamin : Laki laki ; Agama: Islam ; Alamat tempat tinggalAsrama Yonif Linud 305/Kostrad Teluk Jambe Karawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

NRP. 636088 bertugas di Yonif Linud 305/Kostrad dan masihberstatus militer aktif karena belum mengakhiri maupun diakhiriikatan dinasnya.2.

305/Pid.Sus/2016/PN.Bls

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, sejak tanggal 25 Juni2016 sampai dengan 23 Agustus 2016;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN BIs.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 305/Pen.Pid/2016/PNBls tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pen.Pid/2016/PN Bls tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Bis.a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa pada saat itu saksi Dodi Ripo, Aris Ruslaini,yance Anwar dan Saksi Triono masuk kedalam Sel dan membuka langsungpintu Toilet, para saksi melihat sdr.Frengki Sukiman panggabean (dalam berkasHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Bis.terpisah) dan lroiman Bin Nazarudin (dalam berkas terpisah) sedang asikmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu.

,Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sebagaiHakim Ketua Majelis, ZIA UL JANNAH IDRIS, S.H. dan WIMMI D.Halaman 28 dari 24 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Bis.SIMARMATA S.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkalisNo:305/Pen.Pid/2016/PN.Bls.

SIMARMATA., S.H.PANITERA PENGGANTINITA HERAWATI, S.H.Halaman 29 dari 24 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Bis.

305/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PUTUSANNomor 305 /Pdt.G/2021/PA Mrsez SN yos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 8271066003800001, tempat tanggal lahir,Langkeang, 31 Desember 1977, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganLangkeang, RT. 001, RW. 001, (Samping mesjid baitulqarim)Kelurahan

/Pdt.G/2021/PA Mrs. pada tanggal 20 Mei 2021 Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut ;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA Mrs1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis, tanggal 4 Desember 1997 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 656/44/XII/1997, 20 Desember 1997;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, nomor 570/060/SKG/V/MD/2021,tanggal 18 Mei 2021;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA Mrs9.

Dra Sitti Johar,MHHakim Anggota IIHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA MrsMaryam Fadhilah Hamdan, S.H.

,Panitera PenggantiSarawaty Fahriyah Arsyad, S.AQ..Perincian biaya perkara:Pencatatan :Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp. 50.000,00.Panggilan ; Rp. 430.000.00.PNBP Panggilan :Rp 20.000,00.Meteral :Rp 10.000,00.Redaksi : Rp 10.000,00.Jumlah : Rp.570.000,00.( Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA MrsHal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA Mrs

305/Pdt.G/2010/PA.Clg.

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KOTA CILEGON, sebagai"Penggugat ",Berlawanan denganTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di KOTA CILEGON, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 15 Juli 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg., telahmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut1.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tanggal 18 bulan Mei tahun 2010ketentraman rumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanyaPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clg. halaman I dari 9perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama WANITAIDAMAN asal Pandeglangb. Tergugat sering membawa wanita ke rumah orang tuanya;4.

Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggisecara patut sebagaimana relaas Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg.,dan tidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsiPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clg. halaman 5 dari 9ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, atau bukan,Majelis Hakim perlu = mempertimbangkan bukti yang diajukanPenggugat.

Abdullah SahumPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clg. halaman 9 dari 9

305/Pdt.P/2020/PA.Mna

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh :Ari Yanto bin Subanriyo NIK.1701052606820004, Tempat tanggal lahir, PagarAlam, 26061982, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJI.Kol.Berlian, Kelurahan Kota Medan, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu

Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSsuami anak Para Pemohon, orang tua calon suami anak Para Pemohon, danmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16November 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan Register Nomor305/Pdt.P/2020/PA.Mna tanggal 17 November 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 305

Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 305/Padt.P/2020/PA.MnaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap di muka persidangan;Bahwa, Hakim telah berusaha menasihati Para Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk segera menikahkan anaknya, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, Hakim telah berusaha memberi pemahaman

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor812/KEUR/195/X1/2020 perihal keterangan kesehatan atas nama KikiNadila Maharani, tanggal 17 November 2020 yang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 305/Padt.P/2020/PA.MnaRSUD Hasanuddin Damrah, Kabupaten Bengkulu Selatan, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P7);B.

Rp. 100.000,00PNBP202222=n=0" :Rp. 20.000,00Redaksi==+ :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 305/Padt.P/2020/PA.Mna

305/PDT/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 305 / PDT /2021/PT MKSDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili Perkara Perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :MANDI,bertempat tinggal di Desa Dongi Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABD.

Surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27 Oktober 2021Nomor 305/PDT/2021/PT MKS, tentang penunjukan Majelis Hakim ;2. Surat penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27 Oktober 2021Nomor 305/PDT/2021/PT MKS, tentang penunjukan Panitera Pengganti ;3.

Haiaman 15 dari 34 Hal Putusan Nomor 305 /PDT /2021/PT MKSlll. Apakah Sertipikat Hak Milik Nomor 529 / Desa Otting tanggal 17 Februari1982 an. EMMIYATI yang diajukan sebagai bukti P2 tersebut, memenuhiketentuan sebagai bukti yang kuat berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku?.

EMMIYATI, harus Hataman 21 dari 34 Hal Putusan Nomor 305 /PDT /2021/PT MKSdinyatakan tidak mempunyai kekuatan pembuktian sebagai bukti yang kuatkarena jika data yuridisnya diletakkan pada objek sengketa. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor24 ayat (1)Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah Jo.

DJAMALUDDIN DN, S.H:; M.HumNIP.19630222 198303 1 003Halaman 34 dari 34 Hal Putusan Nomor 305 /PDT /2021/PT MKS

305/Pid.Sus/2016/PN Pms

PUTUS ANNomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Pematangsiantar yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : JANUARI LUBIS als ARITempat lahir : Lima PuluhUmur/Tanggal lahi : 28 Tahun / O1 Januari 1989Jenis kelamin >: Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pdt. J. Wismar SaragihGang Karsim Kel.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2016sampai dengan tanggal 11 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 12 Januari 2017 sampaidengan tanggal 12 Maret 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dariAdvokat/Penasihat Hukum LBH Fakultas Hukum UniversitasSimlaungun (USI) di Pematangsiantar yang dihadiri oleh BesarBanjarnahor, SH berdasarkan Penetapan Nomor : 305 / Pid.Sus/ 2016 / PNPMS tanggal 11 Januari 2017 tentang PenghunjukanPenasihat Hukum Terdakwa Januari Lubis als Ari ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;

Saksi Julu Sihombing, setelah berjanji dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut*" Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selama 3 (tiga)tahun ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms"" Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap pada hari Jumattanggal 30 September 2016, sekitar pukul 13:30 Wib diJalan Pdt. J. Wismar Saragih, Kel.

/Pid.Sus/2016/PNPmsKejaksaan Negeri Pematang Siantar dan dihadapan terdakwayang didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Nuzuli, SH Fitra Dewi Nasution, SH, MHSimon C P Sitorus, SHPanitera Pengganti,Masrifa Harahap, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Ktl dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

305/Pdt.G/2021/PA.Ktl

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Farida Hariana binti Abd.muin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxXxXXXX XXXXX XXXXxXxX, tempat kediaman di KAB.TANJUNG JABUNG BARAT, JAMBI, Dalam hal ini memberikankuasa kepada Bandung, S.H, sebagai Advokat/Pengacara

No.305/Pdt.G/2021/PA.Ktl305/Pdt.G/2021/PA.Ktl telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.305/Pdt.G/2021/PA.Ktlmemberi nafkah lahir maupun batin selama kurang lebih 2 tahun 5 bulansampai sekarang;5. Bahwa dari pihak Penggugat dan Tergugat sudah pernah diadakanmusyawarah untuk damai akan tetapi tetap tidak berhasil;6. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.305/Padt.G/2021/PA.KtlBahwa, pihak yang melakukan pencabutan gugatan adalah penggugattanpa adanya tekanan dan paksaan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk

No.305/Padt.G/2021/PA.KtlFitrah Nurhalim, S.H.1 Sri Rizki Dwi Putri, S.H., M.H.Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Gusmi Yanti Fitriani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 220.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Kuala TungkalGhozi, S.Ag., M.AHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.305/Padt.G/2021/PA.Ktl

Nomor888/305/2009 tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMATSEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRONOERTJAHJO,S.Sos. NIP. 500105855 tertanggal 05 Maret2009, terhitung mulai tanggal O1 Januari 2006. Makadengan demikian SK. Bupati Demak Nomor : 888/305/2009Tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGA HORMAT SEBAGAI PEGAWAITNEGERI SIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRO NOERTJAHJO,S.Sos.

Bupati Demak Nomor888/305/2009 Tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMATSEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL A/n Sdr. KOEN ENDRONOERTJAHJO,Ssos. NIP. 500105855 yang menyatakanMenetapkan : Memberhentikan Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil terhitung mulai tanggal 1 Januari2006, maka SK.

Bupati Demak Nomor : 888/305/2009 TentangPEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERISIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRO NOERTJAHJO,S/Sos. NIP.500105855 tertanggal O05 Maret 2009 sehingga = masihtenggang waktu untuk mengajukan Gugatan di PengadilanTata Usaha Negara; Bahwa karena SK.

Bupati Demak Nomor : 888/305/2009Tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGATPEGAWAI NEGERI SIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRONOERTJAHJO,S.Sos. NIP. 500105855 tertanggal O05 Maret2009 yang dinyatakan~ berlaku~ sejak Ol Januari 2006( berlaku surut ) tersebut cacat hukum maka SK. BupatiDemak Nomor : 888/305/2009 Tentang PEMBERHENTIAN TIDAKDENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL A/n. Sadr.KOEN ENDRO NOERTJAHJO,S.Sos. NIP. 500105855 tertanggal05 Maret 2009 tersebut harusdibatalkan; Bahwa karena SK.

Bupati Demak Nomor : 888/305/2009Tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAIPEGAWAI NEGERI SIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRONOERTJAHJO,S.Sos. NIP. 500105855 tertanggal O05 Maret2009 tersebut tidak sah, maka Tergugat harus mencabutkembali SK. Bupati Demak Nomor : 888/305/2009 TentangPEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERISIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRO NOERTJAHJO,S.Sos.

TENGGANG WAKTU ; Halaman 5 dari 88 halaman, Putusan Nomor : 031/G/2015/PTUN.SmgBahwa pada awalnya Penggugat bermaksud mengurus harta warisan dariorang tuanya yang bernama SARBINI dan MARIYAM KUSNI berupatanah yang tercatat dalam Buku C Desa No. 305, Persil 71 a, Klas V, luas6.430 m?

KEPENTINGAN PENGGUGAT DIRUGIKAN 3====Bahwa Penggugat selaku ahli waris dari SARBINI dan MARIYAM KUSNIsebagai pemilik tanah yang tercatat dalam Buku C Desa No. 305, Persil71 a, Klas V, luas 6.430 m?

, atas nama Mariyam Kusni (orang tuaPenggugat) dimana C No. 305 belum / tidak ada coretan, masih utuhbelum beralih kepemilikkannya kepada pihak lain;Bahwa ternyata di lokasi C No. 305, Persil 71 a, Klas V, luas 6.430 m2,atas nama Mariyam Kusni telah terbit Sertipikat Obyek Sengketa danSertipikat Obyek Sengketa Il oleh Tergugat, yang dapat diuraikansebagai berikut: 2 2 22202022 2 nee nnn e onea. Bahwa tanah yang tercatat dalam Buku C Desa No. 305, Persil 71a, Klas V, luas 6.430 m?

SRI MULYANI (Obyek Sengketa );Bahwa penerbitan Sertipikat Obyek Sengketa dan SertipikatObyek Sengketa Il adalah tidak sesuai dengan kenyataan data fisikdan data yuridis buku C Desa, karena: Di dalam Buku C Desa No. 305, Persil 71 a, Klas V, luas 6430m?

Bahwa dalam Buku C Desa No. 305, Persil 71 a, Klas V, luas 6.430m?, atas nama Mariyam Kusni (orang tua Penggugat) tidak adacoretan / masih utuh belum beralih kepemilikkannya kepada pihaklaij === 222222 nnn non no nn nnn nnn nnn nnn ene eee annec.

305/Pdt.P/2020/PA.Sry

Suli, ijabHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2020/PA.Srykabul diwakilkan kepada tokoh agama yang bernama H. Munawir, adapunyang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Ismail Abdullah dan Dahruji,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5,000, (lima ribu rupiah);2.

Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernahada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2020/PA.Sry7.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.6112011003750021, yang dikeluarkan tanggal 21 Juli 2012 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, fotokopi alatbukti tersebut telah bermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2020/PA.Sry2.

Suli, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernama H.Munawir dan Kabul dilakukan oleh Pemohon I;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2020/PA.Sry2.

Ai Susanti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2020/PA.Sry

305/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA.

Pasal 2Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 jo UndangUndangNomor 10 Tahun 2020, tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.

59 9Artinya : Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya pernikahan terlebih dahulu dan syaratsyaratseperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa dalam Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 disebutkanHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA. Tgrcis Lb als Le acd LI! jl, 8!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Harmel Efendi bin Marmin)dengan Pemohon II (Fristia Widiastuti binti Yatimun) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Pebruari 2017 di Desa Purwajaya, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA. Tgr4.3.

,M.H.Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya PNBP Rp 60.000,7 Biaya Proses Rp 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp 600.000,2 Pengumuman : Rp 60.000, Biaya Meteral : Rp 10.000, Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA. Tgr Jumlah : Rp 620.000, Terbilang : enam ratus dua puluh ribu rupiahHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA. Tgr

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 1 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Sidempuan, dengan Nomor309/Pdt.G/2020/PA.Psp, tanggal 1 Oktober 2020, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 305

Bahwa Puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2019 disebabkan Tergugat masih tetapkurang tanggung jawab terhadap biaya kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan masih tetap malas bekerja dan akhirnyaHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pspterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan akibat daripertengkaran tersebut akhirnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRJika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, atas panggilan ituPenggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secaraHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 305

Saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Desa XXXXXXXXX, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenPadang Lawas Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat bernama Tergugat sebagai ipar saksi;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Psp Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2013,saksi hadir disaat akad pernikahan mereka, keduanya menikah atasdasar suka sama suka

R., S.Ag., M.HHakim Anggota,Achmad Sofyan Aji Sudrajad, S.HPanitera Pengganti,Nelson Dongoran, S.Ag., S.H., M.M.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.PspTORRONERp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp525.000,00Redaksi Rp10.000,00PNBP Rp 20.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Psp

305/Pdt.G/2020/PA. Mmj

SALINAN PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.305/Padt.G/2020/PA.

305/Pid.B/2015/PN Clp

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWAI1. Namalengkap : IKHWALUDIN SAWAL Bin SIMUL2. Tempat lahir : Cilacap.3. Umur/Tgl. Lahir : 36 Tahun /10 Mei 1979.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 9Nopember 2015;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN Clp4. Hakim Pengadilan Negeri Cilacap sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 26 Nopember 2015;5.

Banyumas;pemilik handphone nomor : 081215699866 dan Sudarso alias Sinyo (belumHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN Clptertangkap) alamat Dsn. Adisana Rt 01/Rw 01, Ds. Adisana, Kec. Kebasen,Kab. Banyumas; pemilik Handphone nomor : 085293670562 dan081228777766;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Ikhwaludin Sawal:a.

Menetapkan supaya barang bukti berupa :Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN Clp Sejumlah uang Rp 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah).

,M.H.PANITERA PENGGANTISUYANTO, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN Clp

305/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PN.Gsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dalam permohonannya :MUHAMMAD ADAR, Tempat / Tanggal Lahir : Gresik / 12 November 1972,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Dusun Tanjungan Rt. 10Rw. 02, Desa Tanjungan. Kec. Driyorejo, Kab.

Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama dan nama ayah dalam datamiliknya.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PN.Gsk.5. Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama yang tercatat di Kutipan AktaNikah Nomor 59/33/V/1994 tanggal 23 Mei 1994 yang semula tertulis danterbaca MOHAMMAD ADAR dengan nama ayah GLETEK menjadi tertulisdan terbaca menjadi bernama MUHAMMAD ADAR dengan nama ayahGLETHEK sesuai ijazah.6.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3525151711087740 tertanggal 30Juli 2018 atas nama Kepala Keluarga MOCH, ADAR yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gresik, setelah diperiksa diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PN.Gsk.3. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Tanjungan No. 04 OA oa109631 tanggal 25 Mei 1985 atas nama MUHAMMAD ADAR, setelahdiperiksa diberi tanda P3;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dannama ayah yang tercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor 59/33/V/1994tanggal 23 Mei 1994 yang semula tertulis dan terbaca MOHAMMADADAR dengan nama ayah GLETEK menjadi tertulis dan terbacaHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PN.Gsk.MUHAMMAD ADAR dengan nama ayah GLETHEK sesuai ijazahPemohon.3.

:::ccccee Rp. 10.000,00 RedakSi......... cc cce cece eee eee eee eens Rp. 10.000,00 Materal.ww Rp. 6.000,00JUMI AN... cece eee eee eae eee sRP.281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PN.Gsk.

305/Pdt.G/2016/MS.Bna

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2016/Ms.Bna.ksOS SNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Adnan bin Umar, Tempat/tanggal lahir Banda Aceh 31 Desember 1947, Umur69 Tahun, Jenis kelamin lakiLaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Status Kawin, Pendidikan PGA, Alamat

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai bulan juni 2016, Ketentramanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokandan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain ;4.1.Karena mengalami stroke yang sudah menahun sehingga tidak bisaberjalan lagi;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms.

Mustari bin Abdul Wahab,Menerangkan dibawah sumpahnya kenal dengan Pemohonbernama Adnan Umar ayah dari pemegang kuasa, dan kenalHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms. Bna.juga dengan Termohon bernama Halimah Ibrahin, benar antaraPemohon dengan Termohon suami istri nikah 2 tahun yang lalu.

Abu BakarUbit Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms. Bna.D.t.oDrs. H. Hasanuddin Jumadil S.H. Panitera PenggantiD.t.oH. Munzir S.H.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5.

Murad, MHHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms. Bna.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms. Bna.

M E N G A D I L I

-Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; ------------------

-Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 305/G/2019/PTUN.MDN. tanggal 11 Juni 2020 yang dimohonkan banding;---

-Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); --------------------------------------------------------<

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 167/PEN.HS/2020/PTTUN.MDNtanggal 12 November 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan mengambilalin mengenai duduk sengketa sebagaimana tercantumdalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 305/G/2019/PTUN.MDN. tanggal 11 Juni 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILIDalam Penundaan Menolak permohonan penundaan pelaksanaan objek sengketa yangdimohonkan Penggugat

Pengadilan Tata Usaha Negara Medan telahdiucapkan pada sidang yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020, dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpadihadiri oleh Tergugat maupun Kuasa Hukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Pembanding maupunKuasanya tidak hadir di persidangan pada saat putusan dibacakan, makaPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Medan telahmemberitahukan isi putusan kepada pihak yang tidak hadir, dengan SuratPemberitahuan Putusan Nomor: 305

/G/2019/PTUN.MDN, tertanggal 11 JuniMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 23 Juni 2020 denganHalaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 167/B/2020/PTTUN.MDN.Formul02/Proksi01/KIMAkta Permohonan Banding Nomor 305/G/2019/PTUN.MDN. yang ditandatangani oleh Kuasa Penggugat/Pembanding serta Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Medan dan telah diberitahukan kepada pihak lawan denganSurat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 305/G

/2019/PTUN.MDNtertanggal 23 Juni 2020;Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukanMemori Banding tertanggal 06 Juli 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 07 Juli 2020 dan telahdiberitahukan kepada Tergugat/Terbanding dengan Surat Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding Nomor Nomor 305/G/2019/PTUN.MDN. tanggal07 Juli 2020, bahwa Memori Banding Penggugat/Pembanding tersebut padapokoknya menyatakan keberatan atas putusan Pengadilan Tata

Usaha NegaraMedan Nomor 305/G/2019/PTUN.MDN. a quo, dengan alasan sebagaimanatermuat dan terurai selengkapnya di dalam memori bandingnya, danselanjutnya memohon kepada Majelis Hakim Tingkat Banding untuk dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:!

305/Pid.Sus/2018/PN Mtp

PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MUHAMMAD IRFAN alias OGER bin RA1;2. Tempat lahir : Limamar;3. Umur/tanggal lahir +: 34 Tahun / 1 September 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Limamar RT. 05 / II Kec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 2November 2018 sampai dengan 31 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 305/Pid.Sus/2018/PNMtp tanggal 3 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2018/PN Mtp tanggal 3Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

KETUT SUKARTA bersama rekanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 305/Pid. Sus/2018/PN MtpAnggota Polsek Astambul sedang melakukan Patroli di sekitran wilayahHukum Polsek Astambul, kKemudian pada saat para saksi sampai di DesaLimamar Rt. O5/Il Kec. Astambul Kab. Banjar para saksi melihat adasegerombolan orang yang sedag bermain Judi Dadu, selanjutnya saksi H.SYAHRIL Bin (Alm) H. ABDURRAHMAN, saksi PUTU RATNA TIMUR Bin(Alm) H. I.

pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2018 sekira jam 22.00 Wita di Desa Limamar Rt 05 / II Kec.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 305/Pid. Sus/2018/PN MtpAstambul Kab. Banjar, diamankan oleh saksi PUTU RATNA TIMUR dan saksiH.

,Penuntut Umum, dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 305/Pid. Sus/2018/PN MtpGESANG YOGA MADYASTO, S.H. ANA MUZAYYANAH,S.H.ARTIKA ASMAL, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,AGUSTINA SERANHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 305/Pid. Sus/2018/PN Mtp