Menyatakan terdakwa ANTO BIN BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

ANTO BIN BAHARUDDIN

PUTUSANNo.94/Pid.B/2013/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini atas namaterdakwa:Nama Lengkap : Anto Bin BaharuddinTempat Lahir : Polmas (Sulbar)Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun/ 21 April 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : jJl.Muhammadiyah Kota Parepare / DesaLampa Kec.Mapili Kab.PolmasAgama

Menyatakan terdakwa Lelaki ANTO Bin BAHARUDDIN,bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lelaki ANTO BinBAHARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan.. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Helm MerkKYT warna Ungu dikembalikan kepada yang Berhak..

Menetapkan agar terdakwa dibebani mernbayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa tidak mengajukan pembelaan.Menimbang bahwa, terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa ANTO Bin BAHARUDDIN pada hari Minggutanggal 07 April 2013 sekitar jam 12.30 Vita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2013,

Barang siapaMenimbang bahwa, "unsur barang siapa adalah menunjukorang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukantindak pidana dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, maka sudah jelas terdakwa ANTO BINBAHARUDDIN adalah orang yang dimaksud yang manaidentitasnya telah dicocokkan dan ternyata telah sesuai denganyang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumDengan demikian unsur ini telah terpenuhib.

Menyatakan terdakwa ANTO BIN BAHARUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

MenetapkandalamhukumbahwaPemohon :RUDI ANTO GINTING adalahWaliyang sahdarianakAlmh. ROSALINA BR. GINTING, SKM yang masihdibawahumur yaituTIA ANGGRELLA BR. SITEPU, perempuan, lahir di Berastagi, pada tanggal 16 Nopember 2001/16 tahun.3. MemberiIzin kepadaPemohon :RUDI ANTO GINTING, bertindak untuk mewakili kepentingan TIA ANGGRELLA BR SITEPU, perempuan, lahir di Berastagi, pada tanggal16 November 2001 / 16 Tahun, yang masih dibawah umur, untukmenerimadanmengambiluang Taspen dikantorPT.

-RUDI ANTO GINTING

PENETAP ANNO. 04/Pdt.P/2017/PN Kbj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam permohonannya :RUDI ANTO GINTING,Umur 43Tahun,Pekerjaan Polri,Alamatul.GundalingLoronglkuten No. 87Kel.Gundaling BerastagiKec.Berastagi,Kab.Karo, SebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor :

MenetapkandalamhukumbahwaPemohon RUDI ANTO GINTINGadalahWaliyang sahdarianakAlmh. ROSALINA BR. GINTING, SKM yangmasihdibawahumur yaituTIA ANGGRELLA BR. SITEPU, perempuan, lahir diBerastagi, pada tanggal 16 Nopember 2001/16 tahun.3. Memberilzin kepadaPemohon :RUDI ANTO GINTING, bertindak untukmewakili kKepentingan TIA ANGGRELLA BR SITEPU, perempuan, lahir diBerastagi, pada tanggal16 November 2001 / 16 Tahun, yang masih dibawahumur, untukmenerimadanmengambiluang Taspen dikantorPT.

MenetapkandalamhukumbahwaPemohon :RUDI ANTO GINTING adalahWaliyangsahdarianakAlmh. ROSALINA BR. GINTING, SKM yang masihdibawahumuryaituTlA ANGGRELLA BR. SITEPU, perempuan, lahir di Berastagi, pada tanggal 16Nopember 2001/16 tahun.3. Memberilzin kepadaPemohon :RUDI ANTO GINTING, bertindak untuk mewakilikepentingan TIA ANGGRELLA BR SITEPU, perempuan, lahir di Berastagi, padatanggall6 November 2001 / 16 Tahun, yang masih dibawah umur,untukmenerimadanmengambiluang Taspen dikantorPT.

ANTO;

HARIANTO alias ANTO

PUTUSANNomor 1872 K /Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi ataspermohonan Jaksa/Penuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : HARIANTO alias ANTO ;Tempat lahir : Hajoran ;Umur / tanggal lahir : 36 tahun /05 Desember 1976 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan P.

No. 1872 K /Pid.Sus/2013yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Harianto alias Anto bersama saksi AnandowaLaowo, Spd., saksi Mansyur Panjaitan alias Mansyur dan saksi Harianto(disidangkan terpisah) pada hari Jumat, tanggal 31 Agustus 2012 sekira pukul08.00 WIB s/d hari Minggu tanggal 09 September 2012 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di Desa Makole dan DesaJeke Lorong Reke, Kecamatan Hibala, Kabupaten

Simanjuntak mengamankanTerdakwa Harianto alias Anto bersama saksi Mansyur Panjaitan alias Mansyurdan saksi Harianto (disidangkan terpisah), dibawa ke Kantor Polisi SektorPulauPulau Batu berikut barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal KM. Citraberwarna hijau muda dan biru muda, 1 (satu) unit satelit GPS merk Garminberwarna hitam, 500 (lima ratus) batang Nibung, 1 (satu) exemplar berkasdokumen kapal KM.

Majelis Hakim hanya mendengarkanketerangan Terdakwa Harianto alias Anto (yang dimohonkan kasasi) danMansyur Panjaitan alias Mansyur (telah dihukum pidana penjara 10(sepuluh) bulan) bahwa kapal tersebut yang dikontrak Terdakwa Hariantoalias Anto kepada kepercayaan Alm.

Rajali, padahal sejak di Penyidikanhingga di persidangan pemilik kapal tersebut yang dimaksud oleh TerdakwaHarianto alias Anto tidak pernah hadir ;Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan barang bukti tersebut yangdipergunakan Terdakwa Harianto alias Anto (yang dimohonkan kasasi)untuk melakukan kejahatan, di mana kapal tersebut digunakan TerdakwaHarianto alias Anto untuk mengangkut Nibung yang dibeli TerdakwaHarianto kepada Anandowa Laowo, Spd (berkas terpisah / putusan bandingsampai saat memori

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara

- SUKANTO ALIAS ANTO

Menyatakan Terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat ( 1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahaan ;3.

A Positif Positif Metamfetamina2, B Postal Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Lufi Aretno als Nok,SUKANTO ALIAS ANTO dan Budi adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Lufi Aretno als Nok,SUKANTO ALIAS ANTO dan Budi adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran I UU RI No. 35

Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa SUKANTO alias ANTO, pada waktu dan tempat sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Pertama diatas, Tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wib di JalanAsahan Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai terdakwaSukanto als Anto dan saksi Budi (terdakwa dalam

Menyatakan Terdakwa * SUKANTO ALIAS ANTO% telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa Hak atau MelawanHukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKANTO ALIAS ANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama * 3 ( tiga ) Tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
ANTO

Bahwa Pemohon dilahirkan di Maktangguk pada tanggal 07091980 dari orang tua yang bernama Suriani, yang diberi nama Anto;b. Bahwa tentang identitas Pemohon tersebut telah dicatatkansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT161220210049 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 03012022;Cc.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6101040709800005, tanggal 27November 2013, atas nama ANTO, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No.6101042110090041, tanggal 13 Desember2021, nama Kepala Keluarga JAR AN, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.6101LT161220210049, tanggal 3Januari 2022, atas nama ANTO, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Jar An, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah bernama Anto, Pemohon dilahirkan padatanggal 07 Sepember 1980 di Maktangguk; Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa maksudnya adalah untuk memperbaiki nama ibuPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari semulatertulis Suriani diperbaiki menjadi tertulis Rusnah; Bahwa nama ibu Pemohon tersebut tertulis atas nama Surianipada Akta Kelahian Pemohon karena telah adanya kesalahanPemohon sewaktu melaporkannya

Aswat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah bernama Anto dan saya kenal denganPemohon karena tinggal bertetangga; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama ibu Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis Suriani diperbaikimenjadi tertulis Rusnah; Bahwa saksi tidak pernah melihat Akta Kelahiran Pemohontersebut; Bahwa nama ibu Pemohon tersebut tertulis atas nama Surianipada Akta Kelahian Pemohon karena ada kesalahan Pemohonsewaktu melaporkannya

KOPTU HERI ANTO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : Hari Anto, KoptuNRP. 632389. terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Secara tanpa hak membawa Psikotropika .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.Menetapkan lama masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan, dan dendasebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan kurungan pengganti selama 2 (dua)bulan.

SURIANTO ALIAS ANTO

PUTUSANNomor 168 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SURIANTO ALIAS ANTO;Tempat Lahir : Pulo Jantan;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 05 September 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IX Bangun Sari Il Desa Pulo JantanKecamatan NA IXX Kabupaten

dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Subsidair:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 168 K/Pid.Sus/2020Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 19 Februari 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURIANTO ALIAS ANTO

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa SURIANTO ALIAS ANTO dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa SURIANTO ALIAS ANTO

Menyatakan Terdakwa SURIANTO ALIAS ANTO tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa SURIANTO ALIAS ANTO tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.4.

Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/ Terdakwa :SURIANTO ALIAS ANTO

- HARYANTO als ANTO

B/2015/PNMadn.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa, dan memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa HARYANTO ALS ANTO secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur

dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO ALS ANTO dengan pidanapenjara selama 1 tahun dan 6 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :3200 (tiga ribu dua ratus) sets Parabolic Aerial Reflector Sets For televisionRelevision Reception Only (TVRO) yang dikemas dalam 781 (tujuh ratus delapanpuluh satu) Pkgs/kotak.1 (satu) buah gudangbesar

/bledes.Dikembalikan pada Sutina als Aling.Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia saksi Terdakwa HARYANTO als ANTO secara bersama sama denganSYAHRIAL (Penuntutan Terpisah), AHMADI als ACENG, KUSNAIDI alsYAHYA (Penuntutan Terpisah) dan JUMPA AGUS ARITONANG (PenuntutanTerpisah), pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015

D18 oleh HARYANTO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa , pengangkutan Jaya Motor mengalamikerugian sekitar Rp.1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUH Pidana.ATAUKedua: Bahwa ia saksi Terdakwa HARYANTO als ANTO secara bersama sama denganSYAHRIAL (Penuntutan Terpisah), AHMADI als ACENG, KUSNAIDI alsYAHYA (Penuntutan Terpisah) dan JUMPA AGUS ARITONANG (PenuntutanTerpisah), pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira

D18 oleh HARYANTO.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa , pengangkutan Jaya Motor mengalamikerugian sekitar Rp.1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah).e Atas keterangan saksi terdakwa tidak mersa keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN HARYANTO als ANTO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Menimbang, Bahwa ia saksi Terdakwa HARYANTO als ANTO secara bersamasama dengan SYAHRIAL, AHMADI als ACENG,

Menyatakan Terdakwa MULYANTO alias ANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MULYANTO alias ANTO

TbtNomor 7/Pid.C/2017/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaancepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MULYANTO alias ANTO;Tempat lahir : Paya Lombang;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa MULYANTO alias ANTO tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;.

- SUDARTO ALS ANTO

PN.Mdn tanggal 15Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 25 Nopember 2015 No.Reg.Perkara : PDM1206/Ep.2/TPUL/09/2015, yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUDARTO als ANTO

Juli 2015 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine atas namaSUDARTO Als ANTO dan urine atas nama JUNAIDI ABDILLAH adalapositif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 9 Lampiran I dan positif mengandungMetamfetami dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran IUndang undang No.35 tahun 2009e Bahwa terdakwa SUDARTO Als ANTO, dan saksi JUNAIDI ABDILLAHtidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk secara bersama samamenggunakan narkotika golongan IBahwa

MedanPerjuangan Kota Medan, dimana awalnya saksi mendapat laporan darimasyarakat kemudian saksi langsung melakukan penggerebekan dirumahdimaksud dan melihat terdakwa JUNAIDI ABDILLAH dan SUDARTOals ANTO sedang menggunakan Narkotika jenis shabu didalam kamarselanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap Kedua terdakwa danmenyita barang bukti berupa 1 buah bong lengkap dengan pipa kaca yangmasih berisikan sisa pakai shabu, 1 buah mancis dan bungkus kecilnarkotika jenis daun ganja.

Medan Perjuangan Kota Medan,dimana awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat kemudian saksilangsung melakukan penggerebekan dirumah dimaksud dan melihat terdakwaJUNAIDI ABDILLAH dan SUDARTO als ANTO sedang menggunakanNarkotika jenis shabu didalam kamar selanjutnya saksi melakukan penangkapanterhadap Kedua terdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 buah bong lengkapdengan pipa kaca yang masih berisikan sisa pakai shabu, buah mancis dan 1bungkus kecil narkotika jenis daun ganja.

Menyatakan terdakwa ANTO Bin DALLE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ANTO Bin DALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (liama) Gram;4.

-ANTO Bin DALLE

Menyatakan terdakwa ANTO Bin DALLE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 2 dari 59 halaman.Putusan Perkara Nomor : 233/Pid. Sus/2015/PN.

TGTSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ANTO Bin DALLE pada hari Selasa 09 Juni 2015sekira jam 11.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2015 bertempat dirumah sewaan Terdakwa di Desa Senaken Gg.Bambu Rt. 09 No. 15 Kec. Tanah Grogot Kab.

SAKSI YOHANES YAKOB MUSKITA anak dari ANTO MEZAKMUSKITA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan saksibersama Sdr.

Menyatakan terdakwa ANTO Bin DALLE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa ANTO Bin DALLE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan TanamanBeratnya Melebihi 5 (liama) Gram;Halaman 57 dari59 halaman.Putusan Perkara Nomor : 233/Pid. Sus/2015/PN. TGT.

ANTO

PUTUSANNomor : 488/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRIANTO Alias ANTO;Tempat lahir : Sei Karang;Umur/ tel lahir : 35 tahun / 07 Juli 1977;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : laki laki;Tempat tinggal : Dusun III Ledok Sari, Desa Tanjung Gusti, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang;Pekerjaan

Reg.Perkara : PDM105/Ep.3/LPKAM/03/2013, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa SUPRIANTO alias ANTO pada hari Kamis tanggal 24Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu dalam bulanJanuari 2013, atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Dusun III Ledok SariDesa Tanjung Gusti Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, Tanpa hak atau

diatur dan diancam pidana dalam 114 ayat (2) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa SUPRIANTO alias ANTO pada hari Kamis tanggal 24Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu dalam bulanJanuari 2013, atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Dusun III Ledok SariDesa Tanjung Gusti Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, Tanpa hak atau melawan hukum

Menyatakan terdakwa SUPRIANTO Alias ANTO, bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotikagolongan I bukan tanaman melebihi 5 Gram sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 dalam dakwaan ini;.

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Alias ANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANGBERATNYA MELEBIHI5 (LIMA) GRAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 12(Dua belas) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;4.

Menyatakan Terdakwa SUYANTO Alias ANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYANTO Alias ANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa.- 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit.

SUYANTO Alias ANTO

Menyatakan bahwa terdakwa Anto Bin Jamaluddin secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dan Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.2.

- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sirion Warna Hitam DD 945 AC;Dikembalikan kepada Terdakwa Anto Bin Jamaluddin.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Anto Bin Jamaluddin

PUTUSANNomor : 213 / Pid.B /2012 / PN.ParePare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : Anto Bin Jamaluddin.Tempat Lahir : ParePare.Umur/Tgl Lahir : 29 Tahun / 15 Maret 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Andi Nurdin No. 48 Kel. Maritengngae Kec.

Saksi SUKARDI, Amd, yang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika.e Bahwa benar pelaku dari tindak pidana penyalahgunaan Narkotika tersebut adalahterdakwa ANTO Als ANTO Bin JAMALUDDIN.e Bahwa benar saksi belum kenal dan nanti saksi kenal setelah ditangkap dalam kasustindak pidana Penyalahgunaan Narkotika dan saksi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengannya.e Bahwa

Sugiharti berkesimpulan 5 (lima) sachet plastic berisi kristal beningdengan berat 0,2065 gram dan urine milik terdakwa Anto Bin Jamaluddin mengandungbahan aktif Metamfetamina (MA) termasuk dalam daftar Narkotika golongan I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini.

Menyatakan bahwa terdakwa Anto Bin Jamaluddin secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan dan PenyalahGunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) paket Kristal bening metamfetamine seberat 0,2065 gram; No.213/Pid.B/2012/PN.Parepare22Dimusnahkan.e 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sirion Warna Hitam DD 945 AC;Dikembalikan kepada Terdakwa Anto Bin Jamaluddin.6.

DANIEL NUGROHO ANTO

PENETAPAN.Nomor : 75/Pdt.P/2017/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Ungaran ;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, Nomor:75/Pen.Pdt.P/2017/PN.Unr tertanggal 14 Agustus 2017 tentang penunjukkanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan Nomor :75/Pdt.P/2017/PN.Unr yang diajukan oleh :DANIEL NUGROHO ANTO, Umur 38 tahun, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Alamat Jatijajar RT 007 RW 001 Kelurahan/DesaJatijajar, Kecamatan Bergas

Menyatakan terdakwa SUPRAPTO ALIAS ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;------------------------------------------3.

SUPRAPTO ALIAS ANTO

P U T U S A NNomor : 94/Pid.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoma Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, denganacara persidangan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :~~~ Nama Lengkap : SUPRAPTO ALIAS ANTO;Tempat Lahir : Perdagangan Seberang ; Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 02 Maret 1966; Jenis Kelamin : Lakilaki 3 Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Perdagangan Seberang

Menyatakan terdakwa SUPRAPTO ALIAS ANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke2, ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama primair JaksaPenuntut UMUM; oor nnn2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUPRAPTO ALIASANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

PDM45/Siant/N.2.24/Ep.1/02/2013, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut: r rrr rrPERTAMA PRIMAIR ;~~~Bahwa dia terdakwa SUPRAPTO ALIAS ANTO bersamasama denganAAN, UCOK, INDRA, WAK KATIR, APUL (yang hingga kini masihdalam Daftar Pencaharian Orang) pada hari Jumat tanggal 15November 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada tahun 2012 bertempat di Huta IIKampung Kuba Nagori Perdagangan Il Kecamatan BandarKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya di suatu tempatlain

tangki warna biru putih BK8638 BS ; 2 (dua) buah selang plastik; 5 (lima) buah drum(3 berisi CPO dan 1 kosong) ; 4 (empat) buah drum kosong; 1(satu) buah ember kecil; 1 (satu) buah ban mobil disitauntuk penyidikan lebih lanjut;~~Perbuatan terdakwa dan temantemannya telah mengakibatkankerugian sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribuLUPIL AD) 5 HrPerbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2, ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR; Bahwa dia terdakwa SUPRAPTO ALIAS ANTO

warna biru putih BK8638 BS ; 2 (dua) buah selang plastik; 5 (lima) buah drum(3 berisi CPO dan 1 kosong) ; 4 (empat) buah drum kosong; 1(satu) buah ember kecil; 1 (satu) buah ban mobil disitauntuk penyidikan lebih lanjut; ~~~~~Perbuatan terdakwa dan temantemannya telah mengakibatkankerugian sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribuLUPL AN) e mr rn en nnPerbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 368 ayat (2) KUHPidana;~ ATAU KETIGA;Bahwa dia terdakwa SUPRAPTO ALIAS ANTO

Menyatakan terdakwa ANTO Alias ATO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 21(dua puluh satu) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-ANTO alias Ato

PUTUSANNomor : 45/ Pid.B/2013/PN.Bik DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANTO alias Ato ;Tempat lahir : Biak ;Umur/ tanggal lahir : 26 Tahun /22 Agustus 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Bempo Jl.Jendral Sudirman Distrik Biak Kota Kabupaten BiakNumfor

Menyatakan terdakwa Anto alias Ato terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anto alias Ato dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi masa selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

yang masih kecil.ae weOrang tua saya sudah tua dalam keadaan sakit ;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledoi) yang di sampaikan secara tertulis olehterdakwa, jaksa penuntut umum secara lisan dalam replik menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa dalam duplik secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Surat dakwaan berbentuk Alternatif, tertanggal 16 Agustus 2013 yaitu sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa ANTO

waktu dalam bulan Juni 2013, bertempatdi dalam rumah kos terdakwa yang beralamat di J1 Sam Ratulangi Penas Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, tanpa izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan judi jenis kupon putih, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANTO

SamRatulangi Kelurahan Burokub Distrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfor, tepatnya didalam rumah Sdr Robby Unani ;Bahwa seingat saksi terdakwa ANTO alias ATO terakhir kali menyetorkan uang danhasil rekapan penjualan kupon putih/togel kepada saksi pada hari Minggu tanggal 09Juni 2013, setelah itu saksi memberitahukan dan memperingatkan terdakwa ANTOalias ATO untuk berhenti dulu mengumpulkan uang dan hasil rekapan penjualankupon putih/togel namun terdakwa ANTO alias ATO tetap mengumpulkan uang danhasil

Anto Bin Yasang

PUTUSANNomor: 136/Pid.B/2016/PN PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriPangkajene yang mengadiliperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraTerdakwa :Nama lengkap Anto Bin Yasang;Tempat lahir : Bulusipong;Umur/tanggal lahir : 44Tahun /05 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kp. Bulusipong Desa Barabatu Kec.

Menetapkan agar terdakwadibebani untuk membayarbiayaperkarasebesarRp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwaterdakwa ANTO Bin YASANG padahariJumattanggal12 Agustus2016 sekitarPukul07.00 Wita atausetidaktidaknyapadasuatuwaktulain dalambulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat dibelakang rumah saksi Saripa Binti Kaseng Kampung Bulusipong Desa Barabatu,Kecamatan

saksi Saripa.Bahwa seingat saksi parang yang digunakan oleh terdakwa pada saatkejadian tidak di dalam sarungnya.Bahwa saksi barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang panjang yangbergagang kayu dan terikat dengan karet warna hitam ukurang panjangmata 53 Cm dan lebar 4,5 Cm yang diperlinatkan kepada saski di depanpersidangan adalah benar parang yang digunakan oleh terdakwa yangdiarahkan kepada saksi Saripa.Menimbang,Bahwaatasketerangansaksiterdakwamenyatakantidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa ANTO

berarti perouatan dilakukanoleh pelaku tindak pidana bertentangan dengan undangundang atau melawanhak atau tidak mempunyai ijin yang sah untuk melakukan suatu perbuatan;Menimbang, bahwa memaksa diartikan menyuruh orang melakukansesuatu sedemikian rupa, sehingga orang itu melakukan sesuatu berlawanandengan kehendak sendiri;Menimbang, bahwadarifaktafaktahukum yangterungkapdipersidangandihubungkandenganketerangansaksisaksi yang salingberkesesuaian, keteranganterdakwa dan barang buktibahwa terdakwa Anto

MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwa ANTO Bin YASANGoleh karenaitudenganpidanapenjaraselama4 (empat) bulan;3. Menetapkanmasapenangkapan dan penahanan yangtelahdijalaniterdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwatetap ditahanMenetapkan barang bukti : 1 (satu) bilah parang panjang yang bergagangkayu dan terikat karet warna hitam dengan ukuran panjang mata 53 cm danlebar 4,5 cm, dimusnahkan;6.

Arianto Alias Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Anto senilai Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah kasbon lama sebanyak Rp. 4.300.000,- (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an. Anto senilai Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an. Hadi Senilai Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an.

- M.ARIANTO ALS ANTO

Arianto Alias Anto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana, sesuai denganSurat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Arianto Alias Anto dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an.

Anto senilai Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah kasbonlama sebanyak Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus lima puluh riburupiah); 1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an. Anto senilai Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an. Hadi Senilai Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an.

Arianto Alias Anto pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Gudang Ikan Sinar BahariUtama yang terletak di Jalan Yos Sudarso Lingkungan V Kelurahan Sei MerbauKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balaiberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain

Arianto Alias Anto tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.