Ditemukan 863857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibaya dibawah dirayat didatar didayah
Penelusuran terkait : Imbalan bunga belum dibayar Jual beli mesin Sudah dibayar lunas Perselisihan hak pekerja karena upah tidak dibayar
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
1.SITI NUR
2.ASFARDLU WANAMBARA
Tergugat:
SUHENDRA DARMA KURNIADI SELAKU PENGUSAHA ATAU PEMILIK CV. PICXEL PRINTWORKS
51 — 27
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 18-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 166/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
IRPAN, DKK
Tergugat:
PT. Berdikari Metal dan Engineering
5 — 3
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
KUSDIASTUTI, BA.
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA KRESNA
Turut Tergugat:
1.Ibu INGGRID JUSUMODJOYO
2.Bapak HOTBONAR SINAGA
3.OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
73 — 21
  • perundang-undangan bidang Ketenagakerjaan;
  • Menyatakan Surat Keputusan Direksi Nomor : 043/KL-DIR/V/2017 tanggal 3 Mei 2017 tidak bertentangan masalah mutasi tidak bertentangan dengan hukum;
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak pemberian uang pisah yaitu sejak bulan Oktober 2017;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak, gaji yang belum dibayar
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 14-03-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat:
ISMAIL
Tergugat:
1.PT. SUMBER KARINDO SAKTI
2.DITJEN BINWASNAKER dan KKK
3.SEKSI PENEGAKAN HUKUM KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA PROVINSI SUMATERA UTARA
4.BUPATI KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
5.DINAS KETENAGAKERJAAN, KOPERASI DAN USAHA MIKRO KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
50 — 6
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Yunita Dwi Rahayu
Tergugat:
PT. RASA SAYANG INTI
56 — 15
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.An Jong In
2.Park Myeong Kwang
Tergugat:
PT. Naji Indonesia
69 — 20
  • Menyatakan bahwa Tergugat belum membayar gaji dan insentif Penggugat I dan Penggugat II, dengan perincian sebagai berikut :

    Penggugat I :

    Gaji yang belum dibayar: US $ 165.788

    Insentif tahun 2017 sebesar: W100.000.000 (Won/Nominal Korea).

    Insentif tahun 2018 sebesar: W100.000.000 (Won/Nominal Korea).

    (Won/Nominal Korea).

    Penggugat II :

    Gaji yang belum dibayar: US $ 97.578

    Insentif tahun 2017 sebesar: W100.000.000 (Won/Nominal Korea).

    Insentif tahun 2018 sebesar: W100.000.000 (Won/Nominal Korea).

    Menghukum Tergugat untuk membayar gaji dan insentif Penggugat I dan Penggugat II, dengan perincian sebagai berikut :

    Penggugat I :

    Gaji yang belum dibayar: US $ 165.788

    Insentif tahun 2017 sebesar: W100.000.000 (Won/Nominal Korea).

    Insentif tahun 2018 sebesar: W100.000.000 (Won/Nominal Korea).

    (Won/Nominal Korea) =Rp. 2,357.637.990.4,- dan Rp. 2.434.000.000,-

    Penggugat II :

    Gaji yang belum dibayar: US $ 97.578

    Insentif tahun 2017 sebesar: W100.000.000 (Won/Nominal Korea).

    Insentif tahun 2018 sebesar: W100.000.000 (Won/Nominal Korea).

    Bahwa untuk lebih jelasnya dapat diperincikan gaji dan insentif yang belumdibayarkan Tergugat, sebagai berikut :Penggugat : Gaji yang belum dibayar : US $ 165.788 Insentif tahun 2017 sebesar : W100.000.000 (Won/Nominal Korea). Insentif tahun 2018 sebesar : W100.000.000 (Won/Nominal Korea).Jumlah : US $ 165.788 dan W 200.000.000(Won/Nominal Korea).Penggugat Il : Gaji yang belum dibayar : US $ 97.578 Insentif tahun 2017 sebesar : W100.000.000 (Won/Nominal Korea).
    : Gaji yang belum dibayar : US $ 165.788 Insentif tahun 2017 sebesar :W100.000.000 (Won/Nominal Korea).Hal. 4 dari 16 Putusan No. 6/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mks Insentif tahun 2018 sebesar : W100.000.000 (Won/Nominal Korea).Jumlah : US $ 165.788 dan W 200.000.000(Won/Nominal Korea).2. Sdr. Park Myeong Kwang (Penggugat II) : Gaji yang belum dibayar : US $ 97.578 Insentif tahun 2017 sebesar :W100.000.000 (Won/Nominal Korea).
    Menghukum Tergugat untuk membayar gaji dan insentif Penggugat danPenggugat II, dengan perincian sebagai berikut : Penggugatl : Gaji yang belum dibayar : US $ 165.788 Insentif tahun 2017 sebesar : W100.000.000 (Won/Nominal Korea). Insentif tahun 2018 sebesar : W100.000.000 (Won/Nominal Korea).Jumlah : US $ 165.788 dan W 200.000.0000(Won/Nominal Korea). Penggugat Il : Gaji yang belum dibayar : US $ 97.578 Insentif tahun 2017 sebesar : W100.000.000 (Won/Nominal Korea).
    : Gaji yang belum dibayar : US $ 165.788 Insentif tahun 2017 sebesar : W100.000.000 (Won/Nominal Korea). Insentif tahun 2018 sebesar : W100.000.000 (Won/Nominal Korea).Jumlah : US $ 165.788 dan W 200.000.000(Won/Nominal Korea).
    : Gaji yang belum dibayar : US $ 165.788 Insentif tahun 2017 sebesar : W100.000.000 (Won/Nominal Korea). Insentif tahun 2018 sebesar : W100.000.000 (Won/Nominal Korea).Jumlah : US $ 165.788 dan W 200.000.0000(Won/Nominal Korea). Penggugat Il : Gaji yang belum dibayar : US $ 97.578 Insentif tahun 2017 sebesar : W100.000.000 (Won/Nominal Korea). Insentif tahun 2018 sebesar : W100.000.000 (Won/Nominal Korea). Jumlah : US $97.578 dan W 200.000.000(Won/Nominal Korea).5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 197/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
RAHMAT DARMAWAN, DKK.
Tergugat:
PT. Daya Mitra Serasi
133 — 44
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 18-12-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 304/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
Soni Kurniawan, DKK.
Tergugat:
PT. Putera Dharma Propertindo atau Kamojang Green Hotel dan Resort
54 — 15
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
SURYADI
Tergugat:
SUHENDRA DARMA KURNIADI SELAKU PENGUSAHA ATAU PEMILIK CV. PICXEL PRINTWORKS
71 — 20
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 05-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
1.Eulis kartika
2.Agus Setiawan
3.Iwan Gunawan
4.Ano Supriatna
5.Toni Ramdani
6.M. Hilman Soleh alias Muhammad Hilman Sholeh
7.Ramdani
8.ZaenalAfit
Tergugat:
PT. HASIL RAYA INDUSTRIES
88 — 39
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 347/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
SUWANTO, dkk
Tergugat:
PT. INDOMARCO PRISMATAMA
65 — 33
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Dps
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
Drs. H. Misnoe
Tergugat:
PT. Bank Commonwealth
83 — 41
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
1.Petronius Harianja
2.Muhamad Subhan
3.Andika Pratama Hutajalu
4.Syarif Hiyatullah. Dkk
Tergugat:
PT.FUEN BAHARI SEJAHTERA
64 — 28
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
TIA SEPTIANA
Tergugat:
PT. CENTRAL TEXINDO
72 — 28
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mtr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
1.IRWAN GUNAWAN.DKK.
2.SUPRAPTO,
3.SALMAN
4.MUSLIM
5.ENI EVADIANINGSIH
6.SUHERMAN
7.DARMAWANSYAH
8.RIDWAN
9.RANGGA SUKMANA
10.SALAFUDDIN
11.IKSAN
12.RAMLI
13.SUNARYO
14.DAE JULI
15.ABDUL LATIF
16.FAUZI
17.ARMAN
18.HERIYANTO
19.FARAHDILLA DEWI.F
20.HERMAN
21.JULFIKAR
22.DASTRIONO
23.TAUFIK
24.SUKARDIN
25.AHMAD
26.MASITA
27.MAHDIN
28.ANAS MUNANDAR
Tergugat:
PDAM KABUPATEN BIMA
84 — 41
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
ROSITA, S. Kep
Tergugat:
YAYASAN GRAHA EDUKASI MAKASSAR Cq SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN GRAHA EDUKASI MAKASSAR
71 — 1
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Jaisangker Naidu
Tergugat:
CV. Alaska Prima Coal
8 — 0
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 355/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
UMI LENSARI
Tergugat:
1.PT. SUMBER KARINDO SAKTI
2.DITJEN BINWASNAKER REPUBLIK INDONESIA
3.SEKSI PENEGAKAN HUKUM KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA PROVINSI SUMATERA UTARA
4.BUPATI KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
5.DINAS SOSIAL, TENAGA KERJA DAN USAHA MIKRO KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
79 — 2
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-10-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 354/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat:
1.YUNA ERNAWATI
2.PHILIP OTTO ISKANDAR
Tergugat:
PT. INTERNUSA MANDIRI
110 — 51
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bjm
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
PETRUS TANDI TANGKEALLO
Tergugat:
PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE
92 — 20
  • Bahwa, uang pesangon dan hakhak lainnya yang belum dibayar olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT sebagaimana yang diatur dalam Pasal164 ayat (3) jo Pasal 156 ayat (2), (3) dan (4) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan masa kerja terhitungsejak 06 Desember 2012 sampai dengan 31 Oktober 2020 adalah sebagaiberikut :PERINCIAN UANG PESANGON DAN PENGGANTIAN HAK SESUAIKETENTUAN PASAL 164 ayat (3) Undang Undang No. 13 tahun 2003 :N URAIAN PERHITUNGAN JUMLAHO1 Uang Pesangon Rp. 6.400.000
    , X 8 bulan X 2 Rp. 102.400.000.2 UangPenghargaan Rp. 6.400.000, X 3 Rp. 19.200.000,masa Kerja3 Penggantian Hak Rp. 121.600.000, X 15% Rp. 18.240.000,JUMLAH Rp. 139.840.000, Sehingga total keseluruhan yang harus dibayar TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebesar : Rp. 139.840.000, (Seratus Tiga Puluh SembilanJuta Delapan Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah) secara tunai dansekaligus ;19.