manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi koroban RAMADANI EFENDI Pgl.RAHMAD dan saksiAHMAD RAMADANI PGL.RAMA sedang berda di Halte Fakultas PertanianKampus Unand Kecamatan Pauh Kota Padang didatangi oleh terdakwa bersamadengan IBOI (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HondaBeat warna orange BA 5354 WJ mendekati saksi korban RAMADANI EFENDIPgl.RAHMAD dan saksi AHMAD RAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI (DPO)mengeluarkan katakata manga disiko diek (mengapa disini

terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni2013 sekira jam 10.20 Wib bertempat di Halte FakultasPertanian Kampus Unand Kecamatan Pauh Kota Padangketika saksi bersamasama dengan saksi AHMAD RAMADANIPGL.RAMA sedang dudukduduk.e Benar awalnya terdakwa bersama dengan IBOI (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beatwarna orange BA 5354 WJ mendekati saksi korbanRAMADANI EFENDI Pgl.RAHMAD dan saksi AHMADRAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI (DPO) mengeluarkankatakata manga disiko diek (mengapa disini

hari Minggu tanggal 30 Juni2013 sekira jam 10.20 Wib bertempat di Halte FakultasPertanian Kampus Unand Kecamatan Pauh Kota Padangketika saksi bersamasama dengan saksi AHMAD RAMADANIPGL.RAMA sedang dudukduduk di halte tersebut;Benar terdakwa bersama dengan IBOI (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beatwarna orange BA 5354 WJ mendekati saksi korbanRAMADANI EFENDI Pgl.RAHMAD dan saksi AHMADRAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI (DPO) mengeluarkankatakata manga disiko diek (mengapa disini

Juni 2013 sekira jam 10.20 Wib bertempat di Halte FakultasPertanian Kampus Unand Kecamatan Pauh Kota Padang ketika saksi bersamasama dengan saksi AHMAD RAMADANI PGL.RAMA sedang dudukdudukkemudian datang Terdakwa MARDIANTO PGL.ANTO LANGIH bersama denganIBOI (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beatwarna orange BA 5354 WJ mendekati saksi korban RAMADANI EFENDIPgl.RAHMAD dan saksi AHMAD RAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI (DPO)mengeluarkan katakata manga disiko diek (mengapa disini

tanggal 30 Juni 2013 sekira jam 10.20Wib bertempat di Halte Fakultas Pertanian Kampus Unand Kecamatan Pauh KotaPadang ketika saksi bersamasama dengan saksi AHMAD RAMADANI PGL.RAMAsedang dudukduduk datang Terdakwa MARDIANTO PGL.ANTO LANGIHbersama dengan IBOI (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motormerk Honda Beat warna orange BA 5354 WJ mendekati saksi koroban RAMADANIEFENDI Pgl.RAHMAD dan saksi AHMAD RAMADANI PGL.RAMA kemudian IBOI(DPO) mengeluarkan katakata manga disiko diek (mengapa disini

Sos serta keterangan Terdakwaadalah benar Terdakwa melakukan pengancaman terhadap korban dengankatakata baa apa lagi ngana di sini, so mengundurkan diri kong datangdatang disini (buat apa lagi kamu disini, sudah mengundurkan diri kemudiandatangdatang kesini) dengan katakata Badiam situ ngana, kita mo lempardeng slop pangana (diam kamu disitu, saya akan lempar dengan sandal samakamu) dan kejadian ini tejadi hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitar pukul10.30 wita diruang kantor Camat Sangub di Desa

Terdakwa yang saling bersesuaian makadapat disimpulkan bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitarpukul 10.30 wita diruang kantor Camat Sangub di Desa Sangub Kabupaten BolaangMangondow Utara dimana kejadiannya berawal saat saksi korban bersama saksisaksi lainnya dan Terdakwa berada diruang kantor camat sangkub terjadipertengkaran antara saksi korban dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwamengeluarkan katakata baa apa lagi ngana di sini, so mengundurkan diri kongdatangdatang disini

(buat apa lagi kamu disini, sudah mengundurkan diri kemudiandatangdatang kesini) dengan katakata Badiam situ ngana, kita mo lempar dengslop pangana (diam kamu disitu, saya akan lempar dengan sandal sama kamu) danterhadap katakata dari terdakwa inilah saksi korban merasa terancam dan malu. dandalam persidangan juga Terdakwa mengakui mengeluarkan katakata yang tersebutdiatas sehingga oleh Hakim menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan Perbuatan menimbulkan bahaya bagi orang sesuai

UsiasAmheka membalikkan badannya dan mengatakan kepada warga desa fatutetadengan nada suaranya besar Pukul lonceng, kumpul warga,. tutup jalankeluar,..bunuh dan bakar mereka semua disini, kasi rusak Semua yang disini,pokoknya tidak boleh yang ada keluar dari sini hiduphidup,..ini tanah kitapunya,..kalau mau mati, mati saja. mau bunuh bunuh sekarang.. setelah Sdr. ObetOtpah mengatakan demikian, Sdr. Usias Amheka yang saat itu berada di Samping Sadr.Obet Otpah menegaskan perintah Sdr.

UsiasAmheka membalikkan badannya dan mengatakan kepada warga desa fatutetadengan nada suaranya besar Pukul lonceng, kumpul warga,. tutup jalankeluar,..bunuh dan bakar mereka semua disini, kasi rusak Semua yang disini,pokoknya tidak boleh yang ada keluar dari sini hiduphidup,..ini tanah kitapunya,..kalau mau mati, mati Saja. mau bunuh bunuh sekarang.. setelah Sdr. ObetOtpah mengatakan demikian, Sdr. Usias Amheka yang saat itu berada di samping Sadr.Obet Otpah menegaskan perintah Sdr.

, kasih rusak semua yang disini, tidak adayang boleh keluar disini hidup hidup, ini kita punya tanah, kalau mau mati, matisaja, mau bunuh bunuh sekarang lalu warga datang dan terjadilahpengrusakan;Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Olm Bahwasaksi melihat Obaja Nitti (Terdakwa I) melakukan pelemparan denganbatu, kemudian saksi melihat Nehemia Hano (Terdakwa Il) melakukanpelemparan dengan menggunakan batu dan memukul dengan menggunakankayu kemudian saksi melihat Jonias Amheka (Terdakwa

, kasi rusak Semua yang disini, tidak adayang boleh keluar disini hidup hidup, ini kita punya tanah, kalau mau mati, matiHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Olmsaja, mau bunuh bunuh sekarang lalu warga datang dan terjadilahpengrusakan; Bahwa Saat kejadian saksi sedang berada diatas mobil warna abu abu milikPolda NTT; Bahwa saksi melihat Obaja Nitti (Terdakwa I) melakukan pelemparandengan batu dengan ke mobil warna abu abu milik Polda NTT saksi melihatNehemia Hano (Terdakwa II) dan

Desa Obet Otpah yang mengatakan pukullonceng, kumpul warga, tutup jalan keluar, bunuh dan bakar mereka semuadisini, kasi rusak Semua yang disini, tidak ada yang boleh keluar disini hidup hidup, ini kita punya tanah, kalau mau mati, mati saja, mau bunuh bunuhsekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tidak benar karena tempat kejadian peristiwa tersebut diwilayahfatuteta bukan diperbatasan wilayah fatuteta dan wilayah tuatukaHalaman 24 dari 43 Putusan

Ttd.( PURWATNO ) ( FEBRIAN ALI SH.MH ) Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baik tanggal, 21Oktober 2013 Nomor : 344/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwa menerima baik atas putusantersebut.PANITERA,Ttd.( SUTIKNOSH ) PUTUSANNomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kobm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :SUTRIYONO Bin WARISMAN Tempat lahir di Kebumen

ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MHDicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATL ,jexrPUTUSANNomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kobm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara

ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI jexrPUTUSANNomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan

ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATNO ) ( FEBRIAN ALI SH.MH Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI vxrPUTUSANNomor : 141/Pid.C/2013/PN.Kobm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan

ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 139/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRIDARYATL,jexr

Disini penggugat juga tidak pamit denganibu saya apalagi bersalaman dan hanya meninggalkan sms yang isinyapergi kesaudaranya tersebut. Rencana saya, penggugat mau saya antarsore, setelah pulang kerja dari Rembang. Penggugat disini berkatanyaman ikut ibu, mau pulang saja ko dipersulit. Setelan kejadian itupenggugat menetap dan tinggal ditempat ibunya. Ada beberapa usahayang saya lakukan setelah kejadian itu.1. Sebelum lahiran. HPL penggugat 11 desember 2013.

Disini semakin mempertegas tidak adanya peran dan fungsi suami. Waktuitu posisi penggugat berada di Kuningan Jawa Barat tidak mau mengasuh,berkumpul dengan anak saya, sehingga meninggalkan anaknya di LuboyoPati. Disini terlihat jelas penggugat TIDAK MELAKSANAKANHalaman 14 dari 36Putusan Nomor 2445/Pdt.G/2019/PA.PtKEWAJIBANNYA sebagai ibu. Tanggung jawabnya sebagai ibuk diserahkankepada ayah tiri dan ibuk penggugat.

Kalau disini ditulis tidak ada sikap sopansantun. Saya menyatakan sikap MENOLAK DENGAN TEGAS adanyapernyataan tersebut.1.Dikarenakan tidak menyertakan beberapa kejadian sebagai dalilnya.2. Saya tinggal di Batangan, dan hanya sehari dua hari di luboyo. Setelah lebaranthn 2013 saya tidak pernah menginap lagi di luboyo.Karena penjelasan penggugat kejadiannya hanya di rumah sakit pada sidangyang ke 2.Penggugat dan keluarga disini hanya gila akan hormat.c.

Disini juga tidakmenyertakan beberapa contoh kejadian peristiwa.Halaman 16 dari 36Putusan Nomor 2445/Pdt.G/2019/PA.PtKalau menjelekkan itu, tidak berdasar pada kenyataan yang ada. Tapi kalauperilaku. seseorang melanggar norma norma yang ada,orang tersebutmemang jelak bukan lagi menjelekkan. Menurut saya, disini semakin jelasperbuatan yang dilakukan oleh ayah tiri dan ibu penggugat selalu benarmenurut penggugat.

Penggugat disini telah pergi dari rumah saya Bulan November 2013 dantidak kembali lagi. Dan usaha usaha sudah saya lakukan, tapi dari pihakpenggugat tidak melakukan usaha sama sekali untuk memperbaiki nya .Menurut Saya seorang istri kalau pergi dari rumah dan tidak kembali lebih dari4 bulan dengan sengaja ingin melepaskan Tanggung Jawab sebagai istri.Penggugat disini lebih memilih berbakti dengan ayah tiri dan ibu penggugat.7. Ayah tiri penggugat bernama Sutrisno.

Theofilus dan saksi Niko Anjasmelihat terdakwa membuang sesuatu yang berbentuk bungkusan kecil plastikketanah, lalu saksi Theofilus melakukan penangkapan terhadap terdakwa, tetapiterdakwa berusaha melarikan diri hingga terjadi perkelahian antara terdakwa dansaksi Theofilus,kemudian saksi Niko Anjas menghubungi saksi Adrian Yunandadan saksi Adri Surya untuk meminta bantuan, kemudian ketika terdakwa dan saksiTheofilus sedang berkelahi datang saksi Minarsih sambil mengatakan, he kalaumau kelahi jangan disini

, lalu saksi Theofilus menjawab, saya polisi dari SatNarkoba Polres Pelalawan, lagi melakukan penangkapan terhadap pelakuNarkoba, lalu saksi Minarsih mengatakan, sudah jangan kelahi disini nanti sayapanggil pak RT dan warga sekampung, lalu saksi Minarsih pergi dari tempattersebut, kemudian terdakwa berhasil melepaskan diri dari pegangan saksiTheofilus dan melarikan diri kerumah saksi Masdian (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), kemudian saksisaksi dari Sat Narkoba Polres Pelalawanbersama

, Terdakwa menjawab disini pak, tempat saya berkelahi tadi, kKemudian saksiAdrian Yunanda bertanya kepada saksi Minarsih Als Mimin Binti Baharudin dimanabuk tadi orang ini berkelahi?

, muka kamu ituOperasian semua, kemudian saksi korban bilang apa hak kamu urusin aku, inirumah saya, saya tinggal disini terserah saya, kamu yang harus pergi darirumah saya, setelah itu. terdakwa langsung menampar saksi korban dengantangan kanannya sebanyak satu kali, lalu saksi korban pegang tangan kiriterdakwa dengan tangan kanan untuk membela diri dan saksi korbanHal. 3 dari 24 hal.

Putusan No.373 /Pid.Sus/2019/PN.JKT.BRT.memegang tangan kanan terdakwa namun terdakwa berontak tetap berontakdan terjadi tarik menarik antara saksi korban, terdakwa dan mama saksi korbankemudian terdakwa mendorong wajah mama saksi korban dengan tangankirinya setelah itu masih terjadi adu mulut dan terdakwa masih menyuruhanaknya untuk keluar dari rumah saksi korban lalu terdakwa bilang segerakeluar dari rumah ini, saya tidak suka kamu buka salon disini, dan saya tidakinkan anak kamu ajar les disini

Putusan No.373 /Pid.Sus/2019/PN.JKT.BRT.keluar dari rumah ini, saya tidak suka kamu buka salon disini, dan saya tidakjinkan anak kamu ajar les disini dan saya tidak ijinkan kamu tinggal disinikemudian saksi korban masih coba untuk mengajak terdakwa berbicara secarakekeluargaan dengan merangkul terdakwa namun terdakwa berontak danmenolak, setelah itu datang satpam yang bernama ROBY DARMAWANmelerainya kemudian datang suami saksi korban mengusir terdakwa darihalaman rumah saksi korban untuk pulang dan

hak kamu urusin aku, inrumah saya, saya tinggal disini terserah saya, kamu yang harus pergidari rumah saya, lalu Terdakwa memukul saksi mengenai mukasaksi.

Putusan No.373 /Pid.Sus/2019/PN.JKT.BRT.kepada saksi Erlina Sukiman dan mengatakan Kamu keluar darirumah sini, tidak ada ijin usaha disini, muka kamu operasian dansaksi Erlina Sukiman menjawab Apa hak kamu urusin aku, ini rumahsaya, Saya tinggal disini terserah saya, kamu yang harus pergi darirumah saya, lalu Terdakwa memukul saksi Erlina Sukiman mengenaimuka saksi.Erlina Sukiman; bahwa saksi dr Merylla Jane yang memeriksa saksi Erlina Sukimandi ruang UGD Rumah Sakit Bhakti Mulya tanggal 13 April

Mangung dari arah :utara dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Bkeadaan mabuk berhenti di depan jalan masuk rumah T.sambil berteriakteriak ke arah tempat berkumpul TerdakTerdakwa II bersama temantemannya menggunakan bahasa"INAl REWA RINNI ASSULU MAKO INAKKEMI ANNE ANTKA'NEA" artinya siapa jagoan disini keluar saja, saya yang peJagoan dikampung Ka'nea ini lalu dijawab oleh Te"AMMANTANG MAKO'" artinya tetap ditempatmu atau berhentSelanjutnya korban Solle Dg.

Nompo, saksPasang serta Ridal sedang berkumpul di rumah TerdakweKa'nea, Desa Pattinoang, Kecamatan Galesong Kabupatesambil berteriakteriak ke arah tempat berkumpul TerdakTerdakwa II bersama temantemannya menggunakan bahasa"INAl REWA RINNI ASSULU MAKO INAKKEMI ANNE ANTKA'NEA" artinya siapa jagoan disini keluar saja, saya yang pejagoan dikampung Ka'nea ini lalu dijawab oleh Te"AMMANTANG MAKO'" artinya tetap ditempatmu atau berhentSelanjutnya korban Solle Dg.

Mangung dari arah :utara dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Bkeadaan mabuk berhenti di depan jalan masuk rumah T.sambil berteriakteriak ke arah tempat berkumpul TerdakTerdakwa II bersama temantemannya menggunakan bahasa"INAl REWA RINNI ASSULU MAKO INAKKEMI ANNE ANTKA'NEA" artinya siapa jagoan disini keluar saja, saya yang peJagoan dikampung Ka'nea ini lalu' dijawab oleh Te"AMMANTANG MAKO'" artinya tetap ditempatmu atau berhentTerdakwa Il, spontan lari keluar mendatangi korban Solle Dg.tetapi

) dan ketika korban solle dg mangung berada tepdijalan masuk pekarangan rumah saksi, korban solle dgbeteriakteriak sambil mengatakan Inai Rewa Rinni assulu mmi anne anta galaki kanea (siapa jagoan disini keluar spegang/jagoan dikampung kanea ini)kemudian pada saatmelihat Terdakwa II Asfir dan Terdakwa Takbir lari keluar kedengan maksud mendatangi korban Solle Dg Mangung dan pasempat ada beberapa rekan saksi yang hendak menahan Paranamun tidak berhasil, kemudian pada saat itu Terdakwa II Asfi Takbir

) dan ketika korban solle dg mangung berada tepdijalan masuk pekarangan rumah saksi, korban solle dgbeteriakteriak sambil mengatakan Inai Rewa Rinni assulu mmi anne anta galaki kanea (siapa jagoan disini keluar spegang/jagoan dikampung kanea ini)kemudian pada saatmelihat Terdakwa II Asfir dan Terdakwa Takbir lari keluar kedengan maksud mendatangi korban Solle Dg Mangung dan pasempat ada beberapa rekan saksi yang hendak menahan Paranamun tidak berhasil, kemudian pada saat itu Terdakwa II Asfimeninju

Purba (Saksi2), Serda Ilham AdriansyahPutranto (Saksi3) dan Pratu Darmansyah (Saksi4) diaula Kumdam XIll/Mdk dan setelah Terdakwa selesaimemberikan pengarahan kemudian Terdakwamengatakan disini tidak ada yang soksok jago dantidak ada sok pereman kalau ada siapapunorangnya saya makan, saya tidak perduli siapapunorangnya itu, Saya sudah siap mati disini, kKemudianSaksi1 bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakanyin Paur maksud kita dikumpulkan disini tujuannyakemana, Terdakwa menjawab Ya untukmengumpulkan

kalian, lalu Saksi1 menjawab kitadikumpulkan membahas masalah kinerja kenapasekarang ada katakata siap mati, memangnya kitaada salah disini, dijawab oleh Terdakwa kenaparupanya tidak senang kau dan Saksi1 katakanbukannya saya tidak senang, tapi kenapa kitadiancamancam begitu" tibatiba Terdakwa berdiri daritempat duduk dan memukul meja lalu berkata kenapatidak senang kau, mati kau disini sambil menunjuknunjuk kearah Saksi1 sambil mendekati Saksi1selanjutnya Saksi1 juga berdiri kKemudian Saksi2, Saksi3

Purba (Saksi2), Serda Ilham AdriansyahPutranto (Saksi3) dan Pratu Darmansyah (Saksi4) diaula Kumdam XIll//Mdk dan setelah Terdakwa selesaimemberikan pengarahan kemudian Terdakwamengatakan disini tidak ada yang soksok jago dantidak ada sok pereman kalau ada siapapunOrangnya saya makan, saya tidak perduli siapapunorangnya itu, Saya Sudah siap mati disini, kKemudianSaksi1 bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakanyin Paur maksud kita dikumpulkan disini tujuannyakemana, Terdakwa menjawab Ya untukmengumpulkan

kalian, lalu Saksi1 menjawab kitadikumpulkan membahas masalah kinerja kenapasekarang ada katakata siap mati, memangnya kitaada salah disini, dijawab oleh Terdakwa kenaparupanya tidak senang kau dan Saksi1 katakanbukannya saya tidak senang, tapi kenapa kitadiancamancam begitu" tibatiba Terdakwa berdiri daritempat duduk dan memukul meja lalu berkata kenapatidak senang kau, mati kau disini sambil menunjuknunjuk kearah Saksi1 sambil mendekati Saksi1selanjutnya Saksi1 juga berdiri kemudian Saksi2, Saksi3

, memangnya kita adasalah disini ? mendengar perkataan dari Saksitersebut Terdakwa menjawab kenapa rupanyatidak senang kau ?

Lalu. saksi mengatakan kepada Terdakwa kalaurumahnya Syarifuddin bukan disini, rumahnya Syarifuddin disebelah. Jikaingin mengamuk jangan di rumah saksi Lapor ki polisi kalau dia salah.Saksi lalu beradu mulut dengan Terdakwa. Terdakwa lalu mengatakanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Sgmkepada saksi Disini ka mau jallo (mengamuk) setang (Setan), kongkong(anjing) kemudian Terdakwa menganyunkan badik yang sementara dalamkeadaan terhunus ke arah saksi dan pada saat itu Sangkala Dg.

Tarang disini jadi saya singgahkesini . Lalu Sugi bersama Dg. Sewang menarik Zaenab masuk kedalamrumahnya kemudian Sangkala Dg. Bantang dan Hafif Dg. Nippi mendatangiTerdakwa dan menyuruh Terdakwa pulang.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa disini adalah siapa orangatau. subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa M. Amin Dg. Nai Bin Sinyo Dg.

Lalu saksiKorban mengatakan kepada Terdakwa kalau rumahnya Syarifuddin bukan disini,rumahnya Syarifuddin disebelah. Jika ingin mengamuk jangan di rumah saksi"Lapor ki polisi kalau dia salah. Saksi Korban lalu beradu mulut denganTerdakwa.

Lalu saksi Korbanmengatakan kepada Terdakwa kalau rumahnya Syarifuddin bukan disini,rumahnya Syarifuddin disebelah. Jika ingin mengamuk jangan di rumah saksi"Lapor ki polisi kalau dia salah. Saksi Korban lalu beradu mulut denganTerdakwa. Terdakwa lalu mengatakan kepada saksi Korban Disini ka mau Jallo(mengamuk) setang (setan), kongkong (anjing) kemudian Terdakwamenganyunkan badik yang sementara dalam keadaan terhunus ke arah saksiKorban dan pada saat itu Sangkala Dg.

Rp. 851.000 ,( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Catatan :Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal26 April 2017, Nomor : 16/Pdt G/2017 /PN Dps telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal .................... 2017 ;Panitera Pengganti ,A.A.Ayu Anom Puspadi, SHCatatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 26 April2017 Nomor : 16/Pdt.G/2017/PN Dps tersebut telah lampau, sehinggaPutusan

tersebut sejak tanggal ................ 2017 telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti ,A.A.Ayu Anom Puspadi, SHHal 15 dari 15 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt G/2017/PN DpsUntuk Salinan ResmiWakil PaniteraPengadilan Negeri Denpasar, MADE SUARDANA ADNYANA , SH.NIP. 19560422 198003 1 002 .Catatan IL :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal12 Mei 2015 Nomor : 177/ Pdt G /2015/ PN Dps. diberikan dan ataspermintaan Kuasa Tergugat :( Togi P.

Pengganti ,T.t.dA.A.Ayu Anom Puspadi, SHUntuk salinan ResmiWakil PaniteraPengadilan Negeri Denpasar, KETUTSULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002 ,Untuk salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Hal 17 dari 15 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt G/2017/PN Dps KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002 ,Catatan:Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 26Nopember 2014 Nomor : 540/ Pdt.G /2014/ PN.

Rp. 10.000,Meteral ..................cce cee eee eee es Rp. 6.000,Upah tulis .............. eee Rp. 4.000.Jumlah Rp. 20.000,Catatan :Dicatat disini bahwa putusan verstek Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal22 Oktober 2014, Nomor : 540 /Pdt.G/2014/PN.Dps. telah diberitahukan kepadaTergugat padatanggal 201 4 ;Panitera Pengganti ,Hal 18 dari 15 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt G/2017/PN DpsAAAYUANOM PUSPADI, SHCatatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan verzet terhadap PutusanPengadilan

PUSPADI, SHUntuk salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002 ,Catatan :Dicatat disini banwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 26Nopember 2014 Nomor : 540/ Pdt.G /2014/ PN.

caracara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 08.00 Wib di DesaBawonifaoso Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan yang saat itu NARDINBUALOLI NEHE bersama dengan 5 (lima) orang pekerja lainnya sedang melakukanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Gstpekerjaan mencetak / mengecor gorong gorong (box culvert) tiba tiba TerdakwaERLINUS LOI datang ke lokasi pekerjaan dan mengatakan kepada para pekerjaSEDANG APA KALIAN DI SINI, SIAPA YANG MENYURUH KALIAN BEKERJA DISINI

, TIDAK BOLEH KALIAN BEKERJA DISINI KALAU TIDAK ADA KALIAN KASIHUANG KEAMANAN PEMUDA SETEMPAT?

kemudian sempat terjadi cek cok mulutantara Terdakwa dengan NARDIN BUALOLI NEHE yang menyebabkan pekerjaantersebut terhenti;Kemudian pada tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 08.00 Wib, NARDINBUALOLI NEHE berserta 5 pekerja lainnya kembali melakukan pencetakan /pengecoran gorong gorong di Desa Bawonifaoso, kemudian pada pukul 15.00 WibTerdakwa datang kembali dan mengatakan kepada NARDIN BUALOLI NEHE dankepada 5 (lima) pekerja lainnya BERANI SEKALI KALIAN BEKERJA LAGI DISINI,Terdakwa juga memaki maki

tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamasekitar 60 (enam puluh) warga masyarakat desa Padang Lumbuo sedangmengikuti /menghadiri peringatan Maulid Nabi Muhammad SAW, ketika memasukisesi acara istirahat, terdakwa yang kesal karena tidak melihat kehadiran saksiMuhammad Parla selaku Kepala Desa Tombuo kemudian dengan posisi badanmenghadap kearah warga masyarakat desa Padang Tombuo yang hadir padaperingatan Maulid Nabi Muhammad SAW mengucapkan katakata mato ini islamapa bukan, kalau tidak tau itu islam disini

tempatnya untuk mengetahui itu islam,kalau bukan islam supaya mau di islamkan, dimana kalimat yang diucapkan olehterdakwa tersebut didengar secara jelas oleh masyarakat yang hadir padaperingatan Mulid Nabi Muhammad SAW;Bahwa perkataan kalimat mato ini islam apa bukan, kalau tidak tau ituislam disini tempatnya untuk mengetahui itu islam, kalau bukan islam supaya maudi islamkan yang diucapkan oleh terdakwa didepan masyarakat yang hadir padaperayaan Maulud Nabi Muhammad SAW dipekarangan Masjid Allkhlas

Sadu alias Nyui:Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 sekitar jam 11 witabertempat di acara perayaan Maulid Nabi Muhammad SAW, dimesjid AlIkhlas dusun Ill Wabae RT IX Desa Padang Tombuo Kecamatan AmpanaKota Kabupatena Tojo Unauna, terdakwa melakukan pencemaran namabaik terhadap kepala desa Padang Tombuo dengan mengatakan mato iniislam apa bukan, kalau tidak tahu itu islam, disini tempatnya untukmengetahui itu islam, kalau bukan islam supaya mau di islamkan yangditujukan kepada Muhammad

Parla selaku kepala desa Padang Tombuo;Bahwa awalnya pada hari minggu sekitar jam 11.00 wita dihalaman mesjidal Ikhlas dusun Ill Uebae desa Padang Tumbuo berlangsung acaraperingatan Maulid Nabi Muhammad SAW setelah acara pokok berlangsungdan masuk pada sesi istirahat , tibatiba terdakwa mengeluarkan kalimatmato ini islam apa bukan, kalau tidak tahu itu islam, disini tempatnya untukmengetahui itu islam, kalau bukan islam supaya mau di islamkan;Bahwa saksi mendengar langsung katakata yang dikelurkan

Unsur sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan; Menimbang, bahwa Undangundarg tidak menjelaskan apa yang dimaksuddengan Sengaja, menurut Pengadilan unsur ini merupakan unsur subjektif danmerupakan sikap batiniah yang hanya diketahui oleh pelaku tindak pidana itusendiri, sedangkan menurut Memorie van Toelichting yang dimaksud DenganSengaja adalah menghendaki dan mengetahui (willens en Wetens);Bahwa kehormatan yang diserang disini hanya

Kutai Barat Terdakwa datang dan langsungmasuk kedalam ruangan Saksi Korban setelah itu Terdakwa marah marah sambil berkata KENAPA KAMU PULANG KE MEDAN GAKASIH TAU SAYA lalu Saksi Korban menjawab ITU HAK SAYAAPA URUSAN KAMU lalu Terdakwa berkata SAYA GAK SUKALIAT KAMU DISINI, KAMU GAUSAH KERJA DISINI, LAGI SAYASTRES LIAT KAMU, MENDING KAMU PULANG AJA KE MEDAN kemudian Saksi Korban menjawab SAYA MASIH MAU KERJADISIN KENAPA KAMU SURUH SAYA PULANG lalu Terdakwamengancam Saksi Korban yaitu dengan mengatakan

Kutai Barat Terdakwa datang dan langsungHalaman 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdwmasuk kedalam ruangan Saksi Korban setelah itu Terdakwa marah marah sambil berkata KENAPA KAMU PULANG KE MEDAN GAKASIH TAU SAYA lalu Saksi Korban menjawab ITU HAK SAYAAPA URUSAN KAMU lalu Terdakwa berkata SAYA GAK SUKALIAT KAMU DISINI, KAMU GAUSAH KERJA DISINI, LAGI SAYASTRES LIAT KAMU, MENDING KAMU PULANG AJA KE MEDAN kemudian Saksi Korban menjawab SAYA MASIH MAU KERJADISIN KENAPA KAMU SURUH SAYA

Kruing yang beralamat di Kampung BesiqKecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat datang terdakwa keruangan saksi sambil marahmarah dan berkata kurang ajarHalaman 9 dari 26 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdwkamu, gak tahu diri kamu gak tahu diuntung kamu bisa kerja trusbisa beli apaapa, kKenapa kamu pulang ke medan gak kasihtahu saya lalu saksi menjawab itu hak saya apa urusan kamulalu terdakwa kembali berkata saya gak suka lihat kamu disini,kamu gak usah kerja disini lagi saya stres linat kamu

Kruing yang beralamatdi Kampung Besiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barattibatiba datang terdakwa ke ruangan saksi Hotma SarmauliSamosir sambil marahmarah dan berkata kurang ajar kamu,gak tahu diri kamu gak tahu diuntung kamu bisa kerja trus bisabeli apaapa, kenapa kamu pulang ke medan gak kasih tahusaya lalu saksi Hotma Sarmauli Samosir menjawab itu haksaya apa urusan kamu lalu terdakwa kembali berkata saya gaksuka lihat kamu disini, Kamu gak usah kerja disini lagi saya streslihat kamu mending

, kamu gak usah kerja disini lagi saya stres lihat kamumending kamu pulang saja ke medan kemudian saksi HotmaSarmauli Samosir menjawab saya masih mau kerja disini kenapakamu suruh saya pulang kKemudian terdakwa menjawab kalau kamuselama 3 (tiga) hari tidak pulang ke kampung kamu akan saya bunuh,saya akan bikin kamu stres, kemudian setelah itu saksi HotmaSarmauli Samosir langsung menelphon ibu saksi Hotma SarmauliSamosir dan mengatakan kalau saksi Hotma Sarmauli Samosirdidatangi terdakwa dan terdakwa

Disini kasus Penggugat bisa saja disebutpelanggaran HAM (Hak Asasi Manusia);7. Singkat cerita Penggugat melaporkan peristiwa kasus criminal yangPenggugat alami yaitu adanya alat seperti alat pembesar suara atau alat yangdapat menangkap suara Penggugat pada waktu Penggugat tidakbersuara/pada waktu diam (berbicara dalam hati) di lidan Penggugat.Penggugat dipasangi alat tersebut di lidah Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat Disini Penggugat melaporkan kasus Penggugat di Polisi.

Shock disini karena Penggugat dari kecilsampai besar diberi wawasan dan wejangan "apa itu hukum yang harusdipatuhi" yang diajarkan oleh Para Wakil Rakyat yaitu Para Anggota DPRRI, bila tidak mematuhi hukum, Penggugat kena hukuman. Juga karenaPara Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum mengakibatkanPenggugat terhambat menyelesaikan kasus Penggugat. Disini Penggugatterhambat kembali menjalani kehidupan yang baik.

Para Tergugat adalah Ketua dan Wakil Ketua dari Anggota DPR RIKomisi disini semua Anggota DPR RI Komisi tiap Anggota membayarkepada Penggugat sebesar Rp100.000.000 rupiah (seratus juta rupiah)tiap Anggota DPR RI Komisi I;c. Jika Para Tergugat mewakili semua Anggota DPR RI .disini semuaHalaman 8 dari 25 hal.Put.

Shock disini karena Penggugat dari kecilsampai besar diberi wawasan dan wejangan "apa itu hukum yang harusdipatuhi" yang diajarkan oleh Para Wakil Rakyat yaitu Para Anggota DPRRI, bila tidak mematuhi hukum Penggugat kena hukuman.Juga karenaPara Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum mengakibatkanPenggugat terhambat menyelesaikan kasus Penggugat. Disini Penggugatterhambat kembali menjalani kehidupan yang baik.

Para Tergugat adalah Ketua dan Wakil Ketua dari Anggota DPR RIKomisi I, disini semua Anggota DPR RI Komisi tiap Anggota membayarKepada Penggugat sebesar Rp100.000.000 rupiah (seratus juta rupiah)tiap Anggota DPR RI Komisi ;c. Jika Para Tergugat mewakili semua Anggota DPR RI, disini semuaAnggota DPR RI tiap Anggota membayar kepada Penggugat sebesarRp.100.000.000,00 rupiah (seratus juta rupiah) tiap Anggota DPR RI:4.

ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ............ ce eeeee ence eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut10KETUA MAJELISDrs. HHAANWAR SANUSI HASAN,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. SANWAR,SH.,MHum Drs. H. YUSUF,SH.

ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ........... ccs eee eee ee eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutKETUA MAJELISDrs. HAANWAR SANUSI HASAN,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. SANWAR,SH.,MHum Drs. H. YUSUF,SH.

ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ............. eee ee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID, SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.

ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ........... cece seendan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.19KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID, SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIRincian biaya perkara :CHAMBALLSH.,MH. 11 Biaya pendaftaran Rp 30.000,12 BAPP Rp 50.000,13.

ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : .............e cece eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELIS,ttdDRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRS. H.SANWAR,SH.M.Hum DRS. H. YUSUF,SH.,.MH.PANITERA PENGGANTI23ttdCHAMBALLSH.,MH.Perincian Biaya Perkara ; 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,2.BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp.180.000,4.

Ttd.( PURWATNO ) ( FEBRIAN ALI SH.MH ) Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baik tanggal, 21Oktober 2013 Nomor : 342/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwa menerima baik atas putusantersebut.PANITERA,Ttd.( SUTIKNOSH ) PUTUSANNomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kobm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :SUTRIYONO Bin WARISMAN Tempat lahir di Kebumen

ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MHDicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATL ,jexrPUTUSANNomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kobm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara

ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI jexrPUTUSANNomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan

ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATNO ) ( FEBRIAN ALI SH.MH Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI vxrPUTUSANNomor : 141/Pid.C/2013/PN.Kobm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan

ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 139/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRIDARYATL,jexr

Ramdahni dengan mengatakan Mangadisiko(mengapain disini) lalu dijawab oleh saksi Nurmalinda Pgl Linda hanyaberfotofoto disiko (hanya berfotofoto disini) lalu terdakwa berkata lagi kepadasaksi korban Nurmalinda Pgl Linda tau ndak peraturan dipantai ini lalu dijawablagi oleh saksi korban Nurmalinda saya tidak tau aturan disini kKemudian setelaitu terdakwa langsung menghadangkan kayu ke bagian kepala saksi korbanNurmalinda dan setelah itu terdakwa membawa saksi korban Nurmalindabersama Sdr.

Sekira pukul 18.30 WIB datangterdakwa Sunario panggilan Rio alias ciok dengan temannya yangmembawa sepotong balok lalu menghampiri Saksi korba denganpacar Saksi korban dan berkata kepada Saksi korban mangatakanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pmn.manga disiko (ngapain disini) dan Saksi korban menjawab hanyaberfotofoto disini dan terdakwa berkata lagi kepada Saksi korbantahu tidak peraturan dipantai ini?

) kKemudian Saksikorban menjawab hanya berfotofoto disini dan terdakwa berkata lagi kepadaSaksi korban tahu tidak peraturan dipantai ini?

Sekira pukul 18.30 WIB datang terdakwa Sunariopanggilan Rio alias Ciok dengan temannya yang membawa sepotong balok lalumenghampiri Saksi korban dengan pacar Saksi korban dan berkata kepadaSaksi korban mangatakan manga disiko (ngapain disini) dan Saksi korbanmenjawab hanya berfotofoto disini dan terdakwa berkata lagi kepada Saksikorban tahu tidak peraturan dipantai ini?

Sekira pukul 18.30 WIB datang terdakwa Sunariopanggilan Rio alias Ciok dengan temannya yang membawa sepotong balok lalumenghampiri Saksi korban dengan pacar Saksi korban dan berkata kepadaSaksi korban mangatakan manga disiko (ngapain disini) dan Saksi korbanmenjawab hanya berfotofoto disini? dan terdakwa berkata lagi kepada Saksikorban tahu tidak peraturan dipantai ini?

Ttd.( PURWATNO ) ( EFEBRIAN ALI SH.MH ) Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baik tanggal, 21Oktober 2013 Nomor : 346/Pid.C/2013/PN.Kbm. terdakwa menerima baik atas putusantersebut.PANITERA,Ttd.( SUTIKNOSH ) PUTUSANNomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :SUTRIYONO Bin WARISMANTempat lahir di Kebumen

ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MHDicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 144/Pid.C/2013/PN.Kobm. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATL,PUTUSANNomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara cepat

ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 145/Pid.C/2013/PN.Kom. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI jexPUTUSANNomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan

ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATNO ) ( FEBRIAN ALI, SH.MH Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 140/Pid.C/2013/PN.Kom. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRI DARYATI vxrPUTUSANNomor : 141/Pid.C/2013/PN.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan

ARIFIN Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dariPenuntut Umum, dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATN ) ( FEBRIAN ALL SH.MH)2Dicatat disini bahwa menurut surat keterangan menerima baiktanggal, 17 April 2013 Nomor : 139/Pid.C/2013/PN.Kom. terdakwamenerima baik atas putusan tersebut.WAKIL PANITERA,( SRIDARYATL,Iexr

Bahwa selanjutnya Saksi bilang lagi tapisaya jualan disini suami sayakan tahu, mendengaromongan Saksai tersebut Terdakwa menjadi emosi danlangsung berkata dengan kata kata kasar yangmenyakitkan hati Saksi Kamu ada otak kah tidak,kalau kamu masih punya rasa malu ,kalau saya bilangtidak boleh jualan disini ,ya tidak boleh ,karenaini tempat saya, jadi saya yang berhak disini,kemudian Saksi bilangPak Robert saya ini bukananak anak lagi, kok pak Robert bicara seperti itu,kemudian Saklsi memohon lagi kepada

Bahwa benar selanjutnya Saksi bilang lagitapi saya jualan disini suami sayakan tahu,mendengar omongan Saksi tersebut Terdakwa menjadiemosi dan langsung berkata dengan kata kata kasaryang menyakitkan hati Saksi Kamu ada otak kahtidak, kalau kamu masih punya rasa malu, kalau sayabilang tidak boleh jualan disini, ya tidak boleh,MenimbangMenimbangMenimbangkarena ini tempat saya, jadi saya yang berhakdisini , kemudian Saksi !

Bahwa benar selanjutnya Saksi bilang lagitapi saya jualan disini suami sayakan tahu,mendengar omongan Saksi tersebut Terdakwa menjadiemosi dan langsung berkata dengan kata kata kasaryang menyakitkan hati Saksi Kamu ada otak kahtidak, kalau kamu masih punya rasa malu, kalau sayabilang tidak boleh jualan disini, ya tidak boleh,karena ini tempat saya, jadi saya yang berhakdisini , kemudian Saksi !

Bahwa benar Saksi bilang lagi tapi sayajualan disini suami sayakan tahu, mendengar omonganSaksi tersebut Terdakwa menjadi emosi dan langsungberkata dengan kata kata kasar yang menyakitkan hatiSaksi Kamu ada otak kah tidak, kalau kamu masihpunya rasa malu, kalau saya bilang tidak bolehjualan disini, ya tidak boleh, karena ini tempatsaya, jadi saya yang berhak disini , kemudian Saksi bilang Pak Robert saya ini bukan anakanak lagi,kok pak Robert bicara seperti itu, kemudian Saksi memohon lagi kepada