Bahwa faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena : Bahwa Penggugat adalah seorang pedagang, bila mengalami kerugian danmemiliki hutang, Tergugat tidak mau ikut mengatasi tanggungan hutangtersebut, justru Tergugat malah marahmarah dan mengatakan bila Penggugattelah membikin malu karena memiliki hutang kepada orang lain, padahal bilaada keuntungan, Tergugat juga ikut menikmatinya ; .

gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasanbahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah tidak datang menghadapdan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek ;Menimbang bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian denganalasan sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo.9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mau ikut mengatasi

Margawati Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak awal tahun 2012 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak taat terhadap Pemohon ; Bahwa sejak Pebruari 2013 antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsampai sekarang telah berjalan lebih sembilan bulan ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

anaknya untukmenjadi istri serta orang tua yang baik untuk anakanak nantinya;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, para Pemohon telah melakukan perbaikan dan perubahanterhadap permohonan tersebut sesuai dengan yang telah diuraikan dalamduduk perkara di atas;Bahwa kepada para Pemohon, Hakim memberi nasihat jika Hakimmengabulkan permohonan para Pemohon, agar membantu menciptakansakinah, mawaddah dan rahmah dalam rumah tangga XXXXX dan XXXXX,dengan jalan membantu mengatasi

memahami resiko pernikahanusia dini;Bahwa kepada XXXXX dan XXXXX, Hakim memberi nasihat yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa wanita muda memiliki organ reproduksi yang rawan terhadappenyakit dan berbagai kelainan, untuk itu XXXXX dan XXXXX harus betulbetul memperhatikan kesehatan diri dan janin yang ada dalam kandunganXXXXX bila nanti telah diberi kKehamilan; Bahwa pernikahan diusia dini sangat rentan dengan permasalahanekonomi, sosial, anak dan lain sebagainya, untuk itu XXXXX dan XXXXXharus mengatasi

Bahwa XXXXX dalam keadaan sehat fisik maupun mental dan sudahbekerja sebagai Karyawan Toko; Bahwa kedua orang tua XXXXX bekerja sebagai Pedagang danpengahasilannya bisa membantu anaknya untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga, jika kelak mendapat kesulitan ekonomi;Bahwa Hakim telah memberi nasihat kepada orang tua XXXXX, JjikaHakim mengabulkan permohonan para Pemohon, orang tua XXXXX apakahSiap membantu menciptakan sakinah, mawaddah dan rahmah dalam rumahtangga XXXXX dan XXXXX dengan jalan membantu mengatasi

memiliki penghasilan setiap bulannya, maka menurut Hakim, XXXXXtelah dipandang mampu untuk bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarganya kelak, sehingga hal tersebut diharapkan dapat meminimalisirterjadinya pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh karena faktorekonomi;Menimbang, bahwa Hakim juga telah memastikan komitmen dari paraPemohon serta orang tua calon suami anak para Pemohon agar membantumenciptakan sakinah, mawaddah dan rahmah dalam rumah tangga XXXXXdan XXXXX, dengan jalan membantu mengatasi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik tetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa RumahTangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapatdiharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;9.

Akan tetapi selama ini Penggugat danTergugat selalu dapat mengatasi dengan baik setiap permasalahantersebut. Bahkan sebenarnya Penggugat sangat mengenal sifat dankarakter dari Tergugat karena sudah saling kenal sejak tahun 2004ketika masih samasama menempuh kuliah di Yogyakarta.

begituyakin kalau pernyataan ini adalah pernyataan dari hati Penggugatmelainkan pernyataan ini adalah sebagai penilaian dari pihak ketiga.6 Bahwa benar pada tanggal 17 Agustus 2013 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat bertempat tinggal di ,Jakarta Selatan, sedangkan Tergugat bertempat tinggal dioon n nnn anna nn nena nnn nnn nnn nnnnnnnnnenn= == , Kota Tangerang.7 Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasi

Kenyataan sesungguhnya adalah Penggugat danTergugat selalu dapat mengatasi masalah tersebut dengan baik. Jadi pernyataanPenggugat yang menyatakan bahwa sudah berusaha berbicara dengan Tergugatbaikbaik tetapi tidak berhasil sangatlah direkayasa.

ketidakrukunan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon karena Termohon telah meninggalkanPemohon; 5 Bahwa sebagai puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada akhir bulan April tahun 2011, dimana Termohon turundari rumah bersama hingga sekarang sudah berlangsung 8 bulan lamanyaPemohon hidup berpisah dengan Termohon; 6 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat lagidipertahankan akibat dari konflik rumah tangga tersebut, meskipun Pemohonsudah berusaha mengatasi

masalah tersebut dengan jalan musyawarah denganTermohon, namun tidak berhasil; 7 Bahwa atas perselisihan dan pertengkaran yang selalu terjadi antara Pemohondengan Termohon, maka Pemohon tidak mampu lagi melanjutkan rumahtangga dengan Termohon, untuk itu jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonuntuk mengatasi persoalan rumah tangga Pemohon dengan Termohon adalahperceraian/mentalak Termohon; 8 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Poso Cq.

sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak awal tahun 2013 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami ; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon cekcok dan saksi seringmendamaikannya ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Desember 2008 sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak awal tahun 2013 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami ; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon cekcok dan saksi sering mendamaikannya ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Desember2008 sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumah tanggatersebut dengan berbagai cara namun tidak berhasil dan atas sikapTergugat tersebut Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Enrekang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

sering kali melakukan tindak kekerasan fisikkepada Penggugat;o Bahwa Saksi mengetahui karena saksi diberitahu olen Penggugat;o Bahwa terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran pada bulanFebruari 2019 sehingga Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal;o Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang telahberlangsung selama 7 (tujuh) bulan hingga sekarang;o Bahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;o Bahwa sudah ada usaha dari Penggugat untuk mengatasi

sering kali melakukan tindak kekerasan fisikkepada Penggugat;o Bahwa Saksi mengetahui karena saksi diberitahu oleh Penggugat;o Bahwa terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran pada bulanFebruari 2019 sehingga Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal;o Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang telahberlangsung selama 7 (tujuh) bulan hingga sekarang;o Bahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;o Bahwa sudah ada usaha dari Penggugat untuk mengatasi

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanHal.2 dari 13 hal.

Put.No xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar tetap sabar dalammembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Vonny Elfrinika binti Soetoyo, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di TamanMediterania Blok LL 3 No. 7A Kelurahan Baloi Permai KecamatanBatam Kota Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keteranganyang

lain akan tetapi Penggugat yang harus melunasi hutangtersebut; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak lebih kurang terjadi padatanggal 03 Juni 2013; Bahwa sejak bulan Juni 2013 Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah lahir maupun nafkah bathin terhadap Penggugat sampaidengan sekarang; Bahwa sejak tanggal 3 Juni 2013 tersebut sampai sekarang,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama lebih kurang 6tahun; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

Karena Pemohon Kasasi dan TermohonKasasi bertumbuh atau tidak hanya ditentukan oleh faktor tersebut.Seseorang diukur kedewasaannya ketika dia mampu mengatasi konflikkonflik yang dihadapi. Semakin Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasidapat mengatasi konflik, semakin menentukan pertumbuhan untuk menjadisekarakter dengan Kristus.Masalah akan bertambah hebat ketika masingmasing anggota keluargaterlalu menuntut satusama lain menjadi sosok sempurna sepertikeinginannya.

Demikian jugadalam keluarga, sehebat apapun kata orang tentang kesempurnaankeluarga itu, akan selalu ditemukan ada "hal yang tidak beres" yang pernahterjadi atau yang sedang terjadi.Lalu bagaimana mengatasi konflik/ masalah dalam keluarga? Yang pertamaadalah "Mencegah Konflik/ masalah", dan yang kedua adalah "Mengatasi/mengobati Konflik/masalah".

Tergugat kurang perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat.Tergugat jarang mau membantu Penggugat mengatasi permasalahandan selalu saja Penggugat yang mengatasi masalah tersebut;b.

sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak awal tahun 2011 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami ; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon cekcok dan saksi seringmendamaikannya ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan September 2013 sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak awal tahun 2011 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami ; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon cekcok dan saksi sering mendamaikannya ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan September 2013 sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

Bahwa untuk mengatasi problem tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan upaya untuk membicarakan persoalan tersebut, namun diantara Penggugat dan Tergugat tetap saja terjadi perselisihan danpertengkaran, serta mengakibatkan keretakan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;.

Bahwa tidak benar di nomor 6 dalil gugatan Penggugat yang menyatakanuntuk mengatasi problem tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan upaya untuk membicarakan persoalan tersebut, namundiantara Penggugat dan Tergugat tetap saja terjadi perselisihan danpertengkaran, serta mengakibatkan keretakan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;7.

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 15 Februari 2017, yangakibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidak pernahmelakukan hubungan suami istri lagi Sampai sekarang;Bahwa Pemohon telah berusaha mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah, namun tidak berhasil;Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan

tidak benar poin 4 huruf (a), karena Termohon' sangatmenghargai Pemohon sebagi suami, berhubung Termohon berjualannasi dan Termohon harus melayani pelanggan dengan baik mungkin halitu penyebabnya Pemohon mengatakan Termohopn tidak menghargaiPemohon dan selalu terjadi salah faham; Bahwa tidak benar poin nomor 6 (enam), karena pada tanggal 15Februari 2018 Pemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersamadan apa penyebabnya Termohon tidak mengetahuainya; Bahwa tidak pernah terjadi musyawarah untuk mengatasi

2014 tidak harmonis lagi sering terjadiPercekCOkan 5nnn nanan nnn nnn nnn ncn nc ncn ccna cca c anna nc ncaa casBahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karenaTermohon kurang taat terhadap Pemohon ;022no ncn noone Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon cekcok dan saksisering Mendamaikannya ; nne renee nnn en nen enn nnn nena Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanPebruarl 2014 Salipal SGKAranG) j~~~~~=~= =n nnn nnn nnnBahwa musyawarah untuk mengatasi

danharmonis, tapi sejak akhir Januari 2014 tidak harmonis lagi sering terjadiPercekCOkan j nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cn nen nnnnnnnnn nnn nnnnnannnnnnnBahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karenaTermohon kurang taat terhadap Pemohon 5 Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon cekcok dan saksisering mendamaikannya 5 22 nn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanPebruari 2014 sampai sekarang ;"Bahwa musyawarah untuk mengatasi

pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak tahun 2010 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon, Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih telah berjalansatu tahun lebih sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak tahun 2010 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon, Termohon Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih telah berjalansatu tahun lebih sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

dari pernikahan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyaharmonis, namun sejak awal tahun 2013 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagie Bahwa penyebab karena Termohon kurang taat terhadap Pemohon;e Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar dan saksisering mendamaikannya; e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak akhir Desembertahun 2013 sampai sekarang; e Bahwa musyawarah untuk mengatasi

sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak awal tahun 2013 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami ; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon cekcok dan saksi seringmendamaikannya 5 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Nopember2013 sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

Termohon awalnya harmonisnamun sejak awal tahun 2013 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon dan tidak menghargai Pemohon sebagai suam1 ; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon cekcok dan saksi seringmendamaikannya 5Putusan Nomor : 2498/Pdt.G/2013/PA.Grt Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Nopember2013 sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak pertengahan tahun 2012 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami ; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon cekcok dan saksi seringmendamaikannya 5 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2013sampai sekarang 5 Bahwa musyawarah untuk mengatasi

sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak awal tahun 2008 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami ; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon cekcok dan saksi seringmendamaikannya 5 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Desember2008 sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak awal tahun 2008 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangada komunikasi baik antara Pemohon dengan Termohon ; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon cekcok dan saksi seringmendamaikannya 5 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Desember2008 sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

Bahwa Tergugat telah mengucapkan Talak terhadap PenggugatBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat bekerja menjadi TKI di Singapore kuranglebih 1 (Satu) tahun dan 4 bulan yang lalu, dan otomatis sudah pisahrumah dan tempat tinggal sampai sekarang ini;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan cara melalui orangtua Penggugat secara baikbaik tetapitidak berhasil, oleh karena keadaan rumah tangga yang seperti iniPenggugat merasa tidak sanggup

sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun, yang disebabkan Tergugat tidak mau memberinafkah kepada Penggugat, namun Penggugat selalu bertahanuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga, akhirnya pada bulanMaret 2018 Penggugat pergi ke Singapore untuk mencari nafkahsebagai Tenaga Kerja Wanita ; Bahwa sejak Penggugat bekerja di Singapor antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi