KARTA PRAJA menjadi BOY WIBISANA KARTAPRADJA kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 17596/2004;

Menyatakan terdakwa BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI

Nama lengkap : Boy David Eriansyah Bin Susiadi2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 21/16 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Semambung Lor Rt. 05 Rw. 01 Desa Semambung Kec.Wonoayu Kab. Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Boy David Eriansyah Bin Susiadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 November 2018 sampai dengan tanggal 22 November2018.

Menyatakan terdakwa BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana mengjuasai narkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOY DAVID ERIANSYAH BINSUSIADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

alasan terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwasebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:no Bahwa terdakwa BOY

Wib dan penyerahannya di warung kopi desa Bibis,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa terdfakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dengan tujuan untukdikumsumsi sendiri dan belum sempat dikumsumsi terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian Polsek Wonoayu, Sidoarjo ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan BOY DAVIDERIANSYAH BIN SUSIADI sebagai terdakwa dalam perkara ini yang uraianidentitasnya dalam surat dakwaan Penuntut

Menyatakan terdakwa BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN!IBUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganhukuman penjara selama) 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa BOY SUGIANTO bin GIAM SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3.

BOY SUGIANTO BIN GIAM SUGIYANTO

PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.Namalengkap :BOY SUGIANTO BIN GIAM SUGIYANTO ;Tempat lahir : Tanjung Karang Propinsi Lampung ;Umur : 28 Tahun (17 Agustus 1986) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Pengadilan Tinggi Perumahan Kelapa GadingBlok H.

Menyatakan terdakwa BOY SUGIANTO bin GIAM SUGIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MENYIMPAN DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) Undangundang No.35 Tahun2009 sebagaimana dalam surat dakwaan.2.

Menyatakan terdakwa BOY SUGIANTO bin GIAM SUGIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN dan Terdakwa II WAHYU Als DODO Bin MANISO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan

AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN

BAYU mengatakan "ayokita ngambil motor di rumah orang", kemudian terdakwa AMRI Als BOY BinSAMSUMIN, terdakwa Il WAHYU Als DODO Bin MANISO dan sdr. LAPENDRAmengiyakan, kemudian sekitar jam 03.00 Wib terdakwa AMRI Als BOY BinSAMSUMIN, terdakwa II WAHYU Als DODO Bin MANISO menuju sebuah rumah yangberada di Jl.

AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN masuk ke dalam rumahdan memantau pemilik rumah tersebut yang sedang tertidur di dalam kamar, kemudianterdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN diperintahkan oleh terdakwa II WAHYU AlsDODO Bin MANISO untuk membuka pintu rumah yang terkunci dari dalam, kemudianterdakwa Il WAHYU Als DODO Bin MANISO masuk ke dalam rumah melalui pintudepan rumah yang terdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN buka.

Kemudian untuk STNKsepeda motor Yamaha Jupiter terdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN yangmengambilnya dan terdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN meninggalkannyaHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan No. 94/Pid.B/2012/PN.Sgtdipinggir Jalan Simpang Jongkong Koba, untuk SIM dan juga KTP serta dompetdibuang oleh terdakwa II WAHYU Als DODO Bin MANISO didekat rumah saksi korbanALI PAISAL. Tidak lama kemudian datang sdr. LAPENDRA dan sdr.

BAYU denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO dan 1 (satu) buah senapan anginyang diperoleh dari mencuri yang tidak jauh dari lokasi terdakwa AMRI Als BOY BinSAMSUMIN dan terdakwa Il WAHYU Als DODO Bin MANISO. Kemudian terdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN, terdakwa Il WAHYU Als DODO Bin MANISO, sar.BAYU dan sdr.

Menyatakan terdakwa ADRIANSYAH ALIAS BOY BIN CHOLISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADRIANSYAH Alias BOY Bin CHOLISWAN

MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : N a m al: ADRIANSYAH ALIAS BOY BIN CHOLISWANTempat Lahir : Tanjung KarangUmur/Tgl.

ADRIANSYAH Als BOY Bin CHOLISWAN No.2 tersebut diatasadalah benar () Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai denganLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

ADRIANSYAH Als BOY Bin CHOLISWAN No.2? tersebut diatasadalah benar () Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai denganLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Metro BaratKota Metro.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Saksi YUYUN sedang membukapintu depan kontrakan miliknya dikarenakan listrik tibatiba padam danTerdakwa ADRIANSYAH Als BOY pada saat itu sedang mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu di kontrakan kamar depan milik Saksi YUYUN.7 dari 201Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Saksi YUYUN ARINANDA Bin ANTONI MINOR dan TerdakwaADRIANSYAH Alias BOY Bin CHOLISWAN berupa (satu) buah alat hisapsabu/bong, 2 (buah) buah

Metro BaratKota Metro.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Saksi YUYUN sedang membukapintu depan kontrakan miliknya dikarenakan listrik tibatiba padam danTerdakwa ADRIANSYAH Als BOY pada saat itu sedang mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu di kontrakan kamar depan milik Saksi YUYUN.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Saksi YUYUN ARINANDA Bin ANTONI MINOR dan TerdakwaADRIANSYAH Alias BOY Bin CHOLISWAN berupa (satu) buah alat hisapsabu/bong, 2 (buah) buah korek

Menyatakan terdakwa SARIMAN Als BOY Bin SARIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; ------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------3.

SARIMAN Als BOY Bin SARIMUN

UCIL (DPO) kembalimenelpon terdakwa dan berkata UDAH ADA BELUM BOY dijawab oleh terdakwaYA ADA, BERAPA DUIT BOY? dijawab kembali oleh terdakwa DUA RATUSCIL, selanjutnya terdakwa dan Sdr. UCIL (DPO) sepakat untuk bertemu di depanKafe Vira Rasa, Kelurahan Ganjar Asri, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro.setelah menutup telepon dan sepakat untuk bertemu dengan Sdr.

Saksi AAN MARYONIKA Bin SJAHRUL ;terhadap terdakwa Sariman Als Boy Bin Sarimun di depan Kafe Villa RasaJalan Jend.

Halaman 10Bahwa benar Terdakwa SARIMAN Als BOY Bin SARIMUN ditangkap dandigeledah petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 23 September 2014sekira pukul 00.30 WIB di depan Kafe Villa Rasa Jalan Jend.

Yasir(DPO) berkunjung di Kafe Villa Rasa ; Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan bahwa benar terdakwaSARIMAN Als BOY Bin SARIMUN membeli shabu tersebut rencana terdakwa akandipakai bersama Sadr.

APRIZAL Bin RUSTAM Alias BOY

di RumahTahanan Negara sejak tanggal 22 Juni 2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri dalam persidangan ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal06 Oktober 2011 yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa APRIZAL Bin RUSTAM Alias BOY

lab), b. 4(empat) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna coklat denganberat netto seluruhnya 0.1098 gram (sisa lab), 1 (satu) buah kertas rokokGudang Garam Filter di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna cokelat dengan berat netto seluruhnya 0,3057gram (sisa lab), dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwaJABAR A;RYA BUANA ;e 1 (satu unit) sepeda motor merek Suzuki warna biru Nopol : B 6143PMH ;Dikembalikan kepada Terdakwa Aprizal bin Rustam alias Boy

;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Watampone karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor : Reg.Perk.PDM162/JKTM/07/2011 tertanggal 15 Agustus 2011,sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa APRIZAL Bin RUSTAM Als BOY pada hari Selasatanggal 21 Juni

BOY pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekira jam 12.00 WIBdi Jl. Slamet Riyadi tepatnya di depan sekolah PSKD Kel.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Merubah identitasnama atau merubah namadari VENTJE ARTHUR TUMIWA Menjadi BOY VENTJE ARTHUR TUMIWA untuk melengkapiAdministrasi-administrasi ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
BOY V.A TUMIWA

Bahwa dalam aktivitas sehari hari Pemohon dikenal dengan nama :BOY VENTJE ARTHUR TUMIWA5. Agar supaya tidak terjadi perbedaan didalam penulisan nama, makaPemohon ingin mengganti atau merubah nama dari VENTJE ARTHURTUMIWA Berdasarkan ljazah Surat Tanda Tamat Belajar SMA menjadiBOY VENTJE ARTHUR TUMIVWA ;Bahwa berdasarkan uraian hal tersebut diatas, Pemohon kiranyamemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Amurang Cq.

Merubah identitas nama atau merubah nama dari VENTJE ARTHURTUMIWA Menjadi BOY VENTJE ARTHUR TUMIWA untuk melengkapiAdministrasiAdminitrasi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangganti nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil KabupatenMinahasa Selatan dan Kepada Kantor Dinas Pendidikan danLembaga/Instansi terkait lainnya ;4.

P5: Fotocopy SURAT KETERANGAN KELAKUAN BAIK Dari KelurahanLewet Nomor : 06/SKKB/277/VII2018 atas nama Boy V. A. Tumiwa, Msitertanggal 02 Juli 2018.Bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.

BARENS BERESSE WAJONG, di bawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Ubahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama sekali sejak tahun1970 an;bahwa Pemohon Anggota DPRD Provinsi Sulawesi Utara ;bahwa nama Boy dari Pemohon nama depan ; bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan untukkeperluan menjadi anggota DPRD Provinsi Sulawesi Utara ; bahwa sepengetahuan saksi, nama Merlie H.

Merubah identitas nama atau merubah nama dari VENTJE ARTHURTUMIWA Menjadi BOY VENTJE ARTHUR TUMIWA untuk melengkapiAdministrasiAdminitrasi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Minahasa Selatan, kepada Kantor Dinas Pendidikan danLembaga atau Instansi yang terkait lainnya ;4.

Menyatakan Terdakwa BOIRAN Alias BOY Bin PONIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUINYA MEMBAHAYAKAN NYAWA ATAU KESEHATAN ORANG, PADAHAL SIFAT BERBAHAYA ITU TIDAK DIBERITAHU ; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOIRAN Alias BOY Bin PONIJAN dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ; ------------------------------------3.

BOIRAN Alias BOY Bin PONIJAN

PUTUSANNomor : 342/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : BOIRAN Alias BOY Bin PONIJJAN ;Tempat lahir : Banyuwangi i Tanggal lahir/Umur: 23 November 1980 / 34 tahun =; Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Petruk No. 13 A, RT. 03, RW. 003,Kelurahan Brotonegaran

Menyatakan terdakwa BOIRAN Alias BOY Bin PONIJAN, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu"sebagaimana diatur dalam Pasal 204 ayat (1) KUHP dalam dakwakan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOIRAN Alias BOY BinPONIJAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan : 3.

akanmengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM145/PONOR/11/2015 tertanggal 3 November2015 yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa BOIRAN Alias BOY

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatutindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum,yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifatdapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasabersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum adalah Terdakwa BOIRAN Alias BOY

Menyatakan Terdakwa BOIRAN Alias BOY Bin PONIJAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUINYAMEMBAHAYAKAN NYAWA ATAU KESEHATAN ORANG, PADAHALSIFAT BERBAHAYA ITU TIDAK DIBERITAHU ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOIRAN Alias BOY BinPONIJAN dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pemohon:
HOTDO BOY SIMBOLON

Menyatakan Terdakwa Syariful Amri Sitanggang Als Boy tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penelantaran dalam rumah tangga" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

Syariful Amri Sitanggang Als Boy;

PUTUSANNomor 296/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syariful Amri Sitanggang Als Boy;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/07 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan MD Kalangan Kab.

Menyataan Terdakwa Syariful Amri Sitanggang Als Boy bersalah melakukantindak pidana "penelantaran dalam lingkup rumah tangga" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 49 huruf a UndangUndangR. No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syariful Amri Sitanggang Als Boyselama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

Menyatakan agar Terdakwa Syariful Amri Sitanggang Als Boy dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2016/PN SbgSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon supaya diberi keringanan hukuman agar Terdakwa bisa menafkahianak dan isterinya karena saat ini Terdakwa sudah berbaikan dengankeluarganya.

Menyatakan Terdakwa Syariful Amri Sitanggang Als Boy tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penelantaran dalam rumah tangga" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

,dan BOY J. P. SEMBIRING, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehKIKY LERRICK SIAHAAN, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSibolga, serta dihadiri oleh EVI YANTI PANGGANBEAN, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BOB SADIWIWJAYA, S.H., M.H. MARTUA SAGALA, S.H., M.H.BOY J. P.

Menyatakan Terdakwa RUSWANDI alias BETRAS bin BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar

RUSWANDI alias BETRAS bin BOY

Menyatakan Terdakwa RUSWANDI alias BETRAS bin BOY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan / AlatKesehatan Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentangKESEHATAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSWANDI ALIAS BETRASBIN BOY dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan, dan Denda Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa Terdakwa RUSWANDI ALIAS BETRAN BIN BOY ditangkap olehsatuan Reskrim Polsek Talun yaitu saksi TAUFIK HIDAYAT, saksi JAASELAMAT SALAMUDIN selaku Kepala Desa Cirebon Glrang dan saksiSALAHUDIN selaku ketua RT setempat pada hari Senin tanggal 12Nopember 2012 sekitar jarn 22.00 Wib di Desa Cirebon Girang Rt 02 Rw04 Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon ;2.

menyimpan,memiliki, mengedarkan persediaan tanpa ijin pihak yang berwenang danTerdakwa RUSWANDI alias BETRAN bin BOY tidak memiiliki keahliandan kewenangan dalam bidang farmasi menjual tidak sesuai denganperuntukannya yang dapat menggangu kesehatan masyarakatdisekitarnya dan ketergantungan bagi para pemakainya ;Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.

Bahwa Terdakwa RUSWANDI ALIAS BETRAN BIN BOY ditangkap olehsatuan Reskrim Polsek Talun yaitu saksi TAUFIK HIDAYAT, saksi JAASELAMAT SALAMUDIN selaku Kepala Desa Cirebon Glrang dan saksiSALAHUDIN selaku ketua RT setempat pada hari Senin tanggal 12Nopember 2012 sekitar jam 22.00 Wib di Desa Cirebon Girang Rt 02 Rw04 Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon ;2.

Menyatakan terdakwa KUSMAYA Als BOY Bin SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KUSMAYA Als BOY Bin SURYANA

BOY AMIN LAWAN IBRAHIM PAKAYA

Bahwa menurut saksi Ibrahim pada waktu itu lorahimPakaya (Tergugat) yang menyiapkan pengangkutan untuk mengangkut batusplit yang diambil dari PT.Hoffmen dan ketika kapal tongkang datang yangdisediakan lbrahim pakaya (Tergugat) datang, untuk memuat batu split, saksikatakan kepada Boy Amin (penggugat) bahwa anda panjar dulu 50 % dulu jikamau mulai pemuatan namun ketika saksi meminta pembayaran panjar 50 %yaitu Rp.

Bahwa terkait dengan buktisurat P.2 surat perjanjian kontrak kerja sama antara PT.Hoffmen danPenggugatdibantah oleh saksi Muksin lbrahim, bahwa PT.Hoffmen tidak pemahmembuat kontrak dengan Boy Amin (Penggugat).

Bahwa menurut saksi Ibrahim pada waktu itu Ibrahim Pakaya(Tergugat) yang menyiapkan pengangkutan untuk mengangkut batu split yangdiambil dari PT.Hoffmen dan ketika kapal tongkang datang yang disediakanIbrahim pakaya (Tergugat) datang, untuk memuat batu split, saksi katakankepada Boy Amin (Tergugat Rekonvensi) bahwa anda panjar dulu 50 % dulujika mau mulai pemuatan namun ketika saksi meminta pembayaran panjar 50 %yaitu Rp.

Bahwa terkait dengan bukti surat P.2 surat perjanjian kontrak kerjasama antara PT.Hoffmen dan Tergugat Rekonvensi dibantah oleh saksi Muksinlbrahim, bahwa PT.Hoffmen tidak pernah membuat kontrak dengan Boy Amin(Penggugat). Bahwa saksi tidak pernah membuat draft perjanjian seperti buktisurat P.2 dan draft perjanjian yang dikeluarkan oleh PT.Hoffmen bukanlahseperti bukti surat P.2 dan tandatangan saksi yang tertera dalam bukti surat P.2bukanlah tandatangan saksi.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Pendi Als Boy Bin Sabtu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntu Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong goni

PENDI Als BOY BIN SABTU

WATI yang disimpan oleh Terdakwa PENDI Als BOY BIN SABTU.

PENDI Als BOY BIN SABTU di pulaubelakang padang, saksi sering melihat sdr. PENDI Als BOY BIN SABTUmengkomsumsi narkotika jenis sabu di dalam kamar tempat saksi beristirahat,dan saksi juga pernah melihat sdr. PENDI Als BOY BIN SABTU mengkomsumsisabu bersama dengan sdr. EKA ARIE KURNIAWAN BIN ABDUL GOFUR dansdr.

PENDI Als BOY BIN SABTU sendiri dan sdr.

Menyatakan Terdakwa Nofriandi alias Boy bin Mansur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan

Nofriandi alias Boy bin Mansur

PUTUSANNomor: 75/Pid.B/2016/PN MIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Nofriandi alias Boy bin Mansur;Tempat lahir : Long Katung, Kabupaten Nunukan;Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun /24Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Tanjung Lapang, Kecamatan Malinau

/PN Min.Setelah membaca Penatapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 75/PID.B/2016/PNMin tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan suratsurat;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dalampersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalinau memutuskan:1Menyatakan terdakwa NOFRIANDI Alias BOY

Bin MANSUR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo 64 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOFRIANDI Alias BOY BinMANSUR dengan pidana penjara selama (satu

) tahun dikurangi selama terdakwadalam berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit Sepda Motor Yamaha Mio Soul warna Silver beserta kunci danSTNK nya dengan Nomor Polisi KT. 5554 FY, Nomor RangkaMH314D002.8K277590;e 1 (Satu) Unit Mesin Dinamo Merk YASUI warna Biru;Dikembalikan kepada terdakwa NOFRIANDI Alias BOY Bin MANSUR;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas

Pasal 64 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP), Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab Undangundang Hukum Acara pidana serta peraturanperaturan lain yangberhubungan dengan penyelesaian perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Nofriandi alias Boy bin Mansur terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nofriandi alias Boy bin Mansur olehkarena itu dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa BUSTAMI alias BOY bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

BUSTAMI als BOY bin NURDIN

Menyatakan terdakwa BUSTAMI als BOY bin NURDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternatif ketiga melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUSTAMI als BOY bin NURDIN, berupapidana penjara 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Narkotikamilik terdakwa BUSTAMI Als BOY Bin NURDIN dengan kesimpulan PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut. 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa BUSTAMI Als BOY Bin NURDIN pada hari kamistanggal 31 Maret 2016 sekira pukul. 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih termasuk dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat diJurong Lhok Panglima Gampong Kuta Barat Kec.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA Bahwa terdakwa BUSTAMI Als BOY Bin NURDIN pada hari kamistanggal 31 Maret 2016 sekira pukul. 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih termasuk dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat diJurong Lhok Panglima Gampong Kuta Barat Kec.

BOY Bin BUSRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan Orang Mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BOY Bin BUSRA

Tibatiba korban langsungmendatangi kearah Terdakwa MASRANI Als BOY Bin BUSRA danmenampar wajah Terdakwa MASRANI Als BOY Bin BUSRAsebanyak 3 (tiga) kali sedangkan rekan korban yang lain hanya diamsaja.Kemudian setelah korban mau menampar untuk ke empat kalinya, barulah Terdakwa MASRANI Als BOY Bin BUSRA melakukanperlawanan dengan cara menangkis dan melompat dari bangkuwarung dan saat itu juga Terdakwa MASRANI Als BOY Bin BUSRAmengambil 2 (dua) buah batang kayu pinang yang berada disekitarwarung, setelah

BOY menjawab "orang banua halat", kKemudian setelahmendengar Saksi dan Terdakwa MASRANI Als. BOY adalah orangbanua halat lalu salah satu rekan korban mengatakan "hantuphaja" (hantam saja);Bahwa tidak beberapa lama datang lagi 3 (tiga) orang pemuda dan salahsatunya adalah korban. Tibatiba korban langsung mendatangi kearahTerdakwa MASRANI Als. BOY dan menampar wajah TerdakwaMASRANI Als. BOY sebanyak 3 (tiga) kali sedangkan rekan korban yanglain hanya diam saja.

TerdakwaMASRANI Als BOY Bin BUSRA memberikan 1 (satu) batang kayukepada Saksi MUHAMMAD RUSLI Bin M.

MASRANI Als BOY Bin BUSRA memberikan 1 (satu) batang kayukepada Saksi MUHAMMAD RUSLI Bin M.

Menyatakan Terdakwa Ido Boy Nanda Bin Suyarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

IDO BOY NANDA Bin SUYARNO

Menyatakan Terdakwa ldo Boy nanda Bin Suyarno terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanopa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman sebanyak 2(dua)plastik kecil klip transparan dengan berat sebanyak 0,043 gram bagi dirisendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menghukum Terdakwa ldo Boy Nanda Bin Suyarno, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya dari masaTerdakwa berada dalam masa tahanan sementara yang telah dijalani;3.

IDO BOY NANDA BIN SUYARNOmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Gol. (satu) No.Urut 61 pada lampiran UU. RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU.

RL No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,KeduaBahwa Terdakwa IDA BOY NANDA BIN SUYARNO pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Oktober 2016, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa yangterletak di Jalan Sosial Kel Bandar Agung Kecamatan Lahat Kab.

IDO BOY NANDA BIN SUYARNOmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Gol. (satu) No.Urut 61 pada lampiran UU. RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a. UU. RI.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : Boy Colin Simanjutak Als Boy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; ----------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun ; ---
3. Memerintahkan agar masa penangkapan

Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG
Terdakwa:
BOY COLIN SIMANJUNTAK Als BOY

Nama lengkap : BOY COLIN SIMANJUNTAK ALS BOY ;2. Tempat lahir : Medan ;3. Umur/Tanggal lahir : 48/28 September 1969 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indoenesia ;6. Tempat tinggal : Simpang Dam Gang Wira Wirl, Kecamatan SeiBeduk, Kota Batam ;7. Agama : Kristen ;8. Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa Boy Colin Simanjuntak als Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 Agustus2017 ;2.

Menyatakan Terdakwa BOY COLIN SIMANJUNTAK Als BOY terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PencurianHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 858/Pid.B/2017/PN Btmdengan pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY COLIN SIMANJUNTAK AlsBOY dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

Perk.PDM 369/Epp.2/Batam/09/2017, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BOYCOLIN SIMANJUNTAK Als BOY pada hariSenin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2017 atau setidak tidaknya masih pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di parkiran Apartemen Nagoya Indah Kecamatanlubuk Baja Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili ,telah mengambil

COLINSIMANJUNTAK Als BOY sendiri dan bukan orang lain, dengan demikian unsurBarang Siapa ini telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa BOY COLIN SIMANJUNTAK Als BOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 858/Pid.B/2017/PN Btm4.