Menyatakan Terdakwa Ido Boy Nanda Bin Suyarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

IDO BOY NANDA Bin SUYARNO

Menyatakan Terdakwa ldo Boy nanda Bin Suyarno terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanopa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman sebanyak 2(dua)plastik kecil klip transparan dengan berat sebanyak 0,043 gram bagi dirisendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menghukum Terdakwa ldo Boy Nanda Bin Suyarno, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya dari masaTerdakwa berada dalam masa tahanan sementara yang telah dijalani;3.

IDO BOY NANDA BIN SUYARNOmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Gol. (satu) No.Urut 61 pada lampiran UU. RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU.

RL No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,KeduaBahwa Terdakwa IDA BOY NANDA BIN SUYARNO pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Oktober 2016, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa yangterletak di Jalan Sosial Kel Bandar Agung Kecamatan Lahat Kab.

IDO BOY NANDA BIN SUYARNOmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Gol. (satu) No.Urut 61 pada lampiran UU. RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a. UU. RI.

BOY AMIN LAWAN IBRAHIM PAKAYA

Bahwa menurut saksi Ibrahim pada waktu itu lorahimPakaya (Tergugat) yang menyiapkan pengangkutan untuk mengangkut batusplit yang diambil dari PT.Hoffmen dan ketika kapal tongkang datang yangdisediakan lbrahim pakaya (Tergugat) datang, untuk memuat batu split, saksikatakan kepada Boy Amin (penggugat) bahwa anda panjar dulu 50 % dulu jikamau mulai pemuatan namun ketika saksi meminta pembayaran panjar 50 %yaitu Rp.

Bahwa terkait dengan buktisurat P.2 surat perjanjian kontrak kerja sama antara PT.Hoffmen danPenggugatdibantah oleh saksi Muksin lbrahim, bahwa PT.Hoffmen tidak pemahmembuat kontrak dengan Boy Amin (Penggugat).

Bahwa menurut saksi Ibrahim pada waktu itu Ibrahim Pakaya(Tergugat) yang menyiapkan pengangkutan untuk mengangkut batu split yangdiambil dari PT.Hoffmen dan ketika kapal tongkang datang yang disediakanIbrahim pakaya (Tergugat) datang, untuk memuat batu split, saksi katakankepada Boy Amin (Tergugat Rekonvensi) bahwa anda panjar dulu 50 % dulujika mau mulai pemuatan namun ketika saksi meminta pembayaran panjar 50 %yaitu Rp.

Bahwa terkait dengan bukti surat P.2 surat perjanjian kontrak kerjasama antara PT.Hoffmen dan Tergugat Rekonvensi dibantah oleh saksi Muksinlbrahim, bahwa PT.Hoffmen tidak pernah membuat kontrak dengan Boy Amin(Penggugat). Bahwa saksi tidak pernah membuat draft perjanjian seperti buktisurat P.2 dan draft perjanjian yang dikeluarkan oleh PT.Hoffmen bukanlahseperti bukti surat P.2 dan tandatangan saksi yang tertera dalam bukti surat P.2bukanlah tandatangan saksi.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Pendi Als Boy Bin Sabtu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntu Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong goni

PENDI Als BOY BIN SABTU

WATI yang disimpan oleh Terdakwa PENDI Als BOY BIN SABTU.

PENDI Als BOY BIN SABTU di pulaubelakang padang, saksi sering melihat sdr. PENDI Als BOY BIN SABTUmengkomsumsi narkotika jenis sabu di dalam kamar tempat saksi beristirahat,dan saksi juga pernah melihat sdr. PENDI Als BOY BIN SABTU mengkomsumsisabu bersama dengan sdr. EKA ARIE KURNIAWAN BIN ABDUL GOFUR dansdr.

PENDI Als BOY BIN SABTU sendiri dan sdr.

Menyatakan Terdakwa Nofriandi alias Boy bin Mansur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan

Nofriandi alias Boy bin Mansur

PUTUSANNomor: 75/Pid.B/2016/PN MIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Nofriandi alias Boy bin Mansur;Tempat lahir : Long Katung, Kabupaten Nunukan;Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun /24Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Tanjung Lapang, Kecamatan Malinau

/PN Min.Setelah membaca Penatapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 75/PID.B/2016/PNMin tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan suratsurat;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dalampersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalinau memutuskan:1Menyatakan terdakwa NOFRIANDI Alias BOY

Bin MANSUR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo 64 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOFRIANDI Alias BOY BinMANSUR dengan pidana penjara selama (satu

) tahun dikurangi selama terdakwadalam berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit Sepda Motor Yamaha Mio Soul warna Silver beserta kunci danSTNK nya dengan Nomor Polisi KT. 5554 FY, Nomor RangkaMH314D002.8K277590;e 1 (Satu) Unit Mesin Dinamo Merk YASUI warna Biru;Dikembalikan kepada terdakwa NOFRIANDI Alias BOY Bin MANSUR;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas

Pasal 64 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP), Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab Undangundang Hukum Acara pidana serta peraturanperaturan lain yangberhubungan dengan penyelesaian perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Nofriandi alias Boy bin Mansur terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nofriandi alias Boy bin Mansur olehkarena itu dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa BUSTAMI alias BOY bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

BUSTAMI als BOY bin NURDIN

Menyatakan terdakwa BUSTAMI als BOY bin NURDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternatif ketiga melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUSTAMI als BOY bin NURDIN, berupapidana penjara 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Narkotikamilik terdakwa BUSTAMI Als BOY Bin NURDIN dengan kesimpulan PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut. 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa BUSTAMI Als BOY Bin NURDIN pada hari kamistanggal 31 Maret 2016 sekira pukul. 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih termasuk dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat diJurong Lhok Panglima Gampong Kuta Barat Kec.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA Bahwa terdakwa BUSTAMI Als BOY Bin NURDIN pada hari kamistanggal 31 Maret 2016 sekira pukul. 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih termasuk dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat diJurong Lhok Panglima Gampong Kuta Barat Kec.

BOY Bin BUSRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan Orang Mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BOY Bin BUSRA

Tibatiba korban langsungmendatangi kearah Terdakwa MASRANI Als BOY Bin BUSRA danmenampar wajah Terdakwa MASRANI Als BOY Bin BUSRAsebanyak 3 (tiga) kali sedangkan rekan korban yang lain hanya diamsaja.Kemudian setelah korban mau menampar untuk ke empat kalinya, barulah Terdakwa MASRANI Als BOY Bin BUSRA melakukanperlawanan dengan cara menangkis dan melompat dari bangkuwarung dan saat itu juga Terdakwa MASRANI Als BOY Bin BUSRAmengambil 2 (dua) buah batang kayu pinang yang berada disekitarwarung, setelah

BOY menjawab "orang banua halat", kKemudian setelahmendengar Saksi dan Terdakwa MASRANI Als. BOY adalah orangbanua halat lalu salah satu rekan korban mengatakan "hantuphaja" (hantam saja);Bahwa tidak beberapa lama datang lagi 3 (tiga) orang pemuda dan salahsatunya adalah korban. Tibatiba korban langsung mendatangi kearahTerdakwa MASRANI Als. BOY dan menampar wajah TerdakwaMASRANI Als. BOY sebanyak 3 (tiga) kali sedangkan rekan korban yanglain hanya diam saja.

TerdakwaMASRANI Als BOY Bin BUSRA memberikan 1 (satu) batang kayukepada Saksi MUHAMMAD RUSLI Bin M.

MASRANI Als BOY Bin BUSRA memberikan 1 (satu) batang kayukepada Saksi MUHAMMAD RUSLI Bin M.

Menyatakan Terdakwa NADI Als BOY Bin MISKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

NADI Als BOY Bin MISKA;

Menyatakan Terdakwa Nadi alias Boy bin Miska bersalah melakukan tindakpidana membantu / melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPenambangan (IUP) sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 158UndangUndang Republik Indonesia Nomor 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara dalam dakwaan Kedua ;2.

permohoanansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan pidana yang seringanringannya terhadap Terdakwa karenaTerdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2013/PN Sgt.Kesatu:Primair:Bahwa ia terdakwa Nadi alias Boy

Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah ; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan pertambangan pasir timah di lokasitambang Rangka Kelubi Dusun Melingai Desa Batu Beriga KecamatanLubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah tanoa mendapat izin MenteriKehutanan Rl.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 50ayat (3) huruf b jo Pasal 78 ayat (2) UU RI Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan yang diperbaharui dengan UU RI Nomor 19 Tahun 2004 tentangKehutanan.Subsidair;Bahwa ia terdakwa Nadi alias Boy

Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa terdakwa me.akukan kegiatan pertambangan pasir timah di lokasitambang Rangka Kelubi Dusun Melingai Desa Batu Beriga KecamatanLubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah tanpa mendapat izin MenteriKehutanan Rl.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 50ayat (3) huruf g jo Pasal 78 ayat (6) UU RI Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan yang diperbaharui dengan UU RI Nomor 19 Tahun 2004 tentangKehutanan ;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Nadi alias Boy

Menyatakan Terdakwa NADI Als BOY Bin MISKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MelakukanUsaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MULYADI als BOY bin MAKAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golangan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

- 1 (satu) unit Handphone Nexian warna coklat dengan nomor 085384622255..- 1(satu) buah teh kotak kosong yang dingunakan sebagai bong.- 1(satu) buah pirek kaca.- 1(satu) buah gunting kecil.- 3(tida) tutup botol larutan/bekas tutup bong.- 2(dua) buah korek warna hijau dan kuningDirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) buah KTP atas nama MULYADIDikembalikan kepada Terdakwa MULYADI als BOY bin MAKAR;- 1(satu) buah Dompet warna coklat berisikan uang senilai Rp.327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh

MULYADI als BOY bin MAKAR

Pemohon:
BOY DAVID TAGA

Menyatakan Terdakwa Dedy Alias Boy Bin Onding, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan Memberatkan"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa ditahan ;5.

Dedy Alias Boy Bin Onding

Pemohon:
BOY FERRY PURBA

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada IJAZAH SEKOLAHMENEGAH KEJURUAN 3 TAHUN Pemohon, nomor induk 2174/A06 atasnama BOY FERRY PURBA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKSWASTA GKPI Kabupaten Pematang Siantar, tertanggal 13 Juni 2009bernama BOY FERRY PURBA, Tempat Lahir di PORSEA Pada Tanggal 31Januari 1991;4.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk perbaikan Tempat LahirPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 3.045014/DIS1/Dispencapil/97 atas nama BOY FERRY PURBA yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati Il Simalungun,tertanggal 24 Desember 1997 bernama BOY FERRY PURBA, Tempat Lahir diSILAHUAN Pada Tanggal 31 Januari 1991, anak lakilaki dari SuamiIstri dariLIDESTIN PURBA dan HERMINA NAINGGOLAN diubah menjadi BOY FERRYPURBA, Tempat Lahir di PORSEA

Fotocopy IJAZAH SEKOLAH MENEGAH KEJURUAN 3 TAHUN, nomorinduk2174/A06 atas nama BOY FERRY PURBA yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMK SWASTA GKPI Kabupaten Pematang Siantar, tertanggal 13 Juni2009 bernama BOY FERRY PURBA, Tempat Lahir di PORSEA Pada Tanggal 31Januari 1991, diberi tanda P3;4.

Fotocopy Surat Keterangan Proses Pengurusan KTPEL, yang dikeluarkan olehCamat Batu Aji, tertanggal 02 November 2018, bernama BOY FERRY PURBA, Tempat Lahir di PORSEA Pada Tanggal 31 Januari 1991, diberi tanda P4;5.

FERRY PURBA, Tempat Lahir diPORSEA Pada Tanggal 31 Januari 1991, dan juga pada IJAZAH SEKOLAHMENEGAH KEJURUAN 3 TAHUN, nomor induk 2174/A06 atas nama BOY FERRYPURBA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK SWASTA GKPI KabupatenPematang Siantar, tertanggal 13 Juni 2009 bernama BOY FERRY PURBA, TempatLahir di PORSEA Pada Tanggal 31 Januari 1991, Kutipan Akta Kelahiran Nomor3.045014/DIS1/Dispencapil/97 atas nama BOY FERRY PURBA yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Menyatakan terdakwa DIMAS EKO MULYADI ALS BOY ; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIMAS EKO MULYADI ALS BOY dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

DIMAS EKO MULYADI alias BOY

BOY pada hari Sabtu, tanggal 6 Februari2016, sekitar pukul 00.30 WIB, di Depan Hotel Puri Jaya Jl. PercetakanNeagara V, Kel. Rawasari, Kec. Cempaka Putih, Jakarta Pusat. Penangkapantersebut dilakukan bersama dengan saudara JEMI ARDIANTO, SH.

yang tidak maumenyebutkan identitasnya bahwa DIMAS EKO MULYADI al BOY seringterlihat melakukan penyalahgunaan = narkotika.

Saksi DJUNAEDI ABDILLAH, SH dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saya mengerti sebabnya diperiksa sekarang ini sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap lakilaki yang mengaku bernamaDIMAS EKO MULYADI Als BOY yang diduga melakukan perkara tindakpidana narkotika.Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap lakilaki yang mengakubernama DIMAS EKO MULYADI al. BOY pada hari Sabtu, tanggal 6 Februari2016, sekitar pukul 00.30 WIB, di Depan Hotel Puri Jaya Jl.

yang tidak mauHal 7 dari 17 hal, Putusan No. 531/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTmenyebutkan identitasnya bahwa DIMAS EKO MULYADI al BOY seringterlihat melakukan penyalahgunaan narkotika.

BOY pada hari Sabtu, tanggal 6 Februari 2016, sekitar pukul00.30 WIB, di Depan Hotel Puri Jaya Jl. Percetakan Neagara V, Kel.Rawasari, Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perbaikan atau pembetulan tanggal lahir dalam akta kelahiran Pemohon yang bernama BOY RIO ADITYA yang lahir di Madiun tanggal 20 Desember 1987 menjadi lahir di Madiun tanggal 21 Desember 1987;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
Boy Rio Aditya

RISBOY alias BOY bin BASRI

An.BOY ORLANDO BOANGMANALU Als BOY

PUTUSANNomor 142/PID.B/2011/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDIKALANG yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa yangidentitasnya sebagai berikut : Nama lengkap : BOY ORLANDO BOANGMANALU Als BOY ; Tempat lahir : Sidikalang ; 22

Menyatakan Terdakwa FATTI BOWI SITUMORANG Alias BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FATTI BOWI SITUMORANG alias BOY;

SITUMORANG alias BOY;Tempat lahir : Kampung Pon;Umur/igl. Lahir : 28 Tahun / 08 Februari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun XVII Hapoltahan Nauli Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mocokmocok;Pendidikan : SMK (Kls Il);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2016 sampai dengan tanggal 07 Juli 2016;2.

Tbt Penetapan Majelis Hakim Nomor 491/Pid.B/2016/PNTBT. tanggal 10Agustsu tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Fatti Bowi Situmorang alias Boy terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak

SITUMORANG alias BOY, pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 21.15 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2016, bertempat di Dusun V Kampung TempfelDesa Penggalangan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya,dengan tidak berhak, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur

SITUMORANG alias BOY, pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 21.15 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2016, bertempat di Dusun V Kampung TempfelDesa Penggalangan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, turutmain judi sebagai mata pencaharian, perbuatan mana dilakukan terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut :

SITUMORANG Alias BOY dan berdasarkanpengamatan Majelis bahwa terdakwa tersebut sehat jasmani dan rohaninyasehingga dapat dimintakan pertanggung jawabannya maka jelaslah sudahpengertian Barang Siapa yang dimaksudkan ke dalam aspek ini adalahTerdakwa FATTI BOW! SITUMORANG Alias BOY sebagai wujud memintapertanggung jawaban kepada terdakwa sehingga Majelis berpendirian unsurBarang Siapa telah terpenuhi:Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Herman als Boy Bin Jakub terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman als Boy Bin Jakub, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket ukuran kecil diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu; - 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam; Dimusnahkan;- 1 (satu) unit hand phone merk Oppo warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa Herman als Boy Bin Jakub;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Herman Als Boy Bin Jakub

Nama lengkap : Herman als Boy Bin Jakub;2. Tempat lahir : Kota Karang (Muaro Jambi);3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/12 Agustus 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.01, Desa Kota Karang, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Herman als Boy Bin Jakub ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus2020;.

Penyidik Perpanjangan Penangkapan sejak tanggal 8 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 10 Agustus 2020;Terdakwa Herman als Boy Bin Jakub ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30 Agustus2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2020sampai dengan tanggal 9 Oktober 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal2/7 Oktober 2020;.

Menyatakan Terdakwa HERMAN Als BOY Bin JAKUB terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

(dikembalikan kepada terdakwa Herman Als Boy Bin Jakub)4.

Menyatakan Terdakwa Herman als Boy Bin Jakub terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman als Boy Bin Jakub, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

PIDANA-EDUARDUS KAIMU Alias BOY

PUTUSANNomor : 81/Pid.B/2012/PN Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : EDUARDUS KAIMU Alias BOY;Tempat lahir : Kepi;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 20 Februari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Juli 2012 sampai dengan tanggal 10 September 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan; Telah memeriksa Barangbarang Bukti yang diajukan di Persidangan; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada Persidangantanggal 31 Juli 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa EDUARDUS KAIMU Alias BOY

Perkara : PDM82/Mrk/Epp.2/06/2012 tertanggal 11 Juni 2012dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa EDUARDUS KAIMU Alias BOY pada hari Sabtu tanggal 21 Januari2012 sekitar jam 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JanuariTahun 2012 bertempat di Jalan Kuprik Kelapa Lima Distrik Merauke Kabupaten Merauketeparnya di dalam Warung Internet (Warnet) yang juga merupakan tempat Playstation atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

melarikan diri ke Warung Internet(Warnet) yang juga merupakan tempat Playstation kemudian Terdakwa mengejar saksiTAKDIR ILAHI ke Warung Internet (Warnet) selanjutnya Terdakwa mengayunkan sebilahpisau yang dipegang dengan menggunakan tangan kanan ke arah tubuh sansk TANDIRILAHI sebanyak 4 (empat) kali namun saksi TANDIR ILAHI sempat menagkis denganmenggunakan kursi plastik namun mengenai lengan tangan kiri saksi TANDIR ILAHIsebanyak 1 (satu) kali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa EDUARDUS KAIMU Alias BOY

Menyatakan Terdakwa EDUARDUS KAIMU Alias BOY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara (Satu)Tahun dan 6 (Enam) Bulan;123. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5, Men yatta Kart cscs cassasacasxexnwasnnnnnnss5.

Menyatakan Terdakwa Surya Alamsyah Hasibuan Alias Boy tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Surya Alamsyah Hasibuan Alias Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Surya Alamsyah Hasibuan Alias Boy;

PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aoa f ON7.8Nama lengkap : Surya Alamsyah Hasibuan Alias Boy;Tempat lahir : Medan;Umur/ Tanggal lahir : 40 Tahun/ 18 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Gg.

Menyatakan Terdakwa Surya Alamsyah Hasibuan Alias Boy terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bentuk tanaman (Ganja) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;2.

dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN SbgBahwa Terdakwa Surya Alamsyah Hasibuan Alias Boy

Menyatakan Terdakwa Surya Alamsyah Hasibuan Alias Boy tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Surya Alamsyah Hasibuan Alias Boy tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanoa Hak atau Melawan Hukum Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

UNGKAP ARITONANG X BOY ZUHERMAN

BOY ZUHERMAN,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan PasundanNo. 78 Medan, dalam perkara ini diwakili olehKuasa Hukumnya Elikana Hulu, SH. MH. danLantur Tumangger, SH, MH.

permanen dan sebidang tanahseluas 120 M2 tempat berdirinya rumah tersebut dari tergugat dan tergugat Il, Tanah dan rumah mana dikenal terletak diGang Muntik Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan / Jalan Raya Menteng Gang Perisai Bumi V PerumMenteng Garden Blok C No.4 Medan, sesuai yangHALAMAN 3 dari 19 Halaman PUTUSAN NOMOR : 137/PDT/2016/PT MDN.dimaksudkan dalam sertifikat Hak Milik No.3924/Binjai, Suratukur No.01547/Binjai, tanggal 22 Nopember 2011 terdaftar dantercatat atas nama Boy

Tertanggal 22 Nopember 2011 terdaftar dantercatat atas nama Boy Zuherman pada kantor PertanahanKota Medan adalah milik/kepunyaan penggugat ;. Menyatakan menurut hukum segala suratsurat yang terbit atasrumah dan tanah objek jual beli yang digunakan pihak lain buktikepemilikan selainbukti kepemilikan penggugat sepanjangmengenai objek jual beli batal demi hukum ;7. Menghukum tergugat I.