Penetapan.No.849/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 31 12 1980 anak sahdari suami isteri Amad Pingi dan Ngadilah ;e Bahwa oleh karena kekurangan pengetahuan/kesibukan orang tua pemohon,kelahiran pemohon belum dilaporkan/dicatatkan di Kantor Catatan SipilKebumen: e Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran bagi pemohon;e Bahwa oleh karena pencatatan kelahiran pemohon sudah lewat (satu) tahun dariperistiwa kelahiran, maka diperlukan penetapan Pengadilan

Penetapan.No.849/Pdt.P/2012/PN.Kbm.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adik kandung saksi ;e Bahwa pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 31 Desember 1980, anak sahdari pasangan suami isteri Amad Pingi dengan WNgadilah ;e Bahwa karena kurang pengetahuan orang tua pemohon, maka kelahiranpemohon tersebut belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil KabupatenKebumen:2.

anak ke satu lakilaki sah dari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmana; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 4554/Tlb/2009 Tanggal 27Juli 2009, disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak kesatu Lakilaki sah dari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmana,diubah telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak ke satu Lakilaki sahdari

penetapansebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 4554/Tlb/2009 Tanggal 27Juli 2009, disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak kesatu Lakilaki sah dari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmana,diubah telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak ke satu Lakilaki sahdari

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuansejak tanggal 11 April 2010 sampai dengan tanggal 16April 2010 kemudian pada tanggal 30 Mei 2010 Terdakwapergi kembali meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sehingga Saksi memerintahkananggotanya untuk melakukan pencarian ke tempat tempatyang sering dikunjungi oleh Terdakwa namun Terdakwatidak juga ditemukan.4.

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2010 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan ke rumah kakak ~ TerdakwaAn.Sdr.Petrus Akollo di daerah Kemayoran JakartaPusat kemudian pada tanggal 08 Juli 2010 sekira pukul23.00 Wib Terdakwa menuju ke Bandara Sukarno Hattadengan tujuan kembali ke Ambon selanjutnya padatanggal O09 Juli 2010 Terdakwa tiba di Ambon kemudiansekira pukul 20.00 Wit Terdakwa pergi menghadap kerumah dinas Asintel Kasdam XVI/Pattimura Kolonel

Bahwa benar Saksi 4 maupun Saksi 4 mengetahui sewaktuTerdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwai tidak pernahmenghubungi kesatuan untuk memberitahukan tentangkeberadaannya sehingga pihak kesatuan telah berupayamelakukan pencarian dan penangkapan terhadap diriTerdakwa di tempat tempat yang sering dikunjungiTerdakwa namun Terdakwa tidak juga ditemukan.4.

Bahwa benar Saksi 3 dan Saksi 4 mengetahui sewaktuTerdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawa baranginventaris Kesatuan.5.

Bahwa benar Saksi 1 dan Saksi 2 mengetahui penyebabTerdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan karena Terdakwa merasa malukarena tidak bisa mengembalikan uang yang dititipkanTamtama Remaja Zipur sebesar Rp.5.000.000, (Limajuta Rupiah) karena uang tersebut telah digunakanuntuk keperluan keluarga isterinya.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupunsurat dan Terdakwa tidak membawa barangbarang inventarisSatuan.8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai, Terdakwamaupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugasOperasi militer.9.

tanggal 11 Juni 2019 Danyonif 511/DY mengeluarkansurat bantuan pencarian dan penangkapan terhadap TerdakwaNomor: R/43/V1/2019 tanggal 11 Juni 2019 dan dilampiri denganDaftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : 43/DPO/VI/2019 tanggal 11Juni 2019, kemudian pada tanggal 21 Juni 2019 perkara Terdakwadilimpahkan ke Subdenpom v/13 Blitar sesuai surat dari Danyonif511/DY Nomor : R/48/V1/2019 tanggal 21 Juni 2019 untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupunSurat.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin dariKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai, Terdakwamaupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugasOperasi militer.8.

Putusan Nomor 33K/PM.III13/AD/VIII/2019Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 21 Mei 2019 sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.Bahwa benar Terdakwa terhitung mulai tanggal 4 Mei 2019 sampaidengan 4 Juni 2019 sesuai surat perintah dari Danyonif 511/DYNomor Sprin/171/V/2019 tanggal 4 Mei 2019 sedang melaksanakanPengamanan Alutsista TNI AD di Gudmulap V/1 TrenggalekBahwa benar pada tanggal 21 Mei 2019 sekira

Bahwa benar pada saat meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan satuan Terdakwa masih mempunyaihutang/pinjaman kopersi Yonif 511/ DY.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut: bahwa Majelis Hakimpada prinsipnya sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinyaTerdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdituangkan Oditur Militer dalam tuntutannya, namun

TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register No. 457/Pdt.P/2016/PN.Mlg, tanggal 26 September 2016, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 05051987 di Malang yang sesuai denganAkte Kelahiran Nomor: 1504/1987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama MOCHAMMAD DJOKO WIYONO anak lakilaki sahdari

ini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 05051987 di Malang yang sesuai denganAkte Kelahiran Nomor: 1504/1987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama MOCHAMMAD DJOKO WIYONO anak lakilaki sahdari

DJOKO WIYONO anak lakilaki sahdari suami isteri PINUJI dan MASROFAH ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan namatersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan atau atasan lain yang berwenang, kesatuantelah berupaya melakukan upaya pencarian ke rumah Terdakwamaupun di sekitar wilayah Magelang namun tidak berhasil menemukanTerdakwa dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungi kesatuan baiklewat surat atau telepon untuk memberitahukan tentang keberadaannyahingga perkara Terdakwa dilaporkan ke Subdenpom IV/21 Magelangpada tanggal 8 Mei 2017.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan atau atasan lain yang berwenang, kesatuanteiah berupaya meiakukan upaya pencarian ke rumah Terdakwamaupun di sekitar wilayah Magelang namun tidak berhasil menemukanTerdakwa, dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungi kesatuan baiklewat surat atau telepon untuk memberitahukan tentangkeberadaannya.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan atau atasan lain yang berwenang, kesatuantelah berupaya melakukan upaya pencarian ke rumah Terdakwamaupun di sekitar wilayah Magelang namun tidak berhasil menemukanTerdakwa dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungi kesatuan baiklewat surat atau telepon untuk memberitahukan tentang keberadaannyahingga perkara Terdakwa dilaporkan ke Subdenpom IV/21 Magelangpada tanggal 8 Mei 2017.Berdasarkan uraian tersebut diatas,

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijin yang sahdari komandan kesatuan atau atasan lain yang berwenang, kesatuantelah berupaya melakukan upaya pencarian ke rumah Terdakwamaupun di sekitar wilayah Magelang namun tidak berhasil menemukanTerdakwa dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungi kesatuan baiklewat surat atau telepon untuk memberitahukan tentang keberadaannyahingga perkara Terdakwa dilaporkan ke Subdenpom IV/21 Magelangpada tanggal 8 Mei 2017.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijin yang sahdari komandan kesatuan atau atasan lain yang berwenang, kesatuantelah berupaya melakukan upaya pencarian ke rumah Terdakwamaupun di sekitar wilayah Magelang namun tidak berhasil menemukanTerdakwa dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungi kesatuan baiklewat surat atau telepon untuk memberitahukan tentang keberadaannyahingga perkara Terdakwa dilaporkan ke Subdenpom IV/21 Magelangpada tanggal 8 Mei 2017.b.

KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama MING KIAN anak lakilaki sahdari suami isteri LO, SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN dirubahmenjadi LO MING KIAN anak lakilaki sah dari suami isteri LO,SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN ;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dan/atauKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangguna

KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama MING KIAN anak lakilaki sahdari suami isteri LO, SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN dirubahmenjadi LO MING KIAN anak lakilaki sah dari suami isteri LO,SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon ijin dapatmerubah nama tersebut dan oleh karena itu mohon PenetapanPengadilan;Hal. 4 dari 9 hal.

KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama MING KIAN anak lakilaki sahdari suami isteri LO, SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN dirubahmenjadi LO MING KIAN anak lakilaki sah dari suami isteri LO,SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN ;e Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon Penetapanpada Pengadilan Negeri Malang;e Bahwa benar perubahan nama tersebut tidak merugikankepentingan perdata dan atau kepentingan lainnya baik yangbersifat administratif kependudukan ataupun administratif formillainnya dari Pemohon

Mlgsah dari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati dirubahmenjadi Sri Martini Retnaningrum anak perempuan sah dari suami istriRaden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 101/1960 tertanggal 04101960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk tertulisatas nama Raden Rara Sri Martini Retnaningroem anak perempuan sahdari

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 101/1960 tertanggal04101960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuktertulis atas nama Raden Rara Sri Martini Retnaningroem anakperempuan sah dari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu SriWoerjati dirubah menjadi Sri Martini Retnaningrum anak perempuan sahdari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati ;3.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 101/1960 tertanggal04101960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuktertulis atas nama Raden Rara Sri Martini Retnaningroem anakperempuan sah dari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu SriWoerjati dirubah menjadi Sri Martini Retnaningrum anak perempuan sahdari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati ;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan satu helai

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya serta tidak pernah menghubungi Kesatuannya baikmelalui telepon maupun surat.e.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya serta tidak pernah menghubungi kesatuannyabaik melalui telepon maupun surat.7. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa barang inventaris dan pihakkesatuan telah berupaya melakukan pencarian ke tempattempatdimana Terdakwa sering kunjungi terutama di Wilayah Kota Ternate,Prov.

Merlin) umur 9(Sembilan) tahun dan pergi tanpa seijin Komandan Satuan Denhubrem152/Babullah Hubdam XVI/Pattimura setelah itu Saksi tidak mengetahuikemana perginya Terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014, pada saat dilakukanpengecekan setelah kegiatan Upacara Bendera di Makorem152/Babullah, Terdakwa tidak hadir tanpa ada keterangan yang jelas.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan kemudian pihak kesatuan membuat suratbantuan pencarian Terdakwa

kepada pihakpihak terkait selanjutnyaKomandan Kesatuan memerintahkan anggota Provost untuk mencariTerdakwa di rumahnya maupun di sekitar wilayah Kota Ternate, Prov.Maluku Utara namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya serta tidak pernah menghubungi kesatuannyabaik melalui telepon maupun surat.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang Terdakwa tidakmembawa barang Inventaris Satuan serta situasi Yonif 721/Mks dalamkeadaan damai dan tidak dipersiapkan untuk tugas operasi.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi selanjutnya a.n.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang Saksimencoba menghubungi Terdakwa melalui telepon akan tetapi tidaktersambung.4. Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul20.00 Wita Terdakwa menghubungi Saski melalui Hanphon dengan noHp. 085240680237 menyampaikan Terdakwa berada di Makassar danberencana akan kembali ke Markas Kompi Yonif 721/Mks.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari kKomandan satuan atau atasan lain yang berwenang Terdakwa tidakmembawa barang Inventaris Satuan serta situasi Yonif 721/Mks dalamkeadaan damai dan tidak dipersiapkan untuk tugas operasi.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal21 Desember 2020 pada saat akan dilakukan pemeriksaan atastindakannya yang menggunakan uang Serda Oktavian dan kembali keSatuan pada tanggal 19 Januari 2021 atau selama 29 (dua puluhSembilan) hari.12.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal21 Desember 2020 pada saat akan dilakukan pemeriksaan atastindakannya yang menggunakan uang Serda Oktavian dan kembali keSatuan pada tanggal 19 Januari 2021 atau selama 29 (dua puluhSembilan) hari.10.

menjadi ADITJOKRO, dikarenakan Pemohon sebagai anakkandung nama Pemohon ikut berubah mengikuti Ayah Pemohon menjadiatas nama kecil LWIE HWA dengan nama keluarga NIO diganti menjadiWAHJU DEW ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 426/1961 tanggal 10 Juli1961 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas namaLWIE HWA anak perempuan sah dari suami isteri NIO HWAY LIEMdan TIO LIEP NIO diganti menjadi WAHJU DEWI anak perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipanakta kelahiran milik Pemohon No. 426/1961 tanggal 10 Juli 1961yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama LWIEHWA anak perempuan sah dari suami isteri NIO HWAY LIEM danHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor: 19/Padt.P/2017/PN MigTIO LIEP NIO diganti menjadi WAHJU DEWI anak perempuan sahdari suami isteri NIO HWAY LIEM dan TIO LIEP NIO ;3.

Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipanakta kelahiran milik Pemohon No. 426/1961 tanggal 10 Juli 1961yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama LWIEHWA anak perempuan sah dari suami isteri NIO HWAY LIEM danTIO LIEP NIO diganti menjadi WAHJU DEWI anak perempuan sahdari suami isteri NIO HWAY LIEM dan TIO LIEP NIO ;3.

Sipil Kota Malang atasnama atas nama KIEM HWA anak perempuan sah dari suami isteri TJANGIOK SING dan LIEM BAN AN NIO menjadi : HARTINI anak perempuan sahdari suami isteri TJAN GIOK SING dan LIEM BAN AN NIOOleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan harapan sudilah kiranya memerintahkan salahseorang Pegawai untuk memanggil kami dan selanjutnya mengambilPenetapan sebagai berikute Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama

atas keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain daripada keterangan dari kedua orangsaksi Pemohon tersebut di atas Pemohon dengan ini menerangkan:e Bahwa Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan aktakelahiran milik Pemohon No. 468/1963 tanggal 7 Oktober 1963dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama atasnama KIEM HWA anak perempuan sah dari suarni isteri TSAN GIOKSING dan LIEM BAN AN NIO menjadi : HARTINI anak perempuan sahdari

/Perkara Perdata Nomor 371/Pdt.P/2016/PN Mlge Bahwa pemohon berkeinginan merubah nama nya yang tertulisdiakte kelahiran anak Pemohon Nomor : No. 468/1963 tanggal 7Oktober 1963 dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang atas nama atas nama KIEM HWA anak perempuan sahdari suarni isteri TJAN GIOK SING dan LIEM BAN AN NIOmenjadi : HARTINI anak perempuan sah dari suami isteri TJANGIOK SING dan LIEM BAN AN NIO ;e Bahwa PENETAPAN dari Pengadilan Negeri Malang tersebutdiperlukan untuk memenuhi persyaratan

pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dengan Register Perkara No. 1154/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tanggal 26November 2020, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 1785/Disp/1992 tertanggal 15Desember 1992 atas nama ACHMAD YUSUF anak ketujuh lakilaki sahdari

MOCHAMAD MARZUKI MISDA dan SAADAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi ACHMAD YUSUF MZ anak ketujuh lakilaki sahdari suami istri MARDJUKI dan SA'ADAH (*nama yang betul); Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohondan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKotamadya Dati II Malang No. 1785/Disp/1992 tertanggal 15 Desember1992 atas nama ACHMAD

MOCHAMAD MARZUKI MISDA dan SAADAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi ACHMAD YUSUF MZ anak ketujuh lakilaki sahdari suami istri MARDJUKI dan SA'ADAH (*nama yang betul); Bahwa benar perubahan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohontersebut tidak merugikan kepentingan perdata dan atau kepentinganlainnya baik yang bersifat administratif kependudukan ataupunadministratif formil lainnya dari Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun

1000479470781.Jabatan : Ta Provost.Kesatuan : Ajendam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Sukaraja/5 Juni 1981Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Sekojo TNIAD Blok NN NO.34Palembang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004 sejak Terdakwa masukdi Ajendam II/SWJ, tidak ada hubungan keluarga tetapi hanya sebatas antarabawahan dan atasan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan pergi ke Bandung ke tempat mertua Sdr. Nazir yangberalamat di JIn. Jelita Perumahan Batu Nunggal No. 29 A Bandung danselanjutnya Terdakwa jalanjalan ke Pekalongan, Klaten, Tegal, Purwokertodan Cirebon terakhir pulang ke rumah orang tua Terdakwa di Serang.6.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernah melaporkan tentangkeadaan/keberadaan dirinya kepada kesatuan, tetapi Terdakwa hanyamenghubungi adiknya yang bertugas di Ajendam II/Swj.7. Bahwa benar satuan telah berupaya melakukan pencarian ke rumahTerdakwa, hanya ketemu dengan isterinya dan ke tempat temantemannyaTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak diketemukan.8.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan pergi ke Bandung ke tempat mertua Sdr. Nazir yangberalamat di JIn. Jelita Perumahan Batu Nunggal No. 29 A Bandung danselanjutnya Terdakwa jalanjalan ke Pekalongan, Klaten, Tegal, Purwokertodan Cirebon terakhir pulang ke rumah orang tua Terdakwa di Serang.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernah melaporkan tentangkeadaan/keberadaan dirinya kepada kesatuan, tetapi Terdakwa hanyamenghubungi adiknya yang bertugas di Ajendam II/Swj.6. Bahwa benar satuan telah berupaya melakukan pencarian ke rumahTerdakwa, hanya ketemu dengan isterinya dan ke tempat temantemannyaTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak diketemukan.7.

TRI MURTINI Binti WIRYO SUDARMO, selaku istri sahdari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS);7.2. ANDY WIJAYA Bin RAMIDJO selaku anak kandung(laki laki) dari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS);7.3. FERA WIDYASARI Binti RAMIDJO, selaku anakkandung (perempuan) dari RAMIDJO Bin SUPARIMAN(PEWARIS);8.

Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris yang sahdari almarhum RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS), adalah : TRI MURTINI Binti WIRYO SUDARMO, selaku istri sahdari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS); ANDY WIJAYA Bin RAMIDJO selaku anak kandungVan laki) dari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS);FERA WIDYASARI Binti RAMIDJO, selaku anakkandung (perempuan) dari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS);4.

Menetapkan bahwa pemohon Budhi Jatmiko jenis kelamin lakilaki yang lahirdi Gunungkidul pada tanggal 28 November 1992 adalah anak perkawinan sahdari suami istri bernama Tugimin dan Sugini;c. Menetapkan Budhi Jatmiko tersebut terlambat dicatatkan kelahirannya;d.

Bekasi dengan maksud untuk menyelesaian persoalan dengan korbanMUHAMMAD SYAFEI karena terdakwa ANGGIAT FERRI SINAGA menjalinhubungan percintaan dengan saksi RATNASARI yang posisinya selaku istri sahdari korban MUHAMMAD SYAFEI. Setelah terdakwa ANGGIAT FERRI SINAGA bertemu dengan korbanMUHAMMAD SYAFEI lalu terdakwa bersama dengan korban pergi ke lokasi diJalan Arteri Tol Cibitung Desa Sukadanau Kec. Cikarang Barat Kab.

Bekasi dengan maksud untuk menyelesaian persoalan dengan korbanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.CkrMUHAMMAD SYAFEI karena terdakwa ANGGIAT FERRI SINAGA menjalinhubungan percintaan dengan saksi RATNASARI yang posisinya selaku istri sahdari korban MUHAMMAD SYAFEI.Setelahn terdakwa ANGGIAT FERRI SINAGA bertemu dengan korbanMUHAMMAD SYAFEI lalu terdakwa bersama dengan korban pergi ke lokasi diJalan Arteri Tol Cibitung Desa Sukadanau Kec. Cikarang Barat Kab.

Bekasi tepatnya di Kios LampuMerah Cibitung;Bahwa saat itu terdakwa tiba tiba bertemu dengan saksi RATNASARI (istri sahdari korban MUHAMMAD SYAFEl) dan saksi RIYANTO WIJAYA, kemudian saksiRIYANTO WIJAYA mengatakan Kalau bisa diselesaikan kepala dingin aluHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Ckrterdakwa menjawab ini urusan kita bertiga, lo minggir aja dulu to selanjutnyaterdakwa lalu berkata kepada saksi RATNASARI selaku istri sah dari korban sekarang gini sar, ada laki lu nih, ada gua

Bekasi tepatnya di Kios LampuMerah Cibitung;Bahwa saat itu terdakwa tiba tiba bertemu dengan saksi RATNASARI (istri sahdari korban MUHAMMAD SYAFEl) dan saksi RIYANTO WIJAYA, kemudian saksiRIYANTO WIJAYA mengatakan Kalau bisa diselesaikan kepala dingin aluterdakwa menjawab ini urusan kita bertiga, lo minggir aja dulu to selanjutnyaterdakwa lalu berkata kepada saksi RATNASARI selaku istri sah dari korban sekarang gini sar, ada laki lu nih, ada gua juga kita kumpul sekkarang Io pilih peiapa gua lalu

Bekasi tepatnya di Kios LampuMerah Cibitung,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.CkrBahwa saat itu terdakwa tiba tiba bertemu dengan saksi RATNASARI (istri sahdari korban MUHAMMAD SYAFEI) dan saksi RIYANTO WIJAYA, kemudian saksiRIYANTO WIJAYA mengatakan Kalau bisa diselesaikan kepala dingin aluterdakwa menjawab ini urusan kita bertiga, lo minggir aja dulu to selanjutnyaterdakwa lalu berkata kepada saksi RATNASARI selaku istri sah dari korban sekarang gini sar, ada laki lu nih, ada gua

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 21 April 2008.3g Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya karena Terdakwa terlibat permasalahanpenggelapan mobil.4. Bahwa Saksi tidakmengetahui keberadaan sertakegiatan Terdakwa selamameninggalkan Dinas Kesatuantanpa ijin yang sah dariDansatnya dan pihakKesatuan telah mengadakanpencarian terhadap Terdakwayaitu.

Arhanudse15 Dam IV /DiponegoroTempat, tanggal lahir ; Pati, 8 Oktober1967Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yon Arhanudse15 Jl.Kesatrian, Jatingaleh,Semarang..Keterangan Saksi 3 dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut:Ta Bahwa saksi kenal dengan Terdakwasejak tahun 2007 ketika Terdakwa masuk Baterai Rdalam hubungan Atasan bawahan dan tidak adahubungan keluarga/famili.2; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena Terdakwa terlibatpermasalahan penggelapan mobil dan permasalahantersebut sedang' ditangani oleh Denpom IV/5sehingga Terdakwa takut masuk Dinas.4. Bahwa Saksi tidak mengetahuikeberadaan Terdakwa selamameninggalkan Dinas Kesatuantanpaijin yang sah dariDansatnya, karena Terdakwatidak pernah melaporkankeberadaannya baik secaralisan maupun i tulisan keKesatuan maupun instansiterkait.5.

PratuNoor Hasan NRP. 31030152550183 Jabatan TabidikElefasi Ton 1 Rai R Yon Arhanudse15 DamIV/Diponegoro bulan April 2008 sampai dengan32Menimbangbulan Juni 2008.Merupakan bukti yang menerangkan' Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 21 April 2008 dansetelah diperlihatkan kepada Terdakwa dan paraSaksi maka tidak disangkal kebenarannya, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti buktilain, maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan

Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 21 April2008 meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Atasan yang berwenang.3 Bahwa benar atas perbuatan Terdakwatersebut, kesatuantelah melakukan pencarian terhadap Terdakwayaitu. Serda Widjayadi (Saksi 1) beserta Staf 1Intel di rumah kontrakannya di desa Sanggung,Kel. Jatingaleh, Kec.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danbrigif 7/RR, sejak tanggal 3 Mei 2011 sesuai dengan lembarSurat Pengganti Absensi tanggal 12 Juni 2011 An. Kopda SyahrulBahri NRP 31960034650676 Taban Morad Ton Bekhar Kihub Denma.4.

Bahwa penyebab Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR karena Terdakwa merasa panik/ bingungatas penyakit yang diderita oleh anak Terdakwa yang mana keduatangannya cacat sejak lahir.S Bahwa penyebab Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR, Terdakwa berada di rumah pamannya diBrastagi dan Terdakwa ikut membantu pamannya berdagang sayur mayur.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenma Brigif 7/RR, Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan dalam suatu Operasi Militer karena NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.10.

Sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang dalam kesehariannya Terdakwa bertugasdengan baik dan dalam melaksanakan dinas sehari hari Terdakwabiasa biasa saja, dan Terdakwa tidak pernah menyampaikan = suatupermasalahan apaapa kepada Saksi.6.

Bahwa benar sejak tanggal 3 Mei 2011 sampai dengan tanggal3 Januari 2012 Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya atau selama 244 (dua ratus empat puluh empat)hari secara berturut turut.2.

Nomor 1381 K/Pdt/20162.1 Penggugat sampai dengan Penggugat Ill adalah Ahli Waris sah darialmarhum Wasinah;2.2 Penggugat IV sampai dengan Penggugat X adalah Ahli Waris sah darialmarhum Kaswadi;2.3 Penggugat XI sampai dengan Penggugat XVI adalah Ahli Waris sah darialmarhum Kasdono;2.4 Penggugat XVII sampai dengan Penggugat XXII adalah Ahli Waris sahdari almarhum Kastopo Digdo Sudarmo;2.5 Penggugat XXIll sampai dengan Penggugat XXVI adalah Ahli Waris sahdari Kasdadi;2.6 Tergugat sampai dengan Ill adalah

Menetapkan secara hukum:2.1 Penggugat sampai dengan Penggugat Ill adalah Ahli Waris sahdari almarhum Wasinah;2.2 Penggugat IV sampai dengan Penggugat X adalah Ahli Waris sahdari almarhum Kaswadi;2.3 Penggugat XI sampai dengan Penggugat XVI adalah Ahli Warissah dari almarhum Kasdono;2.4 Penggugat XVIl sampai dengan Penggugat XXII adalah AbhiWaris sah dari almarhum Kastopo Digdo Sudarmo;2.5 Penggugat XXIll sampai dengan Penggugat XXVI adalah AhiWaris sah dari Kasdadi;2.6 Tergugat sampai dengan Ill

Menetapkan secara hukum Penggugat sampai dengan Penggugat Illadalah Ahli Waris sah dari almarhum Wasinah; Penggugat IV sampaidengan Penggugat X adalah Ahli Waris sah dari almarhum Kaswadi;Penggugat XI sampai dengan Penggugat XVI adalah Ahli Waris sah darialmarhum Kasdono; Penggugat XVII sampai dengan Penggugat XXIladalah Ahli Waris sah dari almarhum Kastopo Digdo Sudarmo;Penggugat XXIll sampai dengan Penggugat XXVI adalah Ahli Waris sahdari Kasdadi; Tergugat sampai dengan Ill adalah Ahli Waris sah

Menetapkan secara hukum Penggugat sampai dengan Penggugat Illadalah Ahli Waris sah dari almarhumah Wasinah; Penggugat IV sampaidengan Penggugat X adalah Ahli Waris sah dari almarhum Kaswadi;Penggugat XI sampai dengan Penggugat XVI adalah Ahli Waris sah darialmarhum Kasdono; Penggugat XVII sampai dengan Penggugat XXIladalah Ahli Waris sah dari almarhum Kastopo Digdo Sudarmo;Penggugat XXIll sampai dengan Penggugat XXVI adalah Ahli Waris sahdari Kasdadi; Tergugat sampai dengan Ill adalah Ahli Waris