1. Menyatakan Terdakwa Ayu Wanda Arif Pribadi Simorangkir Bin Halim Simorangkir tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 t(satu) tahun 6 (enam (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menyatakan terdakwa AYU WANDA ARIF PRIBADI SIMORANGKIR BINHALIM SIMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian, sebagaimana dimaksud dalam dakwaanSubsidiair melanggar Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYU WANDA ARIF PRIBADISIMORANGKIR BIN HALIM SIMORA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Bahwa setelah melakukan pencurian, terdakwa melarikan diri menujuProvinsi Sumatra Utara Bahwa sesampainya di Provinsi Sumatra Utara, terdakwa menjualbarangbarang hasil pencurian tersebut dengan total harga Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa uang hasil penjualan tersebut terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari.

Satu kotak celana dalamPe PAS whyP Bahwa benar yang melakukan Tindak Pidana Pencurian terhadap sayaialah Sdr WANDA (nama panggilan) Umur 35 Tahun, jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Tukang Las, Suku Tionghoa, Agama Islam, Alamat tempat tinggalDs. Bulucina, Kec. Hamparan Perak, Kab. Langkat, Kab.

Zainal Abidin Bin Zakaria di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Dugaan PeristiwaTindak Pidana Pencurian tersebut terjadi dihari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 14.20 WIB bertempatsebuah gudang prabot milik Sdr. ZUBIR Bin M.YUNUS yang berada di Ds.Seunubok Peunteut, Kec. Peudawa, Kab. Aceh Timur. Bahwa yang telah melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalahsdr. WANDA (nama panggilan), sedangkan yang menjadi korbannya adalahSdr. ZUBIR Bin M.YUNUS.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian tersebut Terdakwaberhasil membawa travo (alat las), gerenda, bor 2 (dua) unit, mesin ketam,mesin potong kayu, pakaiaan yang terdiri dari celana jeans 2 (dua), baju kaos3 (tiga), kKemeja 1 (Satu), Bahwa barang berupa travo (alat las), gerenda, bor 2 (dua) unit, mesinketam, mesin potong kayu adalah milik sdr. ZUBIR Bin M.YUNUS sedangkanpakaian milik sdr. ZAINAL ABIDIN.

Menyatakan Terdakwa : SAHRUL ROMADHON bin M.SAID IDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

binASIB merupakan residivis pencurian hewan sapi dan baru keluar dari LP (lembagaPemasyarakatan) ; Bahwa saat saksi SUYOTO melakukan pemeriksaan dirumah saksi ASRO'! binASIB, didapati 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat nomor yang terpakir dipojoksebelah timur ruang tamu dari rumah saksi ASRO'! bin ASIB dimana ciriciri darisepeda motor tersebut sama persis dengan sepeda motor milik saksi/korban yanghilang untuk selanjutnya menanyakan dokumendokumen sepeda motor tersebutnamun saksi ASRO'!

bin ASIB ; Bahwa di rumah saksi ASRO'l bin ASIB yang adalah kenalan terdakwa saatsamasama mendekam di LP Banyuwangi, terdakwa mengakui kalau sepedamotor yang dibawanya tersebut merupakan hasil pencurian dan meminta kepadasaksi ASRO'! bin ASIB untuk membayamya Rp. 700.000; (tujuh ratus ribu rupiah)yang mana uang tersebut akan terdakwa pakai untuk pulang ke BimaNTB ; Bahwa benar setelah menitipkan sepeda motor itu kepada saksi ASRO'! bin ASIB,terdakwa meninggalkan rumah saksi ASRO'!

binASIB merupakan residivis pencurian hewan sapi dan baru keluar dari LP(lembaga Pemasyarakatan) ;Bahwa saat saksi SUYOTO melakukan pemeriksaan dirumah saksi ASRO'I binASIB, didapati 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat nomor yang terpakirdipojok sebelah timur ruang tamu dari rumah saksi ASRO'!

bin ASIB yang adalah kenalanterdakwa saat samasama mendekam di LPBanyuwangi, saya mengakui kalau sepeda motor yangdibawanya tersebut merupakan hasil pencurian danmeminta kepada saksi ASRO'! bin ASIB untukmembayarnya Rp. 700.000; (tujuh ratus ribu rupiah)yang mana uang tersebut akan terdakwa pakai untukpulang ke BimaNTB.Setelah menitipkan sepeda motor itu kepada saksiASRO'! bin ASIB, saya meninggalkan rumah saksiASRO'l bin ASIB namun ditelepon kembaii dikarenakansaksi ASRO'!

Menyatakan Terdakwa : SAHRUL ROMADHON bin M.SAID IDRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JABIDI ALS JABLON BIN ALM MADRAIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JABIDI ALS JABLON BIN ALM MADRAIS oleh karena

SbrMenimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan tersebutdihubungkan dengan faktafakta hukum yang terbukti di persidangan dariserangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka Pengadilanberpendapat bahwa semua unsur yang terkandung dalam dakwaan tunggaltersebut telah terpenuhi dan terbukti, oleh karena itu Terdakwa haruslahdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya yaitu telah melakukan tindak pidana pencurian

Arun, untuk pengusutan lebihlanjut baik pencurian maupun pidana narkotika;Bahwa setahu saksi yang mana kalau di Komplek Perumahan milik PT.Arun tersebut telah sering terjadi pencurian baik dirumahnya maupunterhadap pagar kawat;Bahwa menurut saksi yang mana pagar kawat tersebut masihdipergunakan sebagai pagar yang membatasi kawasan milik PT. Arundengan kawasan perumahan masyarakat lainnya;Bahwa para Terdakwa yang telah melakukan pencurian terhadap pagarkawat milik komplek perumahan PT.

Arun, untuk pengusutan lebihlanjut baik pencurian maupun pidana narkotika;Bahwa setahu saksi yang mana kalau di Komplek Perumahan milik PT.Arun tersebut telah sering terjadi pencurian baik dirumahnya maupunterhadap pagar kawat;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor181/Pid.B/2017/PN Lsm Bahwa menurut saksi yang mana pagar kawat tersebut masihdipergunakan sebagai pagar yang membatasi kawasan milik PT.

Arundengan kawasan perumahan masyarakat lainnya; Bahwa para Terdakwa yang telah melakukan pencurian terhadap pagarkawat milik komplek perumahan PT. Arun, tidak ada mendapatkan izindari pemiliknya yang sah; Bahwa akibat dari pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwasehingga telah membuat kerugian dipihak PT.

) dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya pencurian pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitarpukul 17.00 Wib, bertempat di Jalan Pos Jaga Desa Ujong Pacu,Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe;Bahwa pencurian tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa terhadappagar kawat Komplek Perumahan PT.

hukum sebagai berikut ;Bahwa terjadinya pencurian pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitarpukul 17.00 Wib, bertempat di Jalan Pos Jaga Desa Ujong Pacu,Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe;Bahwa pencurian tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa terhadappagar kawat Komplek Perumahan PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Als JONI Bin RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRIL Als JONI Bin RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Als JONI Bin RAHMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRIL Als JONI Bin RAHMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan2 (dua)Bulan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa DEDI SAPUTRA BIN ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Roli bin Ruslan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan ;

1. Menyatakan Terdakwa SHOLIHIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLIHIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Hp merek Readmi Note 9 Pro, warna biru, nomor imei 1 : 860418049089744, imei 2 : 860418049089751

Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa yang dimaksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur,yakni pertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzet alsoogmerk), berupa unsur kesalahan dalam pencurian, dan yang kedua adalahunsur memiliki;Menimbang bahwa maksud dari perbuatan mengambil barang milik oranglain itu harus ditujukan untuk memilikinya.

Dari gabungan dua unsur itulah yangmenunjukkan bahwa dalam tindak pidana pencurian, pengertian memiliki tidakmensyaratkan beralinnya hak milik atas barang yang dicuri ke tangan pelaku,Halaman 10 dari 14 Putusan No. 180/Pid B/2018/PN Btldengan alasan, pertama tidak dapat mengalihkan hak milik dengan perbuatanyang melanggar hukum, dan kedua yang menjadi unsur pencurian ini adalahmaksudnya (subjektif) saja.

Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO BIN WARYONO ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI SUSANTO BIN WARYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ADE ARDIAN Bin AHMAD FAUZI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAKSIARSADISAl, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertdihadirkan dipersidangan ini karena perkara pencurian pada har Rabu,Tanggal 9 September 2015 sekira jam 13.30 Wib bertempat di samping kamarkontrakan milik almarhum H.

SAKSIKAHARUDIN Alias KAHAR Bin MAD LIPAH, menerangkan : Bahwa saksi bersama dengan terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih Nopol. A3602GJ, pada hari Rabu, tanggal 9 September 2015 sekitar jam 13.30Wib, di samping kamar kontrakkan milik almarhum H.

SAKSIDENIBAGUS PRASETO,SH., menerangkan : Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor Yamaha Vixion warna PutihNopol. A3602GJ pada hari Rabu, tanggal 9 September 2015 sekitarjam 13.30 Wib,bertempat di samping kamar kontrakkan milik almarhumH.

Kemi di Kampung Ciroke Rt. 004Rw.001, Desa Tambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ; Bahwa penangkapan saksi Kaharudin Alias Kahar dan terdakwatersebut berawal saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapelaku pencurian sepeda motor yang telah diamankan, kKemudian saksibersama dengan Tim berangkat menuju Mall Of Serang (MOS)dan langsung mengamankan saksi Kaharudin Alias Kahar, pada saatdiinterogasi Kaharudin Alias Kahar mengakui sebelumnya telahmelakukan pencurian sepeda motor Honda Beat

Menyatakan terdakwa ADE ARDIAN Bin AHMAD FAUZI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ARGI GUNAWAN Bin AEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DWI AGUNG PRASETYO Bin MUHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI AGUNG PRASETYO Bin MUHT dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari, dengan ketentuan pidana tidak perlu dijalani kecuali, jika di kemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tommi Siregar alias Tompeltersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut

atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN SrhNegeri Sei Rampah yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmelakukan perbuatan Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau dlikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian

Socfindo Bangun Bandar untuk melaporkankejadian tersebut, selanjutnya para saksi mengamankan barang bukti berupa8 (delapan) janjang buah kelapa sawit yang telah berhasil di egrek olehTerdakwa TOMPEL dan ANTO dan membawanya ke Polsek Dolok Masihulsekaligus membuat laporan pengaduan tentang tindak pidana pencurian danpenganiayaan tersebut;Bahwa setelan Terdakwa TOMPEL dan ANTO berhasil melarikan diri denganmembawa 1 (satu) bilan pisau egrek bergagang bambu dengan panjang + 2(dua) meter tersebut, kemudian

KamisKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sei Rampah yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmelakukan perbuatan Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau dlikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian

Socfindo Bangun Bandar untuk melaporkankejadian tersebut, selanjutnya para saksi mengamankan barang bukti berupa8 (delapan) janjang buah kelapa sawit yang telah berhasil di egrek olehTerdakwa TOMPEL dan ANTO dan membawanya ke Polsek Dolok MasihulHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN Srhsekaligus membuat laporan pengaduan tentang tindak pidana pencurian danpenganiayaan tersebut;Bahwa setelah Terdakwa TOMPEL dan ANTO berhasil melarikan diri denganmembawa 1 (satu) bilan pisau egrek bergagang

dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, sehingga Majelis Hakim memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas memilin secara langsung mempertimbangkan dakwaanalternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2, Ke4KUHP tentang pencurian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ARIF WIDODO bin WALUYO WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian yang dilakukan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF WIDODO bin WALUYO WIDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Menyatakan terdakwa ARIF WIDODO bin WALUYO WIDODO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut sebagaimana dalamsurat dakwaan melanggar pasal 362 KUHP jo.pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF WIDODO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa yang dimaksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur,yakni pertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzet alsoogmerk), berupa unsur kesalahan dalam pencurian, dan yang kedua adalahunsur memiliki;Menimbang bahwa maksud dari perbuatan mengambil barang milik oranglain itu harus ditujukan untuk memilikinya.

Dari gabungan dua unsur itulah yangmenunjukkan bahwa dalam tindak pidana pencurian, pengertian memiliki tidakmensyaratkan beralinnya hak milik atas barang yang dicuri ke tangan pelaku,dengan alasan, pertama tidak dapat mengalihkan hak milik dengan perbuatanyang melanggar hukum, dan kedua yang menjadi unsur pencurian ini adalahmaksudnya (subjektif) saja.

BINTANG Bin ANGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAHURAN Als UJUNG Bin ANGGO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Barang Siapatelah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian

Sukamara Prop.Kalteng atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun, diduga telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan = =maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta

Dengan demikian makapencurian dapat pula terjadi terhadap benda benda milik suatu badan misalnyamilik negara.Jadi benda yang dapat menjadi objek pencurian ini haruslah benda benda yang ada pemiliknya.

Jadi benda yang dapat menjadi objek pencurian ini haruslah benda benda yang ada pemiliknya. Benda benda yang tidak ada pemiliknya tidakdapat menjadi objek pencurian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan uraian unsur yang kedua ini,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira Pukul11.00 WIB bertempat Desa Sukaraja Kec. Sukamara Kab.

BINTANGBin ANGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

1. Menyatakan terdakwa ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa ZULKIFLI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

SYAMSUDIN ALS UDIN BIN PAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan

DIAH AYU ANGRAINI.Bahwa jumlah kerugian yang dialami saksi DIAH AYU akibat penjambteranatau pencurian tersebut sebesar Rp 1.600,000, (Satu Juta Enam RatusRibu Rupiah).Terhadap keterangan saksi EKA FEBRIANTI Binti SISWANTO, ParaTerdakwa memberikan pendapatnya yaitu membenarkan keterangansaksi tersebut dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;.

dengan PemberatanTerdakwatidak menggunakan bantuan hukum atau penasehat hukum dansemua permasalahan akan Terdakwahadapi sendiri.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian atau mengambil barang milikorang lain secara paksa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekitarjam 20.10 WIB di JI.

dan Terdakwa menjalani hukuman selama 3Tahun dan 2015 tanggal dan bulannya Terdakwa lupa dalam perkara atautindak pidana Pencurian dan Terdakwa menjalani hukuman selama 2,9Tahun.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian atau mengambil barang milikorang lain secara paksa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekitarjam 20.10 WIB di JI.

Kobar, Prop.Kalteng dan Terdakwamelakukan pencurian atau mengambil barang milikorang lain secara paksa tersebut bersama dengan Terdakwa UDIN dan padasaat mengambil barang milik korban terjadi tarik menarik dan saat ituTerdakwa UDIN memukul saksi teman korban yang berada didepanmenggunakan tangan.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganunsur tersebut di atas, maka unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan

RASIDI ALS KOKON BIN GAJALI dan terdakwa II.SYAMSUDIN ALS UDIN BIN PAHRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masing masing selama ( ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa YASINTO Bin WARTUM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.