Menghukum Pemohon untuk membayarkan nafkah Iddah kepada Termohon Rp. 6.000.000, (enam juta ribu rupiah) dan Mutah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);

1. Menetapkan nafkah Madhiah yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sejumlah Rp. 6.000.000,-(enam juta rupiah);
2. Menetapkan biaya kiswah yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sejumlah Rp. 1000.000,-(satu juta rupiah);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon

nafkah iddah sejumlah Rp. 6.000.000,-(enam juta rupiah) dan Mutah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah Madhiah sejumlah Rp. 6.000.000,-(enam juta rupiah) dan kiswah sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah);

Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000 500.000,Raban Bata 58 Hasbibullah Bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000 350.000,Bata 59 Jafar ,S.ag Bin Yahya Batupat timur Jualan 6.000.000 200.000,60 Ibnu bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000 500.000,Bata 61 Saiful Bahri Bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000 500.000,Bata 62 Saiful Bahri Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000 500.000,Syarif Bata 63 Adnan Bin H.Hasan Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000 500.000,Bata 64 Abdul Bahri bin Reulet

Raban Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000,Bata110 Hasbibullah Bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000,Bata111 Jafar ,S.ag Bin Yahya Batupat timur Jualan 6.000.000,112 Abdurahman Bin Yusuf Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000,Bata113 Ibnu bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000,Bata114 Saiful Bahri Bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000,Bata115 Saiful Bahri Bin Syarif Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000,Bata116 Adnan Bin H.Hasan Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000,Bata117 Mukhataruddin

Reulet Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Raban Barat Bata 58 Hasbibullah Bin Ilyas Reulet Jualan Batu 6.000.000, 350.000,Barat Bata 59 Jafar ,S.ag Bin Yahya Batupat Jualan 6.000.000, 200.000,timur 60 Ibnu bin Ilyas Reulet Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Barat Bata 61 Saiful Bahri Bin Ilyas Reulet Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Barat Bata 62 Saiful Bahri Bin Reulet Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Syarif Barat Bata 63 Adnan Bin H.Hasan Reulet Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Barat Bata 64 Abdul Bahri bin

Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Raban Bata58 Hasbibullah Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 350.000,Ilyas Bata59 Jafar ,S.ag Bin Batupat Jualan 6.000.000, 200.000,Yahya timur60 Ibnu bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Bata61 Saiful Bahri Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Ilyas Bata62 Saiful Bahri Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Syarif Bata63 Adnan Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,H.Hasan Bata64 Abdul Bahri bin Reulet

Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Raban Bata58 Hasbibullah Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 350.000,Ilyas Bata59 Jafar ,S.ag Bin Batupat timur Jualan 6.000.000, 200.000,Yahya60 Ibnu bin Ilyas Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Bata61 Saiful Bahri Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Ilyas Bata62 Saiful Bahri Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,Syarif Bata63 Adnan Bin Reulet Barat Jualan Batu 6.000.000, 500.000,H.Hasan Bata64 Abdul Bahri bin Reulet

S.Pd bin Holil) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Titik Cahyati binti Iyong Tahyan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

untukmemperbaikirumahnya10 MARDIA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 6.000.000,11 AMINAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,12 HERLINA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,13 YUSRAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,14 ENDANG 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,WIJIAHNINGSIH15 RISKAWATI 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,16 WASIA.S 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,17 MISRAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,18 ISMAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,LAKATO 19 IKHKAS

IL Dusun lll 17203120111790005 6.000.000,B90 (040 1 Dusun 7203122104790003 6.000.000,R141 BADR IL Dusun WV 7203120310580001 6.000.000,82 042 Jl.PorosJASMIN IL Palu 7203121007610001 6.000.000,Sabang33 o44 MANSUR L Dusun lV 7203120207800003 6.000.000, 34 045 RAMADAN L Dusun lV 7203121908800001 6.000.000, 35 046 HAMJAN L Dusun IV 7203122509680002 6.000.000, 36 048 MOH.

L DusunlV 7203120505600003 6.000.000, 37 o49 RUSMAN L DusunV 7203121704790004 6.000.000, 38 051 RUSLAN L Dusun Ill 7203122808730005 6.000.000, 39 052 RUSTAM L DusunV 7203120507620005 6.000.000, 40 053 NASAR L Dusun! 7203121407810002 6.000.000, 41 054 HASIM. K. L Dusun! 7203120107620194 6.000.000, ABD.42 055 L Dusun IV 7203123012650005 6.000.000, KADIR43 056 RANDI L Dusun! 7203121006870001 6.000.000, 44 058 AHDAN L Dusun!

7203121005840005 6.000.000, ISDAN ABD.45 059 L Dusun Ill 7203121512680001 6.000.000, RAHMAN46 o60 RIFAIL L Dusun IV 7203120805900003 6.000.000, 47 061 ASRUL IL Dusun! 7203122508760001 6.000.000, ISMAILA8 064 L Dusun Ill 7203122207810002 6.000.000, SADRI49 065 MUSTAPA L Dusun 7203121209580003 6.000.000, HARUN50 067 L Dusun lV 7203123011650002 6.000.000, SUPU51 068 HERMIN P Dusun lV 7203124910900002 6.000.000, 52 o69 ATIDAHLIA P Dusun lV 7203124101680021 6.000.000, 53 070 LISWAR IL Dusun!

, 5.500.000, 6.000.00 0,11 AMINAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000,12 HERLINA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000,13 YUSRAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000, Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 14 ENDANG 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,WIJIAHNINGSIH15 RISKAWATI 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 2 500.000,16 WASIA.S 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 3 500.000,17 MISRAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,18 ISMAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000

L Dusun II 7203105052690001 /6.000.000.,LOLO2 003 JINDA P Dusun III 7203125812660001 /6.000.000.,LASAHANI3 014 ADNAN L Dusun II 7203120211660004 /6.000.000., 13 002 TASMIN P Dusun 7203126010710002 /6.000.000., 016 TAHER Dusun 7203121812690001 /6.000.000.,r 005 SINAR Dusun III 7203120211660004 /6.000.000.,ABD.SYUKUR0 010 AMIR Dusun II 7203121406640001 /6.000.000, 009 HADIJA Dusun 7203124703730001 6.000.000, 007.

LOLO3 ADNAN 6.000.000, MASAN 500.000, 2.500.000, 3.000.000,Rp. 3.000.0004 TASMIN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 6.000.000,5 TAHER 6.000.000, 500.000, 2.500.000, 3.000.000, 3.500.000,6 SINAR ABD. 6.000.000, INDO 500.000, = 500.000,SYUKUR LESE Rp.5.500.0007 AMIR 6.000.000, 500.000, 2.500.000, 3.000.000, 3.500.000,8 HADIWJA 6.000.000, TIAR 500.000, z 500.000,Rp.5.500.0009 RUSTAM 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000, Dananyadipergunakan untukmemperbaikirumahnya10 MARDIA 6.000.000, 500.000, 5.500.000

/AMINAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000,12 HERLINA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000,13. YUSRAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000, 17 14. ENDANG 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,WIWJIAHNINGSIH15 RISKAWATI /6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,16 WASIA.S 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000.17 MISRAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,18 ISMAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,LAKATO19 IKHKAS 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,MOCHTAR.

LOLO3 ADNAN 6.000.000, MASAN 500.000, 2.500.000, 3.000.000,Rp. 3.000.0004 TASMIN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 6.000.000,5 TAHER 6.000.000, 500.000, 2.500.000, 3.000.000, 3.500.000,6 SINAR ABD. 6.000.000, INDO 500.000, 500.000,SYUKUR LESE Rp.5.500.0007 AMIR 6.000.000, 500.000, 2.500.000, 3.000.000, 3.500.000,8 HADNWA 6.000.000, TIAR 500.000, 500.000,Rp.5.500.0009 RUSTAM 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000, Dananyadipergunakan untukmemperbaikirumahnya10 MARDIA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 6.000.000,11

JAMINAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,12 HERLINA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,13 /YUSRAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,14. JENDANG 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,WIJIAHNINGSIH15 RISKA WATI 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,16 WASIA.S 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,17 MISRAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,18 ISMAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000, 33 19 IKHKASMOCHTAR.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.6.000.000.- (enam juta rupiah) yang dibungkus kertas dan plastik Dikembalikan kepada saksi Parjo bin Pei; - 1 (satu) buah karung yang didalamnya sampah Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, 00 (lima ribu rupiah);

Sumedang, danakhirnya uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ditemukanoleh Saksi dan Saksi SUKMAJA Alias JOJO di dalam karung yangdisatukan dengan sampah tidak jauh dari tempat duduknya tersebutyang selanjutnya diserahkan ke Pihak Kepolisian Polsek JatigedePolres Sumedang.2.

Sumedang berupauang sebanyak Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan uang tersebutadalah milik mertua Saksi yaitu Saksi PARJO.e Bahwa setelah DEDE SULAEMAN sebagai Tukang Sol yang berasaldari Garut diamankan di Polsek Jatigede mengakui dan barangbuktinya berupa Uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) yang telah diketemukan oleh Saksi bersama mertuanya yaituSaksi PARJO didalam karung yang berisikan sampah baru Saksimengetahuinya.e Saksi tidak kenal dengan DEDE SULAEMAN.e bahwa setelah diberitahukan

Sumedang dan Terdakwa menerangkan bahwa tidak tahu miliksiapa Uang yang telah dicurinya tersebut, dan Uang itu sebesarRp.6.000.000.

Uang sebesar Rp.6.000.000.

Sumedang danTerdakwa menerangkan bahwa tidak tahu milik siapa Uang yang telahdicurinya tersebut, dan Uang itu sebesar Rp.6.000.000.

SINTA PUTRI PERTIWI alamat Kalisari Rt 2/2 PedurunganSemarang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)..

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Hidayat Bin Soepardjo) terhadap Penggugat (Apriyanti Setyaningrum Binti Harminto);
3. Menetapkan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabila Haura Friskasari (pr) lahir 16 April 2002, Muhammad Daffa Radityo (lk) lahir 22 Oktober 2005 dan

Muhammad Farrel Segara (lk) lahir 17 Agustus 2007 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;

Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) dan nafkah anak yang bernama Salsabila Haura Friskasari (pr), Muhammad Daffa Radityo (lk) dan Muhammad Farrel Segara (lk) pada setiap bulannya minimal sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 % pada setiap tahunnya;

Bahwa uang hasil tindak pidana pencurian senilai Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) tersebut telah habis digunakan oleh terdakwa untuk membeli minumanberalkohol dan untuk keperluan terdakwa seharihari. Bahwa akibat perbuatanTerdakwa saksi Kamili tersebut mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPMenimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan saksi sebagaiberikut :1.

CiputatKota Tangerang Selatan, terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) di dalam dompet milik saksi kamili disaat saksi Kamilisedang mabuk.Bahwa benar saksi menyadari uang sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) yang ada di dalam dompetnya hilang pada pagi harinya sekitar pukul08.00 wib.Bahwa benar saksi sempat mencari terdakwa untuk mengembalikan uangmilik saksi kamili namun uang tersebut tidak juga dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa benar kerugian yang di alami oleh saksi

Ciputat KotaTangerang Selatan.Bahwa benar terdakwa mengambil uang tunai senilai Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) yang berada di dalam dompet saksi Kamili.Bahwa benar awalnya terdakwa dan saksi Kamili pada hari sabtu tanggal 17Maret 2018 berkumpul di depan stasiun sudimara Kel. Jombang Kec.

Ciputat Kota Tangerang Selatan,terdakwa mengambil uang senilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) yang terdapat didalam dompet saksi Kamili tanpa izin dari saksi Kamili.Menimbang, bahwa denaan demikian terhadap unsur "mengambil barandm.mtu telah dapM dibuktikan secara sah dim meyakinkan,Ad.3.

Ciputat Kota Tangerang Selatan, terdakwamengambil uang senilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) yang terdapat di dalamdompet saksi Kamili tanpa izin dari saksi Kamili dan uang senilai Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) milik saksi kamili tersebut digunakan oleh terdakwa untuk membeliminuman beralkohol, membeli 1 (Satu) buah celana jeans panjang, 1 (Satu) buahcelana pendek warna biru dan 1 (satu) buah kaos warna biru dan sisanya untukkeperluan sehari hari terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap

Monitor 10" /JVC.e TMA101.G/12297232 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA101.G/08216785 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)e TMA 101.G/12297226 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA101.G/28212023 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA1011.G/12120884 seharga Rp 6.000.000,enam juta rupiah).e TM1011.G/08212015 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TM910 SU/13009842 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)...5 VTRBVW758 P/19308 seharga Rp 25.000.000, (dua puluh lima

Monitor 10" /JVC.e TMA101.G/12297232 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA101.G/08216785 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA 101.G/12297226 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA101.G/28212023 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA1011.G/12120884 seharga Rp 6.000.000,enam juta rupiah).e TM1011.G/08212015 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TM910 SU/13009842 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)...5 VTRBVW758 P/19308 seharga Rp 25.000.000, (dua puluh lima

Ngabuburit dengan Ustad Cepot yang digelar MallSeason City Jakarta Barat, kemudian membawa peralatan shooting tersebut keMall Seasono City antara lain :1.Cable Triax sebanyak 5 Roll seharga Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).Monitor 14/JVC.e TMH 150 CG/10291451 seharga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).e TMH 150 CG/LL 33591008A seharga Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah)Monitor 14"/SONYe PVM14 LI/6213027 seharga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Monitor 10" /JVC.e TMA101.G/12297232 seharga Rp 6.000.000

, (enam juta rupiah).e TMA101.G/08216785 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA 101.G/12297226 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA101.G/28212023 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TMA1011.G/12120884 seharga Rp 6.000.000,enam juta rupiah).e TM1011.G/08212015 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).e TM910 SU/13009842 seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)..15 VTRBVW758 P/19308 seharga Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah)..16 VTRBVW758/18796 seharga Rp 25.000.000

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatsejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dan jawaban Tergugat tersebut,Majelis Hakim akan mempertimangkan kelayakan dan kemampuan Tergugatyang bekerja sebagai karyawan swasta dengan penghasilan setiap bulansekitar Kurang lebin Rp.5.000.000, (lima juta rupian), maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa adalah wajar dan patut apabila Tergugat dinukum untukmemberi nafkah iddah kepada Penggugat setiap bulan sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dikali 3 bulan dengan total berjumlah Rp.6.000.000

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatsejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Satoyo bin Ralip) terhadap Penggugat (Nur Aisah binti Ratim);
4. Menetapkan nafkah lampau (madliyah) Penggugat sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
5. Menghukum Tergugat

untuk membayar nafkah lampau (madliyah) kepada Penggugat sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000;------------------------------------------2.2. Mut`ah sebesar Rp. 6.000.000;--------------------------------------------------2.3. Nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat rekonpensi yang bernama Anak Pemohon dan Termohon dan Anak Pemohon dan Termohon yang ikut Penggugat rekonpensi setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000 sampai kedua anak tersebut dewasa;---------------------------------------------------3.

, (enam juta rupiah) yang mana pemiliknya sedangmembutuhkan uang, kemudian Saksi menyetujui untuk membelisepeda motor yang dimaksud hingga pada keesokan harinya yaitu hariRabu 05 Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wib, Saksi bersama dengansaksi Nurdija Khusayri alias Ari pergi ke rumah Saksi Taufik NasutionHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN Srhdengan membawa uang sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) dantidak lama kemudian Terdakwa datang ke rumah Saksi Taufik Nasution,dan setelah

Bahwa sesampainya mereka di tempat yang dituju, kemudianTerdakwa meminta uang sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)kepada Saksi Ahmad Faisal Nasution alias Faisal melalui Saksi TaufikNasution alias Taufik, dan setelah uang diterima kemudian Terdakwamasuk kembali ke dalam rumah warga dan berpurapura berbicaradengan pemilik rumah dengan tujuan untuk menyakinkan Saksi AhmadFaisal Nasution alias Faisal, Saksi Nurdija Khusayri alias Ari dan SaksiSaksi Taufik Nasution alias Taufik yang sedang menunggu

di luarrumah, akan tetapi disaat itulan Terdakwa langsung pergi meninggalkanSaksi Ahmad Faisal Nasution alias Faisal, Saksi Nurdija Khusayri aliasAri dan Saksi Taufik Nasution alias Taufik, menuju ke daerahperbaungan dengan menaiki angkot lalu lanjut ke Medan denganmembawa lari uang milik Saksi Anmad Faisal Nasution alias Faisalsebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Candra Butar Butar, saksi AnmadFaisal Nasution alias Faisal mengalami kerugian lebih kurang sebesarRP 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP Pidana jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa CANDRA BUTAR BUTAR pada hari Rabu tanggal05 Februari 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya ada suatuwaktu dalam bulan Februari 2020 bertempat di Dusun VI Desa FirdausKecamatan Sei Rampah Kabupaten

Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah),3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah),3.3. Nafkah satu orang anak sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

,Hotman Manik ABI Rp. 6.000.000,Iklas Aritonang AB2 Rp. 6.000.000,Ganda Jaya .S AB3 Rp. 6.000.000,Jhony Charles M.T Napitupulu AB4 Rp. 6.000.000,Bahwa Para Penggugat telah melaksanakan tugas dan tanggung jawab kerja merekaselaku pekerja/ crew kapal sebagaimana mestinya, sejak dari awal dipekerjakanoleh Tergugat dimana kapal masih dalam kondisi naik dock di shipyard BandarVictory, Sekupang, Kota Batam dimana pada waktu itu Para Penggugat juga ikutmelakukan kegiatankegiatan perbaikan, membersihkan

,(enam juta rupiah) untuk bulan pertama bekerja, tetapi Tergugat baru membayarRp.3.120.000,(tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa upah Penggugat 5 (Hotman Manik) yang seharusnya di bayar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) untuk bulan pertama bekerja, tetapi Tergugat baru membayarRp.2.760.000, (dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa upah Penggugat 6 (Iklas Aritonang) yang seharusnya di bayar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) untuk bulan pertama bekerja, tetapi Tergugat baru membayar

x Rp. 6.000.000, =Rp.12.000.000,Total oes eee ee sence ee eee = Rp. 16.080.000,h Penggugat 8Sisa upah yang belum dibayarkan = Rp. 3.480.000,Sisa kontrak selama 2 bulan x Rp. 6.000.000, =Rp.12.000.000,Total cssissansamassssscanmumeass = Rp. 15.480.000,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 68/Pdt.SusPHI/2016/PN.TpgBerdasarkan halhal sebagaimana Para Penggugat kemukakan diatas, dengan ini ParaPenggugat memohon kepada Majelis Hakim yang Terhormat untuk berkenanmemutuskan perkara ini dengan putusan sebagai

, =Rp. 12.000.000,Total oes eeeee ee ee ee ee eens = Rp. 15.240.000,e Penggugat 5Sisa upah yang belum dibayarkan = Rp. 3.240.000,Sisa kontrak selama 2 bulan x Rp. 6.000.000, =Rp.12.000.000,Total oes eee ee sence ee eee = Rp. 15.240.000,f Penggugat 6Sisa upah yang belum dibayarkan = Rp. 2.880.000,Sisa kontrak selama 2 bulan x Rp. 6.000.000, =Rp.12.000.000,Teta cssissamaamass sss sanmuimess eas = Rp. 14.880.000,g Penggugat 7Sisa upah yang belum dibayarkan = Rp. 4.080.000,Sisa kontrak selama 2 bulan

,Penggugat 5 jabatan AB1 dengan upah Rp. 6.000.000,Penggugat 6 jabatan AB2 dengan upah Rp. 6.000.000,Penggugat 7 jabatan AB3 dengan upah Rp. 6.000.000,OonN DWH BPW NYPenggugat 8 jabatan AB4 dengan upah Rp. 6.000.000,Menimbang, bahwa dalam gugatan Para Penggugat angka (4), angka (5), angka(6), angka (7), angka (8) dan angka (9) yang pada pokoknya menyatakan bahwa ParaPenggugat sudah melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya sebagai pekerja, bahwapada bulan pertama upah Para Penggugat tidak dibayar

.- 1 (Satu) lembar Promis (Surat Bukti Pinjam) atas nama Yuliana Sebesar Rp. 6.000.000,- tanggal 30 September 2015.- 1 (Satu) lembar Promis (Surat Bukti Pinjam) atas nama Sakdiyah Binti Samsudin Sebesar Rp. 6.000.000,- tanggal 3 Oktober 2015.- 1 (satu) buah buku angsuranDikembalikan Kepada Korban Hendra Saputra Bin Jahri.- 1 (Satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan Jangan ngaku ganteng.- 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan Berlin.- 1 (Satu) buah sepan

Atas nama Yulianasebesar Rp. 6.000.000.

Atas nama Yuliana sebesar Rp.6.000.000. dan Atas nama Sakdiyah Binti Samsudin sebesar Rp. 6.000.000.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa tidak ada pemberitahuan terlebihdahulu untuk menggunakan nama para nasabah tersebut untuk mencairkanPinjaman Uang.

Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa melakukanperbuatan tersebut dikarenakan mengalami kesulitan untuk melakukan PenagihUang Pinjaman kepada Saudari Nurul Zainal sebesar + Rp. 12. 000.000.kepada Saudara Saman sebesar + Rp. 6.000.000. dan terhadap Samsudin +Rp 6.000.000.

Binjai Selatan, terdakwa mengambil uang tunai berjumlah Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) milik saksi RIZKI ZULIANDI NASUTION yangdiambil terdakwa dari dalam dompet saksi yang ada dilemari pakaian yang beradadi dalam kamar saksi.

Lalu terdakwa dirumah sendirian, terdakwamemeriksa kamar saksi RIZKI ZULIANDI NASUTION kemudian terdakwa melihatada lemari pakaian yang dikunci, lalu terdakwa mencari kunci palsu agar bisamembuka lemari tersebut, kKemudian terdakwa menemukan kunci gantunganboneka berbentuk persegi bewarna kuning kemudian teradakwa membuka secarapaksa lemari tersebut dan lemari bisa terbuka terdakwa melihat ada dompet dandidalamnya ada uang tunai sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) kemudianuang tersebut dikantongi

Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi RIZKI ZULIANDI NASUTION mengalami totalkerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 367 ayat (2) KUHP;Subsidiair;Bahwa ia terdakwa RAHMAT SYAHPUTRA melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidak tidaknyadalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Jalan Pandega Semi LK. I, Kel.Tanah Merah, Kec.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Rizki ZuliandiNasution mengalami total kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penunut Umum mengajukan barang bukt dipersidangan sebagai berikut: 1(satu) buah anak kunci mempunyai gantungan boneka berbentuk perseg!

Namun saksi Rahmad Hidayat mengatakan kalau ia sudahmembayarnya sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa.Karena saksi Viona dan saksi Elva Junita tidak pernah menerima uangtersebut dari terdakwa, maka saksi Viona meminta saksi Rahmad Hidayatuntuk memperlihatkan tanda terimanya.

Selanjutnya pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 sekitar pukul 10.00 wib, saksi Rahmad Hidayatdatang ke kantor PT.Keyzana Putra Mandiri dan memperlihatkan kepadasaksi Viona tanda terima berupa kwitansi PT.Keyzana Putra Mandiri warnaputih yang ditandatangani oleh terdakwa untuk pembayaran angsuranpenambahan pekerjaan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang tidak mempertimbangkan asasultimum remedium.Bahwa ketika Viona ditanya dipersidangan apakah saudara sebelummelapor kekantor polisi pernah melakukan upaya penagihan/atau mintauntuk dikembalikan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)yang diterima oleh terdakwa dari Rahmat Hidayat, Viona menjawab sayatidak pernah melakukan upaya penagihan uang tersebut kepadaterdawa jadi apakah ketika saudara mengetahui terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp.6.000.000, (

Tentang Vonis yang dijatuhkan kepada terdakwa.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 127/PID/2020/PT PDGBahwa majelis hakim Pengadilan Negeri menjatuhkan hukuman 6 (enam)bulan penjara kepada Pembanding, karena dinyatakan telah melakukanpenggelapan uang Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), bahwa jikadibandingkan hukuman yang dijatuhkan dengan uang Rp.6.000.000,yang dituduhkan kepada Pembanding adalah sangat tidak adil bila dijatuhkan hukuman selama 6 (enam) bulan penjara kepada Pembanding,oleh karena itu Pembanding

K/Pdt/...10Bahwa tugas Penggugat seharihari sebagai Finance Manager adalahmengatur keluar masuknya keuangan di bagian produk brand WISHEN;Bahwa selama bekerja Penggugat mendapatkan upah setiap bulannya Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa sejak tanggal 20 Mei 2010, Penggugat tidak diperbolehkan masukkerja, tidak diberi Pekerjaan dan tidak diberi upah, artinya Penggugat diberhentikan (diPHK) tanpa alasan yang jelas.

2 Tahun lebih, oleh sebab Penggugat berHAK atas :e Uang pesangon 2 x (3 x Rp. 6.000.000,) = Rp. 36.000.000, (tiga puluhenam juta rupiah);e Uang penggantian Hak 15% x Rp. 36.000.000, = Rp. 5.400.000, (limajuta empat ratus ribu rupiah);e Uang cuti Tahun 2010 (cuti yang belum diambil) 12/25 x Rp.6.000.000, = Rp. 2.880.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh riburupiah);e Uang THR Tahun 2010 Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Total = Rp. 50.280.000, (lima puluh juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah

Bahwa untuk uang THR Tahun 2010 sebesar Rp. 6.000.000, Hak cutisebesar Tahun 2010 Rp. 2.880.000, dan upah Penggugat yang belumNo.207 K/PHI/2006 .Hal. 3 dari 8 hal. Put. No.276 K/Pdt.Sus/2012diberikan untuk bulan April, dan Mei 2010 sebesar Rp. 12.000.000, adalahmerupakan hak mutlak dari Penggugat, karena Penggugat telah melakukanpekerjaan. Untuk itu Penggugat mohon keada Majelis Hakim untukmemutuskan dalam putusan sela, menghukum Tergugat untuk membayar hakmutlak tersebut;13.

,) = Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah);2 15% uang penggantian 15/100 x Rp. 36.000.000, = Rp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah);3 Uang cuti Tahun 2010 sebesar 12/25 x Rp. 6.000.000, = Rp.2.880.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);4 Uang THR Tahun 2010 sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);5 Upah yang belum diberikan selama 2 bulan sebesar 2 x Rp.6.000.000, = Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);6 Uang proses sejak Juni 2010 s/d Juni 2011 sebesar 13 x

Rp.6.000.000, = Rp. 76.000.000, (tujuh puluh enam juta rupiah);7 Menyatakan permohonan putusan sela dikabulkan selanjutnyadalam memutuskan menghukum Tergugat memerintahkanmembayar secara serta merta atas upah yang belum diberikansebesar Rp. 12.000.000, uang THR Tahun 2010 sebesar Rp.6.000.000,, uang Cuti Tahun 2010 sebesar Rp.2.880.000,;8 Menghukum Tergugat untuk denda sebesar 5% dari hak mutlak(upah yang belum diberikan, uang THR Tahun 2010 dan uangNo.207 K/PHI/2006 .cuti Tahun 2010) apabila dalam