Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, Putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu olen Sumitro, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Trenggalek, serta dihadiri oleh Tugas Rulatno, SE. selaku Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja dan Kebakaran Kabupaten Trenggalek atas kuasaPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Sumitro, S.H. Hayadi, S.H.

,masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh ANDI MAKBUL, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ACHMAD SYAUKI, SH.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Siswoyo Bin Alm.Tohari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaran bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) haridan denda sebesar Rp.500.000.- (lima ratus ribu rupiah) subsider 1 (satu) bulan

.~~ === 9222 n onoMengingat akan peraturan hukum yang bersangkutan.MENETAPKAN :10Menentukan hari sidang perkara ini nanti pada hari : Selasa, tanggal 16 Oktober2012 jam 09.00 wita dilangsungkan dalam gedung persidangan Pengadilan NegeriDenpasat.Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk hadir dipersidangan pada haridan tanggal serta jam tersebut diatas tanpa menunggu panggilanDemikian Penetapan ini dibuat di Denpasar pada tanggal 8 Oktober 2012.Hakim Ketua ,Amser Simanjuntak,SH.PENETAPAN.NOMOR

mediator tertanggal 18 Oktober 2012 No.600/Pdt.G/2012/Menimbang, bahwa oleh karena proses mediasi tidak mencapai titik temu untukberdamai, untuk itu perlu. ditetapkan hari sidang pemeriksaan perkaratersebut.Mengingat akan peraturan hukum yang bersangkutan.11MENETAPKAN :Menentukan hari sidang perkara ini nanti pada hari : Kamis, tanggal 8 Nopember2012 jam 09.00 wita dilangsungkan dalam gedung persidangan Pengadilan NegeriDenpasat.Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk hadir dipersidangan pada haridan

mediator tertanggal 23 Januari 2013 No.812/Pdt.G/2012/Menimbang, bahwa oleh karena proses mediasi tidak mencapai titik temu untukberdamai, untuk itu perlu. ditetapkan hari sidang pemeriksaan perkaratersebut.12Mengingat akan peraturan hukum yang bersangkutan.MENETAPKAN :Menentukan hari sidang perkara ini nanti pada hari : Rabu, tanggal 20 Pebruari2013 jam 09.00 wita dilangsungkan dalam gedung persidangan Pengadilan NegeriDenpasat.Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk hadir dipersidangan pada haridan

mediator tertanggal 17 April 2012 No.114/Pdt.G/2012/Menimbang, bahwa oleh karena proses mediasi tidak mencapai titik temu untukberdamai, untuk itu perlu. ditetapkan hari sidang pemeriksaan perkaratersebut.13Mengingat akan peraturan hukum yang bersangkutan.MENETAPKAN :Menentukan hari sidang perkara ini nanti pada hari : Rabu, tanggal 9 Mei 2012 jam 09.00 wita dilangsungkan dalam gedung persidangan Pengadilan NegeriDenpasat.2 222 ===Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk hadir dipersidangan pada haridan

tanggal 11 OktoberMenimbang, bahwa oleh karena proses mediasi tidak mencapai titik temu untukberdamai, untuk itu perlu ditetapkan hari sidang pemeriksaan perkara tersebut.Mengingat akan peraturan hukum yang bersangkutan.19MENETAPKAN :Menentukan hari sidang perkara ini nanti pada hari : Selasa, tanggal 18 Oktober2011 jam 09.00 wita dilangsungkan dalam gedung persidangan Pengadilan NegeriDenpasat. 22222 o nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk hadir dipersidangan pada haridan

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Cecep Jalil, SH. Panitera Pengganti,HALUAN F KEMBAREN Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kabupaten selaku Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDCECEP JALIL, S.H.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Cecep Jalil, SH. Panitera Pengganti,HALUAN F KEMBAREN Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kabupaten selaku Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDCECEP JALIL, S.H. DEKA RACHMAN BUDIHANTO SH.MH.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Cecep Jalil, SH. Panitera Pengganti,HALUAN F KEMBAREN Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kabupaten selaku Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDCECEP JALIL, S.H.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Cecep Jalil, SH. Panitera Pengganti,HALUAN F KEMBAREN Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kabupaten selaku Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDCECEP JALIL, S.H. DEKA RACHMAN BUDIHANTO SH.MH.

,masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUSTAN JAYA, Sm.Hk.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dihadiri oleh MONICA MEITI TAMBING, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan dihadiri Terdakwa ;----------------------------------------------HAKIM KETUA,SYAMSUDDIN MUNAWIR, S.H.

Drum, namun terdakwa saat itu menegur saksi ;e Bahwa saat itu saksi tetap memukulmukul drum dan saat itu terdakwa marahdan emosi dan kemudian terdakwa tibatiba mengayunkan parang ke arah saksi1 kali kena dibagian leher belakang sebelah kiri ;e Bahwa kemudian saat itu saksi terjatuh terduduk, dan saat itu juga saksi melihatterdakwa membuang parang ke laut;e Bahwa atas peristiwa tersebut saksi mengalami luka dibagian leher sehinggaharus dirawat di Rumah Sakit Biak dengan mendapat perawatan selama 13 haridan

menegur saksi;e Bahwa saat itu saksi tetap memukulmukul drum dan saat itu terdakwa marahdan emosi dan kemudian terdakwa tibatiba mengayunkan parang ke arah saksi1 kali kena dibagian leher belakang sebelah kiri ;e Bahwa parang yang digunakan terdakwa untuk menganiaya korban adalahparang milik kapal yang biasa digunakan untuk mengolah hasil tangkapan ikan;e Bahwa atas peristiwa tersebut saksi mengalami luka dibagian leher sehinggaharus dirawat di Rumah Sakit Biak dengan mendapat perawatan selama 13 haridan

itu menegur saksi;Bahwa saat itu saksi tetap memukulmukul drum dan saat itu terdakwa marahdan emosi dan kemudian terdakwa tibatiba mengayunkan parang ke arah saksi1 kali kena dibagian leher belakang sebelah kiri ;Bahwa parang yang digunakan terdakwa untuk menganiaya korban adalahparang milik kapal yang biasa digunakan untuk mengolah hasil tangkapan ikan;Bahwa atas peristiwa tersebut saksi mengalami luka dibagian leher sehinggaharus dirawat di Rumah Sakit Biak dengan mendapat perawatan selama 13 haridan

menegur saksi ;e Bahwa saat itu saksi tetap memukulmukul drum dan saat itu terdakwa marahdan emosi dan kemudian terdakwa tibatiba mengayunkan parang ke arah saksi1 kali kena dibagian leher belakang sebelah kiri ;e Bahwa parang yang digunakan terdakwa untuk menganiaya korban adalahparang milik kapal yang biasa digunakan untuk mengolah hasil tangkapan ikan;e Bahwa atas peristiwa tersebut saksi mengalami luka dibagian leher sehinggaharus dirawat di Rumah Sakit Biak dengan mendapat perawatan selama 13 haridan

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Cecep Jalil, SH. Panitera Pengganti,HALUAN F KEMBAREN Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kabupaten selaku Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDCECEP JALIL, S.H.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Cecep Jalil, SH. Panitera Pengganti,HALUAN F KEMBAREN Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kabupaten selaku Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDCECEP JALIL, S.H. DEKA RACHMAN BUDIHANTO SH.MH.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Cecep Jalil, SH. Panitera Pengganti,HALUAN F KEMBAREN Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kabupaten selaku Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDCECEP JALIL, S.H.

Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Cecep Jalil, SH. Panitera Pengganti,HALUAN F KEMBAREN Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kabupaten selaku Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDCECEP JALIL, S.H. DEKA RACHMAN BUDIHANTO SH.MH.

Pada saat saksi melakukan pembelian yang kedua yaitu pada haridan tanggal lupa sekitar 1 ( satu ) minggu setelah masuk bualanPuasa Tahun 2015 atau akhir bulan Juni 2015, tepatnya saksi lupa,sekitar jam 07.00 WIB di rumah saksi beralamat di Desa MeguGede Blok Kawung Kec. Weru, Kab.

adalah milik terdakwaPada saat melakukan pencurian yang kedua yaitu pada haridan tanggal lupa 1 = (satu) minggu setelah masuk bulan PuasaTahun 2015 / 1436 H bulan Juni 2015, tepatnya terdakwa lupasekitar jam 02.30 WIB menggunakan 1 ( satu ) unit sepedamotor Yamaha Cripton namun body atau tebengnya terdakwaganti milik Yamaha Jupiter warna biru putin plat nomornyaterdakwa lupa, sepeda motor tersebut adalah milik terdakwaPada saat melakukan pencurian yang ketiga yaitu pada haridan tanggal lupa 3 (tiga

Pada saat melakukan pencurian yang pertama yaitu pada haridan tanggal lupa 2 (dua) hari sebelum bulan Puasa Tahun2015 / 14386 H antara tanggal 14 atau tanggal 15 bulan Junitahun 2015, sekitar jam 00.00 WIB menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Cripton namun body atau tebengnyaterdakwa DEDI MULYA ganti milik Yamaha Jupiter warna biru54putih plat nomornya terdakwa DEDI MULYA lupa, sepedamotor tersebut adalah milik terdakwa DEDI MULYA.Pada saat melakukan pencurian yang kedua yaitu pada haridan

Cirebonterdakwa DEDI melakukan pencurian yang kedua pada haridan tanggal lupa 1 (satu ) minggu setelah masuk bulan PuasaTahun 2015 / 1486 H bulan Juni 2015, tepatnya terdakwa DEDIlupa sekitar jam 02.30 WIB, bersama dengan :a. Sdr. KADISO Alias KUTET.b. terdakwa MIHARJA Alias MIDUN Alias KIPLI Alias PEHOK.c. Sdr.

Pada saat melakukan pencurian yang kedua yaitu pada haridan tanggal lupa 1 (satu) minggu setelah masuk bulan PuasaTahun 2015 / 1436 H bulan Juni 2015, tepatnya terdakwa lupasekitar jam 02.30 WIB menggunakan 1 ( satu ) unit sepedamotor Yamaha Cripton namun body atau tebengnya terdakwaDEDI ganti milik Yamaha Jupiter warna biru putin platnomornya terdakwa DEDI lupa, sepeda motor tersebut adalahmilik terdakwaC.66Pada saat melakukan pencurian yang ketiga yaitu pada haridan tanggal lupa 3 (tiga) minggu

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama haridan terakhir di rumah orang tua Tergugat selama 2 hari namun belummelakukan hubungan seksual (qobla dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak:3.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 20 haridan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.

kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan perkawinan Penggugat danTergugat bukan kehendak sendiri melainkan dipaksa oleh orang tuaBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 20 haridan

di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan perkawinan Penggugat danTergugat bukan kehendak sendiri melainkan dipaksa oleh orang tuaBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 20 haridan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama haridan dikaruniai orang anak:3. Bahwa sejak semula antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandikarenakan pernikahan Penggugat dan Tergugat dipaksa oleh orang tuaPenggugat ;4.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 27 haridan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.

RS HERNA Tebing Tinggi telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Togar Nainggolan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e juka bentuk bulan 3 mm di dada belakang setinggi Tulang Iga XI, 12Cm dari garis tengah tubuh.e Foto Thorax : nampak benda asing setentang Iga XI, 10 CMdari Tulang Belakang.e Kesimpulan : terdapat benda asing setentang Iga XI, 10cm dari Tulang BelakangBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Togar Nainggolanmengalami sakit dan terhalang melakukan aktifitasnya sehari haridan

RS HERNA Tebing Tinggi telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Togar Nainggolan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e luka bentuk bulan 3 mm di dada belakang setinggi Tulang Iga XI, 12Cm dari garis tengah tubuh.e Foto Thorax : nampak benda asing setentang Iga XI, 10 CMdari Tulang Belakang.e Kesimpulan : terdapat benda asing setentang Iga XI, 10cm dari Tulang Belakang Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Togar Nainggolanmengalami sakit dan terhalang melakukan aktifitasnya sehari haridan

Kesimpulan : terdapat benda asing setentang Iga XI, 10cm dari Tulang BelakangAtasBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Togar Nainggolanmengalami sakit dan terhalang melakukan aktifitasnya sehari haridan harus menjalani rawat inap di RS. HERNA Tebingi TinggiLuka yang dialami terdakwa mengakibatkan saksi Togar Nainggolanmengalami sakit di bahagian punggungnya dan masih selalu terasanyeri.Keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;IV.

RS HERNA Tebing Tinggi telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Togar Nainggolan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e luka bentuk bulan 3 mm di dada belakang setinggi Tulang Iga XI, 12Cm dari garis tengah tubuh.e Foto Thorax : nampak benda asing setentang Iga XI, 10 CMdari Tulang Belakang.e Kesimpulan : terdapat benda asing setentang Iga XI, 10cm dari Tulang BelakangBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Togar Nainggolanmengalami sakit dan terhalang melakukan aktifitasnya sehari haridan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 11 Juli 2013 yangtelah didaftarkan di dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1073/Pdt.G/2013/PA.JB. tanggal 11 Juli 2013 telah mengajukan halhal sebagaiberikut sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap secara pribadi pada haridan

mendamaikanPemohon dan Termohon, dan upaya perdamaian tersebut behasil mendamaikan Pemohondan Termohon, sehingga Pemohon menyatakan mencabut permohonannya, dan pencabutanpermohonan Pemohon tersebut disetujui oleh Termohon;Bahwa halhal yang tercatat dalam Berita Acara persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap secara pribadi pada haridan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Pemohon selama 28 haridan dikaruniai orang anak;3. Bahwa sejak semula antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan,dikarenakan Pemohon tidak senang dengan Termohon sebab perkawinanPemohon dan Termohon atas paksaan dari kakak ipar Pemohon ;4.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 10 haridan selama itu pula sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkanpihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;7.

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraBengkulu Nomor : 10/PenPP/2016/PTUNBKL tanggal 13 Juni 2016 tentang Haridan tanggal Pemeriksaan Persiapan;3. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraBengkulu Nomor : 10/PenHS/2016/PTUNBKL tanggal 21 Juli 2016 tentang Haridan tanggal Persidangan; "4. Telah membaca surat permohonan pencabutan dari Kuasa Penggugat tertanggal20 Juli 2016 dalam perkara Nomor : 10/G/2016/PTUNBKL,; 5.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Pemohon selama 2 haridan dikaruniai orang anak ;3. Bahwa sejak semula antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandikarenakan Termohon tidak mau diajak melakukan hubungan badan tanpasebab yang jelas walaupun Pemohon sudah membujuk dan merayu tapiTermohon tetap tidak mau padahal pernikahan Pemohon dan Termohon hasilPemohon dan Termohon bukan jodoh orang tua ;4.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 26 haridan selama pisah tersebut Pemohon sudah 3 kali mengajak rukun namun tidakberhasil dan antara keluarga Pemohon dan Termohon sudah bertemu untukmerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil ;5.

tersebut tertulis nama Solehan;e Bahwa yang menjadi sebab perubahaan tersebut dikarenakan adanya kekeliruannama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut maka diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri terhadap perubahan nama dalam aktekelahiran anak Pemohon yang sudah dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang;e Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon merubah namanya didalam aktakelahiran anak tersebut agar Pemohon tidak mengalami kesulitan administrasidikemudian haridan

Keluarga(KK) dan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama MuhamadSyafigq Azizi, serta suratsurat lainnya karena dalam suratsurattersebut tertulis nama Pemohon adalah Solehan (bukti P1, P3s/d P6);e Bahwa penyebab adanya perubahan nama Pemohon tersebutdikarenakan adanya kekeliruan dalam akta kelahiran anakPemohontersebut (bukti P2);e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pembetulan namaPemohon yang tertulis didalam akta kelahiran anak Pemohonagar Pemohon tidak mengalami kesulitan administrasidikemudian haridan

Syifa Al Fauziah telah tertulis nama Pemohon adalah SolehanMasaditetapi sesungguhnya nama Pemohon adalah Solehan;Menimbang, bahwa oleh karenanya perubahan nama Pemohon tersebut agardisesuaikan sebagaimana yang tertulis didalamKartu Tanda Penduduk, Buku Nikah,Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Muhamad SyafiqAzizi, serta suratsurat lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya maksud dan tujuan Pemohon dalam hal iniadalah agar Pemohon tidak mengalami kesulitan administrasi dikemudian haridan

untuk merubah nama dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 183/TP/2003 yang semula nama Pemohon tertulis Solehan Masadi agardirubah sedemikian rupa sehingga menjadi Solehan;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015,oleh kami :Himelda Sidabalok, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Mungkid,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan

bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, tidak mempunyai anak; Bahwa sejak 1 minggu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Termohon pernah selingkuh dengan lakilaki lain yang masihtetangga dekat Pemohon, Termohon sering memfitnah keluarga Pemohon,lalu Termohon pulang tanpa pamit Pemohon; Bahwa saat ini Termohon dalam keadaan hamil; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7 haridan

bertempattinggal di rumah Pemohon, tidak mempunyai anak ; Bahwa sejak 1 minggu rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis danterjadi percekcokan disebabkan Termohon pernah selingkuh dengan lakilaki lain yang masih tetangga dekat Pemohon Termohon sering memfitnahkeluarga Pemohon, lalu Termohon pulang tanpa pamit Pemohon ; Bahwa saat ini Termohon dalam keadaan hamil;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7 haridan

Pemohon, tidak mempunyai anak; e Bahwa sejak 1 minggu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan ada perselisihan dengan keluarga Pemohon, lalu Termohonpulang kerumah Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa memang benar kalau Pemohon dan Termohon masih sering jalanjalan karena keduanya masih salingcinta; e Bahwa saat ini Termohon dalam keadaan hamil;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7 haridan

tidak mempunyai anak; e Bahwa sejak 1 minggu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan ada perselisihan dengan keluarga Pemohon, lalu Termohonpulang kerumah Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa memang benar kalau Pemohon dan Termohon masih sering jalanjalan karena keduanya masih salingcinta; e Bahwa saat ini Termohon dalam keadaan hamil;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7 haridan

tidak mempunyai anak; e Bahwa sejak 1 minggu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan ada perselisihan dengan keluarga Pemohon, lalu Termohonpulang kerumah Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa memang benar kalau Pemohon dan Termohon masih sering jalanjalan karena keduanya masih saling cinta;e Bahwa saat ini Termohon dalam keadaan hamil; e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7 haridan