Ditemukan 80858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hura hoda hula huma hada
Penelusuran terkait : Moh. nur huda bin sujono
Putus : 11-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 290/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 11 Maret 2013 — NURUL HUDA
222
  • NURUL HUDA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *won nnnn= Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari : NURUL HUDA, Umur : 48tahun, pekerjaan : Tani, Jenis KelaminLakilaki, bertempat tinggal di Dusun Gapuk RT.O1,RW.10, DesaBulu, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON :won nne n= Telah mendengar keterangan
    Administrasi kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut , maka Pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon . 2.Menetapkan, bahwa anak bernama : MUHAMMAD NURULIBAT jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Bulu, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, padatanggal 10 April2009, anak dari perkawinan sah antara Pemohon NURUL HUDA
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: Nurul Huda dengan NIK.350601010160002 yang dikeluarkan oleh kecamatan Semenwn enn nna en en ne en eee enna tertanda P. 2;2. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Bulu, Kecamatan Semen, Kabupaten KediriNomor : 3506013010727. atas nama kepala keluarga : NURUL HUDA,won n nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn tertanda P.3 ;3.
    dilakukan setelah lewat waktu sebagaimanayang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, maka pencatatan kelahiran dapat dilakukansetelah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;~ Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di Persidangandidapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal : 10 April 2009, bertempat di Cluring Banyuwangi, telahdilangsungkan perkawinan antara seorang perempuan yang bernama : SITI MAHMUDAHdengan seorang lakilaki bernama NURUL HUDA
    Rp. 50.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP / Panggilan P Rp. 5.000,Sumpah Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).won nnen= Salinan resmi penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(NURUL HUDA) dan diberikan kepadanya pada tanggal : April 2013.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA/SEKRETARI,INDR AHYUDI, S HNIP. 19590925 198012 1001Perincian biayaMeterai : Rp. 6.000,Leges. : Rp. 3.000
Register : 06-05-2009 — Putus : 29-05-2009 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 59/Pdt.P/2009/PN.Pkl
Tanggal 29 Mei 2009 — SOLICHUL HUDA;
269
  • SOLICHUL HUDA;
    PENETAPANNomor : 59 /Pdt.P/2009/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :SOLICHUL HUDA, tempat tanggal lahir Pekalongan, 08 September 1988, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan tidak bekerja, Agama Islam, Tempat tinggal Buaran Gg.2 No. 103 Rt.006.Rw.001.
    Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Mei 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal06 Mei 2009, dibawah Register Nomor : 59/Pdt.P/2009/PN.PkI. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pemohon bernama SOLICHUL HUDA
    diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormat Ketua PengadilanNegeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;ATAU2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal tanggal 08September 1988 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaSOLICHUL HUDA
    SUBKHAN ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah tetangga dekat dengan pemohon diSaksi ke2 : ISNAINI ;kampung/ Kelurahan Buaran, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan ;Bahwa benar saksi tahu tentang adanyapermohonan akte kelahiran yang diajukan olehpemohon bernama SOLICHUL HUDA yanglahir di Pekalongan pada tanggal 08September 1988 ;Bahwa benar pemohon ~ yang bernamaSOLICHUL HUDA J tersebut sekarang belumbekerja ;Bahwa benar pemohon tersebut adalah anak sahdari pasangan
    yang lahir di Pekalonganpada tanggal 08 September 1988 ;Bahwa benar pemohon~ yang bernamaSOLICHUL HUDA tersebut sekarang belumbekerja ;e Bahwa benar pemohon tersebut adalah anak sahdari pasangan suami isteri antara ABD.
Register : 17-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN Pbu
Tanggal 16 Februari 2016 — NASRUL HUDA Als. HUDA Bin GUNARI
4410
  • Menyatakan Terdakwa NASRUL HUDA Als. HUDA Bin GUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;2.
    NASRUL HUDA Als. HUDA Bin GUNARI
    PUTUSANNomor 415/Pid.Sus/2015/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : NASRUL HUDA Als.HUDA Bin GUNARI;Tempat lahir : Trenggalek (Jawa Timur) ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun/ 14 Desember1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat
    Advokat / Penasihat Hukum yang berkedudukanPOSBAKUM Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berdasarkan Penetapan menunjukanPenasihat Hukum Nomor 415/Pen.Pid/Sus/2015/PN Pbu tertanggal 30 Desember 2015untuk mendampingi terdakwa, namun terdakwa menolak untuk didampingi PenasihatHukum dan menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tersebut:I Setelah Membaca :a Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaNASRUL HUDA Als.
    Perk. : PDM79/PKBUN/12.15 tertanggal 16 Desember 2015, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NASRUL HUDA Als HUDA Bin GUNARI pada hariKamis tanggal 10 September 2015 sekitar jam 14.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2015 sekitar jam 14.30 WIB, pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitarjam 15.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Afdeling Fanta PT.
    Dari bekas luka tersebut tidak bisadisimpulkan adanya luka paksaan;Perbuatan terdakwa NASRUL HUDA Als HUDA Bin GUNARI sebagaimanadiatur dan di ancam Pidana dalam Pasal 82 UndangUndang RI No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang telah ditambah dan diubah dengan UURI no.35 tahunHal. 9 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN Pbu102014 tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal64 ayat (1) KUHP;:Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa iasudah
    HUDA Bin GUNARI yangsetelah ditanyakan dan dicocokkan identitasnya sebagaimana tertulis di dalam suratdakwaan dengan keterangan terdakwa mengenai identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganpenerapan unsur di atas, maka unsur Setiap orang ini telah terbukti menurut hukumatas diri Terdakwa;Ad.2.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 96/Pid.B/2016/PN.Pts
Tanggal 27 Oktober 2016 — ZAINUL HUDA ALIAS HUDA BIN NURKHOLIK
4719
  • Menyatakan Terdakwa ZAINUL HUDA Als. HUDA Bin NURKHOLIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ZAINUL HUDA ALIAS HUDA BIN NURKHOLIK
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ZAINUL HUDA ALIAS HUDA BIN NURKHOLIKTempat lahir : Simpang SilatUmur/Tgl Lahir : 22 Tahun/ 30 April 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Simpang Silat Desa Miau Merah Kec.
    Menyatakan terdakwa ZAINUL HUDA ALIAS HUDA BIN NURKHOLIK bersalahmelakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUL HUDA ALIAS HUDA BINNURKHOLIK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK kenderaan merk Mitsubishi tyoe FE 74 HD KB 9306 AFAn. H. SUWANDI yang beralamat di Jalan Dr.
    Alias HUDA Bin NURKHOLIK pada hari Selasatanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Juni 2016 bertempat di Dsn.
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwaZAINUL HUDA Als.
    Menyatakan Terdakwa ZAINUL HUDA Als. HUDA Bin NURKHOLIK telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 174/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 28 September 2016 — Syamsul Huda alias Huda bin Riyadi
347
  • Menyatakan Terdakwa Syamsul Huda alias Huda bin Riyadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Syamsul Huda alias Huda bin Riyadi
    PUTUSANNomor : 174/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Syamsul Huda Alias Huda Bin RiyadiTempat lahir : MagelangUmur/Tgl.
    Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN MkdSetelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa SYAMSUL HUDA ALIAS HUDA BIN RIYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana
    dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SYAMSUL HUDA ALIASHUDA BIN RIYADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalamperkara ini adalah orang atau seseorang yang kepadanya telah disangka ataudidakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapa tidaklain adalah Terdakwa Syamsul Huda Als Huda bin Riyadi dengan segalaidentitasnya seperi yang terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum temyatatelan cocok dengan identitas Terdakwa di persidangan dan sepanjangpersidangan berlangsung tidak terdapat
    Menyatakan Terdakwa Syamsul Huda alias Huda bin Riyadi telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-02-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 4 Februari 2018 — CHOYRUL HUDA
403
  • CHOYRUL HUDA
    Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan inikepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohontersebut di atas, maka untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa:1.Fotocopy Surat Keterangan Rekaman No. 470/1733/DisDukcapil/2017,atas nama : CHOYRUL HUDA, selanjuinya diberi tanda P.1;2.Fotocopy Kutipan
    Akte Kelahiran No.3504LT281020140026, atas namaEKKY SAGA PRADIPTA, selanjutnya diberi tanda P.2:3.Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara CHOYRUL HUDA dengan YENINOVITA SARI, selanjutnya diberi tanda P.3;4.Surat Keterangan Kelahiran atas nama EKKY SAGA PRADIPTA,selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.Fotocopy Kartu Keluarga No. 6202030708170002, atas nama KepalaKeiuarga CHOYRUL HUDA, selanjutnya diberi tanda P.5;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi
Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 513/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 6 Januari 2015 — -SAMSUL HUDA
246
  • ----------------------------------------- M E N G A D I L I ------------------------------------------------1 Menyatakan terdakwa SAMSUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2.
    -SAMSUL HUDA
    Menyatakan Terdakwa SAMSUL HUDA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HUDA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi dengan lamanya terdakwa beradadalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah palu yang terbuat dari besi yang berbentuk T.dirampas untukdimusnahkan ;4.
    perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengarkan pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umum secaralisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pula olehterdakwa yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 03Desember 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN 2020n2nnenen cen nncnncnnencencecencnncenoncnncencncnncenceennenncenenenesBahwa ia terdakwa SAMSUL HUDA
    Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa bernama SAMSUL HUDA adalah seorang yang sehat jasmanidan rohani, serta telah dewasa pula, karenanya terdakwa adalah subyek hukumpendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini para terdakwamengaku bernama SAMSUL HUDA dengan identitas lengkap yang bersesuaian,dengan demikian tidak ada kekeliruan subyek hukum, dalam hal ini terdakwa
    sidang dan putusan ini merupakan suatukesatuan yang tidak terpisahkan, karenanya jika ada berita acara sidang yang belummasuk dalam putusan ini, akan tetapi ada relevansinya dengan perkara ini maka gunamenyingkat dianggap telah dimuat secara lengkapaonne Mengingat ketentuan hukum yang berlaku dalam pasal 351 ayat (1) KUHP,Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasal pasal dariperaturan perundang undangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraini;1 Menyatakan terdakwa SAMSUL HUDA
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 174/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 24 September 2014 — NURUL HUDA als HUDA bin SARJANI
503
  • Menyatakan Terdakwa NURUL HUDA als HUDA bin SARJANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    NURUL HUDA als HUDA bin SARJANI
    PUTUSANNomor 174/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama lengkap: NURUL HUDA als HUDA bin SARJANI2 Tempat lahir : Kebumen3 Umur/tanggal lahir =: 29 tahun/ 27 Maret 19854 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Surobayan Rt.2 Rw.1 Kecamatan AmbalKabupaten Kebumen7 Agama
    Als HUDA Bin SARJUNI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kualifikasi Penipuan sebagaimana di maksuddalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL HUDA Als HUDABin SARJUNI (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) potong kemeja merk Van Heusen bermotif garisgaris berwarna
    (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa NURUL HUDA Als HUDA Bin SARJUNI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN KbmKEDUA :Bahwa terdakwa NURUL HUDA Als HUDA Bin SARJUNI hari Minggu tanggal9 Juni 2013 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2013bertempat di Jalan Bocor tepatnya depan Hotel Lukulo, Kelurahan Tamanwinangun, KecKebumen, Kabupaten Kebumen atau pada tempattempat
    (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa NURUL HUDA Als HUDA Bin SARJUNI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi RAHMAT BASUKI bin MARJONO dibawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa saksi adalah anggota
    ,saat terdakwa pergi membawa motor saksi masih beradadi depan Hotel Luk Ulo dan saksi lama menunggu sekitar 1(satu ) jam terdakwaNurul Huda tidak kembali kemudian saksi menyusul ke Bakso cendrawasihternyata terdakwa tidak ada dan ketika saksi hubungi telponnya tidak aktifbahwa saat saksi korban dan temannya melintas di jalan tentara pelajar tepatnyadesa Kembaran saksi Nanang melihat terdakwa Nurul Huda bersama istrinyakemudian saksi Nanang berusaha menanyakan keberadaan motor Yamaha yangdipinjam
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3588/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Mitakul Huda
153
  • Menyatakan Terdakwa Mitakul Huda telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Mitakul Huda
    Menyatakan Terdakwa Mitakul Huda telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7713/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 28 Maret 2013 — CHOIRUL HUDA
161
  • Menyatakan bahwa MUHAMMAD DIMAS PRASETYO, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 18 Mei 2008 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara CHOIRUL HUDA dengan YUNI CHOLIPAH;------------------------------------------------------------------------------3.
    CHOIRUL HUDA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanCHOIRUL HUDA : Lakilaki, Lahir di Blitar, 23 Juni 1979, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal di Dsn. Gendong,RT. 001 RW. 007, Desa Purworejo, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar; 2m nn nn nnn nnn nnn nnnSelanjutnya disebut sebagai ......
    23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama MUHAMMAD DIMAS PRASETYO,jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal18 Mei 2008 adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antaraCHOIRUL HUDA
Putus : 20-11-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3210/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 20 Nopember 2012 — MAMBAUL HUDA
184
  • Menyatakan bahwa anak Pemohon IMMA INABATUL KHUSNA, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 1 Nopember 1990 adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri : KHOFSOH NASIBATULLAILI dengan MAMBAUL HUDA.3.
    MAMBAUL HUDA
    PENETAPANNomor : 3210/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MAMBAUL HUDA fakilaki, lahir di Blitar , umur 52 tahun, Pekerjaan ustadz,Agama Islam, bertempat tinggal di JI. Brantas Rt.001/002 Kel. TalunKec. Talun Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ...............
    Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa IMMA INABATUL KHUSNA lahir diBlitar pada tanggal 1 Nopember 1990 anak perempuan dari Pemohon(MAMBAUL HUDA) dan KHOFSOH NASIBATULLAILI serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAMBAUL HUDA, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MAMBAUL HUDA bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi KUWAT 2.
    Saksi MAERAH yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarIMMA INABATUL KHUSNA lahir di Blitar pada tanggal 1 Nopember 1990adalah anak perempuan dari : KHOFSOH NASIBATULLAILI dan MAMBAUL HUDA;.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon IMMA INABATUL KHUSNAlahir di Blitar
    Menyatakan bahwa anak Pemohon IMMA INABATUL KHUSNA,perempuan lahir di Blitar pada tanggal 1 Nopember 1990 adalah anak ke 3dari pasangan suami isteri : KHOFSOH NASIBATULLAILI denganMAMBAUL HUDA.3.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 458/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 21 Mei 2012 — SYAMSUL HUDA
151
  • SYAMSUL HUDA
    Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SYAMSUL HUDA, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswastawo nn nanan nanan onan nnn nn nee bertempat tinggal di Dsn.Kromasan Rt.021/Rw.006,Desawane nnn nnn nn nnn nnn senna Bendosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri,wonenonoe Menimbang
    SYAMSUL HUDA denganNIK.3506032606740007 yang ditandatangani oleh Drs.PurwantoAdiprabowo,M.Si, Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 1592001 Nomor : 683/73/TX/2001 atas nama SYAMSUL HUDA dengan MAYA NURUS SOFA dariKUA Kecamatan Kandat ; 3.
    Dusun Kromasan Rt/Rw.021/006, Desa Bendosari, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan MAYA NURUS SOFA padatanggal 15092001 dan dalam perkawinanan telah melahirkan seorang anak laki laki pada hari: , tanggal 25 10 2008, diberi noma AHMAD WILDANLU ; w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti secara sah bahwa dalam perkawinan pemohonSYAMSUL HUDA
Putus : 13-03-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 166/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 13 Maret 2012 — ARIFUL HUDA
3712
  • Menyatakan terdakwa ARIFUL HUDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh Sdr.
    Ariful Huda tentang penjualan 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Charade warna putih Noka : JDA000G1100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N-1718-DJ, Foto copy pengakuan hutang dengan jaminan penyerahan hak milik secara kepercayaan yang dibuat oleh Koperasi Karya Bhakti, Foto copy KTP an.
    Ariful Huda, Foto copy STNK kendaraan Daihatsu Charade warna putih Noka : JDA000G1100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N-1718-DJ, Foto copy BPKB kendaraan Daihatsu Charade warna putih Noka : JDA000G1100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N-1718-DJ, dilampirkan dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ARIFUL HUDA
    Ariful Huda tentang penjualan (satu) unit kendaraan DaihatsuCharade warna putih Noka : JOAO00G1100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N1718DJ, Foto copypengakuan hutang dengan jaminan penyerahan hak milik secara kepercayaan yang dibuat olehKoperasi Karya Bhakti, Foto copy KTP an.
    Ariful Huda tentang penjualan 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Charade warna putih Noka :JDA000G1100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N1718DJ, Foto copy pengakuan hutang denganjaminan penyerahan hak milik secara kepercayaan yang dibuat oleh Koperasi Karya Bhakti, Foto copyKTP an.
    Ariful Huda, Foto copy STNK kendaraan Daihatsu Charade warna putih Noka :JDA000G1 100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N1718DJ, Foto copy BPKB kendaraan DaihatsuCharade warna putih Noka : JOAO00G1 100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N1718DJ, dilampirkandalam berkas perkara ;Mengingat akan pasal : 372 KUHP serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dalambagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI1.
    Menyatakan terdakwa ARIFUL HUDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh Sdr.
    Ariful Huda, Foto copy STNK kendaraan Daihatsu Charade warnaputih Noka : JDA000G1100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N1718DJ, Foto copy BPKBkendaraan Daihatsu Charade warna putih Noka : JOAO00G1 100950872 Nosin : 1132047 Nopol: N1718DJ, dilampirkan dalam berkas perkara ;6.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 146 / Pid.B/ 2016 / PN.Sda.
Tanggal 21 April 2016 — ASNUN HUDA
271
  • - Menyatakan terdakwa ASNUN HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan bagian Primair ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;
    ASNUN HUDA
    Putusan Nomor : 146/ Pid.B/2016/ PN.Sda.Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa ASNUN HUDA bersamasama dengan saksiMINAN, saksi MATRIKAN dan saksi SUKARMAwI (berkas terpisah), padahari Minggu, tanggal 10 Januari 2016, sekitar pukul 14.00 16.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu
    Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaASNUN HUDA
    bersamasama dengan MINAN, saksiMATRIKAN dan saksi SUKARMAJI (berkas terpisah) telahmelakukan permainan judi Dadu dengan menggunakan uangsebagai taruhannya dan perjudian dadu tersebut dilakukandengan cara pertama terdakwa ASNUN HUDA selaku bandarmenyediakan tempat dan sarannya judi dadu berupa alas dadubergambar bulatan dadu, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buahtatakan, 1 (satu) buah omplong (kubung), kemudian beberandigelar, kKemudian penombok yaitu saksi Minan, saksi Matrikandan saksi Sukarmaji (berkas
    dan terlihat gambar pada 3(tiga) dadu tersebut apabila ketiga gambar dadu tersebut samadengan gambar yang dipilin oleh penombok maka penomboktersebut dinyatakan menang dan mendapatkan uang denganjumlah nilai yang sama dengan jumlah tombokannya, demikianseterusnya berulangulang, akan tetapi ketika permainantersebut sedang berlangsung perbuatan Terdakwa diketahui olehsaksi Ari Siswoyo dan saksi Habib Idris keduanya anggota PolresSidoarjo, yang kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa ASNUN HUDA
    Putusan Nomor : 146/ Pid.B/2016/ PN.Sda.masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri, ikut serta mainjudi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaASNUN HUDA bersamasama dengan MINAN, saksiMATRIKAN dan saksi SUKARMAJI (berkas terpisah) telahmelakukan permainan judi Dadu
Putus : 02-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 2 Maret 2012 — KHOIRUL HUDA;
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHOIRUL HUDA;
    PUTUSANNo. 176 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KHOIRUL HUDA;Tempat lahir : Malang;Umur/Tgl. lahir : 25 tahun / 28 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa KHOIRUL HUDA, bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisganja sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOIRUL HUDA denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.
    Menyatakan terdakwa KHOIRUL HUDA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 176 K/Pid.Sus/2012ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN * ;2.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pocket ganja keringdibungkus plastik transparan, 1 (satu) buah korek api gas warnakuning, 1 (satu) buah kertas rokok merk Mars Brand, dirampasuntuk Negara, sedangkan 1 (satu) unit HP merk Black Berry warnahitam dan 1 (satu) buah SIM Card IM3 Nomor : 085646662686dikembalikan kepada terdakwa Khoirul Huda;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 845/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 13 Desember 2011 — HUDA WARDANA
249
  • HUDA WARDANA
    PUTUSANNo. 845 / Pid.B / 2011 / PN.LMLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : HUDA WARDANATempat Lahir : MalangUmur/tgl.lahir : jtahun / 8 Mei 1972Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wl. Bunga Srigading No. 41 A RT. 01 RW. 02 Kel. Jatimulyo,Kec.
    Menyatakan terdakwa HUDA WARDANA secara sah dan meyakinkan menurut hukumterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian seperti yang dimaksud dalamketentuan pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa HUDA WARDANA dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan potong masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Menyatakan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut memohonkeringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HUDA WARDANA pada hari Minggu tanggal 18 September 2011sekira jam 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2011bertempat
    setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, Ia terdakwa mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah HTmerk ICOM model V68 warna hitam milik inventaris Perumahan Dewandaru yangdikuasakan kepada saksi Muhammad Nuh yang pada waktu itu bertugas sebagai satpam di possebelah utara di perumahan Dewandaru atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwadengan maksud untuk dimikilik dengan melawan hukum yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa HUDA
    Unsur barang siapaPengertian barang siapa di dalam rumusan undangundang adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya, dalam perkara ini yangdimaksud barang siapa adalah terdakwa HUDA WARDANA terdakwa mampumenjawab semua pertanyaan, menyebut identitas yang ditujukan kepadanya. Berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa yang terungkap dipersidangan dapatdisimpulkan bahwa terdakwalah pelaku dari tindak pidana yang dimaksud.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 280/Pid.B/2013/PN.Kraks.
Tanggal 22 Oktober 2013 — NURUL HUDA
233
  • Menyatakan Terdakwa NURUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ; 5.
    NURUL HUDA
    dengan tanggal 23 Nopember 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURUL HUDA
    nomor togel ; Uang tunai sebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah) ;yang telah disita secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannyadapat diterima sebaga barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan tuntutan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NURUL HUDA
    bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana yang telah didakwakan dalam surat dakwaan yaitumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL HUDA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar kertas rekapan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani
    Menyatakan Terdakwa NURUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3448/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Nurul Huda
133
  • Menyatakan Terdakwa Nurul Huda telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Nurul Huda
    Menyatakan Terdakwa Nurul Huda telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/PID/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — FATHUL HUDA
334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATHUL HUDA
Putus : 09-06-2010 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 406 / Pid.Sus / 2011 / PN.Kpj.
Tanggal 9 Juni 2010 — SAMSUL HUDA
5922
  • Menyatakan terdakwa SAMSUL HUDA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan TINDAKAN terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan Menyerahkan kepada negara untuk mengikuti pendidikan, pembinaan dan latihan kerja ;3. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan kepada negara;4.
    SAMSUL HUDA
    Menyatakan terdakwa SAMSUL HUDA bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HUDA dengan pidana menjadikansebagai anak negara ;3.
    orang tuanya dengan pertimbangan ia masih sangat muda usiadan agar dapat melanjutkan sekolah untuk masa depannya, oleh karena penjara akan membawapengaruh yang buruk dalam perkembangan jiwanya, serta orang tuanya masih sanggup membina danmendidiknya agar nantinya menjadi anak yang baik;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa SAMSUL HUDA
    Menyatakan terdakwa SAMSUL HUDA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;. Menjatuhkan TINDAKAN terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan Menyerahkan kepada negara untuk mengikuti pendidikan, pembinaan dan latihankerja ;. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan kepada negara;.