MENGADILI: ---1 Menyatakan Terdakwa ANDREAS GONO ATE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seseorang melakukan atau membiarkan dilakukan padadirinya perbuatan cabul;2. Menghukum terdakwa Terdakwa ANDREAS GONO ATE tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Rendi Takusangka als Gerandong Bin Poniran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

1 Menyatakan Terdakwa SUREP Bin Alm MAKSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN KEKERASAN 2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUREP Bin Alm MAKSAH dengan Pidana Penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan Rumah yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang Bukti berupa :-1 (satu) bilah parang tajam sepanjang + 70 (tujuh puluh) cm.

Kuala Pesisir Kab.Nagan Raya atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMeulaboh berwenang memeriksa dan mengadili, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi

Secara melawan hukum; Memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu Dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain.Menimbang bahwa maksud unsur tersebut diatas adalah berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti satu sama lainnya saling berhubungan Bahwa yang dimaksuddengan melavan hukum adalah melakukan suatu perbuatan yang bertentangandengan hukum, baik

kalau kamu masih menggarap lahan disini, makasaya akan mengerahkan massa/warga untuk mendatangi rumah kamu";kemudian saksi Abu Azhar, berupaya untuk melerai/ mendorong badan terdakwamenjauhkannya dari saksi korban Junaidi dikarenakan tindakan terdakwa dinilaidapat membayakan jiwa korban;karena terdakwa memakai ancaman kekerasandengan menggunakan katakata yang ditujukan kepada korban berupa "Siapayang menyuruh kamu menggarap dilahan ini?!"..

kalau kamu masihmenggarap lahan disini, maka saya akan mengerahkan massa/warga untukmendatangi rumah kamu".Ancaman kekerasan tersebut telah mengakibatkansaksi korban. Junaidi selaku korban menjadi ketakutan dan jiwanya merasaterancam, demikian hal nya dengan keluarga korban yang sejak saat kejadianlebih memilih untuk pindah rumah atas alasan faktor keamanan.

Terdakwa telah ditahan dalam Tahanan Rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat , Ketentuan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, serta peraturan hukum lainyang bersangkutan dengan Perkara ini;MENGADILIL:1 Menyatakan Terdakwa SUREP Bin Alm MAKSAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN

Menyatakan Terdakwa NIMIN Bin BUNADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIMIN Bin BUNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa terdakwa Nimin Bin Bunadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain yang melanggar Pasal 335 ayat (1) ke 1KUHP. sebagaimana tersebut dalam dakwaan.2.

berikut:Bahwa ia terdakwa NIMIN BIN BUNARI (ALM), pada hari Jumat tanggal 17Juli 2015 sekitar pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli ditahun 2015, bertempat diDusun Banjarsari DesaGunungsari Kecamatan Umbulsari Kobupaten Jember, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, secara melawan hukum, memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman

Unsur secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orang atau badanhukum sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana danatau tidak melakukan suatu perbuatan sehingga

perbuatan hukum dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Barangsiapa dalam hal ini adalah terdakwa NIMIN BIN BUNADI yangcakap berbuat hukum dan para terdakwa mengakui pula indentitasnya didalam Surat Dakwaan .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Halaman7 dari 11 Putusan Nomor : 581/Pid.B/2015/PN.JmrAd. 2 Unsur secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman

Menyatakan Terdakwa NIMIN Bin BUNADI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain ;Halaman9 dari 11 Putusan Nomor : 581/Pid.B/2015/PN.Jmr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIMIN Bin BUNADI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 7 ( satu ) bulan 15 ( lima belas ) hart,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa RANO alias RENO bin ABDULATIP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

(sepulu ribu rupiah) , yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik saksi koroan H.SOPIAN Alias H.OGOS Bin H.ADRIA atausetidak tidaknya bukan milik mereka terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain, atauuntuk tetap menguasai

Menyatakan Terdakwa RANO alias RENO bin ABDULATIP tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan DenganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ogek Bin Djamaris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Ancaman Kekerasan;

dalam tahun 2019, sekira Pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di salah satu warung warga diDesa Enmiya Batu dua Ratus Kecamatan Lawe Sigalagala Kabupaten AcehTenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

dan jika semua unsurtersebut telah terpenuhi maka dengan sendirinya unsur barang siapaterpenuhi pula;Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa tentang kekerasan dan ancaman kekerasandari rumusan Pasal 335 ayat (1) KUHP harus dipenuhi untukpembuktian.

Bahwa dengan demikianjelas perbuatan Terdakwa yang telah secara melawan hukum memaksaHalaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ktnorang lain itu saksi korban Salihin supaya melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu dengan caramembawa parang dan menebaskan ke tiang kayu tidak jauh dari saksikorban duduk sedang minum kopi dikedai kopi milik sdr.

Ogek Bin Djamaristerbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaSecara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan SesuatuDengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN SARAGIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Dakwaan.rea Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN SARAGIH pada hari Minggu tanggal26 Juni sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahundua ribu enam belas bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 55Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukanperbuatan secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu , dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman

kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat diatas, terdakwa melakukanancamankekerasanterhadap saksi Wandi Gunawan dengan menggunakan sebilah parang dan mengatakan kepada saksi WandiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN.KBJGunawan, jangan lagi kau ulangi membuat Endang menangis, kubelahkepalamu ini, setelah melakukan ancaman kekerasan itu terdakwa pergikerumah kakak terdakwa

Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunterhadap orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Sudirman No.55 Kabanjahe Kab.

sama Wandi sehingga Wandi berkatabegitu kepada ENDANG ;Bahwa saat Endang menangis, terdakwa melihatnya Karen pada saat ituterdakwa sedang berada di rumah Endang hendak berangkat menjual kerang,dan hal tersebut membuat terdakwa emosi kepada Wandi sehingga kemudianmelakukan pengancaman terhadap Wandi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka UnsurSecara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman

ROBET Bin KODRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN DIMALAM HARI YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.

Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadiian Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesarta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau

ROBET Bin KODRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN YANG DILAKUKANDIMALAM HARI YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA BERAT ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit

Menyatakan terdakwa MISWANTO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa MISWANTO telah berbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Ancaman Kekerasan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggarpasal 335 ayat (1) ke KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap MISWANTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batu berbentuk lonjongdirampas untuk dimusnahkan;4.

atau setidaktidaknya sekitar bulan Oktober 2015atau setidaktidaknya sekira tahun 2015 bertempat di Jalan Balai Desa GangAntara Desa MarendalIl Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan melawan hak memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan tan menyenangkan atau dengan ancaman

kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00wib ketika saksi koroban NASMAN MANAO, DRS bersama dengan saksiMULIADI dan saksi PILIPUS ZAGATO melintas di depan rumah terdakwaMISWANTO tepatnya di Jalan Balai Desa Gang Antara Desa MarendalllKecamatan

Unsur Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan,tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadaporang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahadanya perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain, hak mana dapatberupa melakukan sesuatu atau untuk tidak melakukan sesuatu, yang manaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN.

Lbpperbuatan tersebut dilakukan dengan cara memaksa baik dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang itu maupun orang lain;Menimbang, bahwa dalam perbuatan ini cukup jika si pelaku sudahmengucapkan suatu perkataan berupa ancaman kekerasan agar seseorangmelakukan sesuatu hal maupun tidak melakukan hal tertentu tanpa harusdiikuti disertai maupun diakhiri suatu perbuatan kekerasan yang diancamkanitu;Menimbang, bahwa unsur melakukan sesuatu dengan tidak melakukansesuatu adalah bersifat alternatif

Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM alias ALIM bin MAT UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang untuk melakukan perbuatan cabul2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, selama : 5(lima )tahun;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Pid.B/2015/PN.Bks.bukti;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwaSetelah memperhatikan barang bukti.Setelah memperhatikan segala sesuatu dipersidanganSetelah mendengar keterangan saksi, Terdakwa, serta memperhatikan barangMenimbang. bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana padapokoknya :1Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM alias ALIM bin MAT UMAR (alm)bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan atau ancaman

didakwa dengandakwaan sebagai berikut:w Bahwa ABDUL HALIM alias ALIM pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya antara bulan Mei di tahun 2016 atausetidaktidaknya di Tahun 2016, bertempat di Rumah Eny Nuraeny yang beralamatdi kampong Ujung Harapan Rt 02/014 Kelurahan Bahagia Kecamatan BabelanbKabupaten Bekasi Jawa Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili, Kekerasan atau ancaman

Terdakwasudah dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sesuai dengan PasalPasal dari tindak pidana yang didakwakankepadanya, tentunya harus dipertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umumsebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana dengan surat dakwaan yang disusun dakwaan tunggal melakukanmelanggar pasal pasal 289 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang2 Kekerasan atau ancaman

ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;Ad 1 Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyek hukum yangmampu bertanggungjawab atas setiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanABDUL HALIM alias ALIM bin MAT UMAR yang identitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan sebagai terdakwa dan selama dipersidangan tidak terdapat prilaku yangmenghapusan perbuatannya oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi2 Ad.2 Unsur Kekerasan atau ancaman

pidana,maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara, yang jumlahnyaseperti termuat pada amar putusan ini;Mengingat Pasal 289 KUHP dan pasalpasal dari UndangUndang No. 8 tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta pasalpasallain dari peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ABDUL HALIM alias ALIM bin MAT UMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman

1. Menyatakan Anak Ardes Mahardika Bin Sumarno Als Monyol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Menyatakan Terdakwa Terdakwa xxxxxxxxxxxxxx telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan beberapa kali;2.

Menyatakan terdakwa Jemmy Kairupan alias Emi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Jemmy Kairupan alias Emi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa Fandi Ahmat Pambudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi Elektronik dan atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi ;2.

Menyatakan Terdakwa FANDIAHMAT PAMBUDI telah dengan sengajadan tanpa hak Mengirimkan informasi Elektronik dan atau dokumenHalaman 1 dari 41 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN SDA4.elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yangditujukan secara pribadi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 29 UU RI No. 11 Tahun 2008 jo.

Ancaman kekerasan adalah sesuatu yg diancamkan, perbuatan(hal dsb) mengancam.3). Menakutnakuti adalah berusaha menjadikan takut akan sesuatudng berbagai cara. Ahli menjelaskan katakata/kalimat yang termasik kategori :1. Ancaman kekerasan adalah menyatakan maksud (niat, rencana)untuk melakukan sesuatu. yang merugikan yang berupakekerasan.2.

DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK : Tahu dan mengertiterhadap kata/kalimat yang bermuatan ancaman kekerasan ataumenakutnakuti. Adanya niatan untuk mengirimkan kata/kalimattersebut baik yang dikarenakan adanya sebab atau tidak melaluiInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik, yang dalam halini melalui sms.Pada saat mengirimkan dilakukan secara sadar.4. Melakukan perbuatan tersebut untuk tujuan ancaman kekerasanatau menakutnakulti.5. Ditujukan kepada pribadi, bukan umum.

JUSUP YACOBUSSETYABUDHI, SH., MS.), mengatakan bahwa sms yang dikirimkan olehTerdakwa dengan menggunakan sarana berupa hand Phone tersebutmerupakan bentuk sms yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakulti;Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli hukum pidana DR.JUSUP YACOBUS SETYABUDHI, SH., MS, sms yang dikirimkan olehTerdakwa dengan menggunakan sarana berupa hand Phone tersebutmerupakan bentuk informasi elektronik yang berisi ancaman

Menyatakan bahwa Terdakwa Fandi Ahmat Pambudi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahdengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi Elektronik danatau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan ataumenakutnakuti yang ditujukan secara pribadi 52.

MENGADILI :

1. kan pelaku anak ALZAR PRANATA bersalah melakukan tindak pidana "yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, disertai dengan kekerasan dan ancaman" sebagaimana diatur dan diancam melanggar dakwaan Pasal 365 Ayat (2) Ke-2 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Pelaku anak ALZAR PRANATA dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah pelaku anak tetap ditahan.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Yang didahului,disertai atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan din sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap Menguasal barang yang dicun;5s Dilakukan oiah dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. .

Unsuryang didahului. disertai atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orana dengan maksud untuk mempersiapkan atau mMempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetap menguasai barang tersebut;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, baik dan keterangansaksiSaksi maupun keterangan pelaku anak sendiri Bahwa benar berawal padahari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 Wib

Menyatakan Anak Berhadapan Hukum ALZAR PRANANTA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Bersekutu Melakukan Pencurian denganKekerasan dan Ancaman Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Berhadapan Hukum ALZAR PRANANTAdengan Pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalankan oleh anak behadapandengan hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan anak berhadapan hukum tetap berada dalam tahanan;5.

.- tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN , sebagaimana dalam dakwaan tunggal.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (

MENGADILI

1. Menyatakan Anak ALEX SAPUTRA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menetapkan Anak yang berkonflik dengan hukum dikembalikan kepada orang tua Anak yaitu SITI JULEHA SIMBOLON untuk dididik dan dibimbing

SYAWAL SIMATUPANG Bin TUMBUR SIMATUPANG tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.

hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa M.SYAWAL SIMATUPANG BINTUMBUR SIMATUPANGtelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa orang lain supaya melakukan sesuatudengan memakai ancaman

M.SYAWAL SIMATUPANG Bin TUMBURSIMATUPANG pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul16.30 WIB, atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan SeptemberTahun 2014, bertempat di Dusun Pembangunan Kampung Tualang BaroKecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang, atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang,melawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman

UNSUR SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAINSUPAYA MELAKUKAN, TIDAK MELAKUKAN ATAUMEMBIARKANSESUATU, DENGAN MEMAKAI KEKERASAN, ATAUDENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN, BAIK TERHADAPORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN;Menimbang, bahwa unsur secara tanpa hak atau tidak sah dan melawanhukum ini oleh beberapa penulis disebut dengan Wederrechtelijk.

, bahwa unsur memaksa orang lain mempunyai maknamembuat orang lain menjadi melakukan sesuatu, tidak melakukan, ataupunmembiarkan sesuatu yang sebenarnya bukan kehendak batinnya untuk berbuatdemikian;Menimbang, bahwa unsur dengan memakai kekerasan atau memakaiancaman kekerasan memiliki makna sebagai suatu cara dengan kekerasan(violence) yang bertentangan dengan hukum yaitu kekerasan sebagaitindakan yang agresif seseorang yang mengakibatkan terjadinya kerusakanbaik fisik ataupun psikis, sementara ancaman

Menyatakan terdakwa AGUNG GUNAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG GUNAWAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa AGUNG GUNAWAN, secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PencurianDengan kekerasan atau Ancaman Kekerasan,yang diatur dalam pasal365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP,sebagaimana dengan Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG GUNAWAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangjiselama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

MampangPrapatanA Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri, atau

Menyatakan terdakwa AGUNG GUNAWAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengankekerasan atau ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG GUNAWAN tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 13 Juni 2012 Nomor : 88/Pid.B/2012/PN Unh yang dimintakan banding, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dijatuhkan pada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul ;- 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- 4.