Ditemukan 85616 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 19-K/PM II-08/AD/I/2015
Tanggal 16 Maret 2015 — FENDY NOOR HIDAYAT, SERTU
3320
  • FENDY NOOR HIDAYAT, SERTU
    PENGADILAN MILITER I08JAKARTAPUTUSANNOMOR : 19K/PM II08/AD/1/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan secara In absensia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > FENDY NOOR HIDAYATPangkat/NRP > Sertu/21090149160388Jabatan : Ba Penjinak/ Operator Ru 2 Ton 1Kesatuan : Kizijinandak DitziadTempat, tanggal lahir
    Bahwa benar Sertu Fendy Noor Hidayat (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secaba PK tahun 2009 lulus dan dilantk dengan pangkat Serda pada tanggal 25 Maret 2009,berdinas di Kizijihandak Ditziad dengan pangkat Sertu NRP 21090149160388 jabatan Ba Penjinak/Operator Ru 2 Ton Kizijihandak Ditziad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi pe rkara ini.2.
    Bahwa benar Terdakwa Fendy Noor Hidayat adalah anggota INI AD yang berdinas di KizijihandakDitziad dengan jabatan Ba Penjinak/ Operator Ru 2 Ton , sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkaraini dengan pangkat Sertu NRP 21090149160388.2.
    Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan Keputusan Penyerahan Perkara dari Dirziad selaku PaperaNomor : Kep/351/IX/2014 tanggal 10 September 2014 yang menyatakan Terdakwa Fendy Noor Hidayatsebagai Prajurit TNI AD berpangkat Sertu NRP 21090149160388, kesatuan Kizijihandak Ditziyangdiserahkan perkaranya untuk disidangkan di Pengadilan Militer I08 Jakarta melalui Oditur Militer II08Jakarta.2.
    Menyatakan Terdakwa FENDY NOOR HIDAYAT, SERTU NRP 21090149160388 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :a. Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.b. PidanaTambahan : Dipecatdari dinas militer.3.
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 937/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
MAHDIAN NOOR
148
  • Pemohon:
    MAHDIAN NOOR
    eeeeeeeeeeeeeP@MONON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan saksisaksi sertaPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 25 Oktober dengan Nomor 937/Pdt.P/2018/PN Bjm ,telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon memiliki nama MAHDIAN NOOR
    Asli dan Foto copy Kartu Penduduk atas nama Mahdian Noor, diberi tandaP1;2. Asli dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri, diberi tanda P2;3. Asli dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Akhmad Yunani, diberitanda P34. Asli dan Foto copy Kartu Keluarga atas nama Akhmad Yunani, diberi tanda P45. Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 15/06/IV/1983, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 Perkara Nomor 937/ Pdt.P/2018/PN Bjm6.
    Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 566/IST/CSKTB/VI/1996 atasnama Mahdian Noor, diberi tanda P6;7.
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 397/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 24 Nopember 2016 — MAHDAN Bin ASYIKIN NOOR
334
  • Menyatakan Terdakwa MAHDAN Bin ASYIKIN NOOR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; --------------------------------------------------------------------------------------------------2.
    MAHDAN Bin ASYIKIN NOOR
    PUTUSANNomor 397/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHDAN Bin ASYIKIN NOOR;Tempat lahir : Tabu Darat Tengah; Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/24 April 1997;Jenis kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tabu Darat Hilir Rt.01/01 Desa Tabu Darat Hilir KecamatanLabuhan
    Menyatakan terdakwa MAHDAN bin ASYIKIN NOOR bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna Narkotika Golongan I sebagaimana di atur dan diancam dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai Dakwaan Kedua Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan4 (empat) bulan; 3.
    Reg.Perkara: PDM265/Marta/Euh.2/10/2016, tertanggal 26 Oktober 2016,dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut: Pertama: 7 == n no nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa ia terdakwa MAHDAN Bin ASYIKIN NOOR pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 sekitar pukul 23.30 WITA atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Agustus tahun 2016 bertempat di Jalan A.
    ATAURCIA eerste eerie REE ER Bahwa ia terdakwa MAHDAN Bin ASYIKIN NOOR pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 sekitar pukul 23.30 WITA atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Agustus tahun 2016 bertempat di Jalan A.
    Menyatakan Terdakwa MAHDAN Bin ASYIKIN NOOR tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika 29Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum, = 22 $= 222 222 nnn nnn non nnn nn nnn nnn n n= =2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan; Hal 15 dari 16 halaman, No 397/Pid.Sus/2016/PN.Mtp.3.
Register : 08-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 24 Januari 2018 — MOHAMMAD NOOR UTHARY, SE
7637
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Noor Uthary, SE secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua;-----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;--------------------------------------------------------3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;-------------------------------4.
    Noor Uthary, SE untuk keperluan Biaya Administrasi Surat Pelepasan Hak (SPH);32. 1 (satu) lembar photo copy tanda Terima Uang tanggal 10 Mei 2016 sebesar 864.947.750,- dari PT. Karya Insan Cirebon kepada Muh. Noor Uthary, SE untuk keperluan Pelunasan Kewajiban PPH (Pajak Penghasilan) dan Pelunasan Kewajiban BPHTB (biaya Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan;33. 1 (satu) lembar photo copy tanda Terima Uang tanggal 10 Mei 2016 sebesar 1.352.888.250,- dari PT. Karya Insan Cirebon kepada Muh.
    Noor Uthary untuk keperluan pelunasan Biaya Administrasi Pengalihan Hak atas Tanah;36. 1 (satu) lembar photo Copy Peta Lokasi UPTD Punaga SP.I Kecamatan Mangarabombang Kabupateb Takalar Sulawesi Selatan;37. 1 (satu) lembar photo Copy Peta Calon Lokasi Transmigrasi Desa Punaga dan Laikang Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar;38. 1 (satu) eksemplar surat PT.
    Muhammad Noor Uthary;41. 3 (tiga) lembar photo copy Surat Keputusan Sekretaris Jenderal Departemen Koperasi RI No. 105/KPTS/KWK.20/VIII/1991 tanggal 21 Agustus 1991 An.
    Muhammad Noor Uthary;42. 2 (dua) lembar photo copy Surat Keputusan Bupati Takalar Nomor : 821.2/12/BKD/I/2013 tanggal 03 Januari 2013 tentang Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil dari Dalam Jabatan Struktural Eselon III Lingkup Pemerintah Kabupaten Takalar;43. 1 (satu) lembar photo copy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/18/BKD/I/2013 tanggal 04 Januari 2013 An.
    MOHAMMAD NOOR UTHARY, SE
    ;Bahwa perbuatan terdakwa Muhammad Noor Uthary, SE (CamatMangarabombang) bersamasama dengan Sdr.
    Sila bin Laidi dan CamatMangarabombangterdakwa Muhammad Noor Uthary, SE;Bahwa dalam kurun waktu antara tanggal 29 Maret 2016 sampaidengan tanggal 06 September 2016, PT.
    Noor Uthary, SE (Camat) sebesar Rp. 740.319.800.Untuk Sila bin Laidi (Kades) sebesar Rp. 350.000.000,Him. 74 dari 105 him.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR UTHARY, SE tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD NOOR UTHARY, SE olehkarena itu dari dakwaan primair ;. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR UTHARY, SE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama ..
    Muhammad Noor Uthary;3 (tiga) lembar photo copy Surat Keputusan Sekretaris JenderalDepartemen Koperasi RI No. 105/KPTS/KWK.20/VII/1991 tanggal21 Agustus 1991 An.
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Mtp
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
Muhammad Noor
307
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama/merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1763/TLB/VI-2005 atas nama MUHAMMAD NOOR tertanggal 15 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar sebelumnya tercatat dengan nama MUHAMMAD NOOR dirubah menjadi MAHARDIKA ERZA MUHAMMAD ;
    Pemohon:
    Muhammad Noor
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1763/TLB/VI2005 atas namaMUHAMMAD NOOR tertanggal 15 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 89/TM/19/XI/94 tertanggal ... antaraWAHYUDIN dengan MAHRITA, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Identitas 6303132206000001 atasnama MUHAMMAD NOOR, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Tidak Pernah ODipidana Nomor43/SK/HK/06/2021/PN.Mtp atas nama MUHAMMAD NOOR tanggal 29 Juni 2021yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Martapura, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P5 ;6.
    Saksi 1 MUHAMMAD RIAS RASYID Bahwa saksi adalah teman kuliah Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak SMP ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan noma MUHAMMAD NOOR ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon ingin merubah namanya dariMUHAMMAD NOOR menjadi MAHARDIKA ERZA MUHAMMAD ;Penetapan No. 35/Pdt.P/2021/PN.Mtp, halaman 3 dari 8 Bahwa alasan Pemohon merubah nama adalah ingin mendapatkan karir ; Bahwa orangtua Pemohon mengetahui bahwa Pemohon inggin merubahnamanya,2.
    Sksi IT ARDIAN MAULANA EFFENDI Bahwa Bahwa saksi adalah teman kuliah Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak SMA; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan nama MUHAMMAD NOOR ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon ingin merubah namanya dariMUHAMMAD NOOR menjadi MAHARDIKA ERZA MUHAMMAD ; Bahwa orangtua Pemohon mengetahui bahwa Pemohon inggin merubahnamanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagidan mohon untuk penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama/merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1763/TLB/VI2005 atas namaMUHAMMAD NOOR tertanggal 15 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar sebelumnya tercatatdengan nama MUHAMMAD NOOR dirubah menjadi MAHARDIKA ERZAMUHAMMAD ;3.
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 677/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
NOOR HASANAH
139108
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, Ijazah dan Paspor bernama NOOR HASANAH dengan yang tercatat di Sertificate of Marriage bernama NOR HASANAH adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp281.000,00 (dua ratus
    Pemohon:
    NOOR HASANAH
Putus : 18-05-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/PID/2015
Tanggal 18 Mei 2015 — HADIAN NOOR bin NASRUL
6026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADIAN NOOR bin NASRUL
    HADIAN NOOR BIN NASRUL dan Terdakwa II. ADIRAHMAN bin H. ABDUL RAHMAN (AIm) pada (hari yang sudah tidak diingat lagi)tanggal 15 Maret 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2012, bertempatdi rumah Terdakwa I. HADIAN NOOR jalan Untung Suropati Rt.07 Desa JoneKecamatan Tanah Grogot dan bertempat di rumah Terdakwa II.
    HADIAN NOOR meminta saksi RAMLI foto kopi KTP selang sekitar 3(tiga) hari kemudian saksi RAMLI diminta tanda tangan oleh Terdakwa I.HADIAN NOOR di Surat keterangan penguasaan dan pemilikan tanah an.RAMLI tanggal 15 Maret 2012 seluas luas 58.000 m?;Bahwa sekira pada tahun 2012 (waktu tepatnya tidak diingat lagi), TerdakwaI. HADIAN NOOR mendatangi rumah saksi NORHANSYAH menanyakantanah milik saksi yang dipakai oleh PT. KIDECO kemudian Terdakwa I.HADIAN NOOR mengajak saksi untuk menuntut PT.
    HADIAN NOOR akan mendapatkanbagian 65%;Bahwa sekira pada tahun 2012 (waktu tepatnya tidak diingat lagi), saksiTASLIM yang tidak pernah menyuruh siapasiapa untuk membuat surattanah tibatiba didatangi Terdakwa I. HADIAN NOOR dan Terdakwa IL.ADI RAHMAN dengan membawa Surat Keterangan Penguasaan danPemilikan Tanah an. TASLIM tanggal 15 Maret 2012, seluas 20.000 m;Bahwa sekira pada tahun 2012 (waktu tepatnya tidak diingat lagi), TerdakwaI. HADIAN NOOR dan Terdakwa Il.
    HADIAN NOOR dan Terdakwa Il. ADI RAHMAN mendatangi rumahsaksi TAGI menanyakan apakah saksi mempunyai tanah di jalan houlingatau tidak kemudian saksi menjelaskan dulu ada tapi sekarang sudahdijual, kemudian Terdakwa I. HADIAN NOOR menjelaskan tanah yangdijual sebelah jalan houling sedangkan tanah yang ada di jalan houlingbelum dijual jadi tanah yang ada di jalan houling bisa kita tuntut kemudianTerdakwa I. HADIAN NOOR memberikan Surat Keterangan Penguasaandan Pemilikan Tanah an.
    HADIAN NOOR dan Terdakwa II. ADI RAHMAN mendatangi rumahsaksi SUMI menanyakan apakah saksi mempunyai tanah di jalan KIDECOkemudian saksi menjelaskan ada tapi sudah saksi jual, kemudian selangbeberapa waktu Terdakwa I. HADIAN NOOR dan Terdakwa II. ADIRAHMAN datang kembali ke rumah saksi SUMI memberikan Suratketerangan penguasaan dan pemilikan tanah an.
Register : 31-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 46/Pdt.P/2024/PN Pli
Tanggal 7 Juni 2024 — Pemohon:
Noor Inayah
90
  • Pemohon:
    Noor Inayah
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2594 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — JAYA NOOR lawan JUARI
7829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAYA NOOR tersebut;
    JAYA NOORlawanJUARI
    PUTUSANNomor 2594 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:JAYA NOOR, bertempat tinggal di Jalan Sei Miai Dalam Nomor 29,RT.006, RW.002, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Ishfi Ramadhan, S.H., M.H., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Rawasari XXIII, Komplek PurnamaBlok E Nomor 1, RT
    yang timbul dalamperkara ini;Dan atau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa danmemutus perkara ini berpendapat lain dari pada Penggugat maka mohonlahputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa mencermati dan menyimak isi posita gugatan Penggugat tanggal 12Mei 2015, yang berkenaan dengan para pihak Tergugat di dalam perkaraternyata masih kurang lengkap karena hanya menarik Jaya Noor
    wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Pelaihari dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: JAYA NOOR
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAYA NOOR tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 2594 K/Pdtv/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 31 Oktober 2016 dengan Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.
Register : 20-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 66/Pdt.P/2023/PN Tgt
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon:
NOOR HASANAH
3914
  • Memberi izin/kuasa menjual kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama ZAHIRAH HARDIYANTI yang masih di bawah umur dalam melakukan tindakan hukum berkaitan dengan penjualan rumah yang bediri diatas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 05421/Kel Tanah Grogot, luas 192 m2 atas nama NOOR HASANAH dan ZAHIRAH HARDIYANTI;
3. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Pemohon:
NOOR HASANAH